Александр Рухваров - полученные рецензии

Рецензия на «Марксистско-Российский переход количества в качест» (Александр Рухваров)

Да, Александр, Карла, может быть, и был гением, однако недопёр, что собственность не может быть общественной. Управлять ею ведь кому то надо? А управленцы, увы, люди как люди)))

Кузьма Калабашкин   26.04.2025 19:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Европейская свобода» (Александр Рухваров)

Нормальные правила, если задуматься, все продумано для комфорта не только хозяина дачи, но и окружающих.Кстати, Вы еще и не все правила упомянули, например, про изгороди, а на счет наемных рабочих на даче, то нельзя просто с улицы привлекать, а нужно пользоваться услугами соответствующих фирм, которые платят налоги. Потому у них и такой высокий уровень социалки, что ни одна муха не пролетит мимо налоговой.

Любовь Еременко   25.03.2025 22:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему англосаксонский мир притягательнее русского» (Александр Рухваров)

Есть такая пословица: "Ни одно доброе дело не остается безнаказанным". Вы, я думаю, совершенно правы.

Ирина Некрасова   25.03.2025 10:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему англосаксонский мир притягательнее русского» (Александр Рухваров)

Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Так рассуждают все свободные страны, некогда оккупированные СССР.
Поэтому Финляндия - самая счастливая страна в мире, а Карелия - депрессивная, нищая глушь. Впрочем, как и все, что Россия когда-либо поработила.

Юрий Горн   25.03.2025 00:08     Заявить о нарушении
Ты из Израиля пишешь? Кончай беззащитных палестинских детей убивать.

Александр Рухваров   25.03.2025 16:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему англосаксонский мир притягательнее русского» (Александр Рухваров)

Я бы так не сказал.
Раньше у нас было много латышских, эстонских деревень и хуторов.
Самая крупная диаспора была.
Жили они ещё с конца 19 века.
Жили весьма зажиточно, можно сказать богато, в отличии от соседних деревень.
Работали все они добросовестно, не пьянствовали, никакого хулиганства не было, дома добротные,везде порядок и чистота.
Потом , в 9о они всё бросили и уехали домой.


Фахретдин Биктимиров   24.03.2025 21:32     Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему англосаксонский мир притягательнее русского» (Александр Рухваров)

Здравствуйте!
Ну да, неплохо изложено. Жаль, что текст не Ваш, поэтому - без прочих оценок ( полагаю, разрешением автора Вы заручились, т.к. в противном случае портал "проза.ру" удавил свои же правила, в т.ч касательно копирайтинга).
Единственное (в качестве приснопамятной ложки в бочке) - тест в достаточной степени игнорирует понятие менталитета (при желании можете заменить данное существительное на "душа" или "скрепы", на вкус и цвет, как известно... А это потому... Фуф, простите, это надо с автором обсуждать, забылся малость.

Но в любом случае благодарю за репост, с интересом, чесслово.

Влад Вол   24.03.2025 21:10     Заявить о нарушении
Рад что понравилось. Размещаю только самое ценное.

Александр Рухваров   24.03.2025 22:41   Заявить о нарушении
!!!
Это сайт для СВОИХ произведений, а не для копирайта!


Ольга Благодарёва   25.03.2025 10:08   Заявить о нарушении
Да, Ольга, я тоже помню, что читал когда-то этакое в правилах портала. Но это очень давно было, мало ли, вдруг что-то поменялось...

Здравствуйте, кстати!
И удач!

Влад Вол   25.03.2025 12:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему англосаксонский мир притягательнее русского» (Александр Рухваров)

Как только русские последуют этому "совету"-русских не останется. От слова "ваще" :)

Ключевое различие-в отношении к ДАРУ, а не национальности, цвету кожи и виду рожи.
-Русская элита имеет ДАР (от Бога) для отдачи его своему РОДу ("русскому миру") и ДРУГИМ "иностранным" наРОДам.
-Иностранная элита считает ДАР своим, используя ДАР для своей "избранности" среди своего РОДа, а заодно и над остальными наРОДами.
Так русский по паспорту, роже и языку, присвоивший ДАР себе, становится "иностранной элитой"-иноагентом:).

Ещё раз попробую передать смысл.
1.-Сознание ДАРА для отдачи, делёжки, широкого и безвоздмезного использования, не только для своего РОДа, но и для других. Это истинный космополитизм-отдача сотворяемого бытия.
2.-Сознание ДАРА для собственного превосходства не только над своим РОДом, но и над другими. И космополитизм обретает свойства завоевателя-присвоения бытия.

Берегите себя, не поддавайтесь на дешёвые манипуляции жаждущих искоренить русских.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   24.03.2025 20:20     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Статью не я написал, там автор есть.

Александр Рухваров   24.03.2025 18:16   Заявить о нарушении
Кузьма, разве Вы не видите, что это дешёвая манипуляция для смены русского менталитета на англосаксонский? Никакой войны не нужно. Как только русский начнёт думать как англосакс, русских не станет. Увы.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   24.03.2025 20:22   Заявить о нарушении
БРАВО, Ваня!
🤗👍👏

Ольга Благодарёва   25.03.2025 03:54   Заявить о нарушении
Ваня, после Вашего замечания, я решил ещё раз перечитать текст А.Рухварова ("Почему англосаксонский мир притягательнее русского") но обнаружил, что "Страница не найдена".
Как думаете - почему?


Кузьма Калабашкин   25.03.2025 12:36   Заявить о нарушении
:) Либо автор закрыл, либо автора закрыли:)
Других вариантов не знаю.

Ваня Сталкер   25.03.2025 14:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Философия - что за фрукт?» (Александр Рухваров)

Мне трудно понять, почему Вы сборник афоризмов разместили в разделе философии.Быть может, потому что более подходящей рубрики для афоризмов здесь нет? Или потому, что сами не знаете, что такое философия?

В последнем случае могли бы заглянуть на мою страничку и понять...

Но поскольку Ваши афоризмы со вкусом подобраны и Вы основательно потрудились, собирая их, я всё же поставлю Вам своей плюс и занесу Вас в свой список избранных.

Леонид Вулло   24.03.2025 10:58     Заявить о нарушении
Вы свою рецензию разместили у меня именно в той работе, которая и говорит о том, что такое философия.
Афоризмы из разных тем, но в целом, это сборник философских афоризмов. По сути это философия.

Александр Рухваров   24.03.2025 18:14   Заявить о нарушении
Далеко не все афоризмы, даже написанные философами имеют отношение к философии. Более того, и другие их писания тоже. Например, ели один философов пишет пасквиль на другого философа или даже донос на него в компетентные органы, то причём здесь философия?

Я действительно разместил свою рецензию в этом топике, который мне показался наиболее подходящим. Мог бы её разместить и во других Ваших топиках, отнесённых Вами к рубрике "Философия", хотя в реале они не имеют никакого отношения к этой рубрике.

Вполне возможно, что эти афоризмы были созданы мыслителями, если только Вы понимаете разницу между философами и мыслителями, которую многие не понимают.

Леонид Вулло   24.03.2025 18:59   Заявить о нарушении