Александр Рухваров - полученные рецензии

Рецензия на «Что было до большого взрыва вселенной?» (Александр Рухваров)

Думаю, что причина данного вопроса в том, что человеческое бытие имеет начало и конец. То есть, его жизнь состоит из начала, которое обречено на исчезновение. И вопрос вполне можно отнести к разряду неправильных, неверных, подобно тем, которые беспомощно, напрасно и безрезультатно задавали Ответчику прибывающие к нему представители менее искушенных, чем конструкторы и строители Ответчика, рас в фантастическом рассказе Р.Шекли "Верный Вопрос"..

То есть, выходит, что вопрос лишен смысла и не может разрешиться в данном формате, созданном человеком Земли. Так как он часть другого, более огромного вопроса, а мы его не можем задать в силу своей ограниченности.
"Чтобы задать ВЕРНЫЙ вопрос, нужно знать бОльшую часть ответа."
Так заканчивается рассказ.

Есть ещё некая аналогия понятия о частности человеческой природы и его самовосприятия на фоне Бесконечности Вечной Вселенной:
"Волна тождественна океану, но океан не тождествен волне. Волна исчезает, океан вечен. Я как волна исчезну, я как океан не рожден и не умру…" Шанкара

Как-то так...

Лада Балаш   20.05.2025 16:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Марксистско-Российский переход количества в качест» (Александр Рухваров)

Да, Александр, Карла, может быть, и был гением, однако недопёр, что собственность не может быть общественной. Управлять ею ведь кому то надо? А управленцы, увы, люди как люди)))

Кузьма Калабашкин   26.04.2025 19:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Европейская свобода» (Александр Рухваров)

Нормальные правила, если задуматься, все продумано для комфорта не только хозяина дачи, но и окружающих.Кстати, Вы еще и не все правила упомянули, например, про изгороди, а на счет наемных рабочих на даче, то нельзя просто с улицы привлекать, а нужно пользоваться услугами соответствующих фирм, которые платят налоги. Потому у них и такой высокий уровень социалки, что ни одна муха не пролетит мимо налоговой.

Любовь Еременко   25.03.2025 22:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему англосаксонский мир притягательнее русского» (Александр Рухваров)

Есть такая пословица: "Ни одно доброе дело не остается безнаказанным". Вы, я думаю, совершенно правы.

Ирина Некрасова   25.03.2025 10:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему англосаксонский мир притягательнее русского» (Александр Рухваров)

Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

Так рассуждают все свободные страны, некогда оккупированные СССР.
Поэтому Финляндия - самая счастливая страна в мире, а Карелия - депрессивная, нищая глушь. Впрочем, как и все, что Россия когда-либо поработила.

Юрий Горн   25.03.2025 00:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему англосаксонский мир притягательнее русского» (Александр Рухваров)

Я бы так не сказал.
Раньше у нас было много латышских, эстонских деревень и хуторов.
Самая крупная диаспора была.
Жили они ещё с конца 19 века.
Жили весьма зажиточно, можно сказать богато, в отличии от соседних деревень.
Работали все они добросовестно, не пьянствовали, никакого хулиганства не было, дома добротные,везде порядок и чистота.
Потом , в 9о они всё бросили и уехали домой.


Фахретдин Биктимиров   24.03.2025 21:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему англосаксонский мир притягательнее русского» (Александр Рухваров)

Здравствуйте!
Ну да, неплохо изложено. Жаль, что текст не Ваш, поэтому - без прочих оценок ( полагаю, разрешением автора Вы заручились, т.к. в противном случае портал "проза.ру" удавил свои же правила, в т.ч касательно копирайтинга).
Единственное (в качестве приснопамятной ложки в бочке) - тест в достаточной степени игнорирует понятие менталитета (при желании можете заменить данное существительное на "душа" или "скрепы", на вкус и цвет, как известно... А это потому... Фуф, простите, это надо с автором обсуждать, забылся малость.

Но в любом случае благодарю за репост, с интересом, чесслово.

Влад Вол   24.03.2025 21:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему англосаксонский мир притягательнее русского» (Александр Рухваров)

Аплодирую стоя))

Анатолий Шинкин   24.03.2025 20:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему англосаксонский мир притягательнее русского» (Александр Рухваров)

Как только русские последуют этому "совету"-русских не останется. От слова "ваще" :)

Ключевое различие-в отношении к ДАРУ, а не национальности, цвету кожи и виду рожи.
-Русская элита имеет ДАР (от Бога) для отдачи его своему РОДу ("русскому миру") и ДРУГИМ "иностранным" наРОДам.
-Иностранная элита считает ДАР своим, используя ДАР для своей "избранности" среди своего РОДа, а заодно и над остальными наРОДами.
Так русский по паспорту, роже и языку, присвоивший ДАР себе, становится "иностранной элитой"-иноагентом:).

Ещё раз попробую передать смысл.
1.-Сознание ДАРА для отдачи, делёжки, широкого и безвоздмезного использования, не только для своего РОДа, но и для других. Это истинный космополитизм-отдача сотворяемого бытия.
2.-Сознание ДАРА для собственного превосходства не только над своим РОДом, но и над другими. И космополитизм обретает свойства завоевателя-присвоения бытия.

Берегите себя, не поддавайтесь на дешёвые манипуляции жаждущих искоренить русских.

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   24.03.2025 20:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Почему англосаксонский мир притягательнее русского» (Александр Рухваров)

Всё верно, Александр.
С уважением,

Кузьма Калабашкин   24.03.2025 15:33   •   Заявить о нарушении