Саша Человекиз - полученные рецензии

Рецензия на «Новое небо и новая земля» (Саша Человекиз)

Доброго времени, Александр!

Добрый вы и светлый человек и произведение ваше весьма светлое! Ваша гипотеза рая, Нового Неба и Новой Земли мне понравилась. Правда, для меня ваше произведение показалось немного абстрактным и поэтическим, что пришлось 2 раза перечитать, но в целом зачёт, поддерживаю!

Понравилось сравнение и ассоциирование здорового общества со здоровым человеком. Причем здоровым во всех смыслах: и физически, и психически, и духовно. С человеком, правда, такое здоровье представить могу, а вот по обществу выглядит утопически. С учетом наблюдения постоянных разногласий и разделений в среде христианства на протяжении всего времени, сколько оно существует.

Мне кажется помести 10 самых светлых, добрых, любящих людей в одно райское место, то через какое-то время начнутся все стадии от любви до ненависти: взаимная любовь - невзаимная любовь - раздражения - придирки - требования - ультиматумы - расход в разные стороны.

Здоровое общество основанное на любви. К кому? К самому себе, любимому и неповторимому.
Если какой-либо человек научается по-настоящему (по-божественному) любить самого себя, то он становится самым любящим, добрым, светлым и счастливым.
Факт в том, что люди склонны путать любовь к себе с любовь ко греху. Итог любви к греху: ненависть к самому себе (и хорошо, если это чувство успевает наступить при жизни).
Настоящая любовь к себе наступает после исполнения главной заповеди - любви к Богу.
Именное поэтому заповедь: "возлюби ближнего как самого Себя" идет второй после заповеди "Возлюби Бога всем сердцем...". Потому что только после неё человек что-то начинает понимать о любви к себе.

Максим Катеринич   16.04.2024 12:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новое небо и новая земля» (Саша Человекиз)

Проблема в том, что функционирование тело подчиняется жёстким генетическим законам, а мысль, определяющая общественное бытие, таким законам не подчиняется. Потому сравнение с телом весьма условно.

Лина Ранецкая   07.02.2024 18:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Атеист» (Саша Человекиз)

По-моему, гениально написано. Надо будет использовать этот текст при спорах с атеистами – вдруг, поможет.Просто, иногда жаль людей – не знают, что творят.

Александр Машковский   25.06.2023 16:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об осуждении. Переписка» (Саша Человекиз)

Здравствуйте, Александр!

Почему-то все, кто поднимает эту тему, видят одну узкую грань - осуждение человека. А на события, происшествия и т.д. эта тема почему-то не распространяется. Интересно, почему?

Чем одно отличается от другого? Человек от человечества, например. Народ от народа. Есть над чем поразмышлять, не правда ли...

"Человеку дана возможность видеть грехи других людей, лишь для напоминании ему - о его собственных" - я бы сказала "не грехи", а качества Души. Особенно отрицательные. Чем чище человек, тем и вокруг он видит только хорошее.

С уважением и теплом,

Бронита Донская   18.05.2023 21:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «История одной недалёкой планеты» (Саша Человекиз)

Куда катится этот мир?!

Столбов Сергей 2   27.03.2023 14:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Делом своим изберите Жизнь» (Саша Человекиз)

Вы понимаете очень важные, можно сказать спасительные для души темы. Судя по рецензиям очень многое людям непонятно. По идее, нужен какой-то религиозный ликбез.
Те,кто что-то читал, учил,- вас хорошо, с полуслова понимает и дальше может идти за вашими размышлениями и концентрироваться на каких-то новых для себя идеях.
Но человек неграмотный пролетает, как фанера.
Нужен прямой визуальный контакт.Нужно коллективное обсуждение основополагающих понятий.Надо выработать общую терминологию и понятия. Вы же видите: люди неспособны бывают понять элементарные тексты. Например, мне пишут про " око за око", думая, что древние евреи в отместку выкалывали глаза.
Надо делать какой-то сайт с вопросами и ответами; или устраивать прямые видеоконференции по сложным темам, чтобы спасти людей, у которых душа живая, но они ничего не понимают. Иначе получится, что половину текстов мы пишем для самих себя, или для единомышленников. Это тоже важно. Любое усилие важно. Вы и Сталкер - люди с поразительной способностью через цитаты пробиваться к душе.
И всё же я думаю, что религиозного ликбеза интересующимся не хватает. Масса народа остаётся за бортом, потому что их никто не будит, с ними никто не общается на их уровне.
С уважением, Саша

Александр Машковский   14.03.2023 12:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Интеллект и нравственность» (Саша Человекиз)

Да. Интеллект без памяти и благодарности предкам, родине, Богу, без чувства любви, особенно духовной - обречён на неминуемую гибель от своих же рук. Что и наблюдаем.
Беда только, что "мокрый и сухой будут гореть вместе". Хотя... это тоже вопрос. Спасения души.

Екатерина Щетинина   28.02.2023 13:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новое небо и новая земля» (Саша Человекиз)

Прекрасно изложено, спасибо.
Может слова о том, что сотворил Бог человека по образу и подобию своему - это и есть наш организм(микрокосмос) и Вселенная( макрокосмос), а не два глаза, два уха и т.д.
Сын моей подруги, атеист, когда учился на врача, стал верующим, когда стал изучать функцию и работу печени. Неисповедимы пути Господни… на какие только пути не ставит Господь, лишь бы спасти человека.
С пожеланием всех благ.

Марина Давтян   17.12.2022 18:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дерево Жизни» (Саша Человекиз)

"...Всё «созданное» тобою служит для определенной практической и конечной цели. Оно непригодно для подлинного обобщения в «познании». Ибо даёт лишь мозаичную и фрагментарную, в лучшем случае фрактальную, «картину мира».
Стремясь восполнить этот недостаток «духа», ты бросаешься в глубины «сознания», и только утверждаешь и упрочиваешь «разделения» в своём «разуме». Для того чтобы удержать тебя на этом пути «эго» предлагает тебе немало хитроумных «мыслительных систем» - науку. Все они лишены «творческой силы». Твоя «изобретательность» всего лишь усилия по преодолению «недостаточности». Но не путь к полноте «познания». Так как нельзя «изобрести» ни «любви», ни «счастья». Они всегда будут для тебя «чудом», оставаясь за гранью твоего «сознания», если оно будет продолжать воспринимать себя «телом», лишённым присутствия божественного «духа»."

- ... не этой ли инструкцией пользуются нынешние депутаты, чтобы выразить свою "конструктивную" сущность в употреблении сочетания себя с мировоззренческой концепцией отдаленной ниточки нагрузки в "заботе" о народе?

может чуть лучше подошло бы, напр: - "Счастье в Любви в душу стучит, а душа на замке-гордыне, что-то считает в пороках и страхах"?
___

Привет с поклоном.. дружище, давненько не терлись умишками. аз у тебя еще не в черном списке?

Сергей Одиниз   04.12.2022 20:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новое небо и новая земля» (Саша Человекиз)

Интересное сравнение.
Вот только "Достаточно не нарушать Закон Творца" - если бы это было так просто. "Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех. Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое. Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием; но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих. Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?" (Рим. 7:18-24)

Тина Смирна   25.07.2022 23:52   •   Заявить о нарушении