Анна Аничкина - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2025 в обратном порядке с 518 по 509
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Я пушкинот» (Анна Аничкина)

"Ломоносов изобрел слово "чертеж"
Не изобрел. Не стоить верить на слово сетевым статьям. Задолго до Ломоносова существовала "Книга Большому чертежу". Вот отрывок из челобитной подъячего Мезенцова царю Михаилу Федоровичу (1627 г.): "По твоему государеву указу... я холоп твой большой чертеж зделал...; вели мне дать корм покаместо напишу всему чертежу роспись..."

"Даже Ульянов-Ленин приложил руку к процессу рождения нового слова, пополнив лексику окказионализмом "партийность".
Нет, Владимир Ильич лишь придал этому слову популярность, поскольку часто употреблял его. В ученой статье об истории термина, например, сказано: "... до Ленина термин «партийность» употреблялся марксистами все же чаще всего как синоним «заинтересованности» или «классовости» искусства, причем чаще всего проявляющейся как объективно, независимо от осознания этой заинтересованности самим художником, а иногда и вполне осознанно."
В начале прошлого века в наших словарях "партийность" определялась, как "иностранное слово" (полагаю, их составители не читали тогда Ильича): "Партийность - дробление на партии т.е. на не согласные между собою части целого общества (см. Парциальность); «Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке». Попов М., 1907)"

"Получается, уж извините, что это не окказионализм, включенный автором в текст для образности описания, а всего лишь ошибка."
Ну, во-первых, я полагаю, что "г-н Ч" не придумывал наречие "несказуемо". Во всяком случае, на сайте Стихи.ру какой-то Сычёв Сергей Борисович доказывает, что:

"Несказуемо и непреложно,
знаем - вдохновением возможно
претворение предвечной новизны..." (2020 г.);

а некто Влад Норман там же в своем стихотворении "Печалюсь несказуемо" (1995 г., редакция 2023 г.) признается:

"Печалюсь несказуемо,
меня ты предала,
но что недоказуемо,
то и ненаказуемо..."

Во-вторых, смею думать, что "несказуемо" - не окказионализм, и ноги растут не из глагола "сказуть", а из глагола "сказывать" (либо даже "несказовать" - так на сайте БЕЗБУКВ.РУ) через причастие "(не)сказуемый". Говорят же - "(не)предсказуемо".
В-третьих, Н.К. Рерих пишет: "Несказуемое – одно из замечательных речений Блока, когда он перестал посещать религиозно-философское общество." От прилагательного до наречия - один шаг. Если можно сказать "неописуемо", почему нельзя сказать "несказуемо"? И, действительно, шаг был сделан классиком второго эшелона А.И. Куприным в его "Куполе Св. Исаакия Далматского":

"... воображение рисовало невидимых бессонных героев и страстотерпцев, совершающих, ради счастия родины, несказуемо великий подвиг..."

"Русский язык не холоп, не служка: как хочу - так и верчу."
Тем не менее, Велимир Хлебников позволял себе вертеть языком. Я не в восторге от его "оснегизненных тел" и "времышей-камышей", или словечек "смугол", "трупария". Да и хлебниковская "бездАрь" была, видимо, создана по типу "гарь", "хмарь" и т.п., но кем-то превращена в "бЕздаря" по типу "сударь", "бочкарь", "тропарь" и т.п. Не по душе мне и синтаксические выверты Хлебникова: "Я учусь словесо; Они кажутся засохшее дерево."
А вот лесковские словечки нравятся: "верояция", "мелкоскоп", "грандеву"

"Пушкинот" - окказионализм автора, соединивший слова "Пушкин" и "гугенот"
Последую авторскому примеру: "Пушкинолик" - от соединения "Пушкин" и "католик" (или Пушкиник - от Пушкин и циник).

P.S.
У вас на страничке приведен афоризм Оскара Уайльда. Его перевод не вполне точен, да и вложен он Уайльдом в уста одного из персонажей пьесы "Идеальный муж". Ведь и не Чехов заявлял, что "в человеке всё должно быть прекрасно..."

Алексей Аксельрод 02.04.2025 10:17 • Заявить о нарушении