Владимир Вейхман - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2023 в обратном порядке с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Одиссея капитана Радыгина» (Владимир Вейхман)
Судьба - не позавидуешь. Фигура достойная уважения. Эталон. Но без мозгов. Попытаться бежать из СССР?.. можно, но удавалось очень немногим. Моим советам разумеется грош цена, хотя он мог бы и скрупулёзней проверить: где у него шансы получше и повыгодней.
А его "фанфаронство" в суде и на следствии, - и вовсе благоразумием не назовёшь... Прямым и принципиальным выпадают виражи судьбы, что не хотелось бы оказаться на их месте.
Ваш герой - Человек с большой буквы. Штучный товар и-и... спасибо за повесть о настоящем человеке.
Всех Благ.
Шая Вайсбух 17.08.2022 18:57 • Заявить о нарушении
Судьба - не позавидуешь. Фигура достойная уважения. Эталон. Но без мозгов. Попытаться бежать из СССР?.. можно, но удавалось очень немногим. Моим советам разумеется грош цена, хотя он мог бы и скрупулёзней проверить: где у него шансы получше и повыгодней.
А его "фанфаронство" в суде и на следствии, - и вовсе благоразумием не назовёшь... Прямым и принципиальным выпадают виражи судьбы, что не хотелось бы оказаться на их месте.
Ваш герой - Человек с большой буквы. Штучный товар и-и... спасибо за повесть о настоящем человеке.
Всех Благ.
Шая Вайсбух 17.08.2022 18:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Литке. Портрет в интерьере эпохи» (Владимир Вейхман)
Интересная познавательная статья. Рад, что ознакомился с ней. Успехов Вам. Владимир.
Владимир Макаров 3 10.01.2017 18:52 • Заявить о нарушении
Интересная познавательная статья. Рад, что ознакомился с ней. Успехов Вам. Владимир.
Владимир Макаров 3 10.01.2017 18:52 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Я - сэнсей. Часть первая» (Владимир Вейхман)
Безупречно и профессинально выполненная работа!
Владимир, а Вы пробовали издавать свои прозаические работы не за свой счёт, а на конкурсной основе в издательстве?
Оксана Задумина 31.05.2016 00:10 • Заявить о нарушении
Безупречно и профессинально выполненная работа!
Владимир, а Вы пробовали издавать свои прозаические работы не за свой счёт, а на конкурсной основе в издательстве?
Оксана Задумина 31.05.2016 00:10 • Заявить о нарушении
Уважаемая Оксана,
я живу в Израиле, отсюда участвовать в российских конкурсах, по меньшей мере, сложно.
Одно время довольно активно меня печатали российские литературные журналы "второго ряда": "Урал", "Уральский следопыт", "Север", "Дальний Восток", но в последние два года связь с ними как-то утратил. Что же, каждому овощу -- свое время.
Владимир Вейхман 31.05.2016 10:12 Заявить о нарушении
я живу в Израиле, отсюда участвовать в российских конкурсах, по меньшей мере, сложно.
Одно время довольно активно меня печатали российские литературные журналы "второго ряда": "Урал", "Уральский следопыт", "Север", "Дальний Восток", но в последние два года связь с ними как-то утратил. Что же, каждому овощу -- свое время.
Владимир Вейхман 31.05.2016 10:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Я в поэзии участвовал...» (Владимир Вейхман)
Очень интересно! Великолепный труд Вы создали о замечательном Человеке!
Оксана Задумина 30.05.2016 20:59 • Заявить о нарушении
Очень интересно! Великолепный труд Вы создали о замечательном Человеке!
Оксана Задумина 30.05.2016 20:59 • Заявить о нарушении
Уважаемая Оксана Вячеславовна!
Спасибо за добрые слова в мой адрес. Было бы интересно узнать Ваше мнение и о других моих сочинениях, как на Проза.Ру, так и на Стихи.Ру. Обещаю перечитать и Ваши записки.
С уважением и добрыми пожеланиями
Владимир Вейхман 30.05.2016 21:40 Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова в мой адрес. Было бы интересно узнать Ваше мнение и о других моих сочинениях, как на Проза.Ру, так и на Стихи.Ру. Обещаю перечитать и Ваши записки.
С уважением и добрыми пожеланиями
Владимир Вейхман 30.05.2016 21:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Три жизни Валентина Бянкина» (Владимир Вейхман)
Одна короткая жизнь.
Впервые прочитав очерк Владимира Вейхмана «Три жизни капитана Бянкина», я обрадовался. Да, писать о В. П. Бянкине надо: личность масштабная, но явно недооцененная. Трагедия его жизни многозначительна для России. Мне довелось видеть её развязку, общаться с Капитаном и кое с кем из его друзей и врагов. Поэтому и спрос по большому счёту.
После третьего прочтения взяло сомнение: надо ли именно так поминать этого человека?
Не очень-то важны национальные корни Бянкина: во Владивостоке его помнят как негидальца. Но, упомянув ещё пару версий, автор много ниже вдруг объявляет, что отец героя – «русский из русских». С чего бы это?
Но сначала – в «оживляж»: в 15 лет Бянкин ещё гадает, что такое «рубон» ( хотя любой ребёнок уже знает), скребёт банки из-под тушёнки на помойке. Ну, не верится; в 1944 году, да и ранее, голода на Амуре не было, река и тайга кормили.
Большой абзац – гадания и намёки, почему именно Бянкина в 18 лет приняли в ВКП(б). Причём упущен фактор войны: он сильно облегчал вход в партию и комсомол. Да и перспективы должности требовали. Кстати, в пароходство не «направляли четвёртыми помощниками капитана» - это должность, а не квалификация по диплому.
Насколько помню, судно «Кузбасс» В. П. Бянкин в 24 года сам перегнал из Гданьска на Дальний Восток, а это – полукругосветка. Перед войной с Гитлером из Германии на ДВ перегнала «Чавычу» А. И. Щетинина; но ей было 27 лет. Подчеркнуть бы такие славные свершения. Тем более, что эти два капитана были верными друзьями.
Бянкин у автора относит «детские садики» к делам заместителя начальника пароходства по кадрам. Реальный кадровик Бянкин на себя чужого не брал.
Снова «оживляж»: драка помполита и старпома Фронина «из-за широкобёдрой буфетчицы», да ещё и на её глазах! Помполит в то время, и даже много позже, - резидент КГБ; старпом о том знает и бьёт его. Не верю!
Тут же – «внутренние морские воды»… Автор хотел сказать «территориальные»? К неточностям и «развесистой клюкве» отнесём и «крупную рыбину» - нерестовую навагу, и корюшку-огуречник, ловимую бреднем. Навага – не крупная, да и слово «рыбина» лучше избегать: для моряка это решётчатый вкладыш в дно шлюпки. Огуречника ловят со льда, а «бредни» – для креветок-чилимов.
«Транспортная логистика» и «мультимодальные перевозки» - незнакомые понятия для молодого начальника пароходства? И это после восьми лет представительства в Даляне. Не верю! Здесь же: ещё до 1969 года Бянкин получил специальность «Эксплуатация водного транспорта», а позже «пробил» такой факультет и «из первого выпуска забрал себе самых перспективных ребят». А сам был какого выпуска? Непонятно.
Очень мало, скороговоркой, пишет автор о Вьетнаме. А ведь именно в мае 1972 года В. П. Бянкин самостоятельно принимал решения на уровне Л. И. Брежнева: вывести суда из портов Вьетнама или оставить их под бомбами. Это время заслуживает подробностей: помню, как мы на нашем буксире встречали «Туркестан» с погибшим механиком Рыбачуком, как пришёл «Михаил Фрунзе» со следом очереди из авиапушки наискось мостика. Ссылкой на Н. Цаха Вейхман утверждает, что Бянкин «никак» не был отмечен за Вьетнам. А орден Трудового красного знамени, а орден Ленина?
Наконец, история «Тикси». Автор пишет: «Скорее всего, громадное судно мгновенно опрокинулось». Да за «Тикси» наблюдали японцы и даже вели репортаж по телевидению в реальном времени. Помнится, Виктор Конецкий писал, что оверкиль видел сын капитана «Тикси».
Но главное – Вейхман не говорит, за что сняли В. П. Бянкина с должности: за отказ подписать акт расследования причин гибели «Тикси», за его особое мнение. Несмотря на посулы сделать министром морского флота и запугивания… чем? «Как будто бы чего-то недоговаривают», - замечает автор и добавляет о врагах: «Один секретарь парткома пароходства чего стоил!» Да ничего он не стоил, будучи под В. П. Ломакиным, не раз защищавшим Бянкина. Но тут и первый секретарь Крайкома притих; вот на каком уровне решали судьбу Валентина Петровича.
И при этом, уверяет Вейхман, Бянкин «вспоминал давнюю историю со старпомом Фрониным». Тут автор путает божий дар с яичницей. Зачем так опускать личность Капитана? И пошло-поехало: оказывается, Бянкин имени-отчества Гека не знал, хотя потомки шкипера были капитанами его пароходства; сокрушался Бянкин, мол, «куда же я со своей единственной книжкой». Да и новый друг капитана Андрей Иванович Крушанов, один из лучших людей среди академиков Дальнего Востока, представлен лишь плоским шутником. Нельзя так: я имел счастье общаться с А. И. в очень острой ситуации и видел, что он достоин дружбы с В. П. Бянкиным.
А между тем накал борьбы вокруг Капитана едва ли не возрастал. Я участвовал в заседании Приморского филиала Географического общества, когда обсуждали первую книгу Бянкина; даже выступил, прекратив бедлам. Кажись, сидевшая рядом А. И. Щетинина одобрила. История имела печальное продолжение, но не о том сейчас. Расставаясь с В. П., я дал ему свой адрес и обещал помощь. Увы…
Вейхман считает размещение Бянкина в лазарете «Професора Хромова» почётным? Ну, ну…
А вот кощунство – последняя мысль Капитана: «Нехорошо как-то получается – на чужом судне, даже не нашего ведомства…». Вроде злой шарж на «Мэри Глостер» Киплинга. Да и заглавие «Три жизни капитана Бянкина» пародирует «Три возраста Окини-сан». Помните Пикуля (Бянкин его любил)?
Наконец, этот рефрен: «…И жена французского посла». Помню, как однажды в рейсе А. М. Городницкий даже в тесной компании категорически отказался петь эту песню: «Не надо! Она… хулиганская. Не буду!» Может быть, строки «о жене» в очерке лишние? Или Вейхману они дороги…
Лет десять назад я зашёл в Музей морского флота во Владивостоке. О Бянкине там не было ничего! Спросил у заведующей: «Почему?» Она в ответ: «Семья запретила. Имеет право…»
Потом почти всё изменилось: статьи пошли, судно назвали, книга воспоминаний, вечер памяти… Но главное не сказано: за что погиб Бянкин. А ведь есть кому сказать.
Владимир Бородин 4 16.02.2016 10:13 • Заявить о нарушении
Одна короткая жизнь.
Впервые прочитав очерк Владимира Вейхмана «Три жизни капитана Бянкина», я обрадовался. Да, писать о В. П. Бянкине надо: личность масштабная, но явно недооцененная. Трагедия его жизни многозначительна для России. Мне довелось видеть её развязку, общаться с Капитаном и кое с кем из его друзей и врагов. Поэтому и спрос по большому счёту.
После третьего прочтения взяло сомнение: надо ли именно так поминать этого человека?
Не очень-то важны национальные корни Бянкина: во Владивостоке его помнят как негидальца. Но, упомянув ещё пару версий, автор много ниже вдруг объявляет, что отец героя – «русский из русских». С чего бы это?
Но сначала – в «оживляж»: в 15 лет Бянкин ещё гадает, что такое «рубон» ( хотя любой ребёнок уже знает), скребёт банки из-под тушёнки на помойке. Ну, не верится; в 1944 году, да и ранее, голода на Амуре не было, река и тайга кормили.
Большой абзац – гадания и намёки, почему именно Бянкина в 18 лет приняли в ВКП(б). Причём упущен фактор войны: он сильно облегчал вход в партию и комсомол. Да и перспективы должности требовали. Кстати, в пароходство не «направляли четвёртыми помощниками капитана» - это должность, а не квалификация по диплому.
Насколько помню, судно «Кузбасс» В. П. Бянкин в 24 года сам перегнал из Гданьска на Дальний Восток, а это – полукругосветка. Перед войной с Гитлером из Германии на ДВ перегнала «Чавычу» А. И. Щетинина; но ей было 27 лет. Подчеркнуть бы такие славные свершения. Тем более, что эти два капитана были верными друзьями.
Бянкин у автора относит «детские садики» к делам заместителя начальника пароходства по кадрам. Реальный кадровик Бянкин на себя чужого не брал.
Снова «оживляж»: драка помполита и старпома Фронина «из-за широкобёдрой буфетчицы», да ещё и на её глазах! Помполит в то время, и даже много позже, - резидент КГБ; старпом о том знает и бьёт его. Не верю!
Тут же – «внутренние морские воды»… Автор хотел сказать «территориальные»? К неточностям и «развесистой клюкве» отнесём и «крупную рыбину» - нерестовую навагу, и корюшку-огуречник, ловимую бреднем. Навага – не крупная, да и слово «рыбина» лучше избегать: для моряка это решётчатый вкладыш в дно шлюпки. Огуречника ловят со льда, а «бредни» – для креветок-чилимов.
«Транспортная логистика» и «мультимодальные перевозки» - незнакомые понятия для молодого начальника пароходства? И это после восьми лет представительства в Даляне. Не верю! Здесь же: ещё до 1969 года Бянкин получил специальность «Эксплуатация водного транспорта», а позже «пробил» такой факультет и «из первого выпуска забрал себе самых перспективных ребят». А сам был какого выпуска? Непонятно.
Очень мало, скороговоркой, пишет автор о Вьетнаме. А ведь именно в мае 1972 года В. П. Бянкин самостоятельно принимал решения на уровне Л. И. Брежнева: вывести суда из портов Вьетнама или оставить их под бомбами. Это время заслуживает подробностей: помню, как мы на нашем буксире встречали «Туркестан» с погибшим механиком Рыбачуком, как пришёл «Михаил Фрунзе» со следом очереди из авиапушки наискось мостика. Ссылкой на Н. Цаха Вейхман утверждает, что Бянкин «никак» не был отмечен за Вьетнам. А орден Трудового красного знамени, а орден Ленина?
Наконец, история «Тикси». Автор пишет: «Скорее всего, громадное судно мгновенно опрокинулось». Да за «Тикси» наблюдали японцы и даже вели репортаж по телевидению в реальном времени. Помнится, Виктор Конецкий писал, что оверкиль видел сын капитана «Тикси».
Но главное – Вейхман не говорит, за что сняли В. П. Бянкина с должности: за отказ подписать акт расследования причин гибели «Тикси», за его особое мнение. Несмотря на посулы сделать министром морского флота и запугивания… чем? «Как будто бы чего-то недоговаривают», - замечает автор и добавляет о врагах: «Один секретарь парткома пароходства чего стоил!» Да ничего он не стоил, будучи под В. П. Ломакиным, не раз защищавшим Бянкина. Но тут и первый секретарь Крайкома притих; вот на каком уровне решали судьбу Валентина Петровича.
И при этом, уверяет Вейхман, Бянкин «вспоминал давнюю историю со старпомом Фрониным». Тут автор путает божий дар с яичницей. Зачем так опускать личность Капитана? И пошло-поехало: оказывается, Бянкин имени-отчества Гека не знал, хотя потомки шкипера были капитанами его пароходства; сокрушался Бянкин, мол, «куда же я со своей единственной книжкой». Да и новый друг капитана Андрей Иванович Крушанов, один из лучших людей среди академиков Дальнего Востока, представлен лишь плоским шутником. Нельзя так: я имел счастье общаться с А. И. в очень острой ситуации и видел, что он достоин дружбы с В. П. Бянкиным.
А между тем накал борьбы вокруг Капитана едва ли не возрастал. Я участвовал в заседании Приморского филиала Географического общества, когда обсуждали первую книгу Бянкина; даже выступил, прекратив бедлам. Кажись, сидевшая рядом А. И. Щетинина одобрила. История имела печальное продолжение, но не о том сейчас. Расставаясь с В. П., я дал ему свой адрес и обещал помощь. Увы…
Вейхман считает размещение Бянкина в лазарете «Професора Хромова» почётным? Ну, ну…
А вот кощунство – последняя мысль Капитана: «Нехорошо как-то получается – на чужом судне, даже не нашего ведомства…». Вроде злой шарж на «Мэри Глостер» Киплинга. Да и заглавие «Три жизни капитана Бянкина» пародирует «Три возраста Окини-сан». Помните Пикуля (Бянкин его любил)?
Наконец, этот рефрен: «…И жена французского посла». Помню, как однажды в рейсе А. М. Городницкий даже в тесной компании категорически отказался петь эту песню: «Не надо! Она… хулиганская. Не буду!» Может быть, строки «о жене» в очерке лишние? Или Вейхману они дороги…
Лет десять назад я зашёл в Музей морского флота во Владивостоке. О Бянкине там не было ничего! Спросил у заведующей: «Почему?» Она в ответ: «Семья запретила. Имеет право…»
Потом почти всё изменилось: статьи пошли, судно назвали, книга воспоминаний, вечер памяти… Но главное не сказано: за что погиб Бянкин. А ведь есть кому сказать.
Владимир Бородин 4 16.02.2016 10:13 • Заявить о нарушении
Уважаемый г-н Бородин!
Не скрою, что я получил удовлетворение от того, что Вы достаточно внимательно прочитали мой очерк о В.П. Бянкине, даже несмотря на показавшийся мне недоб-рожелательным тон Вашей рецензии. Ну, тон − это пустяки но в главном, как мне кажется, мы солидарны: Бянкин заслуживает доброй памяти и как моряк, человек, гражданин и ученый, и как незаурядный деятель, хозяйственный руководитель, пытавшийся вырваться из сетей господствовавшей командно-административной системы. Его инициативность и решительность противоречили саамам основам этой системы, и она сожрала его, как Сатурн сожрал своих детей.
На некоторые из Ваших замечаний у меня возникли возражения, которые я при-вожу ниже. Фрагменты из текста Вашей рецензии, к которым относятся мои возражения, ограничены справа и слева знаками равенства.
=Тут же – «внутренние морские воды»… Автор хотел сказать «территориальные»?=
Во внутренних морских водах работа судовой радиостанции ограничивается, а в территориальном море − не ограничивается, поэтому радиообмен начинается с выходом именно из внутренних морских вод, а не из территориального моря.
=«Транспортная логистика» и «мультимодальные перевозки» - незнакомые понятия для молодого начальника пароходства? И это после восьми лет представительства в Даляне. Не верю!=
Особенно эффективно процесс внедрения в практику на научной основе понятий «транспортная логистика» и «мультимодальные перевозки» происходил в 90-х годах прошлого века, а во времена работы Бянкина в заграничном представительстве эти понятия еще не вошли в обиход торгового мореплавания.
=Бянкин у автора относит «детские садики» к делам заместителя начальника пароходства по кадрам. Реальный кадровик Бянкин на себя чужого не брал.=
Дальневосточное пароходство, как и многие другие предприятия, имело собственные детские сады и другие объекты «соцкультбыта». На кого же они замыкались по подчиненности, как не на заместителя первого руководителя по кадрам (иногда − по кадрам и быту)?
=Автор много ниже вдруг объявляет, что отец героя – «русский из русских». С чего бы это? =
С того же, с чего Пушкин называл Фонвизина «из перерусских русским».
=В 15 лет Бянкин ещё гадает, что такое «рубон» ( хотя любой ребёнок уже знает), скребёт банки из-под тушёнки на помойке=.
«Любой ребенок» не владел морским жаргоном. Банки из-под тушенки выбрасывали не на помойку, а в «шхеру», и это деталь из военных лет.=
=Бянкина в 18 лет приняли в ВКП(б). Причём упущен фактор войны: он сильно облегчал вход в партию и комсомол.=
Но ведь в ВКП(б) приняли именно Бянкина, а «фактор войны» в равной степени распространялся и на других его соучеников=
=Драка помполита и старпома Фронина «из-за широкобёдрой буфетчицы», да ещё и на её глазах! Помполит в то время, и даже много позже, - резидент КГБ; старпом о том знает и бьёт его. Не верю!=
Увы, эта драка, как и всё, связанное с нею, фактически имела место…
=Ещё до 1969 года Бянкин получил специальность «Эксплуатация водного транспорта», а позже «пробил» такой факультет и «из первого выпуска забрал себе самых перспективных ребят». А сам был какого выпуска? Непонятно.=
В вузах обычно нумеруют выпуски по студентам дневного обучения. Хорошо ли это, плохо ли, но это так.
=…этот рефрен: «…И жена французского посла». Помню, как однажды в рейсе А. М. Городницкий даже в тесной компании категорически отказался петь эту пес-ню: «Не надо! Она… хулиганская. Не буду!» Может быть, строки «о жене» в очерке лишние? Или Вейхману они дороги…=
Александр Моисеевич неоднократно исполнял эту песенку «на публику», с об-стоятельным комментарием, в том числе на том выступлении, на котором я присутст-вовал, включал ее в сборники своих стихотворений. А о том, почему эту шутливую песенку автор не просто упоминает в своем очерке, а связывает ее с определенной ситуацией, предоставляю рецензенту возможность додуматься самому.
=…заглавие «Три жизни капитана Бянкина» пародирует «Три возраста Окини-сан». Помните Пикуля (Бянкин его любил)?=
А почему не «Три сестры» Чехова, «Три товарища» Ремарка и т.п.?
=Навага – не крупная, да и слово «рыбина» лучше избегать: для моряка это ре-шётчатый вкладыш в дно шлюпки.=
Навага бывает и мелкая (35-30 см), и крупная (до 50 см). По-видимому, рецен-зент имеет в виду трюмный рыбинс, но это совсем другое.
=…оказывается, Бянкин имени-отчества Гека не знал.=
В очерке говорится, что имени-отчества Гека не знали составители книги «Рус-ские мореплаватели» (1953 г. издания).
С уважением -
Владимир Вейхман 20.02.2016 16:37 Заявить о нарушении
Не скрою, что я получил удовлетворение от того, что Вы достаточно внимательно прочитали мой очерк о В.П. Бянкине, даже несмотря на показавшийся мне недоб-рожелательным тон Вашей рецензии. Ну, тон − это пустяки но в главном, как мне кажется, мы солидарны: Бянкин заслуживает доброй памяти и как моряк, человек, гражданин и ученый, и как незаурядный деятель, хозяйственный руководитель, пытавшийся вырваться из сетей господствовавшей командно-административной системы. Его инициативность и решительность противоречили саамам основам этой системы, и она сожрала его, как Сатурн сожрал своих детей.
На некоторые из Ваших замечаний у меня возникли возражения, которые я при-вожу ниже. Фрагменты из текста Вашей рецензии, к которым относятся мои возражения, ограничены справа и слева знаками равенства.
=Тут же – «внутренние морские воды»… Автор хотел сказать «территориальные»?=
Во внутренних морских водах работа судовой радиостанции ограничивается, а в территориальном море − не ограничивается, поэтому радиообмен начинается с выходом именно из внутренних морских вод, а не из территориального моря.
=«Транспортная логистика» и «мультимодальные перевозки» - незнакомые понятия для молодого начальника пароходства? И это после восьми лет представительства в Даляне. Не верю!=
Особенно эффективно процесс внедрения в практику на научной основе понятий «транспортная логистика» и «мультимодальные перевозки» происходил в 90-х годах прошлого века, а во времена работы Бянкина в заграничном представительстве эти понятия еще не вошли в обиход торгового мореплавания.
=Бянкин у автора относит «детские садики» к делам заместителя начальника пароходства по кадрам. Реальный кадровик Бянкин на себя чужого не брал.=
Дальневосточное пароходство, как и многие другие предприятия, имело собственные детские сады и другие объекты «соцкультбыта». На кого же они замыкались по подчиненности, как не на заместителя первого руководителя по кадрам (иногда − по кадрам и быту)?
=Автор много ниже вдруг объявляет, что отец героя – «русский из русских». С чего бы это? =
С того же, с чего Пушкин называл Фонвизина «из перерусских русским».
=В 15 лет Бянкин ещё гадает, что такое «рубон» ( хотя любой ребёнок уже знает), скребёт банки из-под тушёнки на помойке=.
«Любой ребенок» не владел морским жаргоном. Банки из-под тушенки выбрасывали не на помойку, а в «шхеру», и это деталь из военных лет.=
=Бянкина в 18 лет приняли в ВКП(б). Причём упущен фактор войны: он сильно облегчал вход в партию и комсомол.=
Но ведь в ВКП(б) приняли именно Бянкина, а «фактор войны» в равной степени распространялся и на других его соучеников=
=Драка помполита и старпома Фронина «из-за широкобёдрой буфетчицы», да ещё и на её глазах! Помполит в то время, и даже много позже, - резидент КГБ; старпом о том знает и бьёт его. Не верю!=
Увы, эта драка, как и всё, связанное с нею, фактически имела место…
=Ещё до 1969 года Бянкин получил специальность «Эксплуатация водного транспорта», а позже «пробил» такой факультет и «из первого выпуска забрал себе самых перспективных ребят». А сам был какого выпуска? Непонятно.=
В вузах обычно нумеруют выпуски по студентам дневного обучения. Хорошо ли это, плохо ли, но это так.
=…этот рефрен: «…И жена французского посла». Помню, как однажды в рейсе А. М. Городницкий даже в тесной компании категорически отказался петь эту пес-ню: «Не надо! Она… хулиганская. Не буду!» Может быть, строки «о жене» в очерке лишние? Или Вейхману они дороги…=
Александр Моисеевич неоднократно исполнял эту песенку «на публику», с об-стоятельным комментарием, в том числе на том выступлении, на котором я присутст-вовал, включал ее в сборники своих стихотворений. А о том, почему эту шутливую песенку автор не просто упоминает в своем очерке, а связывает ее с определенной ситуацией, предоставляю рецензенту возможность додуматься самому.
=…заглавие «Три жизни капитана Бянкина» пародирует «Три возраста Окини-сан». Помните Пикуля (Бянкин его любил)?=
А почему не «Три сестры» Чехова, «Три товарища» Ремарка и т.п.?
=Навага – не крупная, да и слово «рыбина» лучше избегать: для моряка это ре-шётчатый вкладыш в дно шлюпки.=
Навага бывает и мелкая (35-30 см), и крупная (до 50 см). По-видимому, рецен-зент имеет в виду трюмный рыбинс, но это совсем другое.
=…оказывается, Бянкин имени-отчества Гека не знал.=
В очерке говорится, что имени-отчества Гека не знали составители книги «Рус-ские мореплаватели» (1953 г. издания).
С уважением -
Владимир Вейхман 20.02.2016 16:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кошкин» (Владимир Вейхман)
Не является ли Владимир Николаевич братом знаменитого академика Льва Николаевича Кошкина?
В своё время я придумал игру для детей старшего школьного возраста под названием "Кошкин-Мышкин":
- Что общего у Кошкина и Мышкина?
- Имя-отчество "Лев Николаевич".
Семён Юрьевич Ешурин 12.06.2015 14:55 • Заявить о нарушении
Не является ли Владимир Николаевич братом знаменитого академика Льва Николаевича Кошкина?
В своё время я придумал игру для детей старшего школьного возраста под названием "Кошкин-Мышкин":
- Что общего у Кошкина и Мышкина?
- Имя-отчество "Лев Николаевич".
Семён Юрьевич Ешурин 12.06.2015 14:55 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Пятый знак логарифма» (Владимир Вейхман)
Читается, как бестселлер!
Семён Юрьевич Ешурин 12.06.2015 14:34 • Заявить о нарушении
Читается, как бестселлер!
Семён Юрьевич Ешурин 12.06.2015 14:34 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Сорок метров серости» (Владимир Вейхман)
«Запомните – ветер в компас, а течение из компаса!».
Это надо включить в школьную прогамму!
Семён Юрьевич Ешурин 12.06.2015 14:01 • Заявить о нарушении
«Запомните – ветер в компас, а течение из компаса!».
Это надо включить в школьную прогамму!
Семён Юрьевич Ешурин 12.06.2015 14:01 • Заявить о нарушении
«Простых вещей не понимаешь! Серый ты, как пожарный шланг – сорок метров серости».
Новая расшифровка аббревиатуры "эс-эм-эс"!
Семён Юрьевич Ешурин 12.06.2015 14:04 Заявить о нарушении
Новая расшифровка аббревиатуры "эс-эм-эс"!
Семён Юрьевич Ешурин 12.06.2015 14:04 Заявить о нарушении
К Михаилу Ивановичу Гаврюку можно отнести слова: "Есть только МИГ между прошлым и будущим!"
Семён Юрьевич Ешурин 12.06.2015 14:17 Заявить о нарушении
Семён Юрьевич Ешурин 12.06.2015 14:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Сорок метров серости» (Владимир Вейхман)
Меня этот человек в свое время очень больно ударил, но, судя по Вашей статье, скорее всего, не по своей воле. О мертых, или только хорошее, или ничего. Бог ему судья.
Александр Блейхман 2 28.02.2015 19:42 • Заявить о нарушении
Меня этот человек в свое время очень больно ударил, но, судя по Вашей статье, скорее всего, не по своей воле. О мертых, или только хорошее, или ничего. Бог ему судья.
Александр Блейхман 2 28.02.2015 19:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Открытый доступ» (Владимир Вейхман)
А мне почему-то вспомнился декан судоводительского отделения Гаврюк, благодаря которому у меня не приняли документы на дневное отделение ЛВИМУ. Пришлось учиться на заочном. Там все было хорошо, закончил за 3 года. Тогда было обидно, а сейчас смешно...
Очень рад, что Вы живы и здоровы, Владимир Вениаминович!
С уважением!
Александр Блейхман 2 28.02.2015 06:50 • Заявить о нарушении
А мне почему-то вспомнился декан судоводительского отделения Гаврюк, благодаря которому у меня не приняли документы на дневное отделение ЛВИМУ. Пришлось учиться на заочном. Там все было хорошо, закончил за 3 года. Тогда было обидно, а сейчас смешно...
Очень рад, что Вы живы и здоровы, Владимир Вениаминович!
С уважением!
Александр Блейхман 2 28.02.2015 06:50 • Заявить о нарушении
Спасибо за добрые слова. О Гаврюке - см. по адресу http://www.proza.ru/2009/05/10/332
Самые лучшие Вам пожелания!
Владимир Вейхман 28.02.2015 12:16 Заявить о нарушении
Самые лучшие Вам пожелания!
Владимир Вейхман 28.02.2015 12:16 Заявить о нарушении
Посмотрите также по ссылке http://sever-journal.ru/assets/Issues/2011/7-8/097-137Veihman2.pdf
Владимир Вейхман 28.02.2015 12:39 Заявить о нарушении
Владимир Вейхман 28.02.2015 12:39 Заявить о нарушении
Гаврюка я зря вспомнил – о мертых либо хорошо, либо ничего...
Но есть и хорошие воспоминания. Мне посчастливилось прослушать курс лекций у Сергея Михайловича Лукина. Мощный был человек: он совсем не заботился о теле, но зато содержал в отличном состоянии мозг и, я думаю, душу тоже. Он еле поднимался на 2-ой этаж, закуривал сигарету, брал в руки мел и разом завоевывал тех из нас, у кого еще работала голова. Тщу себя надеждой, что я был одним из них. Конспектов у него не было и ни одной темы он не начинал с готовой формулы. Сначала чертеж – потом (на основании этого чертежа) теоретическое обоснование и.т.д. Он вел у нас навигацию, начиная с математической обработки наблюдений и до конца. Конечно сейчас все уже забылось, но в памяти осталась красота человеческого мышления. Вслед за ним я поднялся до такой степени, что на государственном экзамене набрался наглости нарисовать на доске чертеж и, не выводя формул, позвал к себе экзаменатора. Другим тоже стало интересно послушать самонадеянного заочника и вокруг меня собрались все экзаменаторы. Когда я закончил доказательство, то чувствовал себя "королем сцены". Стою – я счастливый и гордый, и вдруг, профессор Родионов говорит: Погодите, погодите, насколько я помню, таблицы расчета азимутов основаны на тангенсах угла, а у него получился катангенс. (Вопрос был: "Теоретическое обосновае таблицы азимутов ВАС) И вот стою я обескураженный и смущенный, а вокруг меня, уже десять минут, спорят все тогдашние звезды ЛВИМУ. Вдруг Сан Саныч Чабан воскликнул: Еб твою мать! Клянусь Вам так и сказал (и очень громко) прямо на экзамене. – Глядите, ведь он же неправильно нарисовал сферу, он же перепутал местами зенит и полюс! Я уже хотел было начать сначала, но Сан Саныч меня остановил. - Ладно, парень, с тебя достаточно! Пятерку мы тебе уже не поставим, но четверку ты заслужил. – Сегодня я горжусь этой четверкой больше, чем, если бы я получил по судовождению 5.
Говоря честно, все эти знания, включая методы профессора Кудревича, мне в жизни пригодились очень мало. Капитаном я не стал. Но горжусь тем, что в 1989 году, будучи уже 6 лет старпомом, отказался от этой должности сам, потому что понял – "не по Сеньке шапка". Сколько раз я потом жалел о своем решении, работая под командой людей, которые незаслуженно приняли "эту шапку"? Но в конце концов понял, что ошибся не я, а они.
Теперь я пенсионер и наблюдаю море только с берега и, честно говоря, меня туда больше не тянет...
Владимир Вениаминович, а Вы все там же, в Ашкелоне на долгосрочном съеме?
Вы как-то подарили мне свою книгу и оставили телефон 08-6707406.
Если Вы не против, я могу Вам позвонить. Мне кажется нам есть о чем вспомнить и поговорить.
С уважением!
Александр Блейхман 2 28.02.2015 15:36 Заявить о нарушении
Но есть и хорошие воспоминания. Мне посчастливилось прослушать курс лекций у Сергея Михайловича Лукина. Мощный был человек: он совсем не заботился о теле, но зато содержал в отличном состоянии мозг и, я думаю, душу тоже. Он еле поднимался на 2-ой этаж, закуривал сигарету, брал в руки мел и разом завоевывал тех из нас, у кого еще работала голова. Тщу себя надеждой, что я был одним из них. Конспектов у него не было и ни одной темы он не начинал с готовой формулы. Сначала чертеж – потом (на основании этого чертежа) теоретическое обоснование и.т.д. Он вел у нас навигацию, начиная с математической обработки наблюдений и до конца. Конечно сейчас все уже забылось, но в памяти осталась красота человеческого мышления. Вслед за ним я поднялся до такой степени, что на государственном экзамене набрался наглости нарисовать на доске чертеж и, не выводя формул, позвал к себе экзаменатора. Другим тоже стало интересно послушать самонадеянного заочника и вокруг меня собрались все экзаменаторы. Когда я закончил доказательство, то чувствовал себя "королем сцены". Стою – я счастливый и гордый, и вдруг, профессор Родионов говорит: Погодите, погодите, насколько я помню, таблицы расчета азимутов основаны на тангенсах угла, а у него получился катангенс. (Вопрос был: "Теоретическое обосновае таблицы азимутов ВАС) И вот стою я обескураженный и смущенный, а вокруг меня, уже десять минут, спорят все тогдашние звезды ЛВИМУ. Вдруг Сан Саныч Чабан воскликнул: Еб твою мать! Клянусь Вам так и сказал (и очень громко) прямо на экзамене. – Глядите, ведь он же неправильно нарисовал сферу, он же перепутал местами зенит и полюс! Я уже хотел было начать сначала, но Сан Саныч меня остановил. - Ладно, парень, с тебя достаточно! Пятерку мы тебе уже не поставим, но четверку ты заслужил. – Сегодня я горжусь этой четверкой больше, чем, если бы я получил по судовождению 5.
Говоря честно, все эти знания, включая методы профессора Кудревича, мне в жизни пригодились очень мало. Капитаном я не стал. Но горжусь тем, что в 1989 году, будучи уже 6 лет старпомом, отказался от этой должности сам, потому что понял – "не по Сеньке шапка". Сколько раз я потом жалел о своем решении, работая под командой людей, которые незаслуженно приняли "эту шапку"? Но в конце концов понял, что ошибся не я, а они.
Теперь я пенсионер и наблюдаю море только с берега и, честно говоря, меня туда больше не тянет...
Владимир Вениаминович, а Вы все там же, в Ашкелоне на долгосрочном съеме?
Вы как-то подарили мне свою книгу и оставили телефон 08-6707406.
Если Вы не против, я могу Вам позвонить. Мне кажется нам есть о чем вспомнить и поговорить.
С уважением!
Александр Блейхман 2 28.02.2015 15:36 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр, я все так же и все там же. Буду рад Вашему звонку.
Добрые Вам пожелания!
Владимир Вейхман 28.02.2015 17:52 Заявить о нарушении
Добрые Вам пожелания!
Владимир Вейхман 28.02.2015 17:52 Заявить о нарушении