Василевич Анатолий - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Очень просто это случилось. Творец их - совершенен.
Порфирий Корнилов 22.04.2024 20:26 Заявить о нарушении
"Природа сознания была предметом анализа, объяснений и дискуссий философов, теологов и ученых на протяжении тысячелетий"
Тысячи лет заниматься интеллектуальным онанизмом — это достойно памятника — «Онанирующий философ» — с изображением головки члена на макушке. Поставить можно рядом с «Писающим мальчиком».
Валентин Великий 17.03.2024 17:16 Заявить о нарушении
Песня - душа народа. Недавно услышала такую песню:
http://proza.ru/2024/03/01/813
Валентина Томашевская 03.03.2024 09:38 Заявить о нарушении
Надеюсь, я не упустил главной песни. Буду рад предложениям и замечаниям. Главное, чтобы каждый мог спеть первую строчку в предложенной вами песне.
Василевич Анатолий 04.02.2024 22:41 Заявить о нарушении
С Анной Карениной случилось вот что. Толстой писал роман трудно и долго - много лет. Образ Анны не получался. Он так и не сложился - в каждом следующем эпизоде фактически изображена другая женщина. Человек может меняться. Но из ловкого и умелого не станет неумехой; из разумного - безмозглым. И так далее. Кроме того. графу так и не удалось показать, в чем была неразрешимая проблема Анны. Напротив. там все решалось очень легко.
Мария Березина 09.11.2023 09:39 Заявить о нарушении
Надежда Секретарева 09.11.2023 16:00 Заявить о нарушении
Мария Березина 09.11.2023 16:06 Заявить о нарушении
Уважаемый Василевич Анатолий!
Очень неудачно:реальность и действительность, лучше реальность и виртуальность, действительность и иллюзорность т.е.реальность и действительность как синонимы и к ним нужно найти антонимы.
Мы живём в виртуальном мире, созданном нашими органами чувств и мозгом. Нам кажется, что солнце вращается вокруг земли, что нас окружают предметы и вещества различного цвета, что различные тела имеют массу и что между галактиками пустота и только гравитационное взаимодействие связывает их.
А на самом деле, в действительности цвета как объективной реальности нет, это просто различные отражённые от тел э/м волны различной длины и частоты, которые наши палочки и колбочки совместно с мозгом воспринимают как цвет,т.е.цвет- это важная и нужная для выживания информация об окружающей среде.
Масса - это сгусток деформированного квантованного пространства- времени, энергия которого равна mc^2. Т.е. масса- это вторичное образование, нет КПВ- нет массы, нет изолированных закрытых систем и тел.
Фотоны и э/м волны- это тоже вторичные образования, нет КПВ- нет фотонов и э/м волн.
Таким образом , реальный действительный мир совсем иной, чем наш виртуальный. И гравитация, притяжение от тел -это тоже вторичное образование гравитационных ям в КПВ, которое обладает максимальной энергией и гравитационным потенциалом с^2...
Отсюда следует что КПВ- это целый невидимый непознанный мир, место рождения и ухода в Него вещественной материи.
Не будет преувеличением ( а возможно и чистая правда), что нашу жизнь смотрят как кино, переживают и помогают.
Реальность, действительность может быть неожиданной , а идеи истинные- сумасшедшие.
Ляпко Николай Николаевич 13.08.2023 22:55 Заявить о нарушении
Ваши статьи размышлений на тему «Физика сознания» хороший пример способностей нашего мозга по построению «убедительных» логических цепочек, которые приведут нас к пониманию непонятного для нас микромира.
Мои размышления по этому поводу представлены в моей заключительной серии статей на эту тему. Их список имеется в моем РЕЗЮМЕ. Основная суть сводится к тому, что наше мышление работает в интерактивном режиме, на принципах обратной связи, что чаще приводит не к РЕАЛЬНОСТЯМ, а к ЗАБЛУЖДЕНИЯМ.
Владимир Плетнёв 08.12.2021 08:30 Заявить о нарушении
Василевич Анатолий 08.12.2021 13:57 Заявить о нарушении
Василевич Анатолий. Ваша статья является замечательным примером того, как наша природная любознательность приводит к самым неожиданным выводам.
Мы, действительно, многого чего о себе не знаем. Но есть и известные нам собственные свойства. Многие из нас обладают Врожденной Склонностью к живописи, поэзии, музык, фантазии и многому другому, что позволяет нам осмысленно наполнять свой досуг. Однако, эта Склонность может превратиться в Способность только при наличия общения. Нет общения вырастит «Маугли», и ни какой «универсальный протокол для обмена информацией» не позволит ему превратиться в Человека.
Только общение приводит к накоплению в Человеке Знаний, Умений и Навыков, которые состоят из элементарных Привычек. Осваивая нечто новое, мы всегда неуверенно выполняем свои действия и представления, но спустя некоторое время мы начинаем чувствовать себя увереннее. Так формируется очередная элементарная Привычка, которая обязательно сопровождается словесным блоком и эмоциями, и имеет многочисленные связи с другими элементарными Привычками.
Это предположение не далеко от истины. Можно также предположить что Массив таких элементарных Привычек способен к «мельканию мыслей», которыми можно объяснить все необъяснимые процессы, происходящие с Человеком.
Вы справедливо заметили, что «Сначала мы получаем что-то вроде вспышки, сопровождаемой смутным ощущением истины. Только осознав полученную «подсказку», мы трансформируем этот сигнал в словесную форму для того, чтобы сформулировать и осмыслить это решение или пересказать его другим».
Это и есть «мелькание мыслей», естественная способность наших элементарных Привычек.
Мои представления на моей страничке. Под индексом НоЧ серия статей на тему «Наука о Человеке». На сайте formirtio.ru – «Мироздание и Человек» основные материалы.
Владимир Плетнёв 24.08.2014 12:00 Заявить о нарушении
А почему "Маугли" не Человек? И зачем ему нужно во что-то превращаться?
Моя статья немного о другом. Я вообще не касаюсь вопросов развития склонностей и способностей.
Василевич Анатолий 24.08.2014 12:25 Заявить о нарушении
Вот ваши цитаты:
«Чтобы объяснить много непонятных мне явлений, я решил исходить из предположения, что мозг творит не сам по себе, а способен к творчеству только благодаря взаимодействию с внешней средой, которую я буду называть всеобщим сознанием».
«Это значит, что мозг и внешний источник используют универсальный протокол для обмена информацией, и (это очень важно) этот протокол - общий и понятный для всех живых организмов».
«Сначала мы получаем что-то вроде вспышки, сопровождаемой смутным ощущением истины. Только осознав полученную «подсказку», мы трансформируем этот сигнал в словесную форму для того, чтобы сформулировать и осмыслить это решение или пересказать его другим».
«Сразу признаюсь, я не знаю, как устроено и как работает глобальный разум и всеобщее сознание. Думаю, что сейчас этого никто не знает».
Поэтому я изложил свои представления как это может быть.
Владимир Плетнёв 24.08.2014 17:11 Заявить о нарушении