Яков Лупасов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Чем объяснить спорт. успехи детск возраста?» (Яков Лупасов)
Интересная трактовка в плане получения ребёнком помощи из иррациональной субстанции, не имеет значения, то - ли от Бога, Ангела Хранителя или Бесконечного Разума, содержащего и Бога и Ангелов хранителей! Сама идея контакта с Бесконечным Разумом вполне реальна. Правда, если привязать к спорту, то все дети, участвующие в соревновании, имеют одинаковый шанс на победу. Значит можно сделать вывод, что побеждает тот у кого сильнее желание, сила духа!. В том числе исходя из выражения И. Христа: "По вере дано вам будет!", подтверждает рабочую реальность технологии "Созидающей визуализации". То есть вера, перешедшая в состояние уверенности, формирует успех за счёт яркого зрительного представления желаемого события!
Дети по мнению эзотериков, до 7 лет считаются Ангелами. Их желание может исполниться мгновенно, если оно высказано в "сердцах" в адрес обидчика. По этой причине никому не советую обижать детей, это опасно для жизни обидчика!
А так, всё интересно, оригинально. Стоит проанализировать и возможно появятся новые мысли, вписывающиеся в канву причинно - следственной цепочки развития вашей идеи! С уважеием. Николай. Желаю успехов!
Николай Липантьев 2 09.06.2022 17:53 • Заявить о нарушении
Интересная трактовка в плане получения ребёнком помощи из иррациональной субстанции, не имеет значения, то - ли от Бога, Ангела Хранителя или Бесконечного Разума, содержащего и Бога и Ангелов хранителей! Сама идея контакта с Бесконечным Разумом вполне реальна. Правда, если привязать к спорту, то все дети, участвующие в соревновании, имеют одинаковый шанс на победу. Значит можно сделать вывод, что побеждает тот у кого сильнее желание, сила духа!. В том числе исходя из выражения И. Христа: "По вере дано вам будет!", подтверждает рабочую реальность технологии "Созидающей визуализации". То есть вера, перешедшая в состояние уверенности, формирует успех за счёт яркого зрительного представления желаемого события!
Дети по мнению эзотериков, до 7 лет считаются Ангелами. Их желание может исполниться мгновенно, если оно высказано в "сердцах" в адрес обидчика. По этой причине никому не советую обижать детей, это опасно для жизни обидчика!
А так, всё интересно, оригинально. Стоит проанализировать и возможно появятся новые мысли, вписывающиеся в канву причинно - следственной цепочки развития вашей идеи! С уважеием. Николай. Желаю успехов!
Николай Липантьев 2 09.06.2022 17:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Краткое умозрительное обоснован. относительности» (Яков Лупасов)
Американцы потратили 500 миллионов долларов на эксперимент Биджуната Патлы с 12 атомными часами, но относительность времени доказать не смогли (за 14 лет наблюдений атомные часы, находящиеся в том числе и на спутнике, ни отстали, ни забежали ни на 1/9 миллиардную долю секунды). Так что, мой совет: выбросил все теории Эйнштейна из головы и займитесь чем-нибудь другим. "Десять лет моей жизни были потрачены только на то, чтобы полностью избавиться от идей этого человека" (Оппенгеймер).
Виктор Бабинцев 29.05.2022 14:43 • Заявить о нарушении
Американцы потратили 500 миллионов долларов на эксперимент Биджуната Патлы с 12 атомными часами, но относительность времени доказать не смогли (за 14 лет наблюдений атомные часы, находящиеся в том числе и на спутнике, ни отстали, ни забежали ни на 1/9 миллиардную долю секунды). Так что, мой совет: выбросил все теории Эйнштейна из головы и займитесь чем-нибудь другим. "Десять лет моей жизни были потрачены только на то, чтобы полностью избавиться от идей этого человека" (Оппенгеймер).
Виктор Бабинцев 29.05.2022 14:43 • Заявить о нарушении
Виктор,во-первых, большое спасибо за отзыв.Во-вторых, не примите на свой счёт мою дальнейшую писанину,это лишь преследует цель процесса познания и только, как говорят в таких случаях, ничего личного).
Относительность, как таковая, и как философская категория, никогда не была, надеюсь, никогда и не будет связана только с именем Эйнштейна.
Хоть и считаю этого ученого незаурядным, но в моей статье нет о нём и слова.
Я не знаком в достаточной степени с приводимом вами экспериментом, но никто точно не может сказать, что привуалирует в движении нашей галактики, то ли это движение вдоль расширения вселенной, то ли поперек.
Возможно результат приведённого вами эксперимента и указывает на приобладание второго процесса.
Яков Лупасов 29.05.2022 16:05 Заявить о нарушении
Относительность, как таковая, и как философская категория, никогда не была, надеюсь, никогда и не будет связана только с именем Эйнштейна.
Хоть и считаю этого ученого незаурядным, но в моей статье нет о нём и слова.
Я не знаком в достаточной степени с приводимом вами экспериментом, но никто точно не может сказать, что привуалирует в движении нашей галактики, то ли это движение вдоль расширения вселенной, то ли поперек.
Возможно результат приведённого вами эксперимента и указывает на приобладание второго процесса.
Яков Лупасов 29.05.2022 16:05 Заявить о нарушении
Странное у вас представление о расширении Вселенной, как будто она расширяется из одной точки. Я думал, что так уже никто не считает.
Виктор Бабинцев 29.05.2022 19:35 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 29.05.2022 19:35 Заявить о нарушении
Вы, очевидно, не слышали о том, что более 300 галактик "расширяются" по направлению к центру Метагалактики. Предлагаю ознакомиться с трудами Хэлтона Арпа.
Виктор Бабинцев 04.10.2022 15:44 Заявить о нарушении
Виктор Бабинцев 04.10.2022 15:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «ТикТак Загадки манускриптов О первенстве последних» (Яков Лупасов)
Яков, приветствую тебя! По моему у нас родственное "хобби"! У тебя, как и у меня присутствует азарт, расшифровать некоторые явления нашей реальности, не до конца обоснованные авторами. Правда я далёк от физики и математики по сравнению с тобой за что "снимаю шляпу"! Не в моих правилах просить кого либо прочитать статью из моей странички. Но очень хочется услышать твоё мнение о виртуальности нашей реальности, в которой мы живём. Если найдёшь свободное время, познакомься на моей страничке со статьёй "Синтез науки и религии", где есть ссылка на ролик Ника Бострома: "Доказанная виртуальность
нашего мира".ну и моё резюме в заключении. Если ты этой темой ещё не занимался, то думаю она произведёт впечатление!
Прости, если проявил неделикатность.
С уважением. Николай.
Николай Липантьев 2 13.04.2022 17:10 • Заявить о нарушении
Яков, приветствую тебя! По моему у нас родственное "хобби"! У тебя, как и у меня присутствует азарт, расшифровать некоторые явления нашей реальности, не до конца обоснованные авторами. Правда я далёк от физики и математики по сравнению с тобой за что "снимаю шляпу"! Не в моих правилах просить кого либо прочитать статью из моей странички. Но очень хочется услышать твоё мнение о виртуальности нашей реальности, в которой мы живём. Если найдёшь свободное время, познакомься на моей страничке со статьёй "Синтез науки и религии", где есть ссылка на ролик Ника Бострома: "Доказанная виртуальность
нашего мира".ну и моё резюме в заключении. Если ты этой темой ещё не занимался, то думаю она произведёт впечатление!
Прости, если проявил неделикатность.
С уважением. Николай.
Николай Липантьев 2 13.04.2022 17:10 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тик Так. Естественное время. Часть I» (Яков Лупасов)
я к сожалению дур. Время это во времени, человек выполняет два действия в две секунды. Время это неплохо. Также существует критика чистой математики. Конечно по работе бухгалтер я знаю конечно знания во времени, но эти знания не дают счастье.
Смотри Название Иванов Сергей Бо 22.03.2022 16:32 • Заявить о нарушении
я к сожалению дур. Время это во времени, человек выполняет два действия в две секунды. Время это неплохо. Также существует критика чистой математики. Конечно по работе бухгалтер я знаю конечно знания во времени, но эти знания не дают счастье.
Смотри Название Иванов Сергей Бо 22.03.2022 16:32 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей, огромная благодарность за рецензию.
Яков Лупасов 22.03.2022 20:44 Заявить о нарушении
Яков Лупасов 22.03.2022 20:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Физика процесса намагничивания ч. III» (Яков Лупасов)
Здравствуйте, Яков!
Интересная идея движения электрона верхнему донышку конической области, в слое электронного облака атома. То есть электрон является материей, вращающейся наверху конического вихря (циклона или антициклона) над ядром атома?
Для меня сомнительна идея о том, что при опускании энергетического уровня электрона формируется пара фотонов определённой энергии в результате аннигиляции электрон-позитронной пары в области намного ниже того уровня, который занимает электрон. Потому что надо сформулировать описание процесса, в котором образуется электрон-позитронная пара глубоко под основным электроном. Но если верна моя гипотеза о том, что нейтроны, протоны, ядра атомов и электроны окружены обширным облаком виртуальных частиц, препятствующим тесному сближению протона и электрона, ядра атома и электрона, тогда понятно, что виртуальные электрон и позитрон могут аннигилировать в каких-то процессах.
Но всё равно надо дать объяснение в каких процессах и как формируются виртуальные частицы и какие именно виртуальные частицы формируются вблизи нейтрона, протона, ядра атома, электрона?
Александр Константинович Макеев 01.02.2021 15:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Яков!
Интересная идея движения электрона верхнему донышку конической области, в слое электронного облака атома. То есть электрон является материей, вращающейся наверху конического вихря (циклона или антициклона) над ядром атома?
Для меня сомнительна идея о том, что при опускании энергетического уровня электрона формируется пара фотонов определённой энергии в результате аннигиляции электрон-позитронной пары в области намного ниже того уровня, который занимает электрон. Потому что надо сформулировать описание процесса, в котором образуется электрон-позитронная пара глубоко под основным электроном. Но если верна моя гипотеза о том, что нейтроны, протоны, ядра атомов и электроны окружены обширным облаком виртуальных частиц, препятствующим тесному сближению протона и электрона, ядра атома и электрона, тогда понятно, что виртуальные электрон и позитрон могут аннигилировать в каких-то процессах.
Но всё равно надо дать объяснение в каких процессах и как формируются виртуальные частицы и какие именно виртуальные частицы формируются вблизи нейтрона, протона, ядра атома, электрона?
Александр Константинович Макеев 01.02.2021 15:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Александр. Я дал в статье ссылку, там в конце статьи хорошо описан этот вид фотоэффекта. Ну а если в двух словах, то атом подвергается облучению фотонами с энергией равной удвоенной энергии электрона 2х 0,51 МэВ. В результате чего из микроструктуры электрона( на рисунке длинный жгутик), которая простирается вплоть до поверхности протона, образуется электрон, а из микроструктуры протона, соответственно позитрон. Совместная жизнь этой пары в "свободном полете" непродолжительна, практически мгновенно происходит их аннигиляция с излучением двух фотонов
Яков Лупасов 01.02.2021 18:29 Заявить о нарушении
Яков Лупасов 01.02.2021 18:29 Заявить о нарушении
Яков, получается, что на атом протия направляется 1 фотон с энергией 2*0,51 Эв, или два электрона с энергией по 0,51 Эв, на этой структуре плотной материи происходит перестройка структуры прилетевшего фотона (двух фотонов) в электрон и позитрон, которые вновь перестраиваются в два фотона исходной энергии?
А может быть образуется некая голограмма электрона и позитрона, которая сворачивается обратно в фотоны?
Александр Константинович Макеев 01.02.2021 19:31 Заявить о нарушении
А может быть образуется некая голограмма электрона и позитрона, которая сворачивается обратно в фотоны?
Александр Константинович Макеев 01.02.2021 19:31 Заявить о нарушении
А может быть, фотоны облучения материализуют виртуальные электрон и позитрон? Которые взаимодействуют друг с другом в перестройку структуры новых двух фотонов с энергией инициирующих фотонов.
Александр Константинович Макеев 01.02.2021 19:35 Заявить о нарушении
Александр Константинович Макеев 01.02.2021 19:35 Заявить о нарушении
Александр, виртуального там ничего нет. Всё фиксируется многоканальными сверхчувствительными датчиками, встроенными в коллайдер.
Яков Лупасов 02.02.2021 16:29 Заявить о нарушении
Яков Лупасов 02.02.2021 16:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Поле Хиггса и модель атома водорода» (Яков Лупасов)
" Чтобы обеспечить движение поперечных световых волн со скоростью, определенной достаточно точно еще в XVII веке, эфир должен был обладать совершенно фантастической упругостью.
Большей, чем самая упругая сталь. (Чем больше скорость волн, тем более упругим должно быть вещество, по которому они идут).
Упругость же — свойство прежде всего твердого тела, да и то не всякого. В то же время эфир не мешает движению звезд и планет, а для света прозрачнее, чем любой газ. "
Этому логическому пониманию соответствует не поле Хиггса, а квантонное поле Леонова.
Цитата ваша"Так же, и при адронизации вещества, вылетевший из протона лидирующий кварк, начинает "обрастать" дополнительной массой, "черпая" её из поля Хиггса."
Масса- это упругая сферическая деформация квантонного пространства-времени,т.е.эквивалент этой упругой электромагнитной энергии. Нет деформация- нет массы.
Сгусток пространства- времени- корпускула,масса,но перенос деформации в сверхупругой квантонной среде-волновой,в виде одиночной волны по типу солитона. Из этого и следует корпускулярно-волновой дуализм элементарных частиц.
Понятно и то,как распространяются эл/м волны в квантонной среде,а с вашими бозонами и полем Хиггса ничего не понятно...лидирующие кварки обрастают дополнительной массой,черпая её из поля Хиггса...кино.
Ляпко Николай Николаевич 24.01.2021 10:35 • Заявить о нарушении
" Чтобы обеспечить движение поперечных световых волн со скоростью, определенной достаточно точно еще в XVII веке, эфир должен был обладать совершенно фантастической упругостью.
Большей, чем самая упругая сталь. (Чем больше скорость волн, тем более упругим должно быть вещество, по которому они идут).
Упругость же — свойство прежде всего твердого тела, да и то не всякого. В то же время эфир не мешает движению звезд и планет, а для света прозрачнее, чем любой газ. "
Этому логическому пониманию соответствует не поле Хиггса, а квантонное поле Леонова.
Цитата ваша"Так же, и при адронизации вещества, вылетевший из протона лидирующий кварк, начинает "обрастать" дополнительной массой, "черпая" её из поля Хиггса."
Масса- это упругая сферическая деформация квантонного пространства-времени,т.е.эквивалент этой упругой электромагнитной энергии. Нет деформация- нет массы.
Сгусток пространства- времени- корпускула,масса,но перенос деформации в сверхупругой квантонной среде-волновой,в виде одиночной волны по типу солитона. Из этого и следует корпускулярно-волновой дуализм элементарных частиц.
Понятно и то,как распространяются эл/м волны в квантонной среде,а с вашими бозонами и полем Хиггса ничего не понятно...лидирующие кварки обрастают дополнительной массой,черпая её из поля Хиггса...кино.
Ляпко Николай Николаевич 24.01.2021 10:35 • Заявить о нарушении
поле Хиггса, как и всякая материальная среда,подвержена возмущениям.Доказательством этого, и того, что эта среда материальная и послужило получение бозона Хиггса. В месте столкновения двух протонов с энергиями 7 ТэВ происходит сжатие("спекание") среды(поля Хиггса). В результате такого "спекания" среды и был получен бозон Хиггса.
Яков Лупасов 24.01.2021 11:15 Заявить о нарушении
Яков Лупасов 24.01.2021 11:15 Заявить о нарушении
В месте столкновения двух протонов получаются треки различных короткоживущих частиц. По импульсу определили,что присутствуют и треки бозона Хиггса. А может это треки (сгустки)самой квантонной среды? Импульсы продольных гравитационных волн?
Так каков механизм образования массы из бозона,Яков?
Ляпко Николай Николаевич 24.01.2021 12:44 Заявить о нарушении
Так каков механизм образования массы из бозона,Яков?
Ляпко Николай Николаевич 24.01.2021 12:44 Заявить о нарушении
Я бы согласился с присутствием эфира, но тогда нужно перечить логике Природы. Держать такие тонны вещества во всем пространстве, чтобы передать пучок света от звезды к планете.Проще, при возникновении возмущения, передать его по полю Хиггса (ПХ), а нет возмущения, то нет и передачи. Поскольку ПХ это лишь фоновый уровень напряженности поля.
Бозон Хиггса, это результат спекания энергетической среды поля Хиггса. Т.е. сжали ПХ, а при энергии сжатия в 7ТэВ, возмущение запеклось в "пирожок".
Там стоят мгогоканальные датчики, которые отслеживают частицы по их энергетическим массам.
Яков Лупасов 24.01.2021 14:46 Заявить о нарушении
Бозон Хиггса, это результат спекания энергетической среды поля Хиггса. Т.е. сжали ПХ, а при энергии сжатия в 7ТэВ, возмущение запеклось в "пирожок".
Там стоят мгогоканальные датчики, которые отслеживают частицы по их энергетическим массам.
Яков Лупасов 24.01.2021 14:46 Заявить о нарушении
Бозон не создает массу. Его получение, есть подтверждение теоретических вычислений Стандартной модели, на основе анализа свойств ПХ. Массу частице придает ПХ, как свойство инерционности.
Яков Лупасов 24.01.2021 14:53 Заявить о нарушении
Яков Лупасов 24.01.2021 14:53 Заявить о нарушении
" Я бы согласился с присутствием эфира, но тогда нужно перечить логике Природы."
Яков,какие тонны вещества? Массы,в том понимании, как вы понимаете- такой массы просто нет. Первично сверхсильное полевое безмассовое электромагнитное нейтральное КВАНТОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.
В такое квантонное безмассовое поле мы вбрасываем носитель заряда электрона диаметром 10^-35м,Своими положительными зарядами квантоны притягиваются к носителю заряда электрона,образуя замкнутым магнитным полем сжатую сферу . Носитель электрического заряда,квантонная область сжатия и далее область растяжения образуют классический известный электрон с зарядом и массой.Масса- это энергия деформации квантонного пространства-времени. При движении электрона (и всех элементарных частиц)в такой среде возникает и сопротивление,и инертность.Таким образом,масса есть энергия,а инертность-свойство квантонной среды противодействовать мгновенному изменению скорости и направления движения тела.Можно сказать,что массы нет,а за массу мы воспринимаем ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.
"Массу частице придаёт поле Хиггса как свойство инерционности"?
Кванты поля Хиггса и есть бозоны. Если бозоны не создают массы,то однозначно создают сопротивление( инертность). Получается,что бозоны сами по себе,элементарные частицы- сами по себе,только приходится перемещаться среди бозонов(страшно среди бизонов)..странно.
Теперь мне хотелось бы знать,как распространяется э/ м волна в поле Хиггса?
Далее,как работает гравитация в поле Хиггса?
Ляпко Николай Николаевич 24.01.2021 16:51 Заявить о нарушении
Яков,какие тонны вещества? Массы,в том понимании, как вы понимаете- такой массы просто нет. Первично сверхсильное полевое безмассовое электромагнитное нейтральное КВАНТОННОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.
В такое квантонное безмассовое поле мы вбрасываем носитель заряда электрона диаметром 10^-35м,Своими положительными зарядами квантоны притягиваются к носителю заряда электрона,образуя замкнутым магнитным полем сжатую сферу . Носитель электрического заряда,квантонная область сжатия и далее область растяжения образуют классический известный электрон с зарядом и массой.Масса- это энергия деформации квантонного пространства-времени. При движении электрона (и всех элементарных частиц)в такой среде возникает и сопротивление,и инертность.Таким образом,масса есть энергия,а инертность-свойство квантонной среды противодействовать мгновенному изменению скорости и направления движения тела.Можно сказать,что массы нет,а за массу мы воспринимаем ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.
"Массу частице придаёт поле Хиггса как свойство инерционности"?
Кванты поля Хиггса и есть бозоны. Если бозоны не создают массы,то однозначно создают сопротивление( инертность). Получается,что бозоны сами по себе,элементарные частицы- сами по себе,только приходится перемещаться среди бозонов(страшно среди бизонов)..странно.
Теперь мне хотелось бы знать,как распространяется э/ м волна в поле Хиггса?
Далее,как работает гравитация в поле Хиггса?
Ляпко Николай Николаевич 24.01.2021 16:51 Заявить о нарушении
Предполагается, что поле Хиггса присутствует во всем пространстве, но проявление его замечено, только при слабых взаимодействиях( эта классификация по Стандартной модели).
Интересную публичную дискуссию, можно было бы развернуть на сайте New Theory.
Если таковое желание имеется, прошу пожаловать в раздел "физика"
Яков Лупасов 25.01.2021 12:14 Заявить о нарушении
Интересную публичную дискуссию, можно было бы развернуть на сайте New Theory.
Если таковое желание имеется, прошу пожаловать в раздел "физика"
Яков Лупасов 25.01.2021 12:14 Заявить о нарушении
Под бозон выстроен коллайдер, потрачены миллиарды долларов(евро),а реальных практических и теоретических результатов нет и нет. Квантон без копейки потраченных денег налогоплательщиков порвет бозон как тузик грелку.
Ляпко Николай Николаевич 27.01.2021 08:02 Заявить о нарушении
Ляпко Николай Николаевич 27.01.2021 08:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Внутриатомная среда или протонная пыль?» (Яков Лупасов)
Я приглашаю Вас посетить мою страничку и познакомиться с моими последними статьями с индексом «И», в которых я делюсь своими «итоговыми», дилетантскими предположениями о СВОЙСТВАХ нашего Мироздания и Человека.
Надеюсь на диалог.
Владимир Плетнёв 23.01.2021 14:57 • Заявить о нарушении
Я приглашаю Вас посетить мою страничку и познакомиться с моими последними статьями с индексом «И», в которых я делюсь своими «итоговыми», дилетантскими предположениями о СВОЙСТВАХ нашего Мироздания и Человека.
Надеюсь на диалог.
Владимир Плетнёв 23.01.2021 14:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Наследие каменных веков» (Яков Лупасов)
Симбиоза с русским литературным у вас явно не случилось, философ.
Лев Раскин 13.01.2021 01:35 • Заявить о нарушении
Симбиоза с русским литературным у вас явно не случилось, философ.
Лев Раскин 13.01.2021 01:35 • Заявить о нарушении