профиль удален - полученные рецензии

Рецензия на «Дорогие коллеги - битва cнобов в стадии паранойи» (профиль удален)

Так а вроде ж сделали участие бесплатным..за баллы?
Впрочем, не вдавалась, по-моему, это все равно затея идиотская.

Водяная Дева 3   07.01.2013 20:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как взять власть» (профиль удален)

да, но события могут развиватъся и так :
http://www.youtube.com/watch?v=11ejGMeQ0Tg

Надежда Конде   09.12.2012 13:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Практические процедуры оккультной сексуальности» (профиль удален)

хм,...пьянею от строк )
распечатала в дорогу...

"...интересно, как они регламентируются там ?"
- как неотъемлемая часть...))

Надежда Конде   08.12.2012 11:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дьявольское влечение мужчины к безупречной женщине» (профиль удален)

...неожиданно, вызывающе -смело ))
для многих за кадром понимания :

"Мужчина, обожающий женщину в понимании этого определения как расширения себя вне психическо-логических границ, в любом случае будет стремиться стать ей..."

а стоит лишь провести аналогию :
человек обожающий красоту будет с дьявольским стремлением стремиться стать красивым...если он полноценный...и будет красив как Дьявол )

..а остальное всё просто )

"Мужчина, обожающий женщину до степени перевоплощения в неё это идеальный мужчина"

*..."ты вросла в меня, выразив мечты.." )

Надежда Конде   07.12.2012 11:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Божественная сексуальность священного эгоцентризма» (профиль удален)

Бог, любит тебя !
Безусловная сексуальность в условиях не нуждается..)

Надежда Конде   05.12.2012 12:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Божественная сексуальность священного эгоцентризма» (профиль удален)

Смахивает на поток сознания. На середине споткнулся. Уж слишком все завернуто-перевернуто перфомансами, азимутами и инстанциями... Это я на глаз выхватил за три секунды. Это даже не тяжеловесно, а совсем деревянно.

Марсель Беда   03.12.2012 21:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Божественная сексуальность священного эгоцентризма» (профиль удален)

Необычно написано.
"Ориентируясь на эти три азимута, "

Игорь Леванов   03.12.2012 19:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Божественная сексуальность священного эгоцентризма» (профиль удален)

Суть-то сказанного вроде как и понятна, но помилуйте, зачем так заковыристо и скучно. То же самое можно было изобразить всего в несколько предложений. Впрочем, это уже на совести автора: возможно таким образом он дал понять глупым, что они всё равно ничего не поймут и умным,что дескать я на вашей стороне. Ату его такого нехорошего.А Васька-то слушает , да ест! Ему вообще все эти словесные изыски по барабану, поскольку он живёт в другом измерении...

Алекс Венцель   03.12.2012 19:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Божественная сексуальность священного эгоцентризма» (профиль удален)

Меня всегда изумляло стремление некоторых людей говорить от имени и по поручению за неопределенно-личный круг других, как будто их кто-то уполномочил. На самом деле вязкая и громоздкая претензия на рупор чьей-либо сексуальности выдает натуру ущербную, закомплексованную на этой теме. Почему-то всегда в таких случаях выпирает власть как эквивалент сексуальности. Вам не кажется, что ваши скучные сентенции морочат мозги исключительно вам и не имеют ничего общего с действительными чувствами, в том числе тех, о ко вы пишете?

Тина Шанаева   03.12.2012 18:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дорогие коллеги - битва cнобов в стадии паранойи» (профиль удален)

Единственно здравомыслящий взгляд на творящийся дурдом. О, Дьяволица, я почти люблю Вас. Естественно, как женатик, тока платонически. А серьезно, идея неплохая БЫЛА БЫ! Если бы голосовать нужно было не за автора, а за произведение. У сильного автора, может быть даже писателя всегда найдутся слабые, неудачные, даже подражательские вещи. Как же можно голосовать за автора? Ему (автору) например, померещится, что он выставил гениальный текст, читателям же не понравится, ну, разные причины могут быть. Голосовать за произведение честнее. При этом имя написавшего не разглашается до конца голосования. Анонимностью исключается, хотя не полностью, некоторые яркие авторы по стилю узнаются, возможность дружеских, родственных пожиманий кнопок. Экспертам же нужно более ответственно подходить к отбору претендентов. Ясно, думаю, всем, из полтинника счастливцев пяток пишут на уровне, десять так себе, ничего, с пивом потянет. Вот из десяти-пятнадцати и следует выбирать. Исключить самовыдвиженцев за деньги и качество текстов резко повысится, и все встанет на свои места. Банкет, торжественные награждения, дипломы и льготы победителям литературных соревнований, мне кажется, администрация сайта должна устраивать за свой счет. Не обеднеет, чай, если действительно печется о выявлении талантов на коротком отрезке времени и в отдельно взятом месте, а не о своем кармане. С уважением!

Эдуард Тубакин   02.12.2012 12:07   •   Заявить о нарушении