Рецензия на «Дорогие коллеги - битва cнобов в стадии паранойи» (профиль удален)

Единственно здравомыслящий взгляд на творящийся дурдом. О, Дьяволица, я почти люблю Вас. Естественно, как женатик, тока платонически. А серьезно, идея неплохая БЫЛА БЫ! Если бы голосовать нужно было не за автора, а за произведение. У сильного автора, может быть даже писателя всегда найдутся слабые, неудачные, даже подражательские вещи. Как же можно голосовать за автора? Ему (автору) например, померещится, что он выставил гениальный текст, читателям же не понравится, ну, разные причины могут быть. Голосовать за произведение честнее. При этом имя написавшего не разглашается до конца голосования. Анонимностью исключается, хотя не полностью, некоторые яркие авторы по стилю узнаются, возможность дружеских, родственных пожиманий кнопок. Экспертам же нужно более ответственно подходить к отбору претендентов. Ясно, думаю, всем, из полтинника счастливцев пяток пишут на уровне, десять так себе, ничего, с пивом потянет. Вот из десяти-пятнадцати и следует выбирать. Исключить самовыдвиженцев за деньги и качество текстов резко повысится, и все встанет на свои места. Банкет, торжественные награждения, дипломы и льготы победителям литературных соревнований, мне кажется, администрация сайта должна устраивать за свой счет. Не обеднеет, чай, если действительно печется о выявлении талантов на коротком отрезке времени и в отдельно взятом месте, а не о своем кармане. С уважением!

Эдуард Тубакин   02.12.2012 12:07   •   Заявить о нарушении