Елена Ермалинская - полученные рецензии

Рецензия на «Как психологу работать с психосоматикой?» (Елена Ермалинская)

Психика — совокупность мыслительных процессов и явлений; специфический аспект жизнедеятельности животных и человека в их взаимодействии с окружающей средой. (Википедия)

Психика, это способность оценивать. Эмоция - оценка. Так как любая болезнь, даже типа "случайный перелом" или "вдруг облучение на подводной лодке", любая болезнь это банальная оценка ситуации. Оценить можно и словами, но зачастую некто понимает, что общество правдивых слов не примет, не прислушается, то есть вера в правильность неких деяний сильна и бесповоротна, и тогда в ход идёт заболевание, а вернее вхождение в условия заболевания.
Болезнь, призвана обозначить проблему перед собой, как частью общества и перед самим обществом. Болеть ради себя любимого смысла нет. Все неизлечимые болезни, особенно детские - словно герои на амбразуре пулемёта который никак не может остановиться убивать, чтобы заметили "как нельзя делать, быть, жить". Но разве кто-нибудь разбирается в психологии семейной жизни мамы, папы, дедушки, бабушки больного ребёнка? В лучшем случае собирают деньги и всё.
Болезнь в первую очередь рушит веру, а значит не сильно верующие болеют меньше. Болезнь разрушает убеждённость в правоте многих, а значит сильно доверяться кому то, а особенно врачам не надо. Болезнь доказывает силу мотивации, если Вы хотите её в себе обнаружить, конечно. Кто чего хочет? Главное это желание. Хотите избавиться от армии, работы? Быть может хотите спокойствия?Желание излечиться чудесным способом - отдельный вид искусства жизнедеятельности, так сказать, для желающих признания или причастности к святости.
Другими словами, там где есть некая стопроцентная определённость не подкреплённая фактами, и при этом некое желание, а другими словами, опять же, вера; сама такая ситуация уже и есть болезнь. Вернее её зачаток. Самые большие эпидемии были во времена сильно верующих и происходят с верующими и тд и тп.
Вера, надежда, любовь?
До любви как правило не доходит потому, что рухнувшие надежды открывают новые пути опять же к вере.
Да, вера - желание избавления, а
надежда на определённые обстоятельства - вообще, шиза. Надежда это не иллюзия, а уже реальность.
Надеятесь на мужа? Знаете больную диабетом мадам, которой вчера в местной больнице отрезали ногу, а сегодня муж этой мадам в двух руках несёт ей сумки жрачки, причём совсем не веганской?
Иногда хороший муж это хороший повод поболеть и очень реальный повод. Надеятся на детей, на родителей, на друзей в меньшей мере; очень надеятся на работу, на подчинённых, на законодательство, на определённые обстоятельства и на всё самое лучшее, как на хороший ремень, так сказать.
Это в общих словах, конечно.

Юлия Ковалевская   19.11.2023 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Памяти Андрея Склярова» (Елена Ермалинская)

Я ТОЛЬКО СЕГОДНЯ УЗНАЛА ПРО ЭТОГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА И ЧТО ЕГО УЖЕ НЕТ.КАК ЖАЛЬ.СПАСИБО ЗА РАБОТУ

Наталия Пешкова   26.10.2020 13:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Памяти Андрея Склярова» (Елена Ермалинская)

Я сердцем чувствую, что А.Ю.Скляров был в высшей степени личностью неординарной. И по идее он должен был иметь много недоброжелателей из академических кругов, так как принадлежал к категории "ниспровергателей основ". Жаль, что люди, подобные ему, плохо следят за своим здоровьем. Он мог бы перевернуть науку, если бы пожил и поработал еще лет двадцать. С уважением к его памяти -

Вадим Бережной   04.10.2020 14:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нет на свете печальней измены» (Елена Ермалинская)

Жизнь людей зависит от того, что они хотят оставить после себя, бессмертие в памяти будущих поколений человечества или прочерк между датами рождения и смерти...

Аникеев Александр Борисович   02.03.2017 15:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Женщина как драгоценный сосуд родовых энергий» (Елена Ермалинская)

Вопрос однако заключается в том, является ли техногенез именно для женского родового сознания только прогрессом.
Думается всё же, что для мужского родового сознания развитие техник и технологий в большей степени прогресс чем для женщин, которым современное общество несет сплошные проблемы
Женщина была светочем семейного очага. А что произошло потом, главным образом в ХХ веке?
Возьмем хотя бы Россию. Индустриализация СССР дала женщинам мешок, лопату, кайло, прилавок, карьеру на производстве. При капиталистическом "ренессансе" к этим предметам прибавился компьютер, бюро, карьера в бизнесе или в элитарном браке
Так семейный очаг и стал остывать - откуда женщинам взять для этого время, желания и силы? Детей воспитывает двор, школа, телевизор и компьютер с интернетом
На все есть технология. А как же чувствование, понимание, традиционно женщине свойственные?

И венец всего - такие вот лекции, на которых поются дифирамбы "техническому прогрессу" и... что - предлагается реформировать традиционный принцип семьи?
Но нет никакой семьи, никакой "ячейки" для этнического сознания, никакого прогресса родового сознания, если в семье не будет главного:
Любви, детей, времени для детей у матери и отца, воспитание родителями детей, передача нравственных и культурных традиций этноса от отца к сыну, от матери к дочери

Почему в псевдо-семьях, где царствует технология, вырастают детки - "эффективные менеджеры", которые при случае папу с мамой продадут за сходную цену?
Потому человеческая личность со всем ее человеческим богатством, с её моралью и способностью любить передается только от человека к человеку ЛИЧНО, от любящих родителей к любимым детям в процессе воспитания. И такие дети затем сами, в собственных семьях способны стать любящими родителями

Дмитриев   13.03.2016 12:50   •   Заявить о нарушении