Сергей Поступальский - полученные рецензии

Сатира и юмор это не совсем моё. Злободневность этой вещи иссякнет очень скоро и все благополучно забудут про что она была написана.

Сергей Поступальский   10.05.2023 18:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «1 апреля 2023 года 2» (Сергей Поступальский)

Нигде им нет покоя!)

Зирогона   19.04.2023 11:48     Заявить о нарушении
Мне не очень понятно,кто мне пишет,одна личность или группа людей, но реального покоя не существует в принципе. Покойники это всего лишь иллюзия покоя,а живые люди это просто само воплощение беспокойства. Существуют лишь различные иллюзии покоя,например,на природе многие люди чувствуют себя крайне спокойно,если нет внешних шумов,создаваемых природой или другими людьми. А в городах вообще не существует покоя уже по самому определению. Мы ничего не знаем про то что бывает с людьми после смерти,но по теории вероятности там такой же дефицит покоя как и у нас. Но анекдот вы поняли правильно. Там нет никаких сложностей. Всё предельно просто.

Сергей Поступальский   19.04.2023 18:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эссе о нищих и рабах» (Сергей Поступальский)

Не сотвори себе кумира
Смотря на мир.
Ведь кроме ужасов есть в мире
Свобод эфир!
А значит можно делать выбор,
Избрав тот путь,
Где ужас только есть лишь, либо
- Прекрас уют!

Геннадий Макеев   24.11.2021 10:10     Заявить о нарушении
Космическая бездна пока не принесла человеку свободы. И она может стать таким же кумиром. Звёздное небо прекрасно но холодно,как женщина,которая не хочет меня. Выбирать мы можем,но количество вариантов может быть ограниченно,и не один из них может не устраивать. Кто создаст мне уют? Политики,большая часть из которых бывшие рабы,которые постепенно дорвались до власти и теперь мстят всем за своё восхождение по карьерной лестнице. Я,например,хотел бы жить на отшибе от цивилизации,в блистательной изоляции от неё,в окружении большого количества любящих меня женщин. Но куда там,я до сей поры один.

Сергей Поступальский   24.11.2021 15:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Манифест ненависти и немного о вольных стрелках» (Сергей Поступальский)

Очередной случай со стрелком в Казани. Конечно,только больной человек будет стрелять в девочек и женщин и сравнит себя с Богом. Но очень вероятно,что кто-то довёл его до такого состояния ярости. А вооружённый человек в таком гневе
превращается в ходячего шайтана. Шайтан(это чёрт в исламском мире)Крайне плохо,
когда человек не может реализовать себя нигде кроме умения стрелять и взрывать
бомбы. Это есть признак того,что человек смотрит на мир слишком узко и не очень
склонен к мыслительной и творческой деятельности. Но то что агрессивная и давящая внешняя человеческая среда очень часто провоцирует на такие действия
есть факт несомненный.

Сергей Поступальский   12.05.2021 23:46     Заявить о нарушении
Чем больше будет людей с задетым самолюбием и гордых,но нашедших себя в обществе,тем больше будет таких случаев. У многих людей могут появляться подобные мысли. А всё потому,что очень многие люди действительно крайне одиноки
и так не могут себя найти в социуме. Конечно,абсолютно пустая стрельба во всех
подряд без разбора и сравнение себя с Богом,отнюдь не признак таланта. Однако,этот случай далеко не единственный.

Сергей Поступальский   12.05.2021 23:28   Заявить о нарушении
У многих людей которых не устраивает их жизнь,могут возникать подобные мысли. Другое дело,что они прокручивают их в своей голове,или даже могут где-то сказать о том что они могли бы убить всех или кого-то конкретно,но реально совершить подобное они не могут. Ведь как может не дрогнуть рука мужчины,когда он будет стрелять в молодых девушек или женщин? Конечно,дрогнет рука. Понятно,что у этого парня когда-то были очень серьёзные проблемы в этой школе,раз он пришёл именно туда. Ясно,что он и сам не намного старше тех в кого он стрелял.

Сергей Поступальский   13.05.2021 02:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чем больше женщину мы любим...» (Сергей Поступальский)

А вы сами-то ЛЮБИЛИ женщину или просто тяготели к страстному соитию с ней, или в лучшем случае влюблялись??
Это - обсуждение не для теоретиков, сразу предупреждаю.

Максим Гуреев   07.03.2021 23:22     Заявить о нарушении
Любовь для меня это слишком абстрактное понятие. И если мы мужчины говорим женщинам о своей любви мы откровенно врём ей. А я человек всегда и во всём предельно честный. Понятно,что когда мужчине нравится женщина,то он хочет её как женщину. А в противном случае это не любовь к женщине,а религия в которой женщина является объектом веры,а мужчина субъектом веры. Это заблуждение разделял и Александр Блок,известный русский поэт. Но я его не разделяю. Без теории здесь никак нельзя. Не дождётесь,Максим. А с какого перепою вы меня об этом спрашиваете? Вы сами кто такой будете,чтобы задавать вопросы на которые у каждого свой личный ответ? Я только могу в вашем же духе спросить у вас. А вы сами то любили женщину или только откровенно вожделели её?

Сергей Поступальский   08.03.2021 19:56   Заявить о нарушении
Так вы можете и не отвечать на мои вопросы, если они как-то задевают вашу гордыню.

На реактивный вопрос отвечу так: разное в жизни бывало (и страсти тоже, и высокие влюблённости ...), но НЕ ВРАЛ НИКОГДА на эту тему. Выражал то, что ощущал.

"у каждого свой личный ответ" (свой Опыт) - на том и разойдёмся.

Максим Гуреев   09.03.2021 23:47   Заявить о нарушении
В качестве справочной информации для всех любопытствующих... Когда я пишу любви мужчины к женщине,то под этим я прежде всего разумею только физическую любовь к
женщине. Любовь вообще это нечто очень абстрактное и совсем непонятное. А если мужчина не испытывает любви как сексуального влечения к какой-то одной или сразу нескольким женщинам,а испытывает к ним только любовь вообще,то он или нетрадиционной ориентации,или имеет полную физическую невозможность испытывать
такого влечения к женщине(а и то и другое страшно в равной мере). Так абстрактно мужчина может любить в лучшем случае только свою маму. Действительно,мама это женщина,которую мы любим,но в большинстве случаёв не испытываем к ней физического влечения. И это совершенно нормально,когда речь идёт уже о взрослых мужчинах общающихся со своими пожилыми мамами. Вот действительно пример любви вообще,то есть без сексуального оттенка. Примерно также мы любим и своих домашних животных(и то если домашнее животное такого же пола как и мы сами),а случае противоположного пола животного лёгкий флирт между человеком и кошкой вполне возможен.Также абстрактно мы любим музыку,литературу и живопись. Точно такая же модель любви у нас к религии,в том случае если мы очень верующие люди. Но между мужчиной и женщиной абстрактная любовь без физического влечения совершенно невозможна. То есть возможна в принципе,но крайне не желательна на практике.

Сергей Поступальский   11.03.2021 00:44   Заявить о нарушении
Логика любопытная и излагается вами интересно, но зачем же противопоставлять физическое влечение и душевное?? ;))
Просто спариваться умеют практически любые животные, а вот радость от общения, общности мировоззрения и т.д. испытывает из известных нам видов только Человек.

Максим Гуреев   11.03.2021 13:30   Заявить о нарушении
У меня здесь нет никакого противопоставления. Душевного общения с моей точки зрения не бывает в принципе. Душевное общение по моему разумению это общение творца со своим творением. В данном случае в качестве творца может выступать и человек. В качестве примера можно привести общение А.С.Пушкина со своим "Евгением Онегиным",Толстого с "Войной и миром",Достоевского со своими романами,Есенина с "Чёрным человеком",Модеста Мусоргского со своими "Песнями и плясками смерти","Без солнца" и пр. Примеров здесь можно привести огромное количество из литературы,музыки и живописи. А между мужчиной и женщиной в большинстве случаёв общение подразумевает ожидание с одной из сторон чего-то большего. Поэтому я и не верю в дружбу между мужчиной и женщиной. Конечно,возможно такое в тех ситуациях когда эти мужчина и женщина несвободны от брачных уз и любят свои вторые половины. А общение душевное это прежде всего общение творческое. В принципе оно возможно между людьми,когда речь идёт о каком-то творческом коллективе. Возможно,но далеко не всегда. Также существует интеллектуальное общение. А больше нам с вами и так не о чём вести дискуссию. Всё равно каждый останется при своём мнении и каждый будет рассуждать по своему. У меня есть свои особые воззрения на этот предмет.

Сергей Поступальский   12.03.2021 03:35   Заявить о нарушении
А конкретнее можно??
Какие чудеса вы в ней заметили?? ;))

Максим Гуреев   07.03.2021 23:23   Заявить о нарушении
Странно называть площадь, заполненную огромной толпой людей, абсолютно пустой. Обращай внимание на знаки препинания и старайся не повторять нескеолько раз подряд одно и то же слово.

Феодора Савская   08.09.2020 22:35   Заявить о нарушении
Толпа находилась на границе с площадью. Им мешало туда попасть силовое поле от космического корабля инопланетянок. Знаки препинания я по возможности расставляю,но у меня ноутбук,даже скобочки не всегда ставит. Он у меня никогда не напишет (фантастическая утопия) в скобках на прозе ру. А в обычных условиях он эти скобочки ставит. Так что моя техника очень несовершенна,но самое главное в этом рассказе это то что он написан прежде всего с моей чисто мужской и честной позиции. В этом рассказе я и не стремился создать какое-то великое и бессмертное произведение. Это не являлось моей целью изначально. Это моя мужская фантазия и ничего более того. А заглавия он у меня всегда пишет безграмотно на прозе ру. Когда я ещё писал небольшую заметку о своём понимании позиции Шопенгауэра,он также не смог мне нарисовать скобки на прозе ру.

Сергей Поступальский   17.09.2020 23:15   Заявить о нарушении
Что до меня,то я про рептилоидов никогда ранее не писал,и про амфибиоидов я тоже пишу впервые.

Сергей Поступальский   18.09.2020 00:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чем больше женщину мы любим...» (Сергей Поступальский)

Сергей, Александр Сергеевич говорил не так! Вы ошиблись. Дословно фраза звучит так: "Чем меньше женщину мы любим, тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей".

Юлия Руденко   26.11.2019 17:28     Заявить о нарушении
Согласен,однако,от перемены слагаемых сумма не меняется,так как по существу смысл фразы такой же и данное изречение несёт в себе смысл интенцию коего мне не привелось изменить к чему я,впрочем,и не стремился.

Сергей Поступальский   29.11.2019 03:52   Заявить о нарушении
Сергей, смысл меняется!

Юлия Руденко   02.12.2019 01:08   Заявить о нарушении
Он не меняется. Меняются слова.

Сергей Поступальский   06.12.2019 16:44   Заявить о нарушении
Больше нравиться - это значит, что женщина уже практически любит мужчину. А легче нравиться - значит быстрее завладеть женским вниманием, и только.

Юлия Руденко   07.12.2019 21:41   Заявить о нарушении
Совершенно верно,но к моей миниатюре это не имеет никакого отношения. Я если вы обратили внимание,писал несколько не об этом.Это мой личный взгляд на женщин и любовь и уж тем паче там нет ни слова о степени влюблённости со стороны женщины.Там нет ничего о стадиях проявления страсти между мужчиной и женщиной.Нет этой пресловутой любовной лестницы или скорее даже параболы,не упоминается высшая точка,которая являет собой кульминацию страсти. То есть я вообще писал не об этом.А вы мне пишете про то как различаются между собой понятия "нравится" и "влюблённость".

Сергей Поступальский   08.12.2019 22:16   Заявить о нарушении
Я конечно дико извиняюсь, но Александр Сергеевич, как и многие другие мастера слова прошлых веков, и некоторые - нашего времени, очень тщательно подходил к избирательности слов. Каждое слово, а порой и каждый знак препинания, в шедеврах классиков выверены часами, а то и днями, неделями, месяцами раздумий, размышлений. И всё для чего? Чтобы потом потомки легкомысленно, куда-то торопясь, походя, перевирали их слова? Что за отношение у Вас к литературе такое? Какое право Вы, не Пушкин, имеете заменять его слова в тексте на другие и ещё и ставить имя великого гения под ними?

Юлия Руденко   08.12.2019 22:37   Заявить о нарушении
А на том основании что я это Я Сергей Вадимович Поступальский. Александра Сергеевича я уважаю,но не более того,и в любом случае не пытаюсь никак использовать цитату Пушкина в каких-то дурных целях. А вот какие дурные цели у вас? Этого мне знать неведомо.Могу только сказать одно что я гораздо более уважаю всех покойников чем всех ныне живущих людей. Ибо от покойников я не жду решительного и очевидного вреда,а от всех живущих ныне всегда жду вреда.Вас"уважаемая"это тоже касается или может быть вы вообще"уважаемый"? Но кто бы вы не были мне более не о чём вести с вами диалог. Очевидно,что не договоримся.

Сергей Поступальский   09.12.2019 04:02   Заявить о нарушении
Ну неужели Вы думаете, что Пушкину не приходило в голову написать так, как написали Вы? Но человек решил, что так будет слишком примитивно. Однако, не учёл, насколько примитивно будут мыслить последующие поколения... Очень жаль, что Вы принадлежите к этой массовой, совершенно не читающей классиков, части людей. Хотя бы не приписывали тогда эти слова Александру Сергеевичу и не манкировали его именем направо и налево!

Юлия Руденко   09.12.2019 19:53   Заявить о нарушении
Читающие классику это такая же масса.Разумеется,я принадлежу к большинству но только к сексуальному большинству чему я искренне рад,а именно к той части населения,которая ищет любви противоположного пола. К этой части населения принадлежал и Пушкин. И я рад что мы пока ещё большинство,хотя нашего полку значительно убывает за долгие времена жизни людей на земле.Скоро,вероятно,или через какой-то энный промежуток времени мне предстоит примкнуть к абсолютной массе,а именно к покойникам,которых я не люблю,но уважаю. А люблю я уважаемая только себя и очевидно в этом контексте я не принадлежу к никакой энной разновидности масс,коих у нас довольно много.Александр Сергеевич Пушкин это не более чем человек и человек совершенно светский а не принадлежащий к числу праведников какой-то энной религии. Соответственно,ссылаясь на него я не покушаюсь на что-то святое. Ибо он был просто человеком,пусть гениальным,но человеком и не более того,как впрочем и я. Однако,я в большей мере философ чем писатель,а Пушкин в большей мере писатель чем философ.Есть люди такие как вы,кто не может спать спокойно,не покритиковав кого-либо.Разумеется,я и Пушкин люди очень разные,но женская любовь для меня также важна как и для него,а возможно,даже и больше чем для него. Пушкин был из числа тех для кого"найти себе бабу"или "найти себе даму"было не трудно и он это делал между прочим,так сказать, не отрываясь от творческого процесса.Мне это гораздо труднее,так как для меня женщины и секс с ними важнее творческого процесса как такового.А мы живём в мире пидерастов,шлюх,холуёв и подхалимов. Все выше перечисленные тоже легко находят себе любовь под свою стать. Мы живём в мире жуликов,националистов,геев,колдунов и прочей сволочи.Но люди и во времена Пушкина были не намного лучше чем сейчас. А классику многие из них читали и читают.Можно прочитать великое множество книг и запомнить оттуда просто уйму информации,но при этом остаться абсолютной сволочью. Только есть просто сволочь,а есть сволочь учёная. Как некогда заявил кто-то из классиков. Без дураков мир был бы скучным. Согласен по поводу дураков,но если бы не было всякой и разной сволочи,то я бы согласился на то чтобы он стал скучнее раза в три чем он есть ибо я бы всё равно не скучал бы в нём. А так в мире очень сильно мешают скучать дураки и всякая и разная погань(в том числе и учёная погань).Кругом геи,которых бы я всех поубивал и прочие мрази. Вас то кстати прислал? А Пушкин,может быть,мне и родственник,как знать,так что я на него ссылаться имею право.

Сергей Поступальский   09.12.2019 21:54   Заявить о нарушении
Кто вас прислал? Признавайтесь?

Сергей Поступальский   09.12.2019 21:56   Заявить о нарушении
Ссылаться на классиков право имеете. Но только не приписывать им того, чего они не говорили. Иначе с Вашим примитивизмом будущим поколениям имя Пушкина может дойти только с одной фразой и той по слогам: "Ма-ма мы-ла ра-му".

Юлия Руденко   09.12.2019 22:14   Заявить о нарушении
Примитивизм то как раз у вас. Редко можно беседовать с подобными крайне ограниченными личностями,которые при этом изображают из себя каких-то ценителей творчества Пушкина. Но хуже если вам кто-то за это платит. Тогда вы не просто дура а дура заинтересованная в финансовом отношении. Я пишу на прозе ру не не для того чтобы соревноваться с Пушкиным,Толстым,Достоевским и прочими знаменитыми покойниками,а для того чтобы высказать свою жизненную позицию. А какую-то сволочь эта моя жизненная позиция не устраивает,но она свои коварные замыслы прячет под маской педагогического пресса. А подавляющее число педагогов это просто демагоги.Я сам человек прежде всего думающий и это для гораздо важнее чем чтение как таковое.А вы ищете к чему бы вам прицепиться. Это у вас получается. Очевидно,вас этому учили.Я процитировал Пушкина не очень точно,но я не выдавал его высказывания за свои.Этой моей не очень точной цитаты вполне хватило для того чтобы вам было к чему придраться. При этом на то что моя не очень точная цитата не меняет суть самой дефиниции Пушкина вы не обратили внимание(или сделали это намеренно),что не делает вам чести при всей вашей ура педагогической истерии.Я сам инвалид второй группы и не всегда могу быть таким точным в высказываниях как хотелось бы кому-то чьи имена,пароли и явки мне неведомы. Нервная система тоже оставляет желать лучшего. Но как говорил Рабинович из анекдота"Не дождётесь".

Сергей Поступальский   10.12.2019 01:36   Заявить о нарушении
Инвалидность здесь ни при чём. И, кстати, обзывая других людей, вспомните о том, что они могут и в суд подать за публичное оскорбление: ст. 5.61 КоАП РФ. Вы готовы из-за неточной формулировки и трактовки Пушкина на штраф в 3000 р.?


Юлия Руденко   10.12.2019 09:33   Заявить о нарушении
Кто кого обзывает это вопрос ки вам. Я с вами диалога не начинал и мне он не интересен. А обзывать вы начали первая. Так что подать и я могу на вас. А слова "примитивизм"в котором вы обвиняете меня и "дура"это слова одного порядка.Я вам уже давно заявил что мне не интересно с вами беседовать.

Сергей Поступальский   10.12.2019 14:22   Заявить о нарушении
В законе есть точные формулировки оскорблений. И я как раз ничего такого оскорбительного не писала. А всего лишь указала Вам на допущенную Вами ошибку. Вы приписали Пушкину то, чего он не говорил. И вместо того, чтобы признать эту очевидную вещь, Вы зачем-то начали обзываться и писать мне трактаты, что инвалидность позволяет Вам говорить и делать всё, что угодно.

Юлия Руденко   10.12.2019 15:12   Заявить о нарушении
Сергей! Во-первых, откуда столько злобы и цинизма? Жизнь не удалась? Ну, а другие в чём виноваты? Кстати, я тоже инвалид второй группы, но на этом основании не кидаюсь на людей. Во-вторых, очень режет слух Ваше яканье. Вы кем себя возомнили? И, в-третьих, научитесь расстанавливать знаки препинания. А, то читать Вас не комильфо. Ответа не прошу - всё равно читать не буду.

Александр Князев 3   10.12.2019 16:23   Заявить о нарушении
Это что за балаган вообще у меня на странице? Ещё один умник выискался? Я последняя буква алфавита,но наиболее развитая во всех смыслах.

Сергей Поступальский   15.12.2019 00:17   Заявить о нарушении
Я то думал,что все это незадачливая поклонница Пушкина и по совместительству бука пишет о том как нужно точно писать.А тут таких бук...Пушкин,конечно,герой но незачем перья ломать.

Сергей Поступальский   15.12.2019 00:23   Заявить о нарушении