Волков Фил - полученные рецензии

Рецензия на «Цель и путь» (Волков Фил)

Спасибо Фил.

Но Вы смешали цель и желание. Исполнение желания наполняет его и аннулирует, требуя нового, иначе нет движения и "жизнь" заканчивается... Так мы становимся рабами желаний, называя их целями и проводим жизнь одержимые гонкой за своим хвостом...

---
"Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь;" -Ин.14:6
Имея целью Истину, каждый идет своим путем к жизни истинного Человека.

---
Всего Вам доброго и истинной цели.

Саша Человекиз   24.05.2018 08:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Цель и путь» (Волков Фил)

Судя по всему, речь более о целях внушений и вожделений, а не о цели исконной.

Настоящая цель неизменна и непреходяща - творение доброго качества собственной души, к Жизни... без которого всё остальное, судьба существования и участь, так или иначе будет несостоятельным, каверзным и скорбным.

Сергей Одиниз   20.05.2018 00:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Счастье» (Волков Фил)

Я думаю, что счастье в любви не ищется, а осознанно строится обоими участниками. Каждый дополняет сердце близкого человека своим сердцем, каждый, а не так: один наполняет, а другой пользуется...но такого нет в человеческом обществе на данном этапе его развития. Человек только идет к этому, поэтому проходит через боль...другого нет у нас пути к счастью в любви...а очень жаль...

Лариса Куракина   26.03.2018 22:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Цель и путь» (Волков Фил)

Пробовал возразить, но ничего не получилось. Вы правы - Цель-это просто отметка, к которой нужно стремиться, а уже путь-главное составляющие цели и жизни. Удачи.

Александр Аввакумов   22.03.2018 11:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Размышление о религии» (Волков Фил)

Вы знаете, уважаемый автор, я лично уже при жизни попробовала доказать, что Он есть.
И вот что у меня получилось: http://www.proza.ru/2018/03/21/1932

И вполне мог ведь сам изначальный извечный Божественный Логос воплотиться, вочеловечиться ради нашего спасения в нашего духовно-нравственного главного Учителя - Иисуса Христа, самого феноменального из землян.
Хотя к разумным инопланетянам наш Творец вполне мог прийти в образе иного своего Сына.
Или дочери.
Бог был явлен, скорее всего сама Божественная сущность (диалектика сущности и явления) была явлена людям Земли в виде трёх ипостасей.
Это не значит, что у Создателя принципиально не может быть никаких других ипостасей, которые открыты какой-либо внеземной цивилизации.
Но до нашего контакта с ней неизвестны нам-землянам.
Ещё такой момент.
Должгожители обычно сохраняют плодовитость до глубокой старости.
Иосиф Обручник был плодовит.
6 или 7 детей видимо имел.
У Христа было 4 брата и 2 сестры, Вы знаете.
За примером ходить далеко не надо:
Я сама когда-то в молодости имела с бывшим любимым близость без дефлорации, но с обильным попаданием спермы - вы понимаете куда, на какое отверстие для выхода месячных...
С обильным и не раз.
Шанс забеременеть при этом, сами понимаете - один на миллиарды.
Но ведь не нулевой!
Да - это чудо, феномен.
Причинность в лишённой свободы воли внешней природе - это таинственная воля Божья, и видимо Творец в зачатии уникального Христа незримо содеял такой сверхредчайший феномен для нашего Спасения.
Иосиф вполне мог не входить в лоно Девы.
Но...
Но Y-хромосома в геном Христа вполне могла попасть от Иосифа.
А некоторые противники христианства заявят, что может быть даже от страстно любившего Марию древнеримского легионера Пантеры.
Кем бы ни был наш мудрый Спас Иисус Христос, но Творец видимо существует!
А вполне может быть, и во Христа Он воплотился ради нас грешных.

С уважением,

Ольга Афонина-Пильщикова   21.03.2018 20:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Цель и путь» (Волков Фил)

Но цель держит тонус прицела. Это ли не самое важное.
)

Ева Байрон   21.03.2018 17:10   •   Заявить о нарушении