Юрий Гутнов - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
У вас в голове ужасная путаница, Юрий. Уже сама предпосылка, подвигнувшая вас к этому исследованию в корне неверна. Вы путаете человеческие страсти (напр. гнев, провоцирующий родителей жестоко наказывать своих детей) с Божественной любовью, а это далеко не одно и то же. Бог не имеет страстей.
То, что принято называть "любовью" среди людей, даже любовь родителей к детям, это, по сути, такая же страсть и неудивительно, что от подобной "любви" родители не задумываясь переходят к наказаниям.
Не имея даже начальных представлений о сути христианской религии (а судя по вашему тексту, вы их не имеете), не стоит брать на себя смелость с первых же шагов просвещать человечество по поводу истинной сущности Библии. Исследования на эту тему существуют, не кажется ли вам, что прежде чем выкладывать свое, стоит ознакомиться с мыслями предшественников? Кроме творений св. отцов, есть и достаточно серьезные книги, адаптированные к "светскому" пониманию.
Если вас действительно интересуют подобные вопросы, попробуйте почитать "Столп и утверждение истины" Флоренского или "Аксиомы религиозного опыта" Ильина. Уверена, вы почерпнете из этих книг много нового и интересного для себя.
Лена Славина 03.10.2017 05:05 Заявить о нарушении
На первый взгляд странно слышать от автора то что он считает вполне справедливым то, что Иуда совершив благородный поступок отправляется в ад. Однако данное вполне в логике младоиудеев. Моисей дал подробные инструкции как избавится от грехов. Для этого нужно было забрызгать все вокруг кровью козла и выгнать другого козла в пустыню. Разумеется данное относится только к таким грехам как убийство и изнасилование, но не в коем Разе не к греху самой изнасилованной (которая" плохо кричала"). Также данным способом невозможно избавится от греха прелюбодеяния (разумеется совершенное женщиной, мужчинам сие не возбраняется). Аналогия с распятием чувствуется явно. Несомненно когда российские высокодуховники разберутся с ЛГБТ, они обратятся и к вышеупомянутым положениям.
"Вот доме начало грушу, а потом примусь за вас".
У Иисуса небыло выбора уже в силу того, что он знал будущее. Тем более небыло даже его иллюзии у Иеговы. Об этом я уже подробно писала в своей работе "Анукаранам; Карма". Однако я не отказалась бы от этой участи даже за гораздо меньшие преференции. А че. Иисус знал что воскреснет. А муки, так я в совокупности за свою жизнь потерпела и больше (кстати по его вине). А как вам нуллификация без наркоза. К таму-же Иисуса распяли по облегченной программе и он не отвисел положенного срока, закончив менее чем за 7 часов.
Некоторые говорят, что небыло смысла в искупительной жертве Иисуса, но был смысл в его учении. Однако он не сказал ничего нового и вопреки расхожему мнению только повторял и одобрял "Ветхий завет" (жуткий).
" Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." Матфея, 5,17
А если у ишенского бога такие понятия о грехе, искуплении и праведности, то как в этом смысле обстоят дела у его антипода сообразит любой, кто не имеет лишней хромосомы.
Теперь сравним вышеперечисленное с буддийской притчей о масле и гальке, где говорится, что грех нельзя не замолить, ни тем более переложить на невинного и единственный способ нейтрализовать его это совершать хорошие поступки. Причём не перед богом (которого в буддизме кстати нет, но он есть в индуизме, где также существуют похожие на буддийские понятие о грехе). А перед теми кому этот грех навредил, а если данное невозможно, то перед другими людьми.
Также в индуизме говорится о том, что частичка бога в виде параатмана присутствует в каждом человеке и она частности отвечает за такое понятие как совесть.
Таким образом я думаю, что каждому у кого все в порядке с параатманом поймёт разницу между рассматриваемый учениями.
Ом.
Сибирская Хиджра 24.08.2017 04:49 Заявить о нарушении
===Пришли сыны Божии, то есть, израильтяни, так как только они имели право, ими и обозначенное, называть себя – сынами Божьими, все другие люди не являлись Божьими сынами и назывались – язычники или варвары.===
=================================================================================
Бытие 6
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
Вы уверены, что это израильтяне?
Онимакрис 15.08.2017 17:55 Заявить о нарушении
кстати, хорошо, что сия коровушка была сьедена, она еще была около 12 лет, а уже нормально относилась к убийству и детей и своей случайной смерти. Девство же считала ПОЗОРОМ, ибо оплакивали именно эту ее полностью мешающую рождениям и сексу часть, то ли души, то ли тела. Не сохраняли память о пушистой девочке, но опасались не лечь под мужика, на ложе рождения и восстановления численности воинов Израиля.
Екатерина Сыресина 07.08.2017 10:29 Заявить о нарушении
Юрий. Позвольте вопрос. Так по существу.
"Стих 1: И двинулось все общество сынов Израилевых"
А какое дело нам (и Вам) до сынов Израилевых?
Мы что евреи? Я - не еврей. И все остальные вокруг меня тоже - не евреи.
Так какое нам дело до истории одного племени - которое жило 3 тыс. лет тому назад?
У нас что - своей истории нету?
Или подвигов ней было мало?
Или нет у нас своих учений и своих мудрецов, своих философов и своих богатырей?
Зачем на на уши вешать еврейские сказания? А?
Вы знаете, как они нас называют? Гои.
От этого и изгои. Мы для них - изгои, Юра.
А может вы массонский проповедник? Скорее всего так.
А может просто не сведующий.
Николай Кладов 22.07.2017 09:25 Заявить о нарушении
Вот что значит что библию прочёл понимающий человек
Именно для того и следует сохранить этот памятник для потомков, чтобы они знали моральный уровень тех кто ей поклоняется.
Сибирская Хиджра 16.07.2017 12:46 Заявить о нарушении
Тяжелая история. Некоторые предложения настолько длинные, что к концу теряешь мысль
Виктор Тамаев 29.06.2017 06:41 Заявить о нарушении