Игорь Прохоров - полученные рецензии

Рецензия на «Нерешенные проблемы физики - 4» (Игорь Прохоров)

Предполагаю, что зря тратите свой талант на рассмотрение ничтожных вещей. В мире есть только одна стоящая проблема: из чего сделана и где находится память человека. Ответ на этот вопрос даст ключ к решению всех проблем человечества.

Андрей Хакин   11.04.2024 17:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Контуры глобального заговора - 3» (Игорь Прохоров)

\\\ были отклонены все проекты, которые предлагали радикальные решения той или иной проблемы, зато были приняты проекты малозначимые или даже вообще не научные.
Общими усилиями мы пришли к таким выводам.
нельзя было приглашать экспертами сотрудников Академии. Ведь Академия и Сколково - конкуренты. А какой конкурент станет поддерживать своего оппонента? Он станет его топить.
Вот нас и отвергают, что не хотят признавать сей прискорбный факт. Поэтому найти инвестиции в России нам до сих пор не удается. \\\

Все верно только не хватает самой причине , почему так происходит.
А причина простая - биологическая. Мы ОБЯЗАНЫ питаться, чтобы произвести потомство. Этому биологическому закону следуют все биологические виды, и человек не исключение.

Мы все хотим «КУШАТЬ», Человек существо ИНДИВИДУАЛЬНО КОЛЛЕКТИВНЫЙ. Мы сначала думаем о себе, но понимаем, что в коллективе проще решается эта задача.

Игорь. Я не сторонник КРИТИКИ, но у вас явно не хватает информации о свойствах ЭФИРА. Я «любознательный» любитель. Много лет я по крупицам занимаюсь оптимизацией своей ЭФИРНОЙ версии. Последний вариант в статье:

ПЖ 18. Вселенная и ее кванты Вселены http://proza.ru/2024/03/13/1126.
Моя ЭФИРНАЯ версия раскрывает не только скрытые технические возможности, но и объяснят многие житейские проблемы.

Владимир Плетнёв   10.04.2024 16:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нерешенные проблемы физики - 2» (Игорь Прохоров)

Список Гинзбурга:
1. Управляемый термоядерный синтез.
2. Высокотемпературная и комнатотемпературная сверхпроводимость.
3. Металлический водород. Другие экзотические вещества.
4. Двумерная электронная жидкость.
5. Некоторые вопросы физики твердого тела.
6. Фазовые переходы второго рода…
7. Физика поверхности. Кластеры.
8. Жидкие кристаллы. Сегнетоэлектрики. Ферротороики.
9. Фуллерены. Нанотрубки.
10. Поведение вещества в сверхсильных магнитных полях.
11. Нелинейная физика. Турбулентность. Солитоны. Хаос. Странные аттракторы.
12. Разеры, гразеры, сверхмощные лазеры.
13. Сверхтяжелые элементы. Экзотические ядра.
14. Спектр масс. Кварки и глюоны. Квантовая хромодинамика. Кварк-глюонная плазма.
15. Единая теория слабого и электромагнитного взаимодействия. W±- Z0- бозоны. Лептоны.
16. Стандартная модель. Великое объединение. Суперобъединение. Распад протона. Масса нейтрино. Магнитные монополи.
17. Фундаментальная длина. Взаимодействие частиц при высоких и сверхвысоких энергиях. Коллайдеры.
18. Несохранение СР-инвариантности.
19. Нелинейные явления в вакууме и в сверхсильных электромагнитных полях. Фазовые переходы в вакууме.
20. Струны. М-теория.
21. Экспериментальная проверка общей теории относительности.
22. Гравитационные волны, их детектирование.
23. Космологическая проблема. Инфляция. Λ – член и “квинтэссенция”.
24. Нейтронные звезды и пульсары. Сверхновые звезды.
25. Черные дыры. Космические струны (?).
26. Квазары и ядра галактик. Образование галактик.
27. Проблема темной материи (скрытой массы) и ее детектирование.
28. Происхождение космических лучей со сверхвысокой энергией.
29. Гамма всплески. Гиперновые.
30. Нейтринная физика и астрономия. Нейтронные осцилляции.

Леонов В.С. ответил:

1. В области гравитации. Причины гравитации и инерции неизвестны.

2. В области электромагнетизма. Причины самого магнетизма и его связи с электричеством неизвестны. Уравнения Максвелла записаны чисто эмпирически и до сих пор не имеют аналитического вывода.

3. В области физики элементарных частиц. Неизвестна структура ни одной из элементарных частиц, включая основные: электрон, позитрон, протон, нейтрон, фотон, нейтрино. Неизвестна причина образования массы у частиц.

4. В области физики атомного ядра. Неизвестна природа ядерных сил и причины дефекта массы атомного ядра, как основы энерговыделения. Отрадно то, что все перечисленные выше проблемы физической науки решены в теории Суперобъединения, которая является самым мощным аналитическим аппаратом исследования материи.

Поскольку причины фундаментальных взаимодействий были неизвестны современной физике, то проблемы, связанные с «Суперобъединением» фундаментальных взаимодействий через сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ), просто не могли войти в «список Гинзбурга». Поэтому мною составлен дополнительный «список Леонова» для симметрии также из 30 новых проблем, чтобы расширить «список Гинзбурга»

1. Первородная материя, квант пространства-времени, дискретная структура квантованного вакуума, квантование. Сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ). Теория УКС.
2. Электрические и магнитные монополи. Электрическая асимметрия Вселенной.
3. Знакопеременные поля, бесконечные суперструны и их натяжение.
4. Время как материальная категория пространства-времени. Хрональные поля.
5. Сферическая инвариантность и принцип относительно-абсолютного дуализма квантованного пространства-времени.
6. Квантовая теория относительности. Нелинейная относительность.
7. Абсолютная скорость. Методология измерения. Сопротивление вакуума равномерному движению и движению с ускорением.
8. Теория единого электромагнитного поля (ТЕЭП) и Суперобъединение, открытые квантомеханические системы.
9. Квантовая природа гравитации. Решение уравнения Пуассона для сферически деформируемого вакуума. Природа массы. Гравитационные диаграммы, ямы и горки. Дефект массы.
10. Баланс гравитационных потенциалов, квантовой плотности и энергии.
11. Волновой перенос вещества и корпускулярно-волновой дуализм. Природа волновой (квантовой) механики.
12. Структура электрона и позитрона. Зоны притяжения и отталкивания.
13. Спин и масса. Эквивалентность энергии и массы.
14. Знакопеременные оболочки нуклонов. Природа ядерной материи и ядерных сил. Сложные структуры элементарных частиц. Образование тяжелых ядер. Атомарные структуры, валентные связи, устойчивость молекул. Новые материалы. Фуллерены. Кластеры. Электрон-позитронная плазма. Шаровая молния.
15. Предельные параметры релятивистских частиц.
16. Структура нейтрино. Распределение нейтрино по скоростям, энергиям и направлениям. Методы регистрации. Энергоинформационные взаимодействия. Полевая структура ДНК. Защита от потоков космических нейтрино.
17. Вывод уравнений Максвелла. Природа магнетизма, электричества и электромагнетизма. Электромагнитная симметрия вакуума.
18. Неизлучение орбитального электрона внутри гравитационной ямы атомного ядра. Вечное движение. Движение электрона в вакууме без излучения. Природа сверхпроводимости. Фотонное излучение электрона.
19. Двухроторная структура фотона. Волновая траектория фотона в оптических средах. Замедление линейной скорости фотона.
20. Сверхсветовые скорости. Тахионы. Волны Козырева (?).
21. Свободная энергия, способы освобождения. Квантовая энергетика.
22. Температура вещества. Теплоемкость. Квантовая термодинамика. Открытые квантотермодинамические системы.
23. Холодный синтез частиц и античастиц. Эффект Ушеренко. Квантовые реакторы.
24. Создание неравновесной силы в вакууме. Квантовые двигатели. Вечные двигатели (?).
25. Волновые процессы в вакууме. Продольные гравитационные волны. Волны Вейника. Крутильные колебания вакуума.
26. Нелинейные энергетические явления в жидкости. Кавитационный нагрев.
Квантовые теплогенераторы.
27. Антивещество и антигравитация. Черные и белые дыры.
28. Модель квантованной Вселенной и ее скрытая энергия. Кривизна пространства.
29. Релаксация Вселенной и движение галактик с ускорением.
30. Кругооборот и сохранение глобальной энергии. Проблема вечности.

Ляпко Николай Николаевич   07.04.2024 21:25     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Я беру список из Википедии.
Что касается Леонова, то мои и его представления заметно пересекаются. Правда, я не влезаю в философские дебри того, как устроена эта глобальная структура, которую он называет Упругой квантовой средой, а я называю физическим вакуумом или светоносным эфиром.

Игорь Прохоров   07.04.2024 22:02   Заявить о нарушении
В области электромагнетизма. Причины самого магнетизма и его связи с электричеством неизвестны. Уравнения Максвелла записаны чисто эмпирически и до сих пор не имеют аналитического вывода.

Аналитический вывод уравнения безусловно имеют, и он дан в учебнике Ландау, том 2, часть 1 для векторного ренормализуемого поля группы симметрии U(1).
Классическое электромагнитное калибровочное поле изучено вдоль и поперёк, и основные силы сейчас лежит в исследовании не калибровочных электромагнитных полей.

Роман Воробьев 4   03.05.2024 19:40   Заявить о нарушении
Воробьёв, ну и какая причина магнетизма?

Ляпко Николай Николаевич   03.05.2024 22:27   Заявить о нарушении
Напыжтесь и с силой клацните по ссылке, которую я УЖЕ Вам давал.

http://cyberleninka.ru/article/n/mozhno-li-schitat-magnitnoe-pole-relyativistskim-effektom/viewer

Это есть и в старой версии Савельева, то ли 1 тома, то ли 2. Я не помню, где там глава о релятивизме. В новой, кажись, уже убрали. Шоб студентам комфортнее было, бо всё равно это рассмотреть в курсе для инженеров физики не успевают, да и мудрёно сильно, часть формул из курса Ландау. Это я отвечаю уже 4 раз.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 00:23   Заявить о нарушении
Отправлять( посылать) по ссылке?..

Гораздо лучший Ваш образный ответ: неизвестные члены.

"На это вопрос Вам ответили. Релятивистский эффект. В принципе можно попробовать показать даже, как при переходе к преобразованиям Лоренца, появляются неизвестные члены у электрического поля, которые и ... есть магнитное поле."

Ляпко Николай Николаевич   04.05.2024 06:19   Заявить о нарушении
Неизвестные для последователей Ньютона. Но не Эйнштейна. Неизвестные для тех, кто не изучил группу Лоренца-Пуанкаре. Вы ведь всё равно математику не изучили и просто болтаете. А математика там простая.

Как только вы воспринимаете время как равное пространству, так возникает вопрос -
а почему матрица преобразований Галилея не симметрична. А вот Лоренца вполне себе симметрична и удовлетворяет гипотезе равноправия пространства и времени.

Вот где собака порыта.

Кстати, Ваша реакция вполне иллюстрирует как дилетанты неверно трактуют слова специалистов. Учебник ТО пишет, что метрика СТО плоская, на деле же это не так,
просто кривизна в метрике Лобачевского-Миньковского считается иначе, чем у Гаусса-Эвклида. И она-то как раз =0.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 13:44   Заявить о нарушении
Кстати, ещё раз - электромагнитное поле есть векторное калибровочное с калибровкой U(1) поле. Как известно вид поля определяет симметрия калибровки, например, для ядерного она SU(3). Три поворота во взаимно-перпендикулярных плоскостях.
У электромагнитного - один поворот.
Эти все детали давно были предложены Вайлем и шоблой его последователей, лауреатов Нобелевской премии, которые смогли предсказать ряд соотношений и эффектов, подтверждённых экспериментов.
И вот тут Вам наступает конец. Полный. Потому что ТО защищена не только электродинамикой, но и теорией ядерных и лептонных полей.

Физика кончилась. Все поля есть проявления геометрии эйнштейновского пространства-времени, как сказал Вайль. Уиллер окончательно поставил в этом деле точку, а доктрину Вселенной как Мирового Компьютера разработал уже Нобелевский лауреат Пенроуз. Вам там нечего делать с таким бекграундом. Эти разделы физики настолько смазаны математикой, что все работы начала 20 века кажутся жалкими экзерсисами.

И это всё - ТО.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 13:54   Заявить о нарушении
А .Эйнштейн:

"Разумеется, эта работа представляет собой попытку создания единой теории поля, но мне не хотелось бы выпускать книгу под столь претенциозным заголовком, поскольку я не знаю, содержится ли в моей теории физическая истина» [Эйнштейн, 1967a стр. 572].

«С точки зрения дедуктивной теории ее можно считать совершенной (экономия независимых понятий и гипотез). По поводу того, насколько эта теория отвечает или не отвечает действительности, нельзя утверждать решительно ничего, ибо мы не располагаем методами, которые позволили бы нам что-либо утверждать о решениях столь сложной системы нелинейных уравнений, не содержащих особенностей, или найти эти решения. Именно по этой причине физики не принимают всерьез эти вещи. Возможно, что такие методы никогда не будут известны. С другой стороны, теории, которые постепенно приспосабливаются к наблюдаемым данным, приводят к страшному накоплению разрозненных утверждений» [Эйнштейн, 1967a стр. 573].

Воробьёв, продолжайте и далее паразитировать на ТО, я же и говорил " молодцы", " красавцы"

Только за деревьями и математикой Вы леса не видите , так вразумительно и не ответили, откуда квант магнитного потока в формуле:

Фо= h/2e

На основе формулы из теории Суперобъединения:

c=g/e

я вывел формулу для кванта магнитного потока

Фо= g* Mo/ 4a

где g- элементарный магнитный заряд,
4,8* 10^-11 А* м или Лн- Леон

Мо- магнитная проницаемость( постоянная) квантованного пространства- времени,
1,257* 10^-6 Н/А^2
а- постоянная тонкой структуры,7,3*10^-3

Таким образом, причина магнетизма- наличие скомпенсированных магнитных зарядов в квантоне( кванте пространства- времени).


Ляпко Николай Николаевич   04.05.2024 15:17   Заявить о нарушении
На основе формулы из теории Суперобъединения:

c=g/e

Ляпко, чтобы серьёзные физические результаты получались на сопоставлении 2 формул, такое не бывает даже для школьников 8 класса. Откель формюлька?
Я же говорю - ИСКУШЕНИЕ ПРОСТЫХ РЕШЕНИЙ, я не видел выводов серьёзных результатов менее 2-3 страниц. Что суперобъединяете - лептонное поле туда входит? Ядерное? Как? Связь с практикой - вот бозон Хиггса, за что тот получил Нобелевку, он открыт был недавно, а предсказан в 60-е, и получены прекрасные результаты для предсказания масс дубль-вэ и зет-бозонов задолго до экспериментов на ускорителях, сиречь на кончике пера. Это паразитирование?

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:19   Заявить о нарушении
Таким образом, причина магнетизма- наличие скомпенсированных магнитных зарядов в квантоне( кванте пространства- времени).
Огорчу, это открыли до Вас. И утешу - это сделал таки русский физик (НО НЕ ТОЛЬКО!). И опять огорчу, ибо 1 свидетельства за эту теорию мало. И уж точно это сделали не АНЖЕНЕРА, А СПЕЦЫ В СУПЕРСИММЕТРИИ. ГДЕ ВАЛЯЕТСЯ У МЕНЯ ЭТА СТАТЬЯ...
НЕ ПРИПОМНИТЬ УЖЕ. НО НЕ ВАШЕГО АВТОРА, НЕТ.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:22   Заявить о нарушении
Только за деревьями и математикой Вы леса не видите

Я вообще бездуховен. Классическое оправдание племён зулусов и сиу.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:24   Заявить о нарушении
Только за деревьями и математикой Вы леса не видите , так вразумительно и не ответили, откуда квант магнитного потока в формуле:

Фо= h/2e

Де Жен. Теория сверхпроводимости. Вывода уже не помню. Ради Вас возвращаться к тому, что учил 40 лет назад не буду. У меня есть поинтересней.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:26   Заявить о нарушении
А, ну вот кстати и вывод.
Википедия. Квант магнитного потока. Выражение это чисто теоретические, получено в 50-е года, до всяких там суперобъеденений. Историю физики изучите сначала, а потом требуйте чегось.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:29   Заявить о нарушении
Гугл Вам в помощь. И без того, чтобы не манить в Гугле, ко мне не приходить.
К сожалению, ссылка не копируется. Но можно загуглить.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:31   Заявить о нарушении
А .Эйнштейн:

"Разумеется, эта работа представляет собой попытку создания единой теории поля, но мне не хотелось бы выпускать книгу под столь претенциозным заголовком, поскольку я не знаю, содержится ли в моей теории физическая истина» [Эйнштейн, 1967a стр. 572].

Вот всё что Вы делаете, делаете через опу. Эйнштейн умер в 1955. Название книги или статьи?

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:35   Заявить о нарушении
«С точки зрения дедуктивной теории ее можно считать совершенной (экономия независимых понятий и гипотез). По поводу того, насколько эта теория отвечает или не отвечает действительности, нельзя утверждать решительно ничего, ибо мы не располагаем методами, которые позволили бы нам что-либо утверждать о решениях столь сложной системы нелинейных уравнений, не содержащих особенностей, или найти эти решения. Именно по этой причине физики не принимают всерьез эти вещи. Возможно, что такие методы никогда не будут известны.
Первые работы по численным решениям уравнений Эйнштейна появились в 80-90-е годы.
Наука не Ляпко, на месте не стоит.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:38   Заявить о нарушении
Прошу прощения - магнитный поток Джозефсона, 1962 год. Но Вас это не спасёт.

Роман Воробьев 4   04.05.2024 22:43   Заявить о нарушении
Возбудился Воробей,
Дайте валерьянки поскорей.
Стиснул зубы? Лейте в опу,
Недотёпу, остолопу!



Ляпко Николай Николаевич   04.05.2024 23:09   Заявить о нарушении
Не могишь пЫсат стихи - не пЯши!

Роман Воробьев 4   04.05.2024 23:54   Заявить о нарушении
Короче, вся физика. Единая теория электромагнитного поля создана Вайнбергом, Саламом и Глэшоу, Нобелевская премия. Тут треть задач давно решены.
А баба Яга против,

Роман Воробьев 4   05.05.2024 23:52   Заявить о нарушении
Так как родители Шелдон Глэшоу родом из Бобруйска, то только "за". Да и Вы, Роман, судя по фамилии, наш человек ,ниндзя, разведчик, шпион в Израиле или в Риге. А я- то думаю, откуда ноги растут в стагнации западной науки. К Вам добавить Александра Рыбникова, то сразу и увидим вершину айсберга...

Для противников теории Суперобъединения у меня есть стих- вопрос, но ответ, при желании ,пишите на моей странице, может Игорю давно уже не нравятся наши прения, но как человек деликатный, культурный...

Засевшие на сайтах в интернете
Пигмеи,дундуки в авторитете.
Хотел бы я спросить инсинуаторов:
Откуда скорость атомов,
Что возникает при горении?
При всём огромном вашем рвении,
Ась?лилипуты,опа!
Здесь не поможет даже
разухабистая ж...



Ляпко Николай Николаевич   06.05.2024 09:06   Заявить о нарушении
"может Игорю давно уже не нравятся наши прения, но как человек деликатный, культурный..."
Не, на самом деле я хам невероятный. На каком-то сайте себе даже ник соответствующий сделал "Хамло бессовестное". Пользователям очень нравилось обращаться ко мне полным ником: вроде как и обругал оппонента, а с другой стороны и никакой ругани нет - ник такой оригинальный.
А не вмешиваюсь в ваши словопрения по той причине, что ничего в них не понимаю. Так что можете спокойно продолжать хоть лет 50 еще. Думаю, больше я все равно не проживу.

Игорь Прохоров   06.05.2024 14:19   Заявить о нарушении
Так как родители Шелдон Глэшоу родом из Бобруйска, то только "за".

Понимаете, Ляпко, в тройке Вайнберг, Салам, Глэшоу основной это яврей Вайнберг.
И, кстати, он специалист в общей теории относительности тож, не только в лептонах. У него и книжка по ТО есть. Вот если Вы её осилите, тогда и придёте громить ТО. Ибо это даже не курс Ландау, это куда серьёзнее...

Салам так вообще пакистанец. Тот с кого всё началось - Хиггс - тоже вроде не русский. Это раз.

Из Википедии.

Стивен родился в Бронксе в Нью-Йорке в еврейской семье[8][9]. Его отец, Фредерик Вайнберг (1901—1984), происходил из семьи иммигрантов из Румынии и работал стенографистом в суде, а мать, Ева Израэл (1909—?), эмигрировала в США из Германии[10][11][12].

======================================================================

Вообще-то теорфизика доступна людям с математическим чутьём, и поэтому процент евреев там куда выше русских. Русских ещё в проекте не было, а евреи уже вовсю читали, считали и т.д. При Христе, например.

======================================================================

Второе - а белоруссы с Вами согласны? Как писал Гашек, русские всё называют славянским, чтобы потом назвать русским. Между тем, украинцы относят русский народ к угрофинам с примесью славян , и тому есть свидетельства даже русских историков.
Именно поэтому никогда вы не будете братьями им. Далеко ходить не надо. Москва - чисто угрофинское слово. Ва - это вода, как я помню. Кажется, это имя угрофинской женщины.

=========================================================================

Ну и третье. Он может и из Бобруйска, пути Господа неисповедимы. Но условия для работы ему создал отнюдь не Бобруйск. Смешно говорить, что Кюри или Ковалевская русские женщины-учёные. Они преуспели отнюдь не в России.

Так что максимум тут заслуга славянского эгрегора, а отнюдь не самих славян.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 16:33   Заявить о нарушении
Да Хиггс тоже не русский, как я помню. Вот Вайнберг и Хиггс там главные вроде.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 16:34   Заявить о нарушении
Засевшие на сайтах в интернете
Пигмеи,дундуки в авторитете.
Хотел бы я спросить инсинуаторов:
Откуда скорость атомов,
Что возникает при горении?
При всём огромном вашем рвении,
Ась?лилипуты,опа!
Здесь не поможет даже
разухабистая ж...
И отвечал ему инсинуатор,
Учи, дурак, ты химию 7 класса.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 16:36   Заявить о нарушении
Кстати, теория Суперобъединения есть не только вашего Леонова.
Это собственно теория суперстрингов.
А Леонов, кажись, фрик, хотя пока мне вердикт выносить ему рано.
Но весь ход его мышления поразительно отличается от классики, начиная с середины 19 века.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 16:39   Заявить о нарушении
Родился в Нью-Йорке, в семье уроженцев Бобруйска Льюиса Глуховского (1889—1961) и Беллы Рубиной (1893—1970), которые основали в Нью-Йорке процветающую контору по ремонту водопровода.[2][3][4] Окончил Корнеллский университет (1954); магистр (1955). Под руководством будущего Нобелевского лауреата Джулиана Швингера выполнил и защитил докторскую диссертацию на тему «Векторный мезон в распадах элементарных частиц» (1959) в Гарвардском университете. Профессор Стэнфордского университета (1961—1962), Калифорнийского университета в Беркли (1962—1966) и Гарвардского (с 1966 года) университетов.
Его мама Белла. Вернее, скорее всего, Билга. Еврейское имя.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 17:17   Заявить о нарушении
Ляпко, 30% Нобелевских премий захватили евреи. Правда, не только Израиля.

Роман Воробьев 4   06.05.2024 17:35   Заявить о нарушении
Чик-чирик, у тебя уровень 7 класса, о чём с тобой разговаривать?
Кроме того, что засланный казачок, так ещё и антисемит: как известно, евреев изгоняли,гнобили, убивали( забыл про Холокост), были рабами в древнем Египте, а тут такое пишешь- практически евреи правят миром и живут в шоколаде- ни угроз, ни опасностей! Подобную клевету я не потерплю!

Или отвечай чётко и ясно, кто толкает молекулы и атомы в камере сгорания двигателя, или с тобой будет разговор короткий...

Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 01:26   Заявить о нарушении
Ляпко, в школьном курс подробно рассмотрена модель как формируется давление от соударения об стенку сосуда. В зависимости от температуры. 9 класс.
Вы, анженеры Рашки, Россию только в средневековье можете привести, троглодиты.
Без западных технологий вы никто.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 01:37   Заявить о нарушении
Евреи в шоколаде именно благодаря гонениям. Отбор по Дарвину однако.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 01:38   Заявить о нарушении
Вот уже молодец, вместо кола- двойка, может вытянешь ...

"как формируется давление от соударения об стенку сосуда. В зависимости от температуры"

Что такое температура, что за физическая величина,от чего она зависит?


Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 06:48   Заявить о нарушении
Вот так работают наши нелегалы: на грани провала, ходят пятками по лезвию ножа...

Вопрос:кто толкает молекулы и атомы в камере сгорания двигателя,
Ответ: температура.
- Может энергия?
- Так температура и есть энергия...
- Напишите формулы?
- Да элементарно...

a = T/ m (1)
v = T/ m (2)
где а - ускорение молекулы, атома,
v - скорость молекулы, атома.

- А если энергия толкает?
- Пожалуйста...

а= Э/m (3)
v=Э/ m (4)
- Кто учил вас так искусно изворачиваться?
- Так Википедия , Нобелевские лауреаты.
- ....



Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 12:40   Заявить о нарушении
Вопрос:кто толкает молекулы и атомы в камере сгорания двигателя,
Ответ: температура.

В идеальных газах температура мера средней кинетической энергии молекулы. 9 класс однако.
И чтобы двигалось тело не нужно никаких толчков. Разве что тело покоилось. Надо чтобы не было сил сопротивления движения, Ньютон однако. Это Вы свалились по уровню понимания природы на уровень 5 века до нашей эры, уровень Аристотеля.

8 класс.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 16:06   Заявить о нарушении
a = T/ m (1)
v = T/ m (2)
где а - ускорение молекулы, атома,
v - скорость молекулы, атома.

- А если энергия толкает?
- Пожалуйста...

а= Э/m (3)
v=Э/ m (4)
- Кто учил вас так искусно изворачиваться?
- Так Википедия , Нобелевские лауреаты.

Это не Нобелевские лауреаты, а психушка по Вам плачет.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 16:07   Заявить о нарушении
Что такое температура, что за физическая величина,от чего она зависит?

Онтологически для разных ситуаций разная величина. Вообще-то это статистическая, а не физическая величина, например, для идеальных газов мера средней кинетической энергии молекул. 9 класс.
Но вообще-то чисто математическая величина для потенциалов Гиббса. Читайте том Ландау нумер 5. Начало 20 века.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 16:11   Заявить о нарушении
Вот уже молодец, вместо кола- двойка, может вытянешь ...

Ну вот когда вылезете из уровня Аристотеля и Ньютона, тогда и вякать будете.
А так... одни пуки вверх.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 16:15   Заявить о нарушении
Роман, от вас действительно одни пуки.Давайте сосредотачиваться , я вас не топлю, а на тройку вы должны вытянуть, у вас нет выбора... разве что бесславный...

"Что такое температура, что за физическая величина,от чего она зависит?

Онтологически для разных ситуаций разная величина. Вообще-то это статистическая, а не физическая величина, например, для идеальных газов мера средней кинетической энергии молекул. "

Итак, температура-мера кинетической энергии молекул , атомов.

Но прежде, чем быть температуре, должны ускориться молекулы и атомы.

Следовательно, температура- это то, что пинает молекулы, атомы. Пока ничего нового, что или кто пинает- давно известны науке. Здесь не надо мудрствовать лукаво, одно или два слова и весь ответ?..

Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 16:30   Заявить о нарушении
Вот мне надо мне оценки от каст ниже меня. Инженеры низшая по отношению физикам каста. Так чтобы Вы понимали, мы учебник Савельева для инженеров называли физикой для домохозяек. Когда с физфака переходили в политех люди, у которых не было сил учиться на физфаке, мы смеялись им во след. Следующие за нами поколения сильно деградировали, и уже не знают вообще о законе каст. Те, кто уходили, хоть признавали что мы выше их.
Но к делу.
Температура мера кинетической энергии лишь для идеальных, то есть разреженных газов. Для твёрдых тел (фиксированных) это может быть коэффициентом расширения, хотя он меняется от материал к материала. Для абсолютно черного тела коэффициент в законе Стефана-Больцмана в 4 степени. Определения очень разные.
Стратегически это математическая величина, производная теплоты по энтропии. Чистая математика. Энтропия тоже кстати, математическая величина. Как и информация. Вообще чисто физических величин в физике мало. например, тупо скорость путь поделить на время. И путь, и поделить - это математические термины. Физика тут одна - время. Да и то - Хоккинг и её считает математической величиной, навроде энтропии. Вы очень плохо образованы.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:10   Заявить о нарушении
Но прежде, чем быть температуре, должны ускориться молекулы и атомы.

Не должны.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:11   Заявить о нарушении
Следовательно, температура- это то, что пинает молекулы, атомы

Нет. В квантовой механике нет как такового ускорения и силы. Это статистические, с точки зрения квантовой механики, величины. Теорема Эренфеста.

В квантах только координата и импульс. Согласно идеологии лорда Гамильтона, 19 век.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:14   Заявить о нарушении
А вообще почитайте в чём разница между механикой Аристотеля и Ньютона. Это Аристотель писал, что движение требует силы. Ньютон же считал, что ИЗМЕНЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ, А НЕ САМО ДВИЖЕНИЕ ТРЕБУЕТ СИЛЫ. Вообще вот такие, как Вы, вылезают из стран, где интеллектуальная элита снесена под корень. Потому что скатываться назад на 2500 лет назад - это уже полный атас! Вам бы уши надрали бы ещё в конце 80-х не только за бред, а просто за то, что посмели вякнуть на меня. Но у вас же сейчас русский мир, заповедник парка Юрского периода. Мы не против динозавров, но не перелазьте за изгородь. Это уже наша территория.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:25   Заявить о нарушении
Вот для Вас, Ляпко, инструкция по поведению.

http://www.youtube.com/watch?v=yiYy4yaZ404

Роман Воробьев 4   07.05.2024 22:41   Заявить о нарушении
Роман , Вы в здравом уме и твёрдой памяти?

Мы вроде бы договорились, что температура- мера средней кинетической энергии молекул и атомов...

Роман , почему зимой холодно, а летом жарко? Как Вы греетесь от батареи отопления, физика процесса прогрева?

Ляпко Николай Николаевич   07.05.2024 23:12   Заявить о нарушении
Мы вроде ни о чём не договаривались - я привёл это КАК ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ДЛЯ ИДЕАЛЬНЫХ ГАЗОВ для определения температуры как производной теплоты по энтропии. Были бы Вы пообразованней, знали бы что температура электронов и ионов в плазме РАЗНАЯ.
Но вы ж питаетесь Аристотелем...в основном...

Роман Воробьев 4   07.05.2024 23:20   Заявить о нарушении
Как Вы греетесь от батареи отопления, физика процесса прогрева?

Курс Савельева, 1 том.

Роман Воробьев 4   07.05.2024 23:21   Заявить о нарушении
Да, и отчасти 3 том.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 00:23   Заявить о нарушении
В лазерах, кстати, иногда присутствуют и отрицательные температуры.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 00:24   Заявить о нарушении
Отрицательная абсолютная температура — температура, характеризующая неравновесные состояния термодинамической системы, в которых вероятность обнаружить систему в микросостоянии с более высокой энергией выше, чем в микросостоянии с более низкой.

В квантовой статистике это значит, что больше вероятность обнаружения системы на одном энергетическом уровне с более высокой энергией, чем на одном уровне с более низкой энергией. n-кратно вырожденный уровень при этом считается за n уровней.

В классической статистике этому соответствует бо́льшая плотность вероятности для точек фазового пространства с более высокой энергией по сравнению с точками с более низкой энергией. При положительной температуре соотношение вероятностей или их плотностей обратное.

Для существования равновесных состояний с отрицательной температурой необходима сходимость статистической суммы при этой температуре. Достаточными условиями этого являются: в квантовой статистике — конечность числа энергетических уровней системы, в классической статистической физике — то, что доступное системе фазовое пространство имеет ограниченный объём, и всем точкам в этом доступном пространстве соответствуют энергии из некоторого конечного интервала.

В этих случаях имеется та возможность, что энергия системы будет выше, чем энергия той же системы при равновесном распределении с любой положительной либо бесконечной температурой. Бесконечной температуре будет соответствовать равномерное распределение и конечная энергия ниже максимально возможной. Если такая система имеет энергию выше энергии при бесконечной температуре, то равновесное состояние при такой энергии может быть описано только с помощью отрицательной абсолютной температуры.

Отрицательная температура системы сохраняется достаточно долго, если эта система достаточно хорошо изолирована от тел с положительной температурой. На практике отрицательная температура может реализовываться, например, в системе ядерных спинов.

С отрицательной температурой возможны равновесные процессы. При тепловом контакте двух систем с разным знаком температуры система с положительной температурой начинает нагреваться, с отрицательной — охлаждаться. Чтобы температуры стали равными, одна из систем должна пройти через бесконечную температуру (в частном случае равновесная температура объединённой системы останется бесконечной).

Абсолютная температура
+
∞{\displaystyle +\infty } и

∞{\displaystyle -\infty } — это одна и та же температура (соответствующая равномерному распределению), но различаются температуры T=+0 и T=-0 . Так, квантовая система с конечным числом уровней будет сосредоточена на самом нижнем уровне при T=+0 , и на самом верхнем — при T=-0 . Проходя ряд равновесных состояний, система может попасть в область температуры с другим знаком только через бесконечную температуру.

В системе уровней с инверсией населённостей абсолютная температура отрицательна, если она определена, то есть если система достаточно близка к равновесной.

Роман Воробьев 4   08.05.2024 00:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как отличить сон от астральной проекции?» (Игорь Прохоров)

Всё так про проекцию и сон, но одни по ночам летают,
другая часть давно обустраивается в мире астральных проекций.

Ужели непонятно, когда народу на всё наплевать в мире твёрдых материй,
у него наверняка имеется проекция жизни духовной.

Ув.

Бамбек   25.03.2024 06:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не только вечный двигатель, алхимия тоже возможна» (Игорь Прохоров)

Игорь! Я советую вам прочитать статью гениальных Юнга и Паули о синхроничности!
http://www.koob.ru/jung/synchronicity

Татьяна Черноглазова   20.01.2024 20:56     Заявить о нарушении
Приветствую Татьяна !
(ИГОРЬ по каким то причинам не считает себя обязанным отмечать отклики)

Татьяна, а можете ли - выложыть здесь эту статью ?
(Если действительно хороша)

Ведь нынешние организованные всеми правительствами запреты в интернете смотреть что то из другого региона ....

Георгий Сотула   27.02.2024 20:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему ненавидят изобретателей вечных двигателей?» (Игорь Прохоров)

Добрый день. Ненависти к вам я не испытываю, только некоторое любопытство. Вот мой вопрос:

Удалось ли вам создать действующую модель? Не на рисунке и не в расчётах, а в материале. Дело в том, что человеку свойственно ошибаться. А критерий истины - практика. Пока вы не создадите действующую модель, вы не сможете утверждать, что не допускаете ошибки.

Михаил Сидорович   10.01.2024 17:56     Заявить о нарушении
Здравствуйте!

Сделал не я. Сделали мои коллеги по группе. Причем два разных образца: электромеханический вариант на 200 ватт и электронный вариант на 30 ватт. И сделали согласно моим представлениям и формулам. Я вошел в группу последним. Они до меня пытались что-то создать в течение трех лет, но ничего не получалось. Когда появился я, то объяснил им причины допускаемых ошибок и какие условия нужно выполнять для достижения успеха. И через три месяца первый успешный вариант заработал. А потом и второй сделали.
Но даже работающий демонстрационный образец скептиков не убеждает: многие полагают, что мы просто очень уж хитрые жулики. Настолько хитрые, что уличить нас в жульничестве не получается. Если же кто-то все же понимает, насколько велик потенциал разрабатываемых нами технологий, у него просыпается жаба и он старается наши технологии у нас украсть. Например, так было с Роскосмосом. И не только с ним.
И такая ситуация творится много лет. Еще лет за пять до моего вхождения в группу у меня таким манером увели всю информацию по увеличению эффективности вихревых теплогенераторов. Какая-то фирма из Ижевска. Они на основе моих консультаций подняли эффективность своих теплогенераторов с 110 до 180%, а потом сделали вид, что меня не знают.
Так что воровство в этой области цветет пышным цветом.

Игорь Прохоров   10.01.2024 19:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Патент на вечный двигатель» (Игорь Прохоров)

здравствуйте, Игорь! По эскизу, набросанному от руки, невозможно составить расчётную схему действия сил привязанную к геометрическим размерам колеса и магнитов. В общем виде можно сказать, что вращающий момент по часовой стрелке от силы отталкивания магнитов, находящихся друг против друга, (как показано на рисунке) даст некоторый импульс вращению. Который уменьшается по мере удаления магнитов. Весь этот импульс тратиться на преодоление противоположного, по направлению,(против часовой стрелке) импульса от приближающегося снизу магнита колеса к неподвижному. Который постоянно увеличивается при их сближении. В результате два импульса уравновесятся и колесо остановиться в положении неподвижного магнита между двумя подвижными. С уважением

Сергей Шильниковский   07.01.2024 09:27     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Вы имеете в виду тот самый рисунок в начале статьи? Так это же всего лишь шутка. Я прекрасно знаю, что такой вариант работать не будет. А в статье речь шла о совершенно иной установке на чисто гидравлическом приводе, в которой никаких магнитов нет. Правда, работать эта установка Щербатюка тоже не будет. Но уже по другой причине. Или это у вас тоже такая щутка?

С уважением, И.Прохоров.

Игорь Прохоров   07.01.2024 13:52   Заявить о нарушении
Здравствуйте !
Да, Сергей хорошо - спокойно и благожелательно написал отклик.
На этом принцыпе основаны "шаговые" эл двигатели, которые позже после развития электроники дали ветвь двигатели с управлением скорости вращения от частоты тока. - очень перспективные.

====
Уважаемый Игорь !
Откликнусь к "зачем спасать вечную мерзлоту":
1. Эта мерзлота - имеет очень разные слои в разных регионах.
2. Есть результпт "летом не всё растаяло, что зимой заморозилось"
3. Т.е. : если на лето укрывать почву, а зимой в мороз раскрывать - то вечную - можно и в Москве создать.
4. Или, если действитнльно нужно заботиться о строениях, то :
Либо иметь радиаторы внизу и на поверхности - для аналогичного : наморажывания зимой (потоком сверху воздуха холодного ) доп массы грунта.
Либо : глубокие сваи (в местах слабой неустойчивой мерзлоты - опоры на непромерзающее.

Иметь радиатор (самотёком или с принудительным вентилированием)- дешевле, чем иметь спец обрудование для охлаждения.

Георгий Сотула   06.04.2024 20:18   Заявить о нарушении
К тексту "нерешенные проблемы..." о "вихревых трубах" :
(Там у стенки -горячее)
мысль о причине такова :
1. Да. Эффект очень перспективный. Кстати : Я знаком с пересказом об эффекте из книги (внимание !) 19-го века - знали как факт, но, как вы пишете, авторство застолбили за рубежом.
2.
Причину вижу так :
Воздух - это НЕ только газы. Но и пар. А пар - это НЕ молекулы, а частицы воды. В миллионы !!! Раз крупнее молекул. Здесь на прозе не у меня есть тексты об этом.
Соответственно :
самый теплоёмкий элемент воздуха - он же и самый тяжёлый. ... труба-сепаратор.
====

Ещё раз приглашаю знакомиться с методикой от середины 20-го века - с ТРИЗ.

Георгий Сотула   06.04.2024 20:29   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Георгий!

Вот по этому пункту "Иметь радиатор (самотёком или с принудительным вентилированием)- дешевле, чем иметь спец обрудование для охлаждения." я категорически с вами не согласен.
Во-первых, как раз любой радиатор будет сложнее и дороже. Вихревая труба - это именно труба (с тангенциальной подачей газа) и ничего более. Ничего проще трубы быть не может.
Во-вторых, вихревая труба дает не только холодный, но и горячий воздух, который можно отправить на обогрев здания. Радиатор такой опцией не обладает.

Игорь Прохоров   07.04.2024 12:27   Заявить о нарушении
По поаоду "И ГОРЯЧИЙ" - а это ведь доп выгода - согласен.
но ведь и а этом случае нужнн радиатор - куда подавать холодный от Генератора холода или тепла - тепла, если решат растопить мерзлоту в глубине и не давать ей сильно образовываться.

Радиатор - это инструмент для передачи обретенного тем или иным способом "тепла" в ту или обратную сторону.

Слово само по себе плохое. Не соответствующее простому пониманию. Потому и упрекаем "давних учёных" - они взяли и поставили не очень соответстветствующее.

Георгий Сотула   07.04.2024 16:25   Заявить о нарушении
Никаких радиаторов для предложенного мною метода не нужно. Нужно всего лишь вставить в бетонную сваю в ходе ее изготовления теплообменник типа "труба в трубе". Это самый простенький теплообменник из двух труб разного диаметра. Вставляем трубу меньшего диаметра в трубу большего диаметра и в этой большой трубе нижний торец завариваем наглухо. В ходе эксплуатации холодный воздух подаем в центральную трубу (которая меньшего диаметра), воздух проходит в самый низ сваи, выходит в кольцевой зазор между трубами и поднимается вверх, отдавая свой холод окружающему грунту. А для горячего воздуха и этого не надо. Его можно сразу в подъезд подавать.

Игорь Прохоров   07.04.2024 20:26   Заявить о нарушении
Свая - и есть радиатор по функцыи. Радиаторы могут быть и бывают из разного материала. Эл грелка - тканевый имеет.
Но это "всё не то", пустое.

А вот моё объяснение (если верное) о причине эффекта вихревой трубы - здесь - это ценно.

Для беседы могу интересные вопросы поставить, мало читателями понимаемые :

1. Где находятся самые толстые слои "вечной" мерзлоты Северного полушария Земли?
Какова их толщина ? А где самые "южные"Северного полушария ?
2. А в Антарктиде ?
3. А где самые прогревыемаемые (горячие от прогрева) ?
3.1. Насколько по глубине прогреваются ?

Георгий Сотула   07.04.2024 21:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Решение проблемы космологической постояной» (Игорь Прохоров)

Очень большая загадка, почему этот текст нужно было публиковать здесь, а не на сайте, где его могло бы оценить профессиональное сообщество?
Или профессиональная экспертиза не предполагается?

Павел Конюховский   31.12.2023 18:47     Заявить о нарушении
Публикую везде, где могу. А на сайтах профессиональных публиковать не могу. Пытался несколько раз и каждый раз статью сбрасывали в отстойник. Ведь начинать приходится с доказательства того, что академическая наука совершает ошибки в самой идее потенциальной и кинетической энергии. Уже более 300 лет совершает. Это настолько обидно для сторонников исключительно академических представлений, что простить мне такого они не могут. В итоге меня отовсюду гонят и банят. А то, что у меня получается решить проблему космологической постоянной (и не только ее, но и многих иных физических проблем), это уже не считается.

Игорь Прохоров   31.12.2023 19:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Решение проблемы космологической постояной» (Игорь Прохоров)

Как камень с души упал... что решили.

Но было занимательно. жаль поиск как опровергнуть Вас ни к чем не привёл :)

А Вы хотели бы почувствовать тёмную материю? Исследовать?
мешает отсутствие органа ощущений такой вот.

Но что если развить его в себе? Тогда сможете не просто темную материю изучить, но вообще! Увидите мир от края и до края. Когда не будет скрытого ничего от Вашег взора.

вс что для это нужно - развить в себе навыки работы в сердце. Против работы разума.

И Ваше объяснение пусть и не истинно правильное по сути. Но всё же позволяет ощутить границы познания. И тогда решение - подняться над ним


Александр Цесаревский   30.12.2023 02:21     Заявить о нарушении
"А Вы хотели бы почувствовать тёмную материю? "
Каждый раз ее чувствую, когда автомобиль газует и ускоряется. Инерция - это реакция физического вакуума на вносимую в него деформацию. Мы ускоряемся и ускоренным движением гравитационного поля своего организма деформируем структуру физического вакуума, а он в ответ создает силы инерции, которые тянут нас назад, чтобы оставить в состоянии покоя и тем самым исключить любую деформацию. А темная материя - это воспринимаемая нами в форме материи флуктуация физического вакуума по окружающему нас пространству. Поэтому можно объяснять феномен инерции хоть в терминах физического вакуума, хоть в терминах темной материи. Разницы нет.

Игорь Прохоров   30.12.2023 13:18   Заявить о нарушении
с инерцией пример удачный

но мы ощущаем нашу реакцию на воздействие, а не его само

я же предложил Вам почувствовать и его, и стать ему подобным и в мере подобия увидеть не только темную материю, а создать в себе как бы место, куда в Вас это все войдет

Александр Цесаревский   30.12.2023 14:29   Заявить о нарушении
розетка в 220 вольт выдает энергию - от прибора зависит, будет ли он преобразовывать ее в нагрев или охлаждение.

мы и есть приборы и работаем в парадигме ради себя, что Природе противоположно

по образу и подобию - чтобы проявился образ необходима мера подобия

Александр Цесаревский   30.12.2023 14:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как посчитать энергию пустоты?» (Игорь Прохоров)

Уважаемый Игорь!

Чтобы посчитать энергию физического"вакуума" , нам надо знать его структуру.

Совершенно очевидно и понятно, что электромагнитная волна может двигаться только в э/м среде.

А такой невидимой средой могут быть только скомпенсированные электрические и магнитные заряды.

Если размеры ядер атомов порядка 10^ -15 м, то размеры э/м кванта пространства примем приблизительно 10^-25м.

Энергию определяем по закону Кулона, при этом энергия между элементарными электрическими зарядами равна энергии между элементарными магнитными зарядами:

W=k×e^2/R
W=9×10^9×1,6×10^-19×1,6×10^-19/ 10^-25= 0,23×10^-2Дж

Wполн.=2×0,23×10^-2=0,5×10^-2Дж

Считаем объем кванта пространства в форме шара диаметром 10^-25м:

V=1/6×3,14×(10^-25)^3=0,5×10^-75м^3

Тогда в одном метре кубическом таких квантов будет приблизительно;

Nкв.=1/(0,5×10^-75)= 2×10^75 штук

Считаем э/м энергию в одном кубометре пространства- времени:

Wкубом=0,5×10^-2Дж×2×10^75=10^73Дж

Колоссальная энергия, а что у Вас:

"2.45х10(72) дж/куб.метр."

Сопоставимые, одинаковые энергии!

Как Вы считали- не понял.

Цитата:"А эквивалентности между массой и энергией быть не может"

Масса- это э/м энергия сферической деформации квантованного пространства.

m×c^2= h× v

где h- постоянная Планка,
v- частота излучения,
h= e*g* Mo/ 2a- это привет от тонкой структуры...
где е- элементарный электрический заряд,1,602* 10^-19 Кл,А* с,
g- элементарный магнитный заряд, 4,8* 10^-11 Лн( Леон), А* м ,
Мо- магнитная проницаемость квантованного пространства- времени( КПВ),1,2566*10^-6 Гн/м,
а- постоянная тонкой структуры ( КПВ), а= 1/ 137,03= 0,007297
h= 68,52* e*g* Mo

m= h*v/ c^2=0,11*10^-16* h*v
m= 0,73*10^-50*v
Масса и энергия есть проявления, свойства квантованного пространства- времени.


Ляпко Николай Николаевич   24.12.2023 21:38     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай Николаевич!
Спасибо за отзыв. Но мне не понятно, а почему вы взяли величину 10(-25) метр в качестве размера пространственного кванта? У меня получены формулы, показывающие, что размер кванта пространства равен радиусу электрона. Причем не значению электронного радиуса по советскому справочнику Яворского и Детлафа, а немецкому справочнику Кулинга, который ровно в два раза меньше. И квантование пространства я провожу не шариками, а кубиками. На основание такого "кубического" квантования мне удалось теоретически рассчитать скорость света с погрешностью всего 177 м/сек или 0.00006%. Если же я квантую пространство шариками, погрешность намного больше.
Статья на эту тему появится сегодня или завтра.

С уважением, И.Прохоров

Игорь Прохоров   25.12.2023 14:56   Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь Прохоров!

Я пропагандирую, и по своим возможностям, популяризирую теорию Суперобъединения Леонова В.С. Считаю, что за ней будущее физики, её будут изучать в школах.

Естественно, я знаю и диаметр квантона( в виде шаровой частицы), и энергоёмкость квантованного пространства. Приведу некоторые цитаты Леонова В.С.:

"
Электрическая и магнитная оси электромагнитного квадруполя и квантона являются ортогональными. Это проявляется во всех электромагнитных процессах, обеспечивая ортогональность векторов напряжённости электрического E и магнитного H полей [43]. Этот экспериментальный факт имеет теперь теоретическое обоснование. Расчётный диаметр квантона – 0,74·10–25м [44]. Это на десять порядков меньше диаметра нуклона. Размер квантона определяет фундаментальную длину и дискретность структуры квантованного пространства-времени."

"Так, один квантон включает в себя четыре целых кварка с эквивалентным зарядом. Между зарядами действует закон Кулона. На основании этих данных мы можем подсчитать электромагнитную энергию, аккумулированную квантоном: она составит порядка 10–2 Дж. При указанных размерах квантона их концентрация в 1 м3 составляет порядка 1075 частиц. Далее нетрудно посчитать электромагнитную энергию, аккумулированную в 1 м3, казалось бы, пустого космического пространства – 1073 Дж. Эта колоссальная энергия эквивалентна массе вещества нашей Вселенной, которая, возможно, была выброшена в момент Большого взрыва из точки не более 1 м3. Теперь, как видим, теория Большого взрыва имеет под собой четкую энергетическую концепцию. Так было открыто сверхсильное электромагнитное взаимодействие, носителем которого является квантованное пространство-время."



Ляпко Николай Николаевич   26.12.2023 11:21   Заявить о нарушении
Понятно.
Кстати, я с Леоновым лично знаком. Мы когда-то вместе жили в Минске и основывали Минский Энергоклуб. Его выбрали председателем, а я писал устав клуба. Но инвестиций так и не нашли, пришлось все дело сворачивать. Я потом уехал в Германию, а он подался в Россию, в Брянск.
Сегодня мы оба решаем одну и ту же проблему с разных направлений: межзвездные перелеты. Он решает собственно проблему двигателя, а я решаю проблему источника энергии для двигателя. У нас обоих успехи есть, наши разработки могут оказаться вполне работающими. Но нас обоих научная элита не переносит. Против меня организовали кампанию дискредитации в Интернете, а его на заседании Президиума РАН так пропесочили, что он оставил свои попытки создать межзвездный двигатель (надеюсь, временно оставил и к нему еще вернется, потому что схема кажется мне вполне работающей).
Гипотеза Леонова мне известна. Но все же многое мне в ней не понятно. В частности, размер этого кванта пространства. У нас размер кванта различается на 10 порядков, а энергия пространства получается очень схожей. И как это объяснить - пока не знаю.

Игорь Прохоров   26.12.2023 13:14   Заявить о нарушении
Спасибо, очень интересно.

Так пускай бы эти узкотвердолобые и жирующие в президиумах РАН и НАНБ объяснили обществу, как из электрических зарядов и полей получаются магнитные поля( магнитные силовые линии)?

Как в пустом пространстве при околосветовых скоростях растёт масса тела и каков механизм замедления времени ( у них- будильника!)?

При этом земля вокруг своей оси вращаетя с прежней скоростью и чхать хотела на все виды часов вместе взятые...

Как элементарные частицы одновременно и волны, и корпускулы? и др.

Ваше кубическое квантование пространства не даёт объема( места) для электрических диполей- носителей информации.
( e-) + (e+) = 2 гамма фотона+(e-e+)

Да и для движения физических тел( корпускулярный перенос зарядов и волновой перенос массы) нужны зазоры. между квантонами. Перед нами электромагнитная вселенная и вещественный солитоновый мир( ловко придуманный).

Конечно,рад, ознакомлюсь с Вашими статьями, но работаю, никакой системы и черновиков у меня нет как и времени.


Ляпко Николай Николаевич   26.12.2023 16:08   Заявить о нарушении