Сергей Сахацкий - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 137 по 128
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Очередь» (Сергей Сахацкий)
Прочитал с интересом, понравилось.
Идея необычная и написано прилично
Спасибо
Игорь Куленков 08.07.2023 14:29 • Заявить о нарушении
Прочитал с интересом, понравилось.
Идея необычная и написано прилично
Спасибо
Игорь Куленков 08.07.2023 14:29 • Заявить о нарушении
Спасибо за теплые слова.
Извините, что отвечаю с задержкой ))))
С уважением, Сергей.
Сергей Сахацкий 14.08.2023 22:41 Заявить о нарушении
Извините, что отвечаю с задержкой ))))
С уважением, Сергей.
Сергей Сахацкий 14.08.2023 22:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Не придуманная история» (Сергей Сахацкий)
да уж...очень смешно! мне тоже довелось невольно подслушать диалог в автобусе. описал его в миниатюре. будет интересно можете прочесть.
Александр Комаровский 05.03.2022 12:18 • Заявить о нарушении
да уж...очень смешно! мне тоже довелось невольно подслушать диалог в автобусе. описал его в миниатюре. будет интересно можете прочесть.
Александр Комаровский 05.03.2022 12:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Диалог. Или куда вы дели мои деньги?» (Сергей Сахацкий)
весёленько!
Александр Комаровский 05.03.2022 12:13 • Заявить о нарушении
весёленько!
Александр Комаровский 05.03.2022 12:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О работе, афоризм» (Сергей Сахацкий)
Как знакомо.
Алёна58 31.01.2022 18:31 • Заявить о нарушении
Как знакомо.
Алёна58 31.01.2022 18:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Авторам Дзена, и не только, посвящается» (Сергей Сахацкий)
Будьте снисходительней к авторам Дзена, Литнета и других потогонных сайтов.
Коммерческий автор Литнета должен выкладывать два романа в год.
Не рассказа, романа!
Откель там быть качеству и полноценной работе над текстом? Когда этим текстам вылёживаться? Их на опробацию друзьям разослать некогда!
Дзен - он ещё похлеще!
Там, для того, чтобы выйти на заработок, надо что-то выкладывать минимум три раза в неделю.
Стоит ли удивляться, что там выложено именно "что-то"? Наоборот, следует удивляться, если это "что-то" оказывается не полным дерьмом!
Не соблюдать правила сайтов для коммерческих авторов? Публиковаться исключительно на некоммерческой основе?
Многие так и делают.
Но, решение проблем головной боли путём отрубания головы, на мой взгляд, стратегической перспективы не имеет.
На мой взгляд, громы и молнии следует метать в адрес организаторов интернет-ресурсов, которые разрабатывают правила, неизбежно превращающие их сайты в "информационные помойки".
Хотя, тоже занятие так себе...
На Прозе потогонных правил нет. И заработков тут нет. А всё равно, помойка ещё та...
Вот в адрес тех, кто тащит в свой мозг с Дзена всё что попало, претензии справедливы.
Находясь на помойке, надо понимать, что ты именно на помойке, а не в фирменном магазине компании, позиционирующей себя на высококачественных товарах.
Есть ли смысл давать авторам Дзена заведомо не исполнимые советы?
Мне кажется, гораздо разумнее посоветовать не искать качественных информационных продуктов на Дзене и других потогонных сайтах.
Хотя, автор нечто подобное и советует. Правда опять с уклоном в отрубание головы.
P.S.
Принимающий редактор Прозы не отображает красные строки, задаваемые нормальным способом.
Но, если вставить в начало строки 12 пробелов, то получается что-то похожее на красную строку.
Тогда пропадает необходимость выделять абзацы пропуском строки.
(К сожалению в рецензиях и репликах трюк с пробелами в начале строки не работает)
Беднарский Константин Викторович 17.09.2021 16:30 • Заявить о нарушении
Будьте снисходительней к авторам Дзена, Литнета и других потогонных сайтов.
Коммерческий автор Литнета должен выкладывать два романа в год.
Не рассказа, романа!
Откель там быть качеству и полноценной работе над текстом? Когда этим текстам вылёживаться? Их на опробацию друзьям разослать некогда!
Дзен - он ещё похлеще!
Там, для того, чтобы выйти на заработок, надо что-то выкладывать минимум три раза в неделю.
Стоит ли удивляться, что там выложено именно "что-то"? Наоборот, следует удивляться, если это "что-то" оказывается не полным дерьмом!
Не соблюдать правила сайтов для коммерческих авторов? Публиковаться исключительно на некоммерческой основе?
Многие так и делают.
Но, решение проблем головной боли путём отрубания головы, на мой взгляд, стратегической перспективы не имеет.
На мой взгляд, громы и молнии следует метать в адрес организаторов интернет-ресурсов, которые разрабатывают правила, неизбежно превращающие их сайты в "информационные помойки".
Хотя, тоже занятие так себе...
На Прозе потогонных правил нет. И заработков тут нет. А всё равно, помойка ещё та...
Вот в адрес тех, кто тащит в свой мозг с Дзена всё что попало, претензии справедливы.
Находясь на помойке, надо понимать, что ты именно на помойке, а не в фирменном магазине компании, позиционирующей себя на высококачественных товарах.
Есть ли смысл давать авторам Дзена заведомо не исполнимые советы?
Мне кажется, гораздо разумнее посоветовать не искать качественных информационных продуктов на Дзене и других потогонных сайтах.
Хотя, автор нечто подобное и советует. Правда опять с уклоном в отрубание головы.
P.S.
Принимающий редактор Прозы не отображает красные строки, задаваемые нормальным способом.
Но, если вставить в начало строки 12 пробелов, то получается что-то похожее на красную строку.
Тогда пропадает необходимость выделять абзацы пропуском строки.
(К сожалению в рецензиях и репликах трюк с пробелами в начале строки не работает)
Беднарский Константин Викторович 17.09.2021 16:30 • Заявить о нарушении
Добрый день.
Спасибо за замечания. Учту, и исправлю.
Насчет отрубания головы - знаете, я не кровожадный, но хотелось (за последние 25 лет) бы чтобы уже кого-нибудь расстреляли.
С уважением Сергей.
Сергей Сахацкий 17.09.2021 10:33 Заявить о нарушении
Спасибо за замечания. Учту, и исправлю.
Насчет отрубания головы - знаете, я не кровожадный, но хотелось (за последние 25 лет) бы чтобы уже кого-нибудь расстреляли.
С уважением Сергей.
Сергей Сахацкий 17.09.2021 10:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Отзыв на книгу Евгения Замятина Мы» (Сергей Сахацкий)
Ощущение недоумения.
Рецензент правильно вычленил главное чувство, которое возникает при прочтении Замятинского "романа".
Хотя у меня главное недоумение вызывал вопрос:
"Что здесь антиутопичного?
Не голодают, не мёрзнут, не живут друг у друга на головах. Никто не насилует их личные чувства.
Регламентация и ограничения? Нигде не раскрыта их необоснованность...
Ну можно быть недовольным чем-то, но чтобы быть недовольным вплоть до подготовки восстания?
Когда встаёт вопрос о восстании, первое, что приходит в голову жителю благополучной страны - а почему нельзя урегулировать вопрос в рамках легальных процедур? Легальных процедур нет? Они не эффективны? Где это показано?"
Недоумение, недоумение, недоумение.
Точно так же как и у рецензента.
Беднарский Константин Викторович 17.09.2021 05:22 • Заявить о нарушении
Ощущение недоумения.
Рецензент правильно вычленил главное чувство, которое возникает при прочтении Замятинского "романа".
Хотя у меня главное недоумение вызывал вопрос:
"Что здесь антиутопичного?
Не голодают, не мёрзнут, не живут друг у друга на головах. Никто не насилует их личные чувства.
Регламентация и ограничения? Нигде не раскрыта их необоснованность...
Ну можно быть недовольным чем-то, но чтобы быть недовольным вплоть до подготовки восстания?
Когда встаёт вопрос о восстании, первое, что приходит в голову жителю благополучной страны - а почему нельзя урегулировать вопрос в рамках легальных процедур? Легальных процедур нет? Они не эффективны? Где это показано?"
Недоумение, недоумение, недоумение.
Точно так же как и у рецензента.
Беднарский Константин Викторович 17.09.2021 05:22 • Заявить о нарушении
Еще раз здравствуйте.
Но на момент написания романа "Мы" это действительно была антиутопия. Хотя спорить о жанрах это самое не благодарное дело. ну я так думаю.
Мне на Дзене в одном комментарии сказали, что роман "Мы" это сегодняшнее настоящее. Вот это меня действительно удивило. Это что же надо курить чтобы увидеть такое?
С уважением Сергей.
Сергей Сахацкий 17.09.2021 10:43 Заявить о нарушении
Но на момент написания романа "Мы" это действительно была антиутопия. Хотя спорить о жанрах это самое не благодарное дело. ну я так думаю.
Мне на Дзене в одном комментарии сказали, что роман "Мы" это сегодняшнее настоящее. Вот это меня действительно удивило. Это что же надо курить чтобы увидеть такое?
С уважением Сергей.
Сергей Сахацкий 17.09.2021 10:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дьявол курит bolivar» (Сергей Сахацкий)
В целом - рассказ интересный. Хорошо передана атмосфера подземки, есть динамика, неплохой сюжет. Есть конечно то, что не нравится. Концовка например предсказуема и похожа на тех же «Людей в черном» с их стирателями памяти (на вторую часть, где были черви в метро).
Я бы поставил 8 из 10, или 4 из 5. Удачи автору!
Владислав Кулигин 07.07.2021 11:55 • Заявить о нарушении
В целом - рассказ интересный. Хорошо передана атмосфера подземки, есть динамика, неплохой сюжет. Есть конечно то, что не нравится. Концовка например предсказуема и похожа на тех же «Людей в черном» с их стирателями памяти (на вторую часть, где были черви в метро).
Я бы поставил 8 из 10, или 4 из 5. Удачи автору!
Владислав Кулигин 07.07.2021 11:55 • Заявить о нарушении
Добрый день.
Спасибо за теплые слова.
Но я не волшебник. И даже не учусь )))))
Как получилось, так уж получилось.
И тебе удачи!
Сергей Сахацкий 07.07.2021 12:28 Заявить о нарушении
Спасибо за теплые слова.
Но я не волшебник. И даже не учусь )))))
Как получилось, так уж получилось.
И тебе удачи!
Сергей Сахацкий 07.07.2021 12:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «О тонкостях романтической натуры» (Сергей Сахацкий)
И это правильно: матерный язык понимается мгновенно в отличие от изысканного или научного!
Надежда Мотовилова 16.03.2021 17:34 • Заявить о нарушении
И это правильно: матерный язык понимается мгновенно в отличие от изысканного или научного!
Надежда Мотовилова 16.03.2021 17:34 • Заявить о нарушении