Игорь Карпов 4 - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Петя и ежик» (Игорь Карпов 4)
Повесть неплохая, воспитательного характера,поощряющая доброту к "Братьям меньшим". Язык написания прост и доступен детям.
Считаю, что единственным недостатком является, несколько,большой строчный объём
произведения,а это утяжеляет прочтение чтива (особенно для нетерпеливых детей).
Думаю, что здесь повесть можно было бы укоротить за счёт , довольно пространного
вступления, а начать, непосредственно с приезда в деревню и встречи с ёжиком.
С теплом души.
Владимир Чистяков 3 26.05.2019 14:26 • Заявить о нарушении
Повесть неплохая, воспитательного характера,поощряющая доброту к "Братьям меньшим". Язык написания прост и доступен детям.
Считаю, что единственным недостатком является, несколько,большой строчный объём
произведения,а это утяжеляет прочтение чтива (особенно для нетерпеливых детей).
Думаю, что здесь повесть можно было бы укоротить за счёт , довольно пространного
вступления, а начать, непосредственно с приезда в деревню и встречи с ёжиком.
С теплом души.
Владимир Чистяков 3 26.05.2019 14:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь к высоте» (Игорь Карпов 4)
Имя Тамары Пастуховой мне известно из-за совершённого ею подвига по спасению от огня группы рабочих строителей.Это было освещено телевидением.
Ваш рассказ, Игорь, именно об этом,только с другим героем.
В рассказе затронут период становления героя, а так же вопросы взаимоотношения
представителей двух поколений.
Рассказ написан простым понятным языком. Мне Ваше произведение понравилось!
Желаю успехов в творчестве! Пишите!
С уважением.
Владимир Чистяков 3 24.05.2019 18:04 • Заявить о нарушении
Имя Тамары Пастуховой мне известно из-за совершённого ею подвига по спасению от огня группы рабочих строителей.Это было освещено телевидением.
Ваш рассказ, Игорь, именно об этом,только с другим героем.
В рассказе затронут период становления героя, а так же вопросы взаимоотношения
представителей двух поколений.
Рассказ написан простым понятным языком. Мне Ваше произведение понравилось!
Желаю успехов в творчестве! Пишите!
С уважением.
Владимир Чистяков 3 24.05.2019 18:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовь к высоте» (Игорь Карпов 4)
Это вы в начальной школе сочинение такое писали?
Даниил Потапов 2 19.05.2019 04:43 • Заявить о нарушении
Это вы в начальной школе сочинение такое писали?
Даниил Потапов 2 19.05.2019 04:43 • Заявить о нарушении
А вы то что любезный написали? Вы прохожий? Заходили тут.
У Вас я вообще никаких произведений не вижу.
А по-моему неплохо, я не претендую на талант, но написано
кстати на основе реальных событий, как крановшица из России
спасла жизни строителей на горящих лесах.
И по-моему именно такие вещи надо писать показывая героями
именно простых рабочих людей как в советское время.
А не всяких там олигархов с их телками, развлекающихся
с их телками на заморских пляжах.
Вы вряд ли смотрели советские фильмы, тогад поняли бы идею
и замысел. А отец главного героя списан с моего отца, который 5 лет проработал в Воркуте, на Севере,Вы вряд ли работаете крановщиков или шахтером, вы клерк
очевидно офисный и вам не понять вещи написанные для иного контингента людей.
Вы своими руками то работали рабочим классом когда-нибудь?
А что тут слабого?
Недавно совсем крановщик из Китая кстати спас людей из горящего здания,
направив туда люльку.
И зря Вы злорадствуете, как злорадствуют всякие богачи, бизнесмены, cчитая
рабочий класс очевидно быдлом, пьяницами и прочее.
А между прочим без офисных рабов можно прожить, а вот без рабочего класса нет
Кто же будет уголь, газ и нефть добывать? Не Вы ли случайно. Строить дома (строители, крановщики) .А кто будет Вас возить в метро, автобусах, троллейбусах.
А вот Вы хлеб едите а кто-то его испек, не так ли?
Вы просто из богемы очевидно, поэтому и недоступно для Вашего понимания это
Именно такие герои и нужны современной России.
А по Вашему какие нужны?
Братки криминальные из середины 90-ых годов?
Или олигархи Ваши герои?
Жаль конечно многих людей.
Из-за скудоумия
им не понятен интересный замысел.
Это я вообще, а не про Вас.
Игорь Карпов 4 19.05.2019 16:57 Заявить о нарушении
У Вас я вообще никаких произведений не вижу.
А по-моему неплохо, я не претендую на талант, но написано
кстати на основе реальных событий, как крановшица из России
спасла жизни строителей на горящих лесах.
И по-моему именно такие вещи надо писать показывая героями
именно простых рабочих людей как в советское время.
А не всяких там олигархов с их телками, развлекающихся
с их телками на заморских пляжах.
Вы вряд ли смотрели советские фильмы, тогад поняли бы идею
и замысел. А отец главного героя списан с моего отца, который 5 лет проработал в Воркуте, на Севере,Вы вряд ли работаете крановщиков или шахтером, вы клерк
очевидно офисный и вам не понять вещи написанные для иного контингента людей.
Вы своими руками то работали рабочим классом когда-нибудь?
А что тут слабого?
Недавно совсем крановщик из Китая кстати спас людей из горящего здания,
направив туда люльку.
И зря Вы злорадствуете, как злорадствуют всякие богачи, бизнесмены, cчитая
рабочий класс очевидно быдлом, пьяницами и прочее.
А между прочим без офисных рабов можно прожить, а вот без рабочего класса нет
Кто же будет уголь, газ и нефть добывать? Не Вы ли случайно. Строить дома (строители, крановщики) .А кто будет Вас возить в метро, автобусах, троллейбусах.
А вот Вы хлеб едите а кто-то его испек, не так ли?
Вы просто из богемы очевидно, поэтому и недоступно для Вашего понимания это
Именно такие герои и нужны современной России.
А по Вашему какие нужны?
Братки криминальные из середины 90-ых годов?
Или олигархи Ваши герои?
Жаль конечно многих людей.
Из-за скудоумия
им не понятен интересный замысел.
Это я вообще, а не про Вас.
Игорь Карпов 4 19.05.2019 16:57 Заявить о нарушении
Думается мне Вы бы и Шолохову про "Судьбу человека",
подобное написали, что мол плохенек рассказ, а фильм
то, который Сергей Бондарчук снял смотрели?
Великий писатель, великое произведение и фильм
великий.
Только не для Вас.
Большинство не разбирается
в литературе, они говорят великий
этот вот писатель или поэт, потому что имя уже бренд, проверянный годами,
И через 200 лет не забыли. Но ведь когда-то
тот же Пушкин в 19 веке или Толстой были современниками
для людей, проживающих в одно время с ними.
Для таких людей только бренды, потому что другие так думают.
Потому что принято считать великими,а в начале своего
жизненного пути они не были великими. Они не родились великими.
Время все расставит на свои места
Когда-то был литературный критик такой Лев Сулержицкий,
он очень критиковал Льва Толстого.
Но только кто теперь помнит Льва Сулержицкого, кроме
отчаянных искуствоведов вроде меня, которые копаются в биографиях
и мемуарах писателей и поэтов. Никто! Даже Вы не слышали уверен
про такого. А Толстого знает весь мир.
Я не Толстой и у меня нет мании величия и я знаю, что может быть и дилетант,
но и Вы не Белинский или Герцен и Добролюбов
Почитайте какие статьи писал тот же Белинский, залюбуешься
А Вы критик? Есть что почитать у Вас, публицистика какая.
По-моему Вы просто прохожий,да к тому же и произведений Ваших не вижу
У Вас есть право моральное писать другим, если Вы не критик и сам не писатель
ил поэт?
Как считаете.
Вы для начала сами что-нибудь напишите.
Игорь Карпов 4 19.05.2019 17:12 Заявить о нарушении
подобное написали, что мол плохенек рассказ, а фильм
то, который Сергей Бондарчук снял смотрели?
Великий писатель, великое произведение и фильм
великий.
Только не для Вас.
Большинство не разбирается
в литературе, они говорят великий
этот вот писатель или поэт, потому что имя уже бренд, проверянный годами,
И через 200 лет не забыли. Но ведь когда-то
тот же Пушкин в 19 веке или Толстой были современниками
для людей, проживающих в одно время с ними.
Для таких людей только бренды, потому что другие так думают.
Потому что принято считать великими,а в начале своего
жизненного пути они не были великими. Они не родились великими.
Время все расставит на свои места
Когда-то был литературный критик такой Лев Сулержицкий,
он очень критиковал Льва Толстого.
Но только кто теперь помнит Льва Сулержицкого, кроме
отчаянных искуствоведов вроде меня, которые копаются в биографиях
и мемуарах писателей и поэтов. Никто! Даже Вы не слышали уверен
про такого. А Толстого знает весь мир.
Я не Толстой и у меня нет мании величия и я знаю, что может быть и дилетант,
но и Вы не Белинский или Герцен и Добролюбов
Почитайте какие статьи писал тот же Белинский, залюбуешься
А Вы критик? Есть что почитать у Вас, публицистика какая.
По-моему Вы просто прохожий,да к тому же и произведений Ваших не вижу
У Вас есть право моральное писать другим, если Вы не критик и сам не писатель
ил поэт?
Как считаете.
Вы для начала сами что-нибудь напишите.
Игорь Карпов 4 19.05.2019 17:12 Заявить о нарушении
У Вас неконструктивная критика. По делу надо писать, что не так, или слабо.
Может герой прорисован недостаточно хорошо, или сюжет, или технические детали.
Но про технические детали может написать человек,который работает в этой профессии, не так ли. Я не ставил задачей роман написать.
Я хотел вообще рассказ написать, но так как в повествовании проходит не месяц, а несколько лет, с подросткового возраста главного героя до его юности, то подумал что все же это небольшая повесть.
Моей задачей было показать цельность натуры, стойкий характер героя,
и ту полезную роль,что он приносит своей работе обществу.
Я не акцентировался на технических аспектах.
А по поводу простоты слога возможно.
Ну я не Бунин, он писал красиво.
А вот Ремарк и Хемингуэей писали проще,
но все равно сильно.Там нет лишнего ничего
Просто-не всегда примитивно!
Тем не менее великие писатели, писавшие прекрасные романы!
Игорь Карпов 4 19.05.2019 17:30 Заявить о нарушении
Может герой прорисован недостаточно хорошо, или сюжет, или технические детали.
Но про технические детали может написать человек,который работает в этой профессии, не так ли. Я не ставил задачей роман написать.
Я хотел вообще рассказ написать, но так как в повествовании проходит не месяц, а несколько лет, с подросткового возраста главного героя до его юности, то подумал что все же это небольшая повесть.
Моей задачей было показать цельность натуры, стойкий характер героя,
и ту полезную роль,что он приносит своей работе обществу.
Я не акцентировался на технических аспектах.
А по поводу простоты слога возможно.
Ну я не Бунин, он писал красиво.
А вот Ремарк и Хемингуэей писали проще,
но все равно сильно.Там нет лишнего ничего
Просто-не всегда примитивно!
Тем не менее великие писатели, писавшие прекрасные романы!
Игорь Карпов 4 19.05.2019 17:30 Заявить о нарушении