Марина Йончен - полученные рецензии

На странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2026 в обратном порядке с 229 по 220
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения

Рецензия на «Исповедь вегетарианца» (Марина Йончен)

Мариночка, очень рада Вашему появлению на сайте! Интересная публикация. поднимающая очень интересный и сложный вопрос, требующий длительной и очень сложной дискуссии. Я не вегетарианка, но мяса и рыбы всегда ела и ем очень мало.
Первое, что я вспомнила читая рассказ, это то как в детстве (мне тогда едва исполнилось шесть лет) отказалась есть суп из курицы, которая прожила у нас в кладовке при кухне несколько дней. Выходит, что из этого события получился бы целый рассказ. А сейчас скажу только, что дело было в Польше, в Жешуве, жили мы в большой благоустроенной квартире, а курочку мама купила, видимо, на рынке, и несколько дней я кормила ее зернышками, уж не помню какими. Я все ждала, что она вот-вот снесет яйцо. А вместо этого - суууп!? И курочки нет в кладовке! Я была в ужасе. Курочку было очень жалко. К счастью, никто не стал принуждать меня к поеданию этого супа - а папа, мама и младший братишка ели, как ни в чем ни бывало.
Далее, пришло еще одно воспоминание, как я гостила на Украине у бабушки (она тогда временно жила в селе), мне было тогда шестнадцать лет. И вот однажды мы шли по полю со ставка* и вдруг я почувствовала совершенно жуткий запах - запах смерти. Слева был высокий земляной холм. Я спросила, что это такое, и бабушка сказала, что это скотомогильник - в нем захоранивали павших колхозных животных и отходы от убоя. Охвативший меня тогда ужас не передать...
Но мясо, колбаса и т.д. не связывались тогда еще для меня с убийством животных. Понимание пришло гораздо позднее.
Сейчас я задумываюсь о том, а что мы вообще знаем о восприятии мира животными, о том, что они способны чувствовать, есть ли у них мышление и какого оно уровня. По сути ничего.
Что касается пользы и вреда от мяса, то польза от него, несомненно есть. В природе невозможно исключить пищевую цепочку, мы сами являемся ее частью (но, как правило, уже после смерти). Без этой цепочки животный мир не мог бы существовать вообще. Человек, по-видимому, мог бы все же разорвать эту цепочку на этапе поедания убитых животных. Сделать это могли бы помочь новые технологии, когда мясо выращивалось бы, как мясо, в специальных растворах - но поскольку я в этом вопросе некомпетентна, то дальше развивать эту идею не буду.
Далее следует вопрос о правомерности уничтожения и поедания растений, срезания цветов и т. п. - им ведь, возможно, тоже больно и на каком-то своем уровне они тоже обладают чувствительностью.
PS Если люди не будут есть коров, свиней и т.д., то они вообще не будут никому нужны, их просто совсем не будет, и не будет и вопроса о ценности их жизни.
Коровы молочные же все равно будут болеть, стариться и умирать - пусть и своей смертью. Что касается рыбы - что-то я сильно сомневаюсь в ее умственных способностях🤣 и способности страдать. Хотя мне было очень неприятно видеть, как мама бьет живого карпа по голове, а потом куски его подпрыгивают, как живые, на раскаленной сковородке. И как я плакала в пять лет, когда аквариумные рыбки погибли почему-то оказавшись не в воде. Всем нам в детстве бывает ужасно жаль, когда погибает что-то живое, будь то птичка, ящерица или лягушка. Жаль и сейчас. И завядший, погибший цветок, да и любое растение, тоже жаль.
А вообще-то вопрос о вегетарианстве надо трактовать широко - природа и мы.
А просто сказать - вот какая я хорошая, добрая не ем животных - этого не достаточно. Человек - часть природы и вряд ли сможет изменить ее законы. А вот изобрести что-то для себя, вроде искусственного выращивания продуктов, не нанося при этом ущерба всему остальному животному и растительному миру, он может. И такие опыты уже известны. Несомненно, гуманное отношение ко всем животным необходимо. Охота должна быть категорически запрещена. Что касается вылова рыбы не знаю. Все же "рыбий разум" - это нечто мало представимое.
* Ставок - укр., искусственный пруд.
PS К размышлению. Википедия. "Собирательство: Было самым древним способом добычи пищи, включающим поиск съедобных растений, МОЛЛЮСКОВ, ЯИЦ.. Оно обеспечивало значительную часть рациона (до 70%) и было менее рискованным, чем охота.
Охота: Появилась как более продвинутая форма, когда люди начали коллективно преследовать ослабленных животных. Хотя она приносила больше мяса, успех не был гарантирован.
Вместе: Древние люди жили группами, совмещая оба занятия, что делало их жизнь более стабильной. Собирательство часто осуществлялось женщинами, а охота – мужчинами.
Таким образом, собирательство возникло раньше, а охота развилась из него, но обе практики были неотъемлемой частью жизни первобытных людей.
Охотники-собиратели - Википедия
Археологические свидетельства Охота и собирательство, по-видимому, были стратегией жизнеобеспечения, использовавшейся человеческим..."
PSPS А что делать с северными народами, которые всегда питались (и питаются и сейчас) только мясом и рыбой?

Ирина Удовика -Дегтярева 24.01.2026 15:02 • Заявить о нарушении