Александр Лежава - полученные рецензии

Рецензия на «Как защитить сбережения в условиях кризиса» (Александр Лежава)

Рецензия на « Как защитить сбережения в условиях кризиса» Александр Лежава.

Уважаемый Александр, Вы написали очень серьезную, интересную и основательную работу по истории денег и эволюции капитала. Она исключительно необходима именно сейчас, когда классическая и спекулятивная разновидности капитала исчерпали все свои реальные возможности по регулированию мировой экономики. У капитала осталось одно последнее проверенное средство – мировая война или серия локальных конфликтов, ведущих к фашизации обществ и регионализации экономик. В этой войне всех против всех могут возникнуть новые более справедливые типы социальных отношений.
Есть только один простой способ защитить сбережения во всеобщем кризисе – это не иметь никаких сбережений и хорошо вооружиться, поскольку неизвестно когда начнется и сколько продлиться сингулярное состояние мировой экономики. Надеяться на государство в подобном случае весьма проблематично ибо его ресурсы ограниченны и принадлежат власти, думающей о своем выживании. Более подробно о кризисе и его последствиях изложено в книге М. Хазина «Воспоминание о будущем» и моей статье «Кризис капитализма и становление разумности» http://proza.ru/2021/01/29/719 .

Геннадий Мельников   07.02.2021 08:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Об окончательной демократизации демократии» (Александр Лежава)

Есть все основания полагать, что предсказываемый М. Л. Хазиным глобальный мегакризис неизбежно повлечёт за собою попытку мировой революции (каковая, несомненно, задумывается (см.: http://goo.gl/UGNBEL) как революция всеобщего опрощения и глобального централизованного планирования уже упрощённого народного хозяйства), плавно перерастающей в Третью Мировую войну со всеми её невыразимо ужасными последствиями. Такое развитие событий мыслится совершенно неизбежным, ввиду той, воистину чудовищной, выражаясь в терминах М. Хайдеггера, степени неподлинности наличного существования (Dasein’а) господствующего класса, которая в своё время сделала неизбежным то, что Ancien Régime окончился успешным штурмом Бастилии с последующей попыткою ограничить абсолютизм конституцией. Эту попытку приветствовали все прогрессивно настроенные умы Европы, поскольку им к тому времени стало совершенно ясно, что распутство так называемого Галантного века привело правительство Людовика XVI к столь глубокой деградации умственной интуиции (а она, согласно Канту, есть по сути единственная способность, позволяющая рассудку адекватно подводить под единство восприятия многообразное содержание опыта), что это правительство оказалось совершенно профнепригодным. Но так как означенная деградация, в силу неподлинности наличного существования всего господствующего класса, поразила не только собственно правительство, но и весь этот класс сверху до низу, то начавшаяся Великая революция не могла ограничиться лишь введением обязательной для всех конституции по британскому образцу, но должна была 10 августа 1792 окончательно добив монархию, логически закономерно (а, значит, плавно) перейти к радикальной зачистке всего, прежде господствовавшего, класса с помощью гильотины Робеспьера: «Ты взвешен на весах и найден очень лёгким!». И такой переход уже не могли приветствовать все прогрессивные круги Европы, поскольку скопившаяся в народе ярость должна была действовать и действовала не разбирая дороги, руководствуясь лишь максимою: «Лес рубят — щепки летят».
Так что те, кто ныне запускает пробный шар грядущей мировой революции в виде Греты Тунберг (а она принадлежит ровно к том же типу невероятно легко внушаемой, но при том весьма харизматической личности, что и адвокат-заика Демулен!) со-товарищи, просто не понимают, сколь чудовищного джинна они собираются выпустить из бутылки всемирного экономического кризиса!
Подробности смотрите здесь: http://idina3.ru/pPy .

С ув.,

Матисон Олег Рудолъфович   30.11.2019 16:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательная экономика» (Александр Лежава)

Вот бы к декларации о доходах добавить приложение, где налогоплательщик сам бы распределил по статьям бюджета свои грошики в процентах.
Вот это - Референдум!
Рассылаю Вашу книгу в соцсети..

Надежда Бабайлова   17.10.2019 13:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Деньги смутных времен. Московия, Россия» (Александр Лежава)

Очень познавательно.
И теперь понятно, откуда есть пошла великолепная китайская графика. "Следует отметить, что, уже начиная с 1107 года,
правительство печатало бумажные деньги с использованием шести разных цветов,
тонкой проработкой внешнего вида, а иногда использовало и различные уникальные
волокна в бумаге, чтобы избежать подделок."

Валерий Ланин   25.10.2018 11:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Золото» (Александр Лежава)

Интересный и полезный материал, Александр.

Можно процитировать небольшой отрывок из Вашего текста:

"Монетный двор США ввел регулирование по ограничению экспорта,
переплавке или обработке одноцентовых (пенни) и пятицентовых (никель) монет Соединенных
Штатов, чтобы защититься от потенциальной нехватки в обращении этих монет. Преобладающие
цены меди, никеля и цинка привели к тому, что затраты на производство пенни и никелей
существенно превышают их номинальную стоимость.
Директор Монетного двора Эд Мой (Ed Moy) заявил: «Мы предпринимаем эти действия,
поскольку Нации необходимы монеты для коммерции. Мы не хотим видеть, чтобы наши пенни и
никели переплавлялись, чтобы отдельные личности получали преимущества перед американским
налогоплательщиком. Замена этих монет представляла бы колоссальные затраты для
налогоплательщиков.»
Новые правила запрещают, с некоторыми исключениями, переплавку или переработку всех
одно- и пятицентовых монет. Также запрещено экспортировать эти монеты без лицензии.
Путешественникам разрешается вывозить этих монет на сумму, не превышающую по номиналу 5
долларов США. Частные лица могут за один раз отправлять из страны эти монеты на сумму, не
превышающую по номиналу 100 долларов для законных нумизматических целей. По всем
существенным параметрам эти правила разработаны в соответствии с правилами Министерства
финансов США, запрещавшими экспорт, переплавку или обработку серебряных монет между 1967 и
1969 годами, и правилами запрещавшими между 1974 и 1978 годами экспорт, переплавку или
обработку одноцентовых монет."
А ведь были подобные запреты и ограничения по вывозу денег, оказывается, в царской России.

Указ Именной Екатерины, состоявшийся в Верховном Тайном Совете 26 апреля 1727 года. О высылке Жидов из России и наблюдении, дабы они не вывозили с собою золотых и серебряных Российских денег.

Сего Апреля 20, Ее Императорское Величество указала, что "... предостерегать во всех местах накрепко; а при отпуске их смотреть накрепко ж, чтобы они из России за рубеж червонных золотых и ни каких Российских серебряных монет и ефимков отнюдь не вывезли; а буде у них червонные и ефимки или какая Российская монета явится и за оные дать им медными деньгами."

Печатается по изданию: Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. Том 7. 1723-1727. СПб., 1830. С. 728.

Где же только наши российские экономисты-финансисты?
"Те, кому удастся установить контроль над золотом, будут в дальнейшем контролировать и всю банковскую систему со всеми её механизмами."?
Те, кто как французский экономист Фредерик Бастиа, в своей профессиональной финансовой деятельности начнут руководствоваться принципом:
«Вы требуете благ для избранных.
Я — благосостояния для всех».
Спасибо за Ваше неравнодушие и Ваш писательский труд.
С уважением,

Наталья Некрылова   05.05.2018 15:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как защитить сбережения в условиях кризиса» (Александр Лежава)

маленькие деньги это самое Интересное
именно во Вселенной маленьких денег многое зарождается
даденные деньги делятся надвое
это те которые даны,и те которые не даны
те которые не даны делятся надвое
которые будут даны,и которые не будут даны никогда.
не даденные никогда это Основа Теории.

Хранитель Хаоса   03.02.2016 20:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Занимательная экономика» (Александр Лежава)

Замечательная книжка! Каждый должен прочесть её. Миром правят деньги, вроде как сказал Шекспир, но наверное, много раз и до Шекспира говорили то же самое. В СССР был вначале лозунг "Из золота сделаем унитазы!”, но пришлось от него отказаться, что привело в конечном счете к отказу от СССР.
Как же укротить (умягчить? умолить?) этого чудовищного правителя? Может быть, попробовать читать хорошие книжки об экономике? Вдобавок к “Занимательной экономике” я бы прочла Адама Смита. Очень легко написана его книга, полагающая основы для рыночной экономики (судя по доступным отрывкам).

Спасибо огромное автору, он сделал невероятно большое и нужное дело!

Маргарита Карломарксова   22.12.2015 07:36     Заявить о нарушении
Рецензия на «Деньги смутных времен. Древняя история» (Александр Лежава)

Спасибо за впечатляющую интеграцию исторического материала о деньгах.
Я непременно и не торопясь перечитаю Вашу работу.

Меня, как и Вас, интересует природа денег.
Но я подхожу к исследованию этой природы не исторически, а логически, - я практик.

После прочтения Ваших работ мне будет интересным сравнить, как изменится моя собственная позиция по деньгам, представленная на сегодня здесь: http://www.proza.ru/avtor/orell1&book=11#11
и, в частности, здесь: http://www.proza.ru/2014/12/23/666.

О результатах сравнения обещаю Вам сообщить.

Желаю Вам творческих успехов,
Валентин.

Валентин Левин   20.05.2015 03:43     Заявить о нарушении
Читаю и читаю с огромным удовольствием. Обилие информации. Не имею права спешить. На внимательное прочтение и осмысление уйдёт значительное время. Интересно и познавательно! Спасибо!

Владимир Пеганов   05.03.2016 18:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Об окончательной демократизации демократии» (Александр Лежава)

Прошло три года.

Насколько продвинулись за это время США в реализации данной демократической тенденции?

Валентин Левин   20.05.2015 03:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как защитить сбережения в условиях кризиса» (Александр Лежава)

9/10 текста совершенно не о защите нажитого непосильным трудом.

лирика про закапывание золота ночью и т.п. очень забавна. автор что, пытался раздуть текст? иначе к чему оно в труде, претендующем на серьёзность?
в целом, с моей точки зрения (обыватель с высшим экономическим), ничего особо нового, полезное можно было ужать до объема небольшой статьи, а остальное выделить в самостоятельный текст "история денег/кредитов/банков/...".

Митрофанов Митрофан   26.01.2015 20:55     Заявить о нарушении
Вы не правы, Митрофан. Это очень интересная и нужная тема, своего рода экономическая грамота. Посмотрите сколько проблем с кредитами! Почему? Население почти поголовно неграмотно и любая статья, которая обучает азам экономики, есть абсолютное благо. Как раз тут ничего сокращать не нужно.

Гулевский Серж   12.02.2017 13:39   Заявить о нарушении