Наталья Деева - полученные рецензии

Рецензия на «Думай о Путине!» (Наталья Деева)

Красивая фантастика. Хотя подобное читал. Понравилось.

Альберт Деев   29.09.2010 00:32     Заявить о нарушении
Рада, что по душе пришлось. В этом рассказе, как и в других, фантастика вторична. Главное - люди, а о них в фантастике чаще всего забывают.

Душина Наталья   20.10.2010 15:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Алчущий» (Наталья Деева)

Написанно красиво! Понравилось, что имеется глубокий смысл.
Спасибо!)

Ася Менделевич   20.07.2009 17:06     Заявить о нарушении
Рада, что угодила =)

Наталья Деева   23.07.2009 22:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Сильная вода» (Наталья Деева)

А ведь это не фанатстика. Точнее, фантастика для отвода глаз, где под блестящей обёрткой проблемы общечеловеческие. Отрекись и сохрани себя, поддайся порыву и погибни. Это называется "сделай выбор и проиграй", потому что, если разобраться, особого выбора нет, Орис раб своих желаний, как и большинство из нас.
Написано сочно, герои выпуклые, живые, даже эпизодические персонажи имеют лица и характеры, что, к сожалению, бывает не так уж и часто.

Анкл Сэм   10.06.2009 11:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Бабочка на кладбище» (Наталья Деева)

Вот напишу сейчас, что очень понравилось, и толку? Банально и скучно. А ведь и впрямь понравилось. Ещё и очень-очень!..
Классика жанра в весьма приятном исполнении, антураж завораживает, мыслить заставляет. Чего ещё желать?

Анастасия Вихоцкая   26.03.2009 10:18     Заявить о нарушении
"самую главную оценку – непосредственное впечатление, а то и любовь – может подарить только читатель".
Спасибо, Анастасия!
А чего может не хватать? Экшена. Супергероя с бластером.

Наталья Деева   27.03.2009 00:15   Заявить о нарушении
Для подростка, задавленного школой и родителями - вероятнее всего.
Но и он вырастет, и захочет чего-то большего. Тогда и придёт к таким вот рассказам...

Анастасия Вихоцкая   27.03.2009 09:58   Заявить о нарушении
Неплохо написано. Супергероя с бластером не надо, это уже приелось.
С уважением

Альберт Деев   20.11.2010 00:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Собиратель» (Наталья Деева)

В целом впечатление от текста симпатичное. Рассказ, он на четырех ногах – идея, образы, композиция, язык, - вот и посмотрим, на что он спотыкается. Или не спотыкается.
Удачен образ гг. Симпатичная, добрая девушка, по молодости вообразившая себя поэтом. Как все это знакомо, мило, а в тексте к тому же и четко выписано. Веришь.
Отличная идея. Респект. Вспоминаются сразу же и Фауст, и Дориан, но у автора идея вывернута по-особому. Открытый билет-картина в жизнь, жизнь как бесконечное прекрасное мгновенье, билет с открытой датой убытия в вечность – красиво. Молодость как открытый билет, куда каждый человек сам вписывает станцию назначения, – вот о чем подумалось в финале рассказа. Впрочем, ассоциаций много, а обилие кругов на воде есть признак глубокой, мощной идеи.
Еще один «круг на воде». Никогда не спите с неизвестными. Так девушек учат мамы. Гг не послушалась мамы и… оказалась права. В этой лотерее она выиграла бога и вечную молодость. Мораль можно вывести такую. Девушек с доброй душой, но без особых талантов, надо использовать по прямому назначению. О чем это я? Жизнь – вот их предназначение. Наслаждаться ее мгновениями они должны, а не засушивать себя в искусстве. Талант – это ведь ноша, а выучиться на соловья нельзя.
Но иронию в сторону.
Сюжет. С момента кульминации (сжигание портретов) все выстроено безошибочно, по всем правилам, а вот по завязке и перипетиям вопросы, имхо, имеются. На мой весьма субъективный взгляд, завязка и перипетии выписаны вяловато.
Договоримся о жанре. Начало – бытовая драма (девушка болеет, сестра переживает).
Середина. Бац! Любовное приключение все оборачивает мистической историей. Смешение жанров – примета времени, но хорошо бы к такому переходу читателя подготовить получше и задать правила игры в самом начале текста. А ведь для создания мистической ауры есть стандартные приемы, в том числе и предсказания цыганки 
О языке. Повествует 18-я девушка, к тому же пишущая стихи. Выбор рассказчика оправдывает любые штампики, следовательно, язык равен задаче.
Придирки, мелочи. Кажется, есть разнобой в дате рождения сестры.
Сумма впечатлений.
Идея. Отлично. Идея всегда хороша, если ее хочется украсть.
Композиция, сюжетное решение. Хорошо.
Образ гг. выписан четко, без фальши. Хорошо.
Язык. Адекватен задаче.
Считаем по принятой на конкурсах 10-й системе, и получается оценка выше средней. Если примерить на те финалы конкурсов «Химия и жизнь», которые мне доводилось жюрить, наверное, поставил бы рассказу баллов 7-8. В призы текст, скорее всего не вышел бы, а вот за место в шестерке победителей мог бы и побороться. Разумеется, конкурсы – это игра, а самую главную оценку – непосредственное впечатление, а то и любовь – может подарить только читатель.
Вернусь к замечательной идее: билет в жизнь с открытой датой. Не только мы пишем рассказы, но и рассказы пишут нас. А вот и не знаю, стоит ли в данном случае желать этого автору.
Удачи.
Дэв

Дэв Дэв   19.03.2009 17:42     Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию! Так ведь лучше ))?
В первоначальном варианте из-за обилия лишних образов провисал сюжет, и к концу рассказ "сдувался"... то есть "сдувался" ещё до кульминации, а это нехорошо. Да и назидательные нотки...брр
Насчёт намёков...время-то какое - Советский Союз, когда из фантастики была только НФ и Гоголь ))). Я и так постаралась: бабушка-сказочница (не будь её, ГГ вряд ли бы смогла сопоставить факты), лицо на памятнике...если больше, это был бы перебор.
А вообще, по рассказу мнение неоднозначное. Один известный НФщик сказал, что он пустой и идея отсутствует как таковая...

Ещё раз спасибо)))

Наталья Деева   21.03.2009 12:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Портрет за символическую плату» (Наталья Деева)

Как говорится, бесплатный сыр бывает лишь в мышеловке. Ну, это так, а рассказ Ваш очень понравился. Жутко так, и не затаскано, а главное, есть в этом что-то от истины...

Джон Маверик   03.11.2008 21:04     Заявить о нарушении
Спасибо. Жаль, что Вы на конвент наш не приехали ;-)

Душина Наталья   20.10.2010 15:06   Заявить о нарушении
Сложно было из Германии приехать, всегда с визами канитель. Может, в другой раз как-нибудь, если еще буду участвовать в каком-нибудь конкурсе...

Джон Маверик   20.10.2010 15:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Портрет за символическую плату» (Наталья Деева)

Жюти какие!
Вроде бы, и хаппи энд, и написано легко, а впечатление тягостное остаётся...но если это задумка, то она удалась. Идея сущностей среди нас уже у тебя проскальзывала, но не в таком виде.
Понравилась атмосфера курортного города и мир глазами почти подростка. Теперь не буду рисовать свой портрет и других буду отговаривать.
Шучу, конечно.

Анкл Сэм   18.09.2008 11:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «Хирург» (Наталья Деева)

Идея, действительно не нова, особенно не понравилась избранность. Стоит человеку поверить - неважно, так ли это на самом деле, как он понял - в свою избранность и... начинается трансформация. Причем, как правило, не в лучшую сторону, один из вариантов - замашки бандита-беспредельщика: я избран, мне можно все, цель оправдывает средства и т.п.
НО! Я бы на Вашем месте обязательно развила бы сюжет. Пусть даже для начала и с раскладкой избранности. Я абсолютно уверена, что в процессе работы над ним, Вы бы его развили, преобразили и ... вполне возможно, сами бы удивились полученному результату.
У вас хороший стиль изложения, ровный и читабельный. Даже не смотря на неновизну идеи, я этот отрывок прочитала с интересом и без пауз.

Искренне,

Вита-Виталина   15.02.2008 14:19     Заявить о нарушении
Одна из задуманных сюжетных линий - взгляд с изнанки. Можно сказать, противоположная точка зрения. Снова: имеет ли право на жизнь то, что, ну, совсем не вписывается в рамки привычного и правильного. Что появилось из-за чужой ошибки, но - есть, живёт, чувствует, страдает. И чьё существование ставит под угрозу жизни других.
Спасибо за честный отзыв.

Наталья Деева   15.02.2008 14:58   Заявить о нарушении
Мне кажется, Вам все же нужно развить эту задумку в полноценную вещь. Ведь, в принципе, новых идей сейчас в фантастике вообще по пальцам пересчитать можно, главное, как трактовать неновую...

Рада, что Вы нормально относитесь к честному мнению) Таких авторов тоже сейчас мало...

Вита-Виталина   15.02.2008 15:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хирург» (Наталья Деева)

Читала с интересом.
Настолько, что сама едва не утратила читательский иммунитет, подчинившись логике рассказа. Но, всё же- не могу совместить слово "киллер" с демиургом, неким справедливым судиёй. Киллер- это убийца, а убийство- грех. Простая логика, но она и обеспечивает выживание организма человечества.
Относительно работы клеток- ведь всё не так однозначно, и слабый иммунитет- плохо, но и высокий- тоже болезнь, не менее тяжёлая, чем Спид. Клетки подчиняются некоей внешней силе, а не действуют самостоятельно, как боги. Я читала, что оказывается обычная кишечная палочка, невинная и безопасная, сама по себе, будто по команде, способна превратиться в холерную.

Жаба-Потешница   19.01.2008 14:14     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Думаю, когда-нибудь будет продолжение этой темы, где детальней опишу механизм "макроиммунитета".

Высокий иммунитет - благо. Болезнь - извращённый иммунитет, им вызваны аллергии, анафилактический шок, астма, гломерулонефрит, ревматизм.

Любопытна ассоциация Хирурга с демиургом. Некоторые читатели видели в нём злодея. Как мне кажется, его дар, скорее даже функция - данность. Это не зло и не благо. Он без помощи хелпера слеп, как и его клеточный прототип, и не может сам разглядеть угрозу.

Наталья Деева   21.01.2008 00:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хирург» (Наталья Деева)

Как заявка на сюжетную идею - неплохо.

Правда, сам замысел - вторичен. В существующей литературе идея "избранных", "маклаудов", "дозоров" достаточно активно эксплуатируется. Вот появилась новая "обертка" - Т-лимфоциты.
"Обертка" придумана грамотно: необходимые технические пояснения вызывают у читателя образ другого, вполне правдоподобного социума (насколько выдумка может быть правдоподобной. Мало понятная терминология, сравнение людей с клетками,а общество с единым организмом, проекция функций клеток на людей, их миссию создает необходимую таинственность, которая привлекает читателя. Создает некую возвышенность в понимании происходящих событий, толкования героев и их поступков.Кроме того, и это очень важно для подобного рода литературы, проведена быстрая и "безболезненная" типология представителей добра и зла.

Как рассказ, к которому предъявляешь определенные требования по сюжету, стилю и структуре, текст - достаточно сырой. В нем обозначена завязка, намечены главные персонажи, и - все.
Еще много работы впереди: обозначить более явно и четко силы зла (упоминание о "плохом парне", его диагностика как "Переродившегося" явно недостаточно. Увы, возникают сразу невыигрышные для автора фонетические ассоциации с "перерожденец", "отщепенец"), придумать, как будет спасена жертва, каковы буду коллизии;как зло сплотится и вступит в схватку с положительным героем, и т.д. и т.д.

Манера, слог автора вселяют надежду, что из этого текста может получится интересный рассказ (повесть?)

С уважением,

Станислав Ленсу   28.12.2007 15:21     Заявить о нарушении
Такая рецензия - наивысшая награда для автора.
Приятно, конечно, когда хвалят, но это тормозит развитие.
Хочется, чтобы кто-то и пёрышки повыщипывал. Теперь я знаю, чего не хватает рассказу как рассказу.
Потому что это - задумка как минимум, повести.
Бывает, видишь верёвочкин хвостик, тянешь, а верёвка длинной оказывается, и заканчиваться не хочет. Если хватит сил и терпения, то может вытянуться сундучок, к этой верёвке привязанный :-)
С "Хирургом" так же. Здумывалось нечто совсем не фантастическое, а написалось это. Вернее, ещё не дописалось. Надеюсь, дойдут когда-нибудь руки.
Ещё раз спасибо.

Наталья Деева   29.12.2007 17:31   Заявить о нарушении