Наталья Макаренко - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 26 по 17
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Глухослепонемые? Люди или нелюди? Кто мы?» (Наталья Макаренко)
"...Но еще раз: начало мудрости — это вера в превосходство добра. ..."
Начало мудрости - страх Божий.
Если Бога нет, то можно всё.
Самсон 01.09.2023 14:25 • Заявить о нарушении
"...Но еще раз: начало мудрости — это вера в превосходство добра. ..."
Начало мудрости - страх Божий.
Если Бога нет, то можно всё.
Самсон 01.09.2023 14:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Глухослепонемые? Люди или нелюди? Кто мы?» (Наталья Макаренко)
Наталья, глубкое, мудрое повествование Ваше...
Добро сильнее зла, Вы правы...
Добро победит зло, обязательно победит...
Будьте счастливы...
С уважением, С.Т..
Тёплый Сергей 01.09.2023 08:08 • Заявить о нарушении
Наталья, глубкое, мудрое повествование Ваше...
Добро сильнее зла, Вы правы...
Добро победит зло, обязательно победит...
Будьте счастливы...
С уважением, С.Т..
Тёплый Сергей 01.09.2023 08:08 • Заявить о нарушении
Пожалуйста, послушайте мою песню "Письмо маме"
Ссылка в Ютубе: письмо маме 1 - you tube
Там на фото пожилая женщина с цветами.
Тёплый Сергей 01.09.2023 08:09 Заявить о нарушении
Ссылка в Ютубе: письмо маме 1 - you tube
Там на фото пожилая женщина с цветами.
Тёплый Сергей 01.09.2023 08:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговор с Богом - Приснится же такое. Глава1» (Наталья Макаренко)
//Понимаешь, цикл рождения и смерти, обусловлен невежеством, которое проявляется в виде удовольствия и боли, всё же оставаясь только сном и чем-то нереальным. Но знание может положить этому конец//.
Вы считаете (это утверждает "ваш Бог"), что наша реальная жизнь - нереальна и значит бессмысленна? А для достижения "реальной" жизни, надо послать запрос во вселенную, получить ответ (поверить в Бога?) и только потом начнётся настоящая жизнь???
Виктор Гаврилов Степ 13.02.2023 03:20 • Заявить о нарушении
//Понимаешь, цикл рождения и смерти, обусловлен невежеством, которое проявляется в виде удовольствия и боли, всё же оставаясь только сном и чем-то нереальным. Но знание может положить этому конец//.
Вы считаете (это утверждает "ваш Бог"), что наша реальная жизнь - нереальна и значит бессмысленна? А для достижения "реальной" жизни, надо послать запрос во вселенную, получить ответ (поверить в Бога?) и только потом начнётся настоящая жизнь???
Виктор Гаврилов Степ 13.02.2023 03:20 • Заявить о нарушении
Вечер добрый Виктор! Чтобы я вам не ответила, все это будет неправдой, по одной причине, что вы не сможете это проверить. Только ваш личный опыт будет истинным. Сложно ответить на ваши вопросы в двух словах. Вы спрашиваете: "наша реальная жизнь - нереальна и значит бессмысленна?" И да и нет. Это из той же самой серии, есть карма или ее нет. Карма есть - для тех кто не вышел за пределы ума (практически все здесь находящиеся)... И в то же самое время кармы нет - для тех, кто осознал Себя, понял кто он есть. Виктор вы есть Бог, все ответы на все ваши вопросы вы уже знаете, они внутри вас. Просто задавайте правильные вопросы (люди получают неправильные ответы, потому что задают неправильные вопросы). Я прочитала два ваших произведения, про ваше понимание Абсолюта и где находится Душа. Я не знаю насколько серьезен ваш поиск, если вы не возражаете я буквально два слова о Душе... (только для вас это не истина в последней инстанции, истина только ваш личный опыт). Душа не в мозге, душа в духовном сердце находится, напротив физического сердца с правой стороны, в том самом месте, когда вы отвечаете на вопрос, показывая на себя, в это место кладете свою руку на грудь,говорите "Я". Мира нет, пока вы спите (ваш ум спит), как только вы просыпаетесь, ваш ум поднимается из духовного сердца в мозг и появляется (проЯВляется) мир. Вы никогда не сможете уснуть, не успокоив ваш ум. Уйти обратно в источник вы сможете только тогда, когда вы избавитесь от ума, избавившись от ума, вернув его из мозга в духовное сердце, вы засыпаете. Надеюсь вы намек поняли. Ответы все там... Если я ответила не понятно, я объясняю это в этой книге, только тогда придется прочитать не одну главу, а все 24. С уважением Наталья. Всех благ вам!!!
Наталья Макаренко 13.02.2023 20:55 Заявить о нарушении
Наталья Макаренко 13.02.2023 20:55 Заявить о нарушении
//Душа не в мозге, душа в духовном сердце находится, напротив физического сердца с правой стороны//
Вы знаете точно, где находится душа человека??? Откуда это "знание", если даже наличие души ещё никем не доказано...
Можете не отвечать, я всё равно не поверю! Ведь это просто ваши фантазии на фантастические темы, и они есть у многих писателей. Имеете право фантазировать что угодно, но только не надо выдавать это за истину, пока не сможете доказать.
И вам всех благ!
Виктор Гаврилов Степ 14.02.2023 05:16 Заявить о нарушении
Вы знаете точно, где находится душа человека??? Откуда это "знание", если даже наличие души ещё никем не доказано...
Можете не отвечать, я всё равно не поверю! Ведь это просто ваши фантазии на фантастические темы, и они есть у многих писателей. Имеете право фантазировать что угодно, но только не надо выдавать это за истину, пока не сможете доказать.
И вам всех благ!
Виктор Гаврилов Степ 14.02.2023 05:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Самоопределение» (Наталья Макаренко)
К концептуальному досугу, просто скоротать время!)))
Если говорить о сущности понятия социальной справедливости для социально справедливого демократического государства, то это концепция о справедливых отношениях между индивидами в обществе, которая измеряется критериями распределения социальных благ по труду на благо общества, наличием равных возможностей и социальных льгот по возрасту и медицинским показаниям при отсутствии буржуазных привилегий на социальные блага по капиталу.
А демократия сама по себе, в понимании как народовластие, не является ни законом, ни целью, ни правом, она может быть только инструментом сплочённого трудового народа для достижения своих целей, в частности и диктовать свои законы в обществе при достижении своей власти. Ведь при демократии у народа не может быть никакой другой власти, кроме законодательной, а исполнительная и правозащитная власть должны быть структурами государства для исполнения законодательной воли народа! Именно поэтому социалистическая революция заключается в разрушении государства диктатуры объединённой буржуазии и на его месте создано государство диктатуры объединённых трудящихся масс!
А по каким же законам, нормам и правилам в демократическом обществе социальной справедливости должны быть условия распределения производимых в обществе таких продуктов труда, которые ВСЕМ людям необходимы для социально благополучной жизни? Как должна быть устроена экономика в обществе при торжестве социальной справедливости?
По количеству и результатам квалификации труда, по добытым любыми способами деньгам, по заслугам перед вождём, по заслугам перед народом, по заслугам перед своим классом, сословием или перед своей группой людей, по составу семьи, по вере в бога, по отношению к какой-либо религии, по убеждениям, каждому по рангу, по уму, по хитрости, по наглости, по богатству, по красоте, по таланту, по спортивным достижениям, по росту, по полноте, по физической силе, по жадности, по аппетиту или всем поровну, независимо от вложенного труда в экономику страны?
Или всё сделать по тезису Маркса о двойственности равенства рабочего времени в необходимом труде на благо общества, чтобы иметь от общества свои законные и достойные человека нормы производимых в обществе необходимых каждому социальных благ для своей социально благополучной жизни от их общего производимого в обществе количества? Которые, кстати, требуются для нормального физического и морально-нравственного здоровья, а также для интеллектуально-духовного развития каждого! А ведь этот тезис сформулирован Марксом почти два века назад в первом томе КАПИТАЛА на стр. 88 – 89!
Чтобы после объединения в свою парламентскую партию и в процессе партийно-парламентской борьбы трудящийся народ страны, после своей победы, принял закон, по которому относительно равное для всех количество рабочего времени в общественно необходимом труде на благо общества определяло для каждого не только относительно равное количество честно и справедливо нормированного труда по времени, сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, но и гарантировало каждому относительно равные и достойные человека нормы таких необходимых и производимых трудящимся народом средств для жизни, как добротное жильё, качественные и привычные для народа страны продукты питания и фактуру для одежды от их общего производимого в стране количества!
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда по любой необходимой обществу профессии! При сохранении рынка на производимое сверх норм, необходимых для социального благополучия всех честных и добропорядочных граждан общества! А кто не трудится на благо общества, тот не должен иметь никаких благ от общества!
Чтобы дети в таком обществе имели всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту!
Или в России никому не известны санитарно-технические нормы жилья, санитарно-гигиенические нормы сезонной одежды и диетологическое нормы здорового питания по возрасту, по разным специальностям трудящегося народа и по разным болезням по достойным человека нормам для нетрудоспособных? Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? И чтобы старики имели самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость.
Вот тогда мера вознаграждения за труд на благо общества справедливо будет определяться мерой необходимых материальных благ и оценка этого труда будет ориентирована на существующие в конкретном обществе приоритеты ценностей в данном обществе.
А в процессе интеллектуально-духовного развития общества и его экономики подобный принцип должен быть распространён и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А на рынке лишь конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают их стандартные или общественные формы! Вот почему Маркс и Энгельс не разделяли социализм и коммунизм, считая социализм лишь начальной фазой коммунизма, а значит должна быть и его диалектически завершающая фаза – интеллектизм!
Когда все интеллектуально-духовные блага, вместе с материальными, поднимут морально-нравственное здоровье человека, а не только его физическое здоровье, и его интеллектуально-духовное развитие на должную высоту для перехода общества из цивилизованного состояния, основой которого является борьба классов, в ноократическое, к власти разума, мудрости и высокой духовности, учитывая, что основой её является сострадание, сопереживание, сочувствие угнетённым, обманутым и обиженным, когда развивается уже борьба разумной сущности человека с его животной сущностью! Но кто сегодня в России об этом мечтает?
Между тем перераспределение производимой продукции для защиты уязвимых слоев населения является исполнением конституционной обязанности любого социально справедливого государства и мерилом его социальной сущности. Убеждённые социалисты справедливо подчеркивают, что «главная задача социального государства заключается в справедливом перераспределении благ, предоставления услуг и обеспечения прав всех слоев населения». Однако решению этой задачи не способствует либерально-капиталистическая концепция социально-экономического развития нашего общества.
В России сложилась ничем не оправданная диспропорция в материальном обеспечении граждан. По материалам счетной палаты, 71% жителей страны владеют лишь немногим более 3% общественного богатства, тогда как 5% богатых владеют 72,5%. В таких условиях нечего и говорить о положительной социальной динамике при пятикратном превышении норм эксплуатации трудящегося населения власть и богатство имущими относительно таких социально развитых стран северо-запада Европы, как Норвегия, Швеция, Исландия, Финляндия и Дания, которые организовали свой Союз.
А низкая доля созданного валового продукта в виде даже базовых средств для жизни привело к условиям, когда уровень жизни трудящихся России многократно стал ниже уровня жизни трудящихся многих, особенно североевропейских стран. Впечатление такое, что в Великой отечественной войне победил капиталистический Запад, а не советский народ, который когда-то отстаивал гуманизм, равноправие и социальную справедливость.
Ведь для меня до сих пор трудящийся народ это тот народ, который трудился и трудится на благо всего общества не ради сомнительной славы и привилегий, а ради того, чтобы все честно и добросовестно трудящиеся люди на благо общества имели от общества все необходимые блага для своей благополучной и счастливой жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды по достойным человека нормам от их общего производимого в стране количества относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени!
Чтобы их потребительское качество каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике общества! Чтобы люди одинаковой категории квалификации труда имели тоже относительно одинаковую зарплату! При этом имея право в честных рыночных отношениях в свободное от общественно необходимого труда время иметь больше денег, чтобы приобретать то, что производится сверх необходимых и узаконенных норм для социального благополучия общества, учитывая природные ресурсы своей страны! Чтобы в обществе не было обездоленных, кроме явных бездельников, но много ли людей с такими целями осталось в современной России…
Аникеев Александр Борисович 05.08.2022 12:41 • Заявить о нарушении
К концептуальному досугу, просто скоротать время!)))
Если говорить о сущности понятия социальной справедливости для социально справедливого демократического государства, то это концепция о справедливых отношениях между индивидами в обществе, которая измеряется критериями распределения социальных благ по труду на благо общества, наличием равных возможностей и социальных льгот по возрасту и медицинским показаниям при отсутствии буржуазных привилегий на социальные блага по капиталу.
А демократия сама по себе, в понимании как народовластие, не является ни законом, ни целью, ни правом, она может быть только инструментом сплочённого трудового народа для достижения своих целей, в частности и диктовать свои законы в обществе при достижении своей власти. Ведь при демократии у народа не может быть никакой другой власти, кроме законодательной, а исполнительная и правозащитная власть должны быть структурами государства для исполнения законодательной воли народа! Именно поэтому социалистическая революция заключается в разрушении государства диктатуры объединённой буржуазии и на его месте создано государство диктатуры объединённых трудящихся масс!
А по каким же законам, нормам и правилам в демократическом обществе социальной справедливости должны быть условия распределения производимых в обществе таких продуктов труда, которые ВСЕМ людям необходимы для социально благополучной жизни? Как должна быть устроена экономика в обществе при торжестве социальной справедливости?
По количеству и результатам квалификации труда, по добытым любыми способами деньгам, по заслугам перед вождём, по заслугам перед народом, по заслугам перед своим классом, сословием или перед своей группой людей, по составу семьи, по вере в бога, по отношению к какой-либо религии, по убеждениям, каждому по рангу, по уму, по хитрости, по наглости, по богатству, по красоте, по таланту, по спортивным достижениям, по росту, по полноте, по физической силе, по жадности, по аппетиту или всем поровну, независимо от вложенного труда в экономику страны?
Или всё сделать по тезису Маркса о двойственности равенства рабочего времени в необходимом труде на благо общества, чтобы иметь от общества свои законные и достойные человека нормы производимых в обществе необходимых каждому социальных благ для своей социально благополучной жизни от их общего производимого в обществе количества? Которые, кстати, требуются для нормального физического и морально-нравственного здоровья, а также для интеллектуально-духовного развития каждого! А ведь этот тезис сформулирован Марксом почти два века назад в первом томе КАПИТАЛА на стр. 88 – 89!
Чтобы после объединения в свою парламентскую партию и в процессе партийно-парламентской борьбы трудящийся народ страны, после своей победы, принял закон, по которому относительно равное для всех количество рабочего времени в общественно необходимом труде на благо общества определяло для каждого не только относительно равное количество честно и справедливо нормированного труда по времени, сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее, но и гарантировало каждому относительно равные и достойные человека нормы таких необходимых и производимых трудящимся народом средств для жизни, как добротное жильё, качественные и привычные для народа страны продукты питания и фактуру для одежды от их общего производимого в стране количества!
Чтобы благоустройство жилья, качество приготовления блюд питания и изготовления одежды каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда по любой необходимой обществу профессии! При сохранении рынка на производимое сверх норм, необходимых для социального благополучия всех честных и добропорядочных граждан общества! А кто не трудится на благо общества, тот не должен иметь никаких благ от общества!
Чтобы дети в таком обществе имели всё необходимое для своего нормального развития в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений, как будущее население страны и её производительные силы! Чтобы они в будущем более рационально использовали природные ресурсы, сохраняя их для будущих поколений, и развивали ресурсовозобновляемые технологии, чтобы в будущем не искать другую планету, истощив и загадив эту!
Или в России никому не известны санитарно-технические нормы жилья, санитарно-гигиенические нормы сезонной одежды и диетологическое нормы здорового питания по возрасту, по разным специальностям трудящегося народа и по разным болезням по достойным человека нормам для нетрудоспособных? Или нам уже наплевать на будущее наших внуков и правнуков и на будущее колыбели человечества? И чтобы старики имели самое необходимое по нормам для достойной жизни и соответствующую труду пенсию как заслужившие благополучную старость.
Вот тогда мера вознаграждения за труд на благо общества справедливо будет определяться мерой необходимых материальных благ и оценка этого труда будет ориентирована на существующие в конкретном обществе приоритеты ценностей в данном обществе.
А в процессе интеллектуально-духовного развития общества и его экономики подобный принцип должен быть распространён и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А на рынке лишь конечные устройства этих средств коммуникации, если не устраивают их стандартные или общественные формы! Вот почему Маркс и Энгельс не разделяли социализм и коммунизм, считая социализм лишь начальной фазой коммунизма, а значит должна быть и его диалектически завершающая фаза – интеллектизм!
Когда все интеллектуально-духовные блага, вместе с материальными, поднимут морально-нравственное здоровье человека, а не только его физическое здоровье, и его интеллектуально-духовное развитие на должную высоту для перехода общества из цивилизованного состояния, основой которого является борьба классов, в ноократическое, к власти разума, мудрости и высокой духовности, учитывая, что основой её является сострадание, сопереживание, сочувствие угнетённым, обманутым и обиженным, когда развивается уже борьба разумной сущности человека с его животной сущностью! Но кто сегодня в России об этом мечтает?
Между тем перераспределение производимой продукции для защиты уязвимых слоев населения является исполнением конституционной обязанности любого социально справедливого государства и мерилом его социальной сущности. Убеждённые социалисты справедливо подчеркивают, что «главная задача социального государства заключается в справедливом перераспределении благ, предоставления услуг и обеспечения прав всех слоев населения». Однако решению этой задачи не способствует либерально-капиталистическая концепция социально-экономического развития нашего общества.
В России сложилась ничем не оправданная диспропорция в материальном обеспечении граждан. По материалам счетной палаты, 71% жителей страны владеют лишь немногим более 3% общественного богатства, тогда как 5% богатых владеют 72,5%. В таких условиях нечего и говорить о положительной социальной динамике при пятикратном превышении норм эксплуатации трудящегося населения власть и богатство имущими относительно таких социально развитых стран северо-запада Европы, как Норвегия, Швеция, Исландия, Финляндия и Дания, которые организовали свой Союз.
А низкая доля созданного валового продукта в виде даже базовых средств для жизни привело к условиям, когда уровень жизни трудящихся России многократно стал ниже уровня жизни трудящихся многих, особенно североевропейских стран. Впечатление такое, что в Великой отечественной войне победил капиталистический Запад, а не советский народ, который когда-то отстаивал гуманизм, равноправие и социальную справедливость.
Ведь для меня до сих пор трудящийся народ это тот народ, который трудился и трудится на благо всего общества не ради сомнительной славы и привилегий, а ради того, чтобы все честно и добросовестно трудящиеся люди на благо общества имели от общества все необходимые блага для своей благополучной и счастливой жизни в виде добротного жилья, качественных продуктов питания и фактуры для одежды по достойным человека нормам от их общего производимого в стране количества относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени!
Чтобы их потребительское качество каждый мог сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации своего труда на рабочем месте в экономике общества! Чтобы люди одинаковой категории квалификации труда имели тоже относительно одинаковую зарплату! При этом имея право в честных рыночных отношениях в свободное от общественно необходимого труда время иметь больше денег, чтобы приобретать то, что производится сверх необходимых и узаконенных норм для социального благополучия общества, учитывая природные ресурсы своей страны! Чтобы в обществе не было обездоленных, кроме явных бездельников, но много ли людей с такими целями осталось в современной России…
Аникеев Александр Борисович 05.08.2022 12:41 • Заявить о нарушении
Благодарю вас Александр за рецензию на мое произведение, которую вы дали в таком развернутом виде. Думаю это очень ценная информация для познания и очень пригодится людям, которые хотят трудится на благо всего общества не ради сомнительной славы и привилегий, а ради того, чтобы все честно и добросовестно трудящиеся люди на благо общества имели от общества все необходимые блага для своей благополучной и счастливой жизни.
На самом деле жизнь очень проста. Жаль, что от людей нелюди скрыли такое понятие, между материальным и духовным миром - называется "мера" (раньше люди это знали). Человек по природе своей свободен (по праву рождения вся земля полностью принадлежит человеку), птице не надо спрашивать разрешение и не надо иметь паспорт, чтобы перелететь через границу в другую страну. Человек (в полном смысле этого слова) может спокойно жить без государства, если он знает (соблюдает) меру между духовным и материальным. Все что есть на земле принадлежит человеку, человек может взять все что ему нужно, всем всего хватит, но только если дано божественное понимание "меры". Например, я хочу сшить платье, мне нужно по моей комплекции полтора метра ткани, знающий меру возьмет ровно столько сколько ему нужно, ребенку например нужно меньше, чтобы сделать один стол, мне не нужно пять кубов леса и т.д. Людям говорят, что на земле нет места людям, внушают что они должны защищать свою землю. Какую землю? Она вся наша и на ней Бог дал всем свое место (место по рождению). Кто хочет завоевывать якобы чужие земли? Только тот, кто ленив, не хочет работать, а хочет все отобрать у других, хочет иметь рабов... Это не люди. Вернее это нелюди. А если бы на земле жили одни люди, они жили бы по совести (у них есть душа), и были бы счастливы, потому что люди не хотят иметь рабов, они хотят творить, кто-то мастерить из дерева, кто-то из глины, кто-то строить дома, кто-то вкусно готовить....и т.д. К сожалению "Человеков" у нас мало, хорошо если наберется 10% от всего населения нашей планеты. Нелюдей к сожалению гораздо больше, получается 90%, и вот эти 90% живут за счет 10% Народа (подразумеваю Народ - это Человек, народившийся На Род). Может быть именно по этому и идет божественная чистка, уж слишком много нелюдей стало. Люди смотрят на глобалистов, считая их нелюдями, но надо смотреть всем на себя, избавиться от темного внутри нас (а глобалисты нам нужны, именно они нам открывают глаза на то, кто мы есть, как говорят, темные сейчас убирают темных,(как пример, к большому сожалению о медицине, медиков заставляют переступать через совесть, но именно их первыми и вакцинировали, и всучили код покорности)... Выполнив черную работу, глобалисты потом самоликвидируются).
Наталья Макаренко 05.08.2022 20:19 Заявить о нарушении
На самом деле жизнь очень проста. Жаль, что от людей нелюди скрыли такое понятие, между материальным и духовным миром - называется "мера" (раньше люди это знали). Человек по природе своей свободен (по праву рождения вся земля полностью принадлежит человеку), птице не надо спрашивать разрешение и не надо иметь паспорт, чтобы перелететь через границу в другую страну. Человек (в полном смысле этого слова) может спокойно жить без государства, если он знает (соблюдает) меру между духовным и материальным. Все что есть на земле принадлежит человеку, человек может взять все что ему нужно, всем всего хватит, но только если дано божественное понимание "меры". Например, я хочу сшить платье, мне нужно по моей комплекции полтора метра ткани, знающий меру возьмет ровно столько сколько ему нужно, ребенку например нужно меньше, чтобы сделать один стол, мне не нужно пять кубов леса и т.д. Людям говорят, что на земле нет места людям, внушают что они должны защищать свою землю. Какую землю? Она вся наша и на ней Бог дал всем свое место (место по рождению). Кто хочет завоевывать якобы чужие земли? Только тот, кто ленив, не хочет работать, а хочет все отобрать у других, хочет иметь рабов... Это не люди. Вернее это нелюди. А если бы на земле жили одни люди, они жили бы по совести (у них есть душа), и были бы счастливы, потому что люди не хотят иметь рабов, они хотят творить, кто-то мастерить из дерева, кто-то из глины, кто-то строить дома, кто-то вкусно готовить....и т.д. К сожалению "Человеков" у нас мало, хорошо если наберется 10% от всего населения нашей планеты. Нелюдей к сожалению гораздо больше, получается 90%, и вот эти 90% живут за счет 10% Народа (подразумеваю Народ - это Человек, народившийся На Род). Может быть именно по этому и идет божественная чистка, уж слишком много нелюдей стало. Люди смотрят на глобалистов, считая их нелюдями, но надо смотреть всем на себя, избавиться от темного внутри нас (а глобалисты нам нужны, именно они нам открывают глаза на то, кто мы есть, как говорят, темные сейчас убирают темных,(как пример, к большому сожалению о медицине, медиков заставляют переступать через совесть, но именно их первыми и вакцинировали, и всучили код покорности)... Выполнив черную работу, глобалисты потом самоликвидируются).
Наталья Макаренко 05.08.2022 20:19 Заявить о нарушении
Для информации -
http://proza.ru/2022/08/05/1498
Аникеев Александр Борисович 05.08.2022 20:54 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2022/08/05/1498
Аникеев Александр Борисович 05.08.2022 20:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «По праву рождения» (Наталья Макаренко)
Искренние слова. Поэтому, неизбежно, субъективные.
В главном нельзя не согласиться.
Но, может быть, для начала человеку надо ощутить не "Бога в себе" (это очень высоко, можно и не понять), а себя - Человеком. Потому что именно Люди не принимают и не совершают зла, о чём, в первую очередь, и говорится в публикации.
"Ваша религия учит вас убивать..."
Увы, люди убивали и до возникновения какой-либо религии, и освящение именем Бога звериного поведения - отголосок тех самых времён, который звучит и сегодня
уже без всяких ссылок на духовные авторитеты.
С уважением
Александр Гаврилов 7 18.07.2022 13:02 • Заявить о нарушении
Искренние слова. Поэтому, неизбежно, субъективные.
В главном нельзя не согласиться.
Но, может быть, для начала человеку надо ощутить не "Бога в себе" (это очень высоко, можно и не понять), а себя - Человеком. Потому что именно Люди не принимают и не совершают зла, о чём, в первую очередь, и говорится в публикации.
"Ваша религия учит вас убивать..."
Увы, люди убивали и до возникновения какой-либо религии, и освящение именем Бога звериного поведения - отголосок тех самых времён, который звучит и сегодня
уже без всяких ссылок на духовные авторитеты.
С уважением
Александр Гаврилов 7 18.07.2022 13:02 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Александр. Благодарю, что нашли время и написали свое мнение. Очень приятно, что есть еще неравнодушные люди к происходящему.
Абсолютно с вами согласна, миллиарды людей, миллиарды субъективных концепций, в том числе и мое, и ваше.
Почему написала "Бога в себе", наверно вы правы, это очень высоко и действительно сложно понять. Но и точно также невозможно одной статьёй объяснить миллиардам людей разного уровня осознанности, на их уровне осознанности. Поэтому наверно эта статья для тех, кому эти вещи не надо объяснять, их душа сразу все поняла на глубинном уровне и не важно какими словами. Важно, что они поняли смысл. Вы же поняли!!! И другие такие как вы поймут. Но а те, кто не готов это осознать, ну значит не в этой жизни.
А что касается людей, которые убивали и до возникновения какой-либо религии, а также мои слова "Ваша религия учит вас убивать..." Это действительной самый сложный момент, потому что люди не помнят того времени, чтобы какое либо поколение из наших предков, кого мы помним, жили бы без религии. Поэтому считаем, что это невозможно. Но мы не можем сказать на 100% что люди и раньше убивали или всю жизнь жили с какой либо религией. Да, нам это транслируют, навязывают, и про рептилоидный мозг и т.д. Но это не факт. Людям настолько промыли мозги, что они уже не способны вообще думать и размышлять. Они не могут видеть ложь как ложь (не буду повторяться, по этому вопросу написала статью "Самоопределение") просто по доброте душевной верят всему на слово. Они не могут увидеть ложь в Библии (будете смотреть и не увидите, будете слушать и не услышите...) и не видят и не слышат.
История сплошная ложь. Мы на самом деле не знаем, что было даже 100-200 лет назад. То что нам говорят это ложь. Всё скрыто от нас и никто говорить нам правду и не собирается.
Человек до сих пор у нас от обезьяны произошел (нет слов)...
Земля у нас круглая?! до этого была плоская, а потом вдруг стала круглая и вот так людям морочат голову из поколения в поколение, но ни у кого не возникает даже простых элементарных вопросов, даже у учителей. Хотя сейчас уже достаточно много можно найти правильной информации (хотя бы для начала книгу Эрика Дьюбэй "200 доказательств того, что земля не вращающийся шар), но люди предпочитают глупые развлекаловки в тик-токе.
Людей осознанно дебилизируют уже много поколений. Поэтому эта статья не для всех, многих уже не спасти. Но если даже один почувствует истину, поймет то, что я хотела донести...Спасется еще одна душа.
Наталья Макаренко 18.07.2022 22:03 Заявить о нарушении
Абсолютно с вами согласна, миллиарды людей, миллиарды субъективных концепций, в том числе и мое, и ваше.
Почему написала "Бога в себе", наверно вы правы, это очень высоко и действительно сложно понять. Но и точно также невозможно одной статьёй объяснить миллиардам людей разного уровня осознанности, на их уровне осознанности. Поэтому наверно эта статья для тех, кому эти вещи не надо объяснять, их душа сразу все поняла на глубинном уровне и не важно какими словами. Важно, что они поняли смысл. Вы же поняли!!! И другие такие как вы поймут. Но а те, кто не готов это осознать, ну значит не в этой жизни.
А что касается людей, которые убивали и до возникновения какой-либо религии, а также мои слова "Ваша религия учит вас убивать..." Это действительной самый сложный момент, потому что люди не помнят того времени, чтобы какое либо поколение из наших предков, кого мы помним, жили бы без религии. Поэтому считаем, что это невозможно. Но мы не можем сказать на 100% что люди и раньше убивали или всю жизнь жили с какой либо религией. Да, нам это транслируют, навязывают, и про рептилоидный мозг и т.д. Но это не факт. Людям настолько промыли мозги, что они уже не способны вообще думать и размышлять. Они не могут видеть ложь как ложь (не буду повторяться, по этому вопросу написала статью "Самоопределение") просто по доброте душевной верят всему на слово. Они не могут увидеть ложь в Библии (будете смотреть и не увидите, будете слушать и не услышите...) и не видят и не слышат.
История сплошная ложь. Мы на самом деле не знаем, что было даже 100-200 лет назад. То что нам говорят это ложь. Всё скрыто от нас и никто говорить нам правду и не собирается.
Человек до сих пор у нас от обезьяны произошел (нет слов)...
Земля у нас круглая?! до этого была плоская, а потом вдруг стала круглая и вот так людям морочат голову из поколения в поколение, но ни у кого не возникает даже простых элементарных вопросов, даже у учителей. Хотя сейчас уже достаточно много можно найти правильной информации (хотя бы для начала книгу Эрика Дьюбэй "200 доказательств того, что земля не вращающийся шар), но люди предпочитают глупые развлекаловки в тик-токе.
Людей осознанно дебилизируют уже много поколений. Поэтому эта статья не для всех, многих уже не спасти. Но если даже один почувствует истину, поймет то, что я хотела донести...Спасется еще одна душа.
Наталья Макаренко 18.07.2022 22:03 Заявить о нарушении
Спасибо за обстоятельный отклик.
С уважением
Александр Гаврилов 7 19.07.2022 09:48 Заявить о нарушении
С уважением
Александр Гаврилов 7 19.07.2022 09:48 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пьяный базар» (Наталья Макаренко)
Весело, Наталья. Выплеснулся мужик, а трезвый все это в себе носит, сердце напрягая)))
Анатолий Шинкин 09.04.2022 10:22 • Заявить о нарушении
Весело, Наталья. Выплеснулся мужик, а трезвый все это в себе носит, сердце напрягая)))
Анатолий Шинкин 09.04.2022 10:22 • Заявить о нарушении
Похоже спас себя от инфаркта, а еще повезло ему с другом, есть кому выплеснуть. Сейчас хорошего слушателя в тяжелую минуту, днем с огнем не найдешь. (улыбка)
Наталья Макаренко 09.04.2022 16:36 Заявить о нарушении
Наталья Макаренко 09.04.2022 16:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Экология УМА» (Наталья Макаренко)
Благодарю Наталья за занятные мысли.
Желаю дальнейших размышлений.
С уважением,
Александр Алексеевич Кочевник 03.11.2021 21:14 • Заявить о нарушении
Благодарю Наталья за занятные мысли.
Желаю дальнейших размышлений.
С уважением,
Александр Алексеевич Кочевник 03.11.2021 21:14 • Заявить о нарушении