Фёдор Киприянович Чернов - полученные рецензии

Рецензия на «Волен ли в себе человек?» (Фёдор Киприянович Чернов)

Так то не Горький подметил или придумал. Задолго до него.
Апостол Павел - "Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю". И дальше объясняет:"Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех. Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое.". Послание к римлянам, 7:19.8

Светлана Энь   12.05.2024 22:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Дискуссия об однополых браках» (Фёдор Киприянович Чернов)

Вечер добрый,Фёдор Киприянович!По теме однополых браков,в принципе и дискуссии-то быть не может.
Обосную.Мы-православные христиане.Во-всяком случае-большинство из нас.Либо-мусульмане.Но обе религии основаны на Ветхом Завете.Это-бесспорно!И мусульмане ,и христиане верят в Бога.Мы верим в Бога.
Бог-по Священному Писанию ,именно за пидерастию-Вы уж простите за прямоту-иначе я этих извращенцев не могу и не хочу называть-покарал жителей Содома и Гоморры. Спалил уродов в пепел вместе с их городами.
Это -и в Коране,и в Библии.
Следовательно те,кто поддерживает однополые браки и всякого рода извращения,
в гейропе и Штатах, именуемые толерантностью-открыто идут против Бога.Либо вообще не признают Его.
Среди христиан такой темы в принципе не должно возникать,так-как выводы могут быть однозначны,при любой дискуссии.Грех смертный.
Но,если подобная дискуссия возникает,то это означает, что собравшиеся пидерасты просто пытаются-для самих себя,обосновать свою извращённость.
А так-как "сверлёная" братия эта,состоит преимущественно из так.наз. интеллигенции ,т.е.либерастов или из богемной среды,где половина,как минимум-педики,то и аргументов в свою пользу они найдут немало.
После дискуссии они вполне могут продолжить её,"глубоко" внедряя свои "исторические познания" в практическую реальность.Благо-"реальность" эта у них и без дискуссии,ну "очень глубоко" освоена!
Прошу прощения за ёрничество в адрес "долблёных толерастов".Ни у них, разумеется.У Вас.
Но иначе не могу рассуждать на такую тему.
С уважением...

Павел Козырев   11.05.2024 20:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Аборигены и стадо баранов» (Фёдор Киприянович Чернов)

Здесь по-моему,все просто объясняется.Я о татуировках.Выросло поколение клипово-мыслящих существ.С примитивными,животными-на уровне рефлексов,потребностями.Жратва,пивко,секс и и развлекуха.Вот все,что их интересует.Но понимания,что с мозгами проблема,гле5-то на уровне подкорки,у них есть.Понимают,что лиши их компов и смартфонов-и они никто.Знания все оттуда.Брякнул по клаве,выловил инфу.И тут-же забыл.Мышление-то клиповое.На длинную мысль не хватает.Так-типа комиксное.
Но выделятся -то хотца! И вот эти особи набивают себе на все места тату.Кольца в нос и всюду,куда зацепится.Прически а-ля Дурдом.Но зато-индивидуальность,как-бы!
Клейменые бараны-ни более того .
Вот ведь что интересно .Я интересовался темой .Те,кто действительно успешен-не в биз.шоу,разумеется-я не говорю о клоунах,а те кто двигают прогресс-настоящие ученые,писатели,классические музыканты -они не набивают себе тату.Зачем? Они и так-дичности.Ни то что клейменые,полуграмотные полуумки,не способные связать пару слов без мата и жаргона.Типа-превед,медвед! Они называют это своим арго,но грамотнее просто изложить свои ,как-бы мысли ,не способны.И большинство из них-клейменые бараны!
Связь прямая.Есть тату-значит интеллект на уровне обезьяны.Да простят меня обезьяны за такое,позорное для них,сравнение.
Вот,собственно и все о татуировках и клейменых двуногих особях.
С уважением к автору ...

Павел Козырев   11.05.2024 20:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Необычный выбор» (Фёдор Киприянович Чернов)

Добрый вечер, Фёдор!
Мне, как и всегда, понравился
Ваш прекрасный, профессиональный и деликатный
разбор не только главного героя, Мисаила, но и всех, описанных
просто великолепно моим уважаемым великим Писателем, А.П.Чеховым, к тому же, коллегой по профессии! Кстати, может быть Вам неизвестно, что Чехов А.П. был очень хорошим врачом, отличным диагностом, поэтому я всегда и называю его при случае "коллегой". Он очень не любил мелочных людишек, и добавлял словами. Мол, "если человек и д и о т - то это обычно надолго, на всю жизнь". И умер он красиво, мужчиной, как все достойные, и великие люди. Попросил налить ему большой фужер шампанского, встал с кровати, улыбнулся, и весь выпил, а затем упал, и мгновенно умер. Успехов Вам в творчестве. И в жизни.

Виктор Сургаев   11.05.2024 18:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Волен ли в себе человек?» (Фёдор Киприянович Чернов)

Добрый день, Фёдор.
Хороший, правильный рассказ у Вас получился на этот раз, читала с интересом и состраданием к малолетним "героям". На Пасхальной неделе надо читать именно такие рассказы, где добро пытается победить зло. Но одного урока, конечно, мало, чтобы перевоспитать бандита.

Лариса Бережная   07.05.2024 12:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «И. Ракша. А какой сегодня день?» (Фёдор Киприянович Чернов)

Интересно подан сюжет рассказа, Федор - словно
сам его прочитал !

И аромат горячего хлеба, приведенного в магазин из
деревенской пекарни, тоже хорошо помню ..

А расторопного торгаша, типа Лизаветы, даже по жизни встречал, в деревенском магазине детства, где
уважаемый продавец Арсений Иванович за прилавком расставался с очередным покупателем привычной
фразой:
"Копеечка за мной!".

И на моей же памяти дом - пятистенок себе отстроил!
Не на те ли
копеечки ?

С теплом и грядущей
Победой мая -
Володя

Владимир Федулов   07.05.2024 09:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Диалог с таксистом» (Фёдор Киприянович Чернов)

Интересно.И актуально.Только одно не понятно-это русским,бежавшим из бывших "братских" республик,росс .гражданство получать долго и сложно.
А у большинства не русских проблем с этим-не особенно.Наши чинуши за деньги не только гражданство-душу продадут.
А рассказ хорош!Добрый,светлый рассказ.Вы-настоящий Учитель!
С уважением...

Павел Козырев   28.04.2024 18:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ирина Ракша. Окно с видом на океан» (Фёдор Киприянович Чернов)

,В детстве была у меня учительница литературы-Лидия Константиновна Горбачёва. Помимо обязательной программы,она иногда приносила в класс книги и читала вслух странные,на общее восприятие,истории.Вовсе не о суперменах,героях или известных личностях.
Вроде-бы просты были эти рассказы.И сюжеты незатейливы.Но брали за души.И ученики наши-мои товарищи,преимущественно-детдомовские ДЕТИ,ЖИЗНЬЮ ДАЛЕКО НЕ ИЗБАЛОВАННЫЕ,слушали Лидию Константиновну со вниманием.И в классе было тихо.
Но,самое удивительное было то,что самым хулиганистым из класса был некто Гена Чукалин,помнится.Из домашних.Ну и друзья у него,разумеется были подходящие.
Мы не очень мирили с ними.Часто дрались.Так у нас было правило-один на один до первой крови , не пинать ногами,лежачего не бить А у домашних-всё прямо наоборот было.Все на одного.А,уж если упал-держись!
Так вот,однажды учительница читала на урке-в конце уже,рассказ о беспризорниках.Какой-не помню сейчас.Даже,вроде-бы,ни о России.Грустный рассказ-это я потом осознал.А для нас это была обычная история детей без родителей и дома.
Так-вполне стандартная ситуация.Но "домаки" слушали,раскрыв рты.А на другой день-на перемене,ко мне подошёл мой первейший враг-Генка.Это был его метод. Подойти,зацепить ну и -толпой на одного.После уроков.Детдомовских в классе было человек 6-7.Так что результат, при драке после уроков был почти всегда одинаков.
Правда,домашних этих потом ловили и били всех подряд.Даже вообще чужих.
Ну так вот.Генка подошёл,сказал ,что у него есть спининг и второй велосипед-брата,который в армии.И предложил "рвануть на рыбалку".Я даже растерялся.Но согласился.
...Из домашних Гена стал лучшим моим другом.Он погиб в Афганистане.
Вот такое влияние на души подростков оказывает правильно подобранная тема и УЧИТЕЛЬ,если учительство-его призвание,а не просто-работа.
С уважением...

Павел Козырев   28.04.2024 17:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Димфна Кьюсак. Чёрная молния» (Фёдор Киприянович Чернов)

Ну,что сказать?Демократия.Она и в Австралии-"демократия".

Павел Козырев   28.04.2024 17:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ю. Петкевич. Дембель» (Фёдор Киприянович Чернов)

Совершенно не стандартно!Сюжетные параллели,аналогии просматриваются чётко.Вообще-интересный рассказ!Есть,о чём подумать.Благодарен Вам!
Здравия и успехов в творчестве!
С уважением...

Павел Козырев   28.04.2024 17:14   •   Заявить о нарушении