Олжас Сериков - полученные рецензии

Рецензия на «Материализм в действии» (Олжас Сериков)

Но, как говорил Маркс, тому, кто не изучил Логику Гегеля, нет смысла читать 1 главу "Капитала". Поэтому придётся фирме жить без бухгалтера :)

Игорь Барнет   30.01.2024 13:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Три дня в осаде Алма-Атинские хроники января 2022» (Олжас Сериков)

Все верно вы описываете, люди есть люди - что на парижских улицах, что на алма-атинских..
Всегда впереди наглые и продуманные, им чужды какие-то идеи - им необходимо натаскать в свои норы побольше награбленного..
А думают пусть те, наверху - куда направить эти толпы, налево или направо, вверх или на дно... ((

Бадма Утегилов   08.01.2023 09:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Черный копатель одним файлом» (Олжас Сериков)

oserikov@yahoo.com

Олжас Сериков   20.12.2021 09:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фотоминиатюры. Антистатический дзэн» (Олжас Сериков)

Очень - точно, как 3 плана картины: потоп, халат, радуга, и я тоже знаю, что себя постичь можно только сбоку, с соседней кочки, а селфи - внутри себя утопает.
Короче - сказанному верю.

Владимир Середа   02.09.2019 17:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Виса Браги» (Олжас Сериков)

"Тогда стало понятно, что вису придется сочинять самому, хотя это мой первый опыт в стихах." - У Вас это получилось.

Сергей Богаткин   18.12.2018 14:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фотоминиатюры. Лепреконы в городе» (Олжас Сериков)

Олжас, прекрасная миниатюра. И грустная и веселая. Ничего лишнего. Не умею писать кратко.

Александр Терный   05.10.2018 17:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фотоминиатюры. Эмбрионы сосисок в тесте» (Олжас Сериков)

С адресом готов поспорить - это выведено в подвале самого последнего кирпичного строения на Коровинском шоссе.

Джерри Ли   05.10.2018 16:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Фотоминиатюры. Лепреконы в городе» (Олжас Сериков)

Да кто на такую работу пойдёт? Вот если бы разрешили пить...

Джерри Ли   05.10.2018 16:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Муки творчества» (Олжас Сериков)

Я думаю, главное состоит в психологии пишушего и читающего. А точнее - в мотиватии к творчеству и к чтению. Зачем писать и публиковать? С какой целью читать?
Ответы на эти вопросы у всех разные.
К творчеству могут толкать амбиции, такому автору читатели нужны.
Но стихи, например, часто пишутся для самого себя, на читателя автор не рассчитывает. Читателями однако любопытство движет - читать чужие письма бывает интересно. Автору, в общем-то всё равно, читают его или не читают, хотя читателям он рад.
К творчеству также тянет желание испытать подъём творческих сил и инсайт, который при чтении чужих произведений редко испытываешь. Удовлетворение сделанным в этом случае приходит как награда за муки творчества.
Если написано действительно что-то стоящее, то этому неплохо дать многообещающее заглавие - тогда через некоторое время из интернета по заглавию народ косяком повалит. ))
Статьи часто пишутся для того, чтобы привести в порядок свои собственные мысли, в этом случае читатель не очень бывает нужен. Хотя, кому интересно - тот прочтёт, потому статьи и публикуются. Иногда и критика на них находится, что всегда оказывается полезным.
Для художественных произведений я не считаю критику сильно полезной - тут нужно иметь своё собственное устойчивое мнение.

О мотивации поэтического творчества у меня отдельная статья есть - http://www.stihi.ru/2013/12/17/6074
Такие вот размышления. Тема интересная.
А в прозе я, честно говорю, слаб. Мемуары главным образом пишу. Мемуары иногда и читаю. А вот прозу с элементами фантазирования не люблю, пусть писатель сначала до классика вырастет, а потом и пишет как Гофман ))
Из прочитанных романов на сайте мне вот что нравится - http://www.proza.ru/2015/08/16/1863

Дмитрий Маштаков   01.10.2018 10:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Переправа» (Олжас Сериков)

Вот это парень! Могем…!

Геннадий Рубанович   01.10.2018 09:47   •   Заявить о нарушении