Олег Фантом - полученные рецензии

Рецензия на «Между нами Ученик» (Олег Фантом)

То ще ни ще адент са ни ще. Я так все это понял. Без обиды, я вааще ни че не понял, так мне и надо.

Эфраим Саагер   19.01.2019 21:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Между нами Блудный сын» (Олег Фантом)

Блин, я не знаю почему на это дело нет ни одной рецензии, но это далеко не уровень зелёных человечков, на которых я тут натыкался, отвратительно написанных. Мне хочется читать, Вы жонглируете событиями, они развиваются, не стоят на месте, заставляя всё дальше и дальше погружаться в повествование.

Кстати, нашёл прям жуткие опечатки:
"Дьявол расхаживал по комнате, как потерявшиеся душа по адской пустоши.", - потерявшиеся душа?;
"...а рука желал сжать горло демона." - рука желал сжать;
"Пустой бокал в его трясущейся руке." - это преложение мне вообще не понятно.
"Но в этот раз его пугало лишь присутствие чародея, ведь стараться не убить того, кто захочет сделать это с тобой намного сложнее, чем просто изничтожить кого-то, ни было." - и? Продолжение предложения?
"Дойдя до одинокой лавочки, он присел на нее и смотрел по сторонам будто в ожидании чего." - правильно я понимаю, - "...чего" - это стиль?
Это все, что я нашёл.

На счёт сцен: Сцена с Лилит неоднозначна, слабовато но не без положительных моментов. " Лилит прошу, уйди. Я хочу побыть один..." - вот это предложение мне зашло. Оно мне понравилось. А да! быстро-угасшая вспышка агрессии, позитивно сказалась на динамике повествования. Я бы ещё отметил, что такие наплывы не утомляют, как это бывает в большинстве случаев; Появление Сальвора было красочным. "Пламя вспыхнуло, вокруг лавочки и сзади владыки Ада появился его самый верный и преданный воин..." - Почему-то, а точно я не знаю почему, эта картина с лавочкой, мне показалась красивой. То есть приятно воспроизводить в уме эту сцену, - она идеальна. А в конечной сцене, я закричал: И что это всё? Чёрт возьми, почему так мало. Чёрт возьми, это же интересно; Чёрт возьми! Ну не дотянули. То есть там почти вообще ничего нет. Только образ Насти и ничего более. А... чувства где? Мысли? Зачем тогда это всё?
Ну это вроде всё, что я отметил, если не касаться темы памяти. Надеюсь этот феномен Вы как-то объясните. Я понимаю, фентези, но всё же.

Дубинин Сергей   17.12.2018 00:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Между нами Виноваты Ангелы» (Олег Фантом)

Очень смело и похвально использовать русские имена, большинство их бояться, считают дурным тоном. Хотя тот же Джон, скажем Америке, будет аналогичен нашему Александру. К слову сказать, все взятые имена не типичны, для меня разумеется, малораспространённые и звучащие, запоминающиеся.
Я немного "недочётов" нашёл... Ну, это так, поправки. Возможно я и не прав, но всё же: "Сами, давай без этих вот твоих ангельских томных приветствий...", - здесь, на мой взгляд, много буквы "т", она заедает; И вот это целое предложение: "Спасибо тебе, большое за все, что сделал для нее, у меня просто само, как-то вырвалось, а насчет специфичного выбора места встречи я даже не думал, так зачем мы здесь." - пунктуация и знак вопроса.
Крутое начало. Мне было интересно начинать читать. Именно сцена в метро меня зацепила. Мне кажется, довольно мастерски Вы описали "встречу с ангелом", точнее подготовку к ней. Это было довольно ярко, особенно с порталом. Насчёт диалога, за этим последующего: он живой, не убитый, как это часто бывает, когда нет вставок с описанием, но Вы вытянули эмоциями, прямо в репликах. А да, ещё мне понравилось приветствие: "- Приветствую вас, премного уважаемый Гранд-мастер", - это было класно. Я бы такой уровень уважения не вытянул. Да, да, сравнения с самим собой... Но тут везде моё субъективное мнение, я думаю это не столь значительно. Всё-таки каждый художник оценивает мазки другого относительно своих. А дальше идут всё больше и больше деталей, события развиваются, заинтересовывают, - это круто. Но Арина меня полностью разочаровала, сначала первой репликой, она показалась мне плассмасовой. Они не виделись двадцать лет! Она что вообще не меняется? Двадцать лет, - "- Зачем ты пришел?" Судя по-всему она была законсервирована там, и у неё эти двадцать лет прошли как несколько минут, она всё-ещё на него обижается и ненавидит дикой ненавистью. А ведь информация с черепной коробки стирается постоянно. Она обновляется вместе с нами, и уже через несколько лет мы можем забыть то, что помнили всегда. Персонаж не понятен, в данный момент. А когда она ещё и кричать начала... Я подумал, что она совсем неадекватная баба. И к ней ходит ангел. К этой стерве. Вот не разборчивый.
Концепция мне кажется заезженная. Где ангелы не ангелы, демоны не демоны, - все очеловеченные. Но это не критично, тем более я ещё не читал дальше. Это просто, моё мнение.

Дубинин Сергей   16.12.2018 23:47   •   Заявить о нарушении