Владимир Горбашов 2 - полученные рецензии

Рецензия на «Сила слова» (Владимир Горбашов 2)

Добрый день, Владимир! Совершенно с Вами согласна! Поколения детей и внуков не слишком любят прислушиваться к советам и предостережениям старших, предпочитая наступать на одни и те же грабли, наивно думая, что с ними так не будет, якобы раз на раз не приходится.
И это хорошо, что пенсионеры не сидят взаперти и не ждут смерти, а ведут активный образ жизни, как в песне: "Эх, жить будем, гулять будем, а время придет, помирать будем!"
Всего наилучшего!


Людмила Каштанова   30.03.2023 08:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заика» (Владимир Горбашов 2)

Тяжело хоронить родителей. Я сама долго на могла без слёз сказать:"Моя мама умерла". Знала одну маму, которая похоронив двадцатитрёхлетнюю дочь, стала заикаться. Молодая красивая девушка по своей неосторожности была сбита автобусом.

Надежда Дьяченко   13.03.2023 07:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как мамонтам удалось замерзнуть свеженькими» (Владимир Горбашов 2)

" ... эти скелеты перемешаны, они находятся в одном геологическом горизонте и пещерных полостях. Это Гибралтарская скала, расположенная в южной части Пиренейского полуострова, Ashley Phosphate Beds – фосфатные платы Эшли, расположенные на побережье Южной Каролины и во многих других местах, в Германии, Испании, Италии и России."
Откуда такие сведения? Можно получить адреса первоисточников?

Аев Сергей Иванович   02.02.2023 19:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как мамонтам удалось замерзнуть свеженькими» (Владимир Горбашов 2)

Интересно узнать.Кратеры Луны это воздействия метеоритов?они на обратной стороне тоже есть?если да на оба вопроса значит Луна вращалась....

Саша Немиров   28.01.2023 11:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как мамонтам удалось замерзнуть свеженькими» (Владимир Горбашов 2)

Есть еще одна гипотеза.
Однажды Земля столкнулась с неким облаком то ли аодяного пара, то ли застывшей углекислоты, в резкльтате чего температура приземного слоя атмосферы резко упала до космического зачения.
Кто не спрятался, тот погиб мгновенно.
С течением времени солнце нагрело землю и на ней стало можно жить,
По этой причине в глубинах океанов и озер сохранились древние животные.
Сколько продлилось такое космическое замораживание?
Видимо все зависело от широты, тропики оттаяли быстрее, если они вообще замерзали, полярные же области до сих про не оттаяли.

Андрей Бухаров   28.01.2023 01:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последние события на Украине» (Владимир Горбашов 2)

Не видел ни одного "заокеанского друга", который лично закрывал НИИ и проч.
Не видел ни одного из местных, который этому противился. Или ужас в том, что с 1991-2022 ни кто не понимал, что происходит, и покорно, как овца, все это время шел на закланье?, так это стыд и позор, и, видимо, удел таких.

Евгений Эмм   29.06.2022 10:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «События на Украине. Что осталось за кадром 3» (Владимир Горбашов 2)

"...свои экономические трудности они привыкли решать за счет Европы и нас с вами, ещё со времен Второй мировой войны".

Зачем такие неточности?
Не со времён второй мировой войны, а и с первой и всё время.

Василий Рябов Слабов   18.03.2022 09:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заика» (Владимир Горбашов 2)

хороший рассказ. Теперь печатаются люди за свои деньги... У нас в Крыму и у вас, наверное, есть журнальчики, которые за 500 рублей публикуют страницу текста.

Таня Белова   13.02.2022 22:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О демографии 1» (Владимир Горбашов 2)

Уважаемый Владимир Горбашов! Очень хорошо,что вы поднимаете данную проблему,но она,к сожалению гораздо глубже,чем Вам представляется. К сожалению,Вы допускаете широкораспространённую ошибку,сразу же загоняющую Вас в весьма хитроумную ловушку,а именно: Вы ИДЕАЛИЗИРУЕТЕ историческое прошлое,а точнее говоря,Вы считаете,что,наверное вполне достаточно наделить семьи землёй и выдать им большие подьёмные, как поступили правительства Уругвая и Парагвая в начала 20-го века. да и плюс к тому, ещё и разводы, наверное запретить, да??!! Нет,Вы не писали о запрете разводов напрямую,но подтекст слышится. ладно, пойдём по порядку, итак:
1. Вы пишите: "...Возможно поэтому в настоящий момент идет максимально стремительное сокращение рождаемости именно в младшей категории детородного возраста". Нет, не поэтому, уважаемый Владимир Горбашов! Вернее, да и из-за свободных разводов тоже, но это далеко не основная причина,а уж, тем более в молодом детородном возрасте. Главная причина в этом возрасте - сугубо социальная,а именно - необходимость сначала получить хорошее образование и сделать карьеру. И на это уходит большая часть времени в указанном Вами молодом детородном возрасте. Кроме того, есть и чисто психологический эффект - для того,чтобы почувствовать себя матерью,современной женщине,как правило достаточно родить всего одного ребёнка и, тогда психо-физиологическая программа говорит ей - всё, функция выполнена, ты уже мамой стала! Вот и всё! Современной женщине достаточно родить уже одного,чтобы выполнить свою природную функцию.
Вы спросите,а как же раньше женщины рожали по 10 и более детей??!! Ответ здесь очень простой: Да, рождали и по 20, но всё это потому, что социальный статус женщины был совершенно иным - несоизмеримо ниже современного статуса! Даже в начале 20 века,не говоря уже о веках минувших,женщина находилась на вторых ролях в обществе, и её основную функцию сводили именно к деторождению,к хозяйствованию по дому и т.д. Современная женщина - это женщина с высоким,а то и высшим образованием, делающая карьеру,занимающие руководящие посты и т.д. даже,если и не руководящие,то всё равно,идущая по пути СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ! А НЕ биологической! Вот и всё! И такой женщине,разумеется,уже даже двух детей бывает многовато,не говоря уже о десяти...
И дело здесь вовсе не в том,что нам,мужчинам нужно,как можно скорее освободить женщину от необходимости делать карьеру,дабы она сидела дома и рожала,рожала, рожала... Да она нас с Вами за такое предложение пошлёт куда подальше и будет права! Ибо она САМА ХОЧЕТ ДЕЛАТЬ КАРЬЕРУ, дабы,как мы уже говорили выше САМОРЕАЛИЗОВАТЬСЯ, как и мужчина. В современном общества самореализация становится во главу угла, что у мужчин, что у женщин.
ну, и,наконец, самое главное,то,о чём большинство не только рядовых граждан,но,даже зачастую и учёные мужи просто-напросто НЕ знают,а именно: уровень рождаемости определяется,в первую и самую главную очередь,уровнем смертности. Это ДЕМОГРПАФИЧЕСКИЙ ЗАКОН!!! Который,как оказалось,выдерживается,даже в странах Третьего мира. То есть,чем выше смертность, тем выше необходимость в рождении большего числа детей, дабы они ЗАМЕЩАЛИ умерших как для чисто биологической необходимости - сохранения популяции,так и для необходимости социальной - высокая потребность в рабочих руках на производстве. Когда говорят о десяти и двадцати детях в старину,то часто забывают сказать о том, сколько их выживало тогда??!! А ещё в середине 19-го века и во второй половине 19-го века, степень детской смертности была 50% и выше. Именно поэтому и рождали беспрерывно... Рождаемость выше в сельской местности.Там важность рабочих рук выше,чем в городе из-за специфике сельскохозяйственного производства. Как только сельская семья или род переезжают в города, то уже через одно-два поколения они показывают городской тип воспроизводства населения,то есть - один-два ребёнка на семью, максимум,три...
Этот закон строго выдерживается,даже в странах Третьего мира,там тоже три четверти рождаемости приходится на деревню! А в городе,даже у них рождаемость меньше... У нас сейчас страна живёт в условиях урбанизации - то есть,роста городов и преобладания городского населения. А раз так,то и рождаемость будет рождаемостью городского типа - то есть, СНИЖЕННОЙ! И это ЗАКОН, действительный для всего мира! Значит,решать нужно в рамках существующих объективных условий. Пособия высокие, льготы и т.д. А приведённый Вами пример староверов,как раз прекрасно укладывается в рамки этой концепции: это были СЕЛЬСКИЕ ЖИТЕЛИ ещё начала века 20-го! И да,они ещё сохраняли культурно-психологический тип сельского воспроизводства населения. О чм Вы сами и изволили написать - им выделили участки земли и дали денег. То етсь,вновь поместили их в СЕЛЬСКУЮ СРЕДУ! Вот и всё! Никакими методами сейчас не заставить рожать по 4 - 5 детей современных женщин! НИКАКИМИ МЕТОДАМИ! Только под стволами автоматов или запретив аборты... А запрета абортов приведёт к колоссальным социальным потрясениям - ведь САМИ ЖЕНЩИНЫ, в большинстве своём выступают ЗА сохранения права на аборты!!! И это показывают,как соцопросы,та ки число абортов. бунтуют против абортов МЕНЬШИНСТВО женщин и мужчин. Современная жизнь слишком сложна,чтобы идти на запрет абортов,в жизни женщин часто бывают очень сложные ситуации и т.д.
Круг замкнулся!

Владимир Семёнов   11.02.2022 15:48   •   Заявить о нарушении