Гахраман Гумбатов - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 03.2025 в обратном порядке с 159 по 150
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Евразийские тюркские статуи балбалы свидетельствую» (Гахраман Гумбатов)
Интересная работа. Благодарю за труд.
Юрий Николаевич Горбачев 2 03.02.2025 23:26 • Заявить о нарушении
Интересная работа. Благодарю за труд.
Юрий Николаевич Горбачев 2 03.02.2025 23:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение современных армян» (Гахраман Гумбатов)
Про этногенез армянский ничего.
Олег Данкир 02.01.2025 12:39 • Заявить о нарушении
Про этногенез армянский ничего.
Олег Данкир 02.01.2025 12:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Историческое развитие современных тюркских языков» (Гахраман Гумбатов)
"...Разбой в степях привольных полюбя огузы налетели пыль клубя..." (Саади)
Вадим Леонов 04.10.2024 01:20 • Заявить о нарушении
"...Разбой в степях привольных полюбя огузы налетели пыль клубя..." (Саади)
Вадим Леонов 04.10.2024 01:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Тюркские языки» (Гахраман Гумбатов)
"Мерзость тюркских языков" - целое направление поисковика (так ищут очень многие). Естественно-научных трудов и технических инноваций на них (языках) не создано...А "художественный" контент - без перевода неспециалистам в лом... "Изучать" же тюркские языки смысла нет - разве что на предмет шпионажа в "их" странах... Тупиковый мир с тупиковымыми лингвоконструкциями. При зашкаливающих амбициях носителей...
Вадим Леонов 04.10.2024 00:53 • Заявить о нарушении
"Мерзость тюркских языков" - целое направление поисковика (так ищут очень многие). Естественно-научных трудов и технических инноваций на них (языках) не создано...А "художественный" контент - без перевода неспециалистам в лом... "Изучать" же тюркские языки смысла нет - разве что на предмет шпионажа в "их" странах... Тупиковый мир с тупиковымыми лингвоконструкциями. При зашкаливающих амбициях носителей...
Вадим Леонов 04.10.2024 00:53 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение индоариев в изложении современных ро» (Гахраман Гумбатов)
Ваш вопрос: зачем им было минимум несколько столетий в гимнах Ригведы описывать сухое русло как полноводное, роющее горы, текущее от них до океана, как самую великую реку?
Отвечаю: в 11 г. н.э. на нашей планете возник мощный катаклизм - на Южный полюс упал огромный горячий астероид. Удар повлёк за собой страшную волну тектонического цунами по всей земной коре, а высокая температура астероида расплавила льды Антарктиды и так, что уровень Мирового океана повысился на 15 метров, произошёл прорыв Керченского вала и затопление озера Меотида (гибель поселений царственных скифов), превращению его в Азовское море. Это время известно по Вавилонско-иудейским источникам как Всемирный потоп. По Китайским хроникам это масштабное землетрясение вызвало катастрофу в тектонике гор и русел рек - Хуанхэ полностью изменила своё русло. То же коснулось, видимо, и рек Индостана...
Сергей Рикардо 28.06.2024 09:09 • Заявить о нарушении
Ваш вопрос: зачем им было минимум несколько столетий в гимнах Ригведы описывать сухое русло как полноводное, роющее горы, текущее от них до океана, как самую великую реку?
Отвечаю: в 11 г. н.э. на нашей планете возник мощный катаклизм - на Южный полюс упал огромный горячий астероид. Удар повлёк за собой страшную волну тектонического цунами по всей земной коре, а высокая температура астероида расплавила льды Антарктиды и так, что уровень Мирового океана повысился на 15 метров, произошёл прорыв Керченского вала и затопление озера Меотида (гибель поселений царственных скифов), превращению его в Азовское море. Это время известно по Вавилонско-иудейским источникам как Всемирный потоп. По Китайским хроникам это масштабное землетрясение вызвало катастрофу в тектонике гор и русел рек - Хуанхэ полностью изменила своё русло. То же коснулось, видимо, и рек Индостана...
Сергей Рикардо 28.06.2024 09:09 • Заявить о нарушении
"в 11 г. н.э. на нашей планете возник мощный катаклизм - на Южный полюс упал огромный горячий астероид."
Насчет этого катаклизьма ничего не знаю. Есть предположение ученых, что в 11 веке ДО н.э. и не на южный полюс, а в восточные районы современной Канады (Квебек, Гудзонов залив) что-то большое упало, но не астероид, а вроде как комета с ядром свыше 100 км в поперечнике, вызвавшая смещение Антарктиды и всемирный потоп с гибелью мамонтов и прочих шерстистых носорогов.
Алексей Аксельрод 28.06.2024 11:38 Заявить о нарушении
Насчет этого катаклизьма ничего не знаю. Есть предположение ученых, что в 11 веке ДО н.э. и не на южный полюс, а в восточные районы современной Канады (Квебек, Гудзонов залив) что-то большое упало, но не астероид, а вроде как комета с ядром свыше 100 км в поперечнике, вызвавшая смещение Антарктиды и всемирный потоп с гибелью мамонтов и прочих шерстистых носорогов.
Алексей Аксельрод 28.06.2024 11:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Северо-западные тюрки-чуваши» (Гахраман Гумбатов)
Здравствуйте! Спасибо за статью!
Очень интересно было прочитать об этногенезе моего народа.
С уважением,
Анна Филимонова 10.06.2023 17:04 • Заявить о нарушении
Здравствуйте! Спасибо за статью!
Очень интересно было прочитать об этногенезе моего народа.
С уважением,
Анна Филимонова 10.06.2023 17:04 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Происхождение якутов саха» (Гахраман Гумбатов)
Видел несколько Ваших публикаций на тему "исследований" Старостина (не могу не поставить кавычки). Старостин, по всей видимости, совершенно не знал японского, несмотря на то что официально вроде бы как его изучал. Вы очень большое дело делаете, опровергая эту чушь! К сожалению, у нас на постсоветском пространстве всё ещё полно сторонников алтайской лжегипотезы.
Думаю, вам стоит ознакомиться с работами А. В. Вовина, особенно "Out of Southern China?", где он убедительно аргументирует, что прародиной народа Яёй и, соответственно, протояпонского языка была местность на юге современного Китая.
Этим объясняются как лингвистические параллели японского с тай-кадайскими, австроазиатскими и австронезийскими, так и культурные параллели ("дома для духов". встречающиеся по всей ЮВА, и японские хокора; чернение и подпиливание зубов; роль петуха в верованиях, культура петушиных боёв; рисоводство и так далее).
Кстати, японский языке очевидно в прошлом был аналитическим и до сих пор сохраняет черты аналитизма, чего мы не встречаем в агглютинативных "алтайских" языках, но отчётливо видим в языках ЮВА.
Павел Андреевич Андрианов 23.02.2023 02:07 • Заявить о нарушении
Видел несколько Ваших публикаций на тему "исследований" Старостина (не могу не поставить кавычки). Старостин, по всей видимости, совершенно не знал японского, несмотря на то что официально вроде бы как его изучал. Вы очень большое дело делаете, опровергая эту чушь! К сожалению, у нас на постсоветском пространстве всё ещё полно сторонников алтайской лжегипотезы.
Думаю, вам стоит ознакомиться с работами А. В. Вовина, особенно "Out of Southern China?", где он убедительно аргументирует, что прародиной народа Яёй и, соответственно, протояпонского языка была местность на юге современного Китая.
Этим объясняются как лингвистические параллели японского с тай-кадайскими, австроазиатскими и австронезийскими, так и культурные параллели ("дома для духов". встречающиеся по всей ЮВА, и японские хокора; чернение и подпиливание зубов; роль петуха в верованиях, культура петушиных боёв; рисоводство и так далее).
Кстати, японский языке очевидно в прошлом был аналитическим и до сих пор сохраняет черты аналитизма, чего мы не встречаем в агглютинативных "алтайских" языках, но отчётливо видим в языках ЮВА.
Павел Андреевич Андрианов 23.02.2023 02:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Генетика против алтайской теории» (Гахраман Гумбатов)
Статья не имеет научного подхода. Первоначальная языковая ассимиляция тюрков происходила меньшинством в отношении большинства. Турки ни из какой Монголии не скакали и не имеют налета монголоидности, если не считать поселившихся там азиатов (китайцев каких), казахов или ногаев (калмыки в составе ногаев). Монголоидность приносят конкретные носители и их легко выявить, как и негроидность, например. Негр оставляет след негроидности на местности, л - логика. Турки (самоназвание тюрки) были тюркизованы и это известно как. Племена огузов проникли из степей к Каспию и ассимилировали живших там чистых европеоидов (туркмены). Огузы описываются монголоидными, это вполне могло иметь место, т.к. они пришли из региона где были азиатские бабы. Далее, из этой базы огузов, начались процессы дальнейшего проникновения огузоязычных в сторону Ирана, Ближнего Востока и Малой Азии "Византии". Влияние шло по линии кочевников, таким образом тюркизовались кочевники ставшие азербайджанцами, которые в свою очередь тюркизовали закавказских оседлых иранцев. Создав свою базу, так сказать - Азербайджан. Захватив власть в Византии, огузоязычные установили доминирование своего языка там, оттуда шло влияние на балканские народы. Гагаузы это переход балканцев на огузский язык путем влияния Османской империи. Как мы видим, степь давала выплеск очередного племени с тюркским языком и желанием захватить себе теплое местечко под солнцем. Потому они вгрызались в уже существующую биосистему и навязывали свои порядки. Морозить пятую точку в бескрайних степях, где и помощи не получишь на десятки км, или пить вина и вкушать фрукты, изобилие одним словом. Это и стимулировало искать лучших условий. И все это имеет слабое отношение к древним тюркам. Даже хунны это не олицетворение древних тюрок, это уже результат жизни тюркского языка среди степняков, там фиксируются r1a в захоронениях. Как и доминирование древнетюркского в Монголии 7-8вв, это тоже результат расхождения языка, но не олицетворение древних тюрок. Бегавшие в степях центральной Азии европеоиды (даже выходцы с Ближнего Востока, днк J) впервые приобрели язык по женской линии, это явно язык каких-то азиатов. Женщина азиат, которую обрюхатил кочевник r1a (нет, это не русские), уже воспитывала потомство на своем языке. Потому киргизы или алтайцы имеют доминирующую мужскую днк r1a, они непосредственные потомки тех степняков и женщин монголоидов. Если женщина носитель нанайского языка, то и своего сына от мужчины днк J, она воспитывает на своем языке. Среди нанайцев есть потомки этой днк. Т.е. это работает не только в отношении тюркского, но и других языков. В племена при том набивались мужчины как смешанные с азиатками, так и нет, это были мужчины разных популяций, смотри исследования авар или мадьяр (разносортица днк). Их объединяло то что они должны что-то делать в степях, в бескрайних красотах Евразии, где никто не живет массово. Потому они бежали искать своего счастья и приключений на пятую точку. Искать свою базу для выживания. Безусловно, здесь еще играл фактор доминирования других племен, что теснили друг друга с кочевий. В Монголии, например, уже к 13 веку давно доминировали монгольские племена, от тюркского языка остались одни камни с письменами. В итоге и эти стали искать новых кочевий и баз закрепления. Выплеск на запад 13 века (казахи) и 17 века (ойраты "калмыки"). Эти люди в итоге тюркизовались, т.е. это работает и таким образом, монголоязычный кочевник ассимилировался среди тюркоязычных. В данном случае они освоили язык кипчаков, и о Монголии своей уже не вспоминали, тут нашли счастья. Когда их троллишь фактом их монгольскости, они обижаются и не желают ассоциировать себя с современными монголами. В общем, каждый конкретный случай спокойно изучается генетиками, археологами и антропологами. Вывод прост, оседлым европеоидам тюркский язык приносили степняки, как европеоиды кочевники, так и смешанные (тураниды). Что можно сказать точно еще, тюркский язык не приносили мужчины днк C "монгольская", они сами тюркизовались (среди казахов, ногаев, башкир и т.д.). И все это не связано с древними первоначальными тюрками.
Леонид Варламов 03.12.2022 23:41 • Заявить о нарушении
Статья не имеет научного подхода. Первоначальная языковая ассимиляция тюрков происходила меньшинством в отношении большинства. Турки ни из какой Монголии не скакали и не имеют налета монголоидности, если не считать поселившихся там азиатов (китайцев каких), казахов или ногаев (калмыки в составе ногаев). Монголоидность приносят конкретные носители и их легко выявить, как и негроидность, например. Негр оставляет след негроидности на местности, л - логика. Турки (самоназвание тюрки) были тюркизованы и это известно как. Племена огузов проникли из степей к Каспию и ассимилировали живших там чистых европеоидов (туркмены). Огузы описываются монголоидными, это вполне могло иметь место, т.к. они пришли из региона где были азиатские бабы. Далее, из этой базы огузов, начались процессы дальнейшего проникновения огузоязычных в сторону Ирана, Ближнего Востока и Малой Азии "Византии". Влияние шло по линии кочевников, таким образом тюркизовались кочевники ставшие азербайджанцами, которые в свою очередь тюркизовали закавказских оседлых иранцев. Создав свою базу, так сказать - Азербайджан. Захватив власть в Византии, огузоязычные установили доминирование своего языка там, оттуда шло влияние на балканские народы. Гагаузы это переход балканцев на огузский язык путем влияния Османской империи. Как мы видим, степь давала выплеск очередного племени с тюркским языком и желанием захватить себе теплое местечко под солнцем. Потому они вгрызались в уже существующую биосистему и навязывали свои порядки. Морозить пятую точку в бескрайних степях, где и помощи не получишь на десятки км, или пить вина и вкушать фрукты, изобилие одним словом. Это и стимулировало искать лучших условий. И все это имеет слабое отношение к древним тюркам. Даже хунны это не олицетворение древних тюрок, это уже результат жизни тюркского языка среди степняков, там фиксируются r1a в захоронениях. Как и доминирование древнетюркского в Монголии 7-8вв, это тоже результат расхождения языка, но не олицетворение древних тюрок. Бегавшие в степях центральной Азии европеоиды (даже выходцы с Ближнего Востока, днк J) впервые приобрели язык по женской линии, это явно язык каких-то азиатов. Женщина азиат, которую обрюхатил кочевник r1a (нет, это не русские), уже воспитывала потомство на своем языке. Потому киргизы или алтайцы имеют доминирующую мужскую днк r1a, они непосредственные потомки тех степняков и женщин монголоидов. Если женщина носитель нанайского языка, то и своего сына от мужчины днк J, она воспитывает на своем языке. Среди нанайцев есть потомки этой днк. Т.е. это работает не только в отношении тюркского, но и других языков. В племена при том набивались мужчины как смешанные с азиатками, так и нет, это были мужчины разных популяций, смотри исследования авар или мадьяр (разносортица днк). Их объединяло то что они должны что-то делать в степях, в бескрайних красотах Евразии, где никто не живет массово. Потому они бежали искать своего счастья и приключений на пятую точку. Искать свою базу для выживания. Безусловно, здесь еще играл фактор доминирования других племен, что теснили друг друга с кочевий. В Монголии, например, уже к 13 веку давно доминировали монгольские племена, от тюркского языка остались одни камни с письменами. В итоге и эти стали искать новых кочевий и баз закрепления. Выплеск на запад 13 века (казахи) и 17 века (ойраты "калмыки"). Эти люди в итоге тюркизовались, т.е. это работает и таким образом, монголоязычный кочевник ассимилировался среди тюркоязычных. В данном случае они освоили язык кипчаков, и о Монголии своей уже не вспоминали, тут нашли счастья. Когда их троллишь фактом их монгольскости, они обижаются и не желают ассоциировать себя с современными монголами. В общем, каждый конкретный случай спокойно изучается генетиками, археологами и антропологами. Вывод прост, оседлым европеоидам тюркский язык приносили степняки, как европеоиды кочевники, так и смешанные (тураниды). Что можно сказать точно еще, тюркский язык не приносили мужчины днк C "монгольская", они сами тюркизовались (среди казахов, ногаев, башкир и т.д.). И все это не связано с древними первоначальными тюрками.
Леонид Варламов 03.12.2022 23:41 • Заявить о нарушении
Стоит добавить и такую мысль, потеря свободы степной жизни отчасти лежит на этих самых монголах. Оседлые империи русских и китайцев додавили своими армиями вековые порядки степей благодаря этим монголам. Вот ойраты ("калмыки") были союзниками русских и помогали разрушать независимые кочевые, и не только, народы. Показательно что сегодня их меньше 200к и их регион Калмыкия один из нищих в своем роде. Играли на руку империи и проиграли в личной жизни, как миленькие отправились в скотовозках по итогам 2мв осваивать Сибирь, странно что им там не понравилось и бежали обратно. Вяликие завоеватели, что тут скажешь, смотрите как они сопротивлялись высылке, да никак, как ветром сдуло всю крутость. Ведь нападали они на заведомо слабых, как собак спускали их на неугодных, а против красной армии что сделают, ничего. Монголы 13 века казахи (чингизиды) так срались друг с другом, что похерили зарождавшуюся оседлую тюркскую империю на Поволжье и западнее нее. Т.е. спустя века здесь могла быть вторая Турция. Но вместо этого все заселили русские и русифицировали народы на Волге, в т.ч. финно-угров. Да и сами казахи попросились под протекторат русских, ибо воевать не умели и получали тумаков от тех же самых ойратов. Ведь воевали в Золотой Орде обычные кипчаки, а эти с важным видом изображали из себя ханов, как капризные дети бросаясь какашками друг в друга. Как пришло время проявить себя на военном поприще против равного противника, так рестеклась жижа по штанине. Воевать против царской армии (козаки) или против ойратов, это тебе не грабить беззащитных женщин. Надо ли говорить, что и сегодня эти вяликие завоеватели пляшут под дудку Москвы и вступают с ней в кабальные союзы, а Путин коверкает имя их главхана, насмехаясь тем самым. А в стране говорят повально на русском даже в деревнях. Вот такие они вяликие завоеватели пустоты. Стоит добавить и уйгуров, которые оказались окончательно под китайцами благодаря этим типам и сегодня над ними проводят геноцид китайцы. Благодаря кому они оказались там и что-то никто из братьев им не спешит помогать. Ну самое забавное, самым сильным по итогу оказалась империя османов, Турция не была русифицирована или поглощена и ведет независимую политику в своем регионе. Монголы все испортили, бездарные захватчики.
Леонид Варламов 04.12.2022 01:32 Заявить о нарушении
Леонид Варламов 04.12.2022 01:32 Заявить о нарушении
Если верить тому, что пишется в научно-популярных статьях рунета, получается, что гаплогруппа R1a впервые фиксируется в Восточной Сибири (Иркутская область) у мальчика, жившего в интервале 26600 - 19000 лет назад. Далее последовали миграции мужчин с этой гаплогруппой первоначально в южном направлении из-за надвигающихся ледников. Поэтому наличие R1a в качестве одной из ведущих гаплогрупп у современных киргизов вовсе не говорит об их арийском и славянском происхождении. Примерно 10000 лет назад основными носителями R1a оказались праиндоевропейцы, а не пратюрки. Первые длительное время населяли Скандинавский и Кольский полуострова, где под влиянием климата выработался индоевропейский антропологический тип: белая кожа, светлые волосы, выступающий нос, относительно узкий, нескуластый, овал лица, относительно высокий рост. Несколько лет назад в одной из речей, посвященных какому-то юбилею Таджикистана, президент Рахмон с гордостью заявил, что "арийская" гаплогруппа шире всего представлена ныне только у таджиков. Может быть, оно и так, однако условия их проживания на одной и той же территории за последние пять тысяч лет и участие различных женских генотипов отразились на антропологическом облике современных таджиков - смуглые, нередко скуластые лица, черные волосы, карие глаза, относительно невысокий рост. Язык у таджиков - несомненно ирано-арийского происхождения, хотя и испытавший лексическое влияние арабского, тюркского (узбекского), русского языков.
В древности племенные союзы могли иметь смешанную этническую принадлежность. Так, авары - это смесь тюркских, индоевропейских, угро-финских и не знаю, каких еще племен. Мадьяры - то же самое, причем в период "обретения родины" на Дунае, во время одного из разбойничьих набегов венгров в Западную Европу, печенеги и болгары разведали тайное место обитания их стариков, женщин и детей и уничтожили их вместе с охраной - всех поголовно. Вернувшимся мужчинам пришлось брать в жены местных женщин и пополнять ряды войска местными молодыми людьми - в основном дунайскими славянами и представителями палеобалканских народов, а также ассимилировать/интегрировать в свой состав целые этнические группы (остатки тех же печенегов, половцев-кипчаков, германцев и т.д. и т.п.). Поэтому ныне в генах современных мужчин-венгров доля угорской гаплогруппы ничтожно мала, хотя язык относительно близок к уральской языковой подгруппе, состоящей из языков хантов и манси. До сих пор территория проживания этих народов называется Югра.
Алексей Аксельрод 04.12.2022 10:45 Заявить о нарушении
В древности племенные союзы могли иметь смешанную этническую принадлежность. Так, авары - это смесь тюркских, индоевропейских, угро-финских и не знаю, каких еще племен. Мадьяры - то же самое, причем в период "обретения родины" на Дунае, во время одного из разбойничьих набегов венгров в Западную Европу, печенеги и болгары разведали тайное место обитания их стариков, женщин и детей и уничтожили их вместе с охраной - всех поголовно. Вернувшимся мужчинам пришлось брать в жены местных женщин и пополнять ряды войска местными молодыми людьми - в основном дунайскими славянами и представителями палеобалканских народов, а также ассимилировать/интегрировать в свой состав целые этнические группы (остатки тех же печенегов, половцев-кипчаков, германцев и т.д. и т.п.). Поэтому ныне в генах современных мужчин-венгров доля угорской гаплогруппы ничтожно мала, хотя язык относительно близок к уральской языковой подгруппе, состоящей из языков хантов и манси. До сих пор территория проживания этих народов называется Югра.
Алексей Аксельрод 04.12.2022 10:45 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод, именно это я и описал в своем субъективном мнении. Исторически в древности степняками были именно европеоиды, при том из разных популяций, не только r1. r1a у киргизов и алтайцев не имеет отношения к славянам или таджикам, каждый пошел своим путем. Я лишь показал как потомки r1a приобретали тюркский язык, а это язык алтайский/сибирский, т.е. азиатов, они делали это через местных женщин. Так и сформировался костяк этих народов. Понятно, что в итоге в состав этих народов оседали и представители других популяций, как это работает и в отношении других народов. Племена в древности собирались из мужчин разных популяций, собственно данных днк у них не было, но это не мешало брать надежных людей в свою банду и идти что-то захватывать. Не могло, а так и было. В любом случае, считать что тюркский это изначально язык оседлых европеоидов Ближнего Востока, Поволжья или Средней Азии - неверно.
Леонид Варламов 04.12.2022 11:18 Заявить о нарушении
Леонид Варламов 04.12.2022 11:18 Заявить о нарушении
Рецензия на «Северо-западные тюрки-чуваши» (Гахраман Гумбатов)
Очень интересный материал о чувашах. Действительно, мало уделяется внимания изучению исторического прошлого народов Дальнего Востока, Алтая, Сибири, Урала и т.д. Меня заинтересовал ваш материал в связи с упоминанием булгар. Только обратите внимание, что у вас в тексте частое повторение не "булгар", а "болгар".
Читала, что современные болгары - это и есть волжские булгары, которые пришли в Болгарию с Волги, а изначально назывались "волгары" или "волгари".
А вы не пробовали заглянуть в 24 век до нашей эры на Алтайско-байкальскую территорию? Есть научные сведения и факты, что именно оттуда мигрировали кельты в течение многих тысячелетий по многим регионам мира, дойдя до Европы. А это славяне - носители русского языка. Да, языки формировались по-разному... Но вы ж читали Драгункина, коль упомянули в тексте, Чудинов тоже писал об этом, только о китайском языке. И то, что в Болгарии говорят на одном из близкорусских диалектов, тоже не стоит забывать. Понятно, что Азию славяне покинули давно и унесли с собой свой язык, который мог изменяться в зависимости от места проживания. Думаю, рассматривать тюркские языки, не учитывая и русский язык, не объективно. К примеру, слово "каган" отнюдь не тюркское, а русское. А ведь сейчас принято приписывать всё тюркам. Кроме того, сейчас есть исследования населения разных стран по гаплогруппам. И ещё не ясно: откуда мадьяры взялись в связи с булгарами?
Анита Карелина 11.10.2022 14:54 • Заявить о нарушении
Очень интересный материал о чувашах. Действительно, мало уделяется внимания изучению исторического прошлого народов Дальнего Востока, Алтая, Сибири, Урала и т.д. Меня заинтересовал ваш материал в связи с упоминанием булгар. Только обратите внимание, что у вас в тексте частое повторение не "булгар", а "болгар".
Читала, что современные болгары - это и есть волжские булгары, которые пришли в Болгарию с Волги, а изначально назывались "волгары" или "волгари".
А вы не пробовали заглянуть в 24 век до нашей эры на Алтайско-байкальскую территорию? Есть научные сведения и факты, что именно оттуда мигрировали кельты в течение многих тысячелетий по многим регионам мира, дойдя до Европы. А это славяне - носители русского языка. Да, языки формировались по-разному... Но вы ж читали Драгункина, коль упомянули в тексте, Чудинов тоже писал об этом, только о китайском языке. И то, что в Болгарии говорят на одном из близкорусских диалектов, тоже не стоит забывать. Понятно, что Азию славяне покинули давно и унесли с собой свой язык, который мог изменяться в зависимости от места проживания. Думаю, рассматривать тюркские языки, не учитывая и русский язык, не объективно. К примеру, слово "каган" отнюдь не тюркское, а русское. А ведь сейчас принято приписывать всё тюркам. Кроме того, сейчас есть исследования населения разных стран по гаплогруппам. И ещё не ясно: откуда мадьяры взялись в связи с булгарами?
Анита Карелина 11.10.2022 14:54 • Заявить о нарушении
Я Гумбатов Гахраман, к сожалению, очень немного знаю о прошлом сибирских славян. С уважением!
Гахраман Гумбатов 2 15.10.2022 16:46 Заявить о нарушении
Гахраман Гумбатов 2 15.10.2022 16:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Левон Тер-Петросян о путях спасения армян на Южном» (Гахраман Гумбатов)
Учитывая, сколько вы пишите об армянах, Вы страшно боитесь. И правильно!
Нелли Григорян 06.10.2022 00:53 • Заявить о нарушении
Учитывая, сколько вы пишите об армянах, Вы страшно боитесь. И правильно!
Нелли Григорян 06.10.2022 00:53 • Заявить о нарушении
Армяне наши соседи. Я в городе Гяндже 11 лет учился в школе, где классный руководитель, а также большинство моих одноклассников были армянами. Среди них было много моих друзей. С тех пор прошло больше 60 лет, но я до сих пор помню их имена: Лёва Акопов, Роберт Оганян, Алина Данилян,Нонна Арутюня Л.Петросян и Н.Пашинян хротят положить конец этому конфликту, однако армяне, связанные со спецслужбами со времён СССР всячески мешают им. Насчёт боязни. 44 дневная война показала военные возможности Азербайджана и Армении. С уважением.
Гахраман Гумбатов 2 15.10.2022 16:43 Заявить о нарушении
Гахраман Гумбатов 2 15.10.2022 16:43 Заявить о нарушении
Это не мир, а продажность и предательство, из-за которых были такие результаты в войне. Уверена, Пашинян - герой номер один в Азербайджане.
Нелли Григорян 16.10.2022 13:00 Заявить о нарушении
Нелли Григорян 16.10.2022 13:00 Заявить о нарушении