Сашка Караев - полученные рецензии

Рецензия на «Фейспалм» (Сашка Караев)

Впечатление получено. Но затрудняюсь выразить словами - некий раздрай чувств, как и у героя. Одно однозначно - автор копнул глубоко.
Да, в сложное время живем. Любовь в большинстве своем выродилась в необязательные мелкие отношения. Так обидно. Сами себя обворовываем. Дружба, преданность, патриотизм не в цене. Целомудрие вообще стало чем-то постыдным. Души мельчают. Гламур,поверхностность, суета, мишура в цене. Слишком много шелухи, под нею погребено что-то очень нужное, без чего и жить глупо. И очень грустно, что сама жизнь человеческая стала так мало значить под слоем и шорохом этой шелухи.
Честно говоря, значение некоторых слов даже не знаю. Пришлось заглянуть в Яндекс. Фейспалм - вообще первый раз прочла, теперь знаю что это.
Я, возможно, не совсем верно поняла мысль автора. Но зацепило. Торкнуло.

Лариса Маркиянова   19.05.2017 22:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мартин Иден превращение» (Сашка Караев)

Противопоставление вашего героя, паренька 13-14 лет, окружающему миру(системе)- это отражение (возможно) ваших ощущений от собственного взросления. Во всяком случае я подобное чувствовал. И это естественно для любого минимально творческого, думающего человека. Вернее, подобные чувства испытывают все, но у кого-то (абсолютного большинства) они отпадают с взрослением, а у нас с вами остаются, потому как мы - вечные дети. Не поймите плохо: не в смысле социальной беспомощности, а в плане мироощущения. И это замечательно, ибо детский, точнее в нашем случае, податливый разум, только-то и может чувствовать, и свои ощущения переплавлять в творения.
Дерзайте!

Йалатив Килов   13.04.2017 12:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мартин Иден превращение» (Сашка Караев)

Вполне приемлемая идея. Только, на мой взгляд, самое важное и трудное - описать вот эти этапы, трансформации, чтобы все не свелось к плоской схеме.
Ведь человек не должен растворяться в системе, хотя полностью игнорировать ее он тоже не может.
Аристотель говорил, что счастье - это свободная реализация своих преимущественных способностей. И в пирамиде Маслоу самый высокий уровень потребностей человека - самореализация.
Поэтому счастье вряд ли достигается подчинением системе (по крайней мере для людей творческих)
Но тут еще возникает множество вопросов о системе: насколько она дальновидна, думает на перспективу, учитывает особенности личности, согласовывает интересы разных индивидов между собой и т.п.
В общем, если впрягаться по-настоящему, работы хватит.

Томас Твин   11.04.2017 09:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люциферово тщеславие» (Сашка Караев)

Вас возмущает, что ничтожные люди презирают свой народ.
Как говаривал небезызвестный Василий Кроликов: "Я ваше негодование готов разделить… Но по пунктам…"
Первое.
Если они так ничтожны, то стоят ли такого бурного обличения? Стоит ли обращать внимание на Моську, которая лает на слона?
Второе.
Оказывается, ничтожествам этим каким-то образом удалось привлечь на свою сторону всю "русскую молодежь".
Третье.
"люди возносят их на Парнас". Возносят потому, что ничем от этих мосек не отличаются ("Люди осознают сою никчёмность, свою пустоту и непричастность к этому миру") То есть кроме молодежи есть еще какие-то "неправильные" массы (народ?)
Четвертое.
Все эти ничтожества презирают народ, а себя зачисляют в особые. На самом-то деле они бесплодны, потому что без национального историко-культурного наследия ничего великого создать нельзя. Надо бы, правда, уточнить: нельзя ли наследие использовать, а народ презирать (ведь многое из наследия было создано творческой элитой)
Пятое.
Оказывается, созидать новое можно без критического мышления ("Мыслить критически - человеку не дано) Просто использовать традиционные представления и методы и, не отказываясь ни от чего, творить новое. Неужто вся история искусства и науки говорит именно об этом? Неужто надо напоминать об никогда не прекращавшихся спорах, отказа от прежних догм ради утверждения новых взглядов?
Шестое (ради чего, вероятно, все и писалось)
Все эти критиканы только изображают из себя оппозицию, а в действительности их спонсирует власть. Никаких вариантов быть не может. Причем негодование наше обращено только на продажных деятелей, а покупающая и развращающая их власть ни малейшему осуждению не подлежит. Действительно, за что ее осуждать? Ведь у нас рулит именно оппозиция, а не Путин. Да и безопаснее поддерживать власть.

В принципе, я уже все сказал. Добавлю только одно. Эмоциональность и сбивчивость изложения свидетельствует о том, что пишет человек неравнодушный, человек, имеющий чувство собственного достоинства, недовольный и размышляющий о причинах наших бед. Вот только ищите Вы причины не там.

Томас Твин   07.04.2017 16:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люциферово тщеславие» (Сашка Караев)

Я согласна с Вами насчёт Любви.
Ненависть разрушает мир, Любовь его созидает.
Насчёт второй части не могу высказать полное согласие.
Для здоровья власти ей нужны оппоненты критики, но не разрушители.
Тот же Навальный идёт с лозунгом "против", с лозунгом ненависти.

У него нет лозунга "за". Можно подумать, что если свергнуть нынешнее правительство сегодня, то завтра на народа посыпятся пенсии, зарплаты, новые фабрики прямо с неба.
Завтра на народа полетят снаряды.

Нельзя создать ничего путного из ненависти.
Будет ли это ненависть 5 процентов к 95 или 95 процентов к 5 - разницы нет.
И то и другое крайне разрушительно.


Кимма   06.04.2017 13:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люциферово тщеславие» (Сашка Караев)

Не хочу спугнуть вопросом, но если я правильно поняла, то этот крик души не о том, что "Я, Сашка, такой умный, что мне одному пришла в голову мысль...", а как раз наоборот. Как автор странички "Ростовское региональное отделение" я не могла написать там, что думаю по этому поводу.
Про графомана не буду, у меня нет желания вешать ярлыки на кого бы то ни было.
И я не взялась бы за эту бесплатную работу, если бы считала всех быдлом и мастерски владела чинопочитанием.
"Каждый народ достоин своего правителя". Разделяя всех живущих на земле на "нас" и на "них" действительно толку не будет. Итак очевидно, что негативные высказывания любого человека ставят его ниже того, кого принижают. Только другу можно указать на ошибки в полной уверенности, что он воспримет это, как помощь. Поэтому я стараюсь никому не указывать пальцем на ошибки. Даже если это множественные грамматические ошибки, как здесь. Если уж начинать с себя, то я учусь писать так, чтобы не цеплялся взгляд и слух тех, кто будет читать мои опусы. Просто из уважения. А про любовь к людям... Не люблю громких слов.

Ольген Би   06.04.2017 11:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люциферово тщеславие» (Сашка Караев)

Вечная тема: отцы и дети!)))

Нина Степановна Маслова1   06.04.2017 02:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Люциферово тщеславие» (Сашка Караев)

Вам бы в публицистику! И, да, ненависть не схлынет - дальше будет только горячее, а нам остается наблюдать и по возможности смягчать...

Йалатив Килов   06.04.2017 00:25   •   Заявить о нарушении