Сумин Рю - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 81 по 72
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему фейки вытеснили ложь» (Сумин Рю)
Да здесь не просто про "фейк" и "ложь", здесь прям целая статья должна быть про языкознание.
Товарищ Сталин, языкознанием не брезговал. Если что.
В общем и целом, следует здесь упомянуть, что сейчас во всем мире идет процесс тотального словозамещения, когда онтологически точные, и проверенные временем определения подменяются некими жаргонизмами, значение которых понятно людям, в лучшем случае, на уровне т.н. "коллективного бессознательного". И как только то, или иное слово приобретает более, или менее приемлемые очертания значений, попадает в словари и энциклопедии, оно тут же опадает в неиспользуемый илистый осадок неупотребимой речи. И сразу появляется следующее слово, со столь же мутной основой, и столь же незавидной судьбой. Причина, на мой взгляд, кроется в самой сути английского языка, как "Дьявологики" (в терминологии Эрика Фрэнка Рассела). Современный английский (как общечеловековский язык, язык межнационального, межгосударственного и и межрасового общения) призван не развеивать, а, напротив, сгущать пелену недосказанностей и недопонимания.
Жму на "зелёное"
Творческих удач!
С ув.М.М.
Михаил Садыков 04.04.2023 10:13 • Заявить о нарушении
Да здесь не просто про "фейк" и "ложь", здесь прям целая статья должна быть про языкознание.
Товарищ Сталин, языкознанием не брезговал. Если что.
В общем и целом, следует здесь упомянуть, что сейчас во всем мире идет процесс тотального словозамещения, когда онтологически точные, и проверенные временем определения подменяются некими жаргонизмами, значение которых понятно людям, в лучшем случае, на уровне т.н. "коллективного бессознательного". И как только то, или иное слово приобретает более, или менее приемлемые очертания значений, попадает в словари и энциклопедии, оно тут же опадает в неиспользуемый илистый осадок неупотребимой речи. И сразу появляется следующее слово, со столь же мутной основой, и столь же незавидной судьбой. Причина, на мой взгляд, кроется в самой сути английского языка, как "Дьявологики" (в терминологии Эрика Фрэнка Рассела). Современный английский (как общечеловековский язык, язык межнационального, межгосударственного и и межрасового общения) призван не развеивать, а, напротив, сгущать пелену недосказанностей и недопонимания.
Жму на "зелёное"
Творческих удач!
С ув.М.М.
Михаил Садыков 04.04.2023 10:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Завещание на двоих - глава 1» (Сумин Рю)
Гггтентааг! Именно так, скороговорочкой, с неизменным заглядыванием в глаза гостю!
Как Вы, друг мой, развернули небольшую заметку в полноценный роман! Интересненько!!!
Жму на "зелёное"
ЧИтаем дальше!
Михаил Садыков 04.04.2023 09:46 • Заявить о нарушении
Гггтентааг! Именно так, скороговорочкой, с неизменным заглядыванием в глаза гостю!
Как Вы, друг мой, развернули небольшую заметку в полноценный роман! Интересненько!!!
Жму на "зелёное"
ЧИтаем дальше!
Михаил Садыков 04.04.2023 09:46 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Мозг» (Сумин Рю)
Уважаемый Рю! Только для начала человек воспитывает и наполняет мозг всеми необходимыми понятиями, знаниями. Важно потом, что бы они с годами не растворились,не окаменели, не улетучились. вот проблема СОХРАНИТЬ их в первобытном создании. Занятно! Прелестно! Замечательно! Малахитовая кнопочка.
Сергей Плетнев 12.12.2022 08:35 • Заявить о нарушении
Уважаемый Рю! Только для начала человек воспитывает и наполняет мозг всеми необходимыми понятиями, знаниями. Важно потом, что бы они с годами не растворились,не окаменели, не улетучились. вот проблема СОХРАНИТЬ их в первобытном создании. Занятно! Прелестно! Замечательно! Малахитовая кнопочка.
Сергей Плетнев 12.12.2022 08:35 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей за положительный отзыв.
С уважением и творческих успехов!
Сумин Рю 12.12.2022 12:49 Заявить о нарушении
С уважением и творческих успехов!
Сумин Рю 12.12.2022 12:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «О перегородке в грецком орехе» (Сумин Рю)
Да, во всём, сотворённом Богом заложен смысл,
но не всякий его видит, а если видит,
то трактует каждый по-своему.
Жму зелёную.
С уважением,
Лидия Алексеева 2 10.12.2022 17:30 • Заявить о нарушении
Да, во всём, сотворённом Богом заложен смысл,
но не всякий его видит, а если видит,
то трактует каждый по-своему.
Жму зелёную.
С уважением,
Лидия Алексеева 2 10.12.2022 17:30 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Разговоры об империи» (Сумин Рю)
Империя - это страна, имеющая колонии. А колониями в населённом мире обычно бывают той ил иной формы завоевания. Так что не понимаю я этой моды. А если говорить о степени свободы прав, то надо уточнить о какой свободе речь то? О свободе говорить "нет империализму" или "да здравствует"? Потому, что некоторые свободы взаимоисключающие.
Роман Дудин 02.09.2022 12:30 • Заявить о нарушении
Империя - это страна, имеющая колонии. А колониями в населённом мире обычно бывают той ил иной формы завоевания. Так что не понимаю я этой моды. А если говорить о степени свободы прав, то надо уточнить о какой свободе речь то? О свободе говорить "нет империализму" или "да здравствует"? Потому, что некоторые свободы взаимоисключающие.
Роман Дудин 02.09.2022 12:30 • Заявить о нарушении
В любой империи есть центр принятия решений (метрополия) и периферия. В современных условиях скорее следует говорить не о колониях, а о зависимых от центра принятия решений территориях и национально-государственных образований.
Сумин Рю 04.09.2022 23:54 Заявить о нарушении
Сумин Рю 04.09.2022 23:54 Заявить о нарушении
Тогда скажем так: в каждом народе есть контингент, который хотел бы, чтобы их народ что-то решал за другие народы. Вот когда это удаётся, в меру того, насколько это удаётся, и появляется смысл говорить об империи.
Роман Дудин 05.09.2022 00:12 Заявить о нарушении
Роман Дудин 05.09.2022 00:12 Заявить о нарушении
Малое экстрополируется до больших размеров. В любом селе, в любом городке есть местные элиты, также на уровне любой страны и выше - на уровне объединений народов и стран в империи, которые могут называться по-разному, например, Союз или Объединённое Королевство. Миром правят элиты, на местах и центре, навязывая свою волю другим людям и народам. Пока всё всех устраивает или интересы совпадают эти правила "общежития" более менее соблюдаются. В противном случае происходят социальные, национальные конфликты и войны. А на уровне империй, каждая из них стремится к доминированию или по крайней мере сохранить свои позиции в мире.
Сумин Рю 05.09.2022 11:13 Заявить о нарушении
Сумин Рю 05.09.2022 11:13 Заявить о нарушении
Ну основной смысл слова империя в том, что это страна, которая повелевает другими странами (Римская империя, Османская империя, и т.д.). А если какие-то этиты кем-то руководят, тут уже другие слова нужны.
Роман Дудин 05.09.2022 13:58 Заявить о нарушении
Роман Дудин 05.09.2022 13:58 Заявить о нарушении
Извините. В этой вашей полемике я на стороне Романа. - у него чётче о слове Империя.
сам много нынешним церковным увещевал, что принятие звания бывшым епископам "митрополит" - глупое действие, и вредное к языку, т.к. митрополия (синоним светского метрополия) говорит о ВЫСШЕМ уровне управления.
(Митро - восходит к митраизму, когда он был силён, породил далее "детей" в своём регионе.т.е. митрополит - это синоним слова патриарх)
И да, империи бывают тираны для подвластных, а бывают и нет, а как союз с неким административным центром,
и суть окончания вашего спора не раскрыта в о целях империи. Какая ?
Но этот вопрос как бы вне темы, значит и не нужно его брать, остановившысь просто на смысле слова изначальном : приказывать, императивничать, что в переводе на русский - есть Повелевать.
и поставлю хозяину страницы (прочёл "Итоги и уроки семи месяцев..")
ссылку на "Донбасс изнутри" Ю.И.Мухина с цытированием прежде там на Донбассе руководителя.
http://www.ymuhin.ru/node/2633/donbass-iznutri
Удачного в полезности прочтения ! .
Георгий Сотула 22.09.2022 12:46 Заявить о нарушении
сам много нынешним церковным увещевал, что принятие звания бывшым епископам "митрополит" - глупое действие, и вредное к языку, т.к. митрополия (синоним светского метрополия) говорит о ВЫСШЕМ уровне управления.
(Митро - восходит к митраизму, когда он был силён, породил далее "детей" в своём регионе.т.е. митрополит - это синоним слова патриарх)
И да, империи бывают тираны для подвластных, а бывают и нет, а как союз с неким административным центром,
и суть окончания вашего спора не раскрыта в о целях империи. Какая ?
Но этот вопрос как бы вне темы, значит и не нужно его брать, остановившысь просто на смысле слова изначальном : приказывать, императивничать, что в переводе на русский - есть Повелевать.
и поставлю хозяину страницы (прочёл "Итоги и уроки семи месяцев..")
ссылку на "Донбасс изнутри" Ю.И.Мухина с цытированием прежде там на Донбассе руководителя.
http://www.ymuhin.ru/node/2633/donbass-iznutri
Удачного в полезности прочтения ! .
Георгий Сотула 22.09.2022 12:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему вымерли неандертальцы?» (Сумин Рю)
Правильно и чётко!
Александра Казакова 2 31.10.2021 02:15 • Заявить о нарушении
Правильно и чётко!
Александра Казакова 2 31.10.2021 02:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины и уроки распада СССР» (Сумин Рю)
Главная причина распада СССР в том, что все руководители СССР, при котором он не распался, родились ещё до революции, при царе и какое-то время жили в православной Российской империи. Ленин прожил при Империи 47 лет, Сталин - 38, Хрущев - 23, Брежнев - 10. Даже последние правители СССР Андропов и Черненко, хотя их влияние на страну было минимальным (у власти они были около года), жили до революции 3 и 9 лет соответственно. Но как только всем им на смену пришли чисто советские руководители - те, кто родился после революции и сформировался как личность уже только в СССР, а - это Горбачёв и Ельцин, то страна рухнула! Они всё развалили. Система просто элементарно не смогла себя воспроизвести уже в первом же, подчеркиваю, в первом же 100% советском поколении руководителей! То есть тех руководителей, которых только она одна, сама, без чьего-либо постороннего влияния и вырастила! Неужели это так непонятно? Советский период времени - это время для воспитание людей, которые развалили страну. “Что посеет человек, то и пожнет” (Гал.6:7). Все тут ясно и понятно.
Александр Туранский 23.08.2021 08:09 • Заявить о нарушении
Главная причина распада СССР в том, что все руководители СССР, при котором он не распался, родились ещё до революции, при царе и какое-то время жили в православной Российской империи. Ленин прожил при Империи 47 лет, Сталин - 38, Хрущев - 23, Брежнев - 10. Даже последние правители СССР Андропов и Черненко, хотя их влияние на страну было минимальным (у власти они были около года), жили до революции 3 и 9 лет соответственно. Но как только всем им на смену пришли чисто советские руководители - те, кто родился после революции и сформировался как личность уже только в СССР, а - это Горбачёв и Ельцин, то страна рухнула! Они всё развалили. Система просто элементарно не смогла себя воспроизвести уже в первом же, подчеркиваю, в первом же 100% советском поколении руководителей! То есть тех руководителей, которых только она одна, сама, без чьего-либо постороннего влияния и вырастила! Неужели это так непонятно? Советский период времени - это время для воспитание людей, которые развалили страну. “Что посеет человек, то и пожнет” (Гал.6:7). Все тут ясно и понятно.
Александр Туранский 23.08.2021 08:09 • Заявить о нарушении
Главная причина распада СССР в том, что МНЕ надоело паразитов-братьев кормить!Хохлов, латышей, грузин.
Взял лопатку и начал ямку под Советский Союз копать! Не спеша так. Не один, конечно.
А как хорошо получилось! Вукраину откинули, а пшеницы стали производить больше всех в мире!!! ВО КАК!!! Выходит, они не только наше жрали, но и голод нам устраивали. Ющенок признался, что это не голод был, а они голодомор нам устраивали!
Евгений Помогаев 23.08.2021 10:34 Заявить о нарушении
Взял лопатку и начал ямку под Советский Союз копать! Не спеша так. Не один, конечно.
А как хорошо получилось! Вукраину откинули, а пшеницы стали производить больше всех в мире!!! ВО КАК!!! Выходит, они не только наше жрали, но и голод нам устраивали. Ющенок признался, что это не голод был, а они голодомор нам устраивали!
Евгений Помогаев 23.08.2021 10:34 Заявить о нарушении
Туранский очень верно подметил важный фактор смены поколений. У каждого нового поколения в голове своя картинка и своё видение мира. Другое восприятие, другие цели и задачи, другой даже язык символов. История распада ткраха СССР - это история великой обманки. Советские люди, а сначала советская элита клюнула на красивую жизнь на Западе, в Западной Европе, на красивые товары и шмотки, которые там делали, забывая о том, что экономический расцвет Запада и даже Японии строились на дешёвом сырье, которое десятилетиями шло из СССР - дешёвой нефти, газе, металлов, удобрений, лесе, рыбе и золоте. Фактически, СССР вскормил Запад, а потом искусился его дарами. В этом - жестокий парадокс истории и урок для России - нельзя кормить Запад, нельзя продавать ему своё сырьё дёшево, мотивируя тем, что иначе мы потеряем там рынок, и его займут другие страны. Пусть занимают, но не продавайте им всё подешёвке! Иначе снова повторится эта история, но уже с распадом России.
Сумин Рю 09.07.2023 13:38 Заявить о нарушении
Сумин Рю 09.07.2023 13:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины и уроки распада СССР» (Сумин Рю)
Представлены достаточно объективные причины распада СССР.Появление этих причин, на наш взгляд,является отсутствие теории дальнейшего существования социализма в окружении капитализма. Не нашлось современных Маркса и Ленина.
Современная обстановка в мире сегодня показывает, что дальнейшее существование человечества на планете возможно только в условиях плановой экономики. Природные ресурсы плане заканчиваются. С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 22.08.2021 20:38 • Заявить о нарушении
Представлены достаточно объективные причины распада СССР.Появление этих причин, на наш взгляд,является отсутствие теории дальнейшего существования социализма в окружении капитализма. Не нашлось современных Маркса и Ленина.
Современная обстановка в мире сегодня показывает, что дальнейшее существование человечества на планете возможно только в условиях плановой экономики. Природные ресурсы плане заканчиваются. С уважением, Виктор Шулепов.
Виктор Шулепов 22.08.2021 20:38 • Заявить о нарушении
Спасибо! Вы высказали интересную мысль об отсутствии теории дальнейшего существования социализма в окружении капитализма. Рост населения на Земле и порождаемые этим проблемы заставляют государства как-то регламентировать жизнь людей, но вмешаться, например, в вырубку лесов Амазонии в Бразилии никто на это не идёт - там своё государство, поэтому мир дрейфует в сторону обострения кризисов на планете, в том числе и гуманитарных, как это происходит сейчас в Афганистане, в Африке. Мир беззащитен перед стихийными бедствиями, которые ежегодно уносит жизни многих людей и разрушают дома, разоряют людей. Я всё жду, когда же начнут разрушать ураганы, выстреливая по ним из пушек со специальными снарядами. Но пока и этого нет.
С уважением,
Сумин Рю 22.08.2021 21:39 Заявить о нарушении
С уважением,
Сумин Рю 22.08.2021 21:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Причины и уроки распада СССР» (Сумин Рю)
Обстоятельная, объективная работа.
Хочется спросить: а откуда взядась тяга к красивой жизни, которую критикует автор в начале своей статьи? Да от большевиков! Захватив вдасть, они прежде всего думали о своём личном материальном благополучии: обзавелись роскошным жилищем, многочисленной прислугой, продовольственным пайком, различными льготами. Так, Ленину показалось мало кремлёвской квартиры, так он ещё и помещичью усадьбу Горки приватизировал. И что, Крупская сама там готовила-мыла-стирала-убирала? Где там!Когда бы она ещё и народу служила!?
За крупными партфункционерами тянулись мелкие, тоже желающие отщипнуть благ для себя лично (а родина подождёт). И народу, в конце концов, тоже захотелось жить так, как на Западе трудящиеся живут; хватит уподобляться Павке Корчагину и ходить в одной галоше по морозу, питаться корочкой хлеба на троих и ютиться всю жизнь в бараках.
Таким образом, большевики сами заложили основу распада социализма в нашей стране.
Лев Ольшанский 22.08.2021 16:47 • Заявить о нарушении
Обстоятельная, объективная работа.
Хочется спросить: а откуда взядась тяга к красивой жизни, которую критикует автор в начале своей статьи? Да от большевиков! Захватив вдасть, они прежде всего думали о своём личном материальном благополучии: обзавелись роскошным жилищем, многочисленной прислугой, продовольственным пайком, различными льготами. Так, Ленину показалось мало кремлёвской квартиры, так он ещё и помещичью усадьбу Горки приватизировал. И что, Крупская сама там готовила-мыла-стирала-убирала? Где там!Когда бы она ещё и народу служила!?
За крупными партфункционерами тянулись мелкие, тоже желающие отщипнуть благ для себя лично (а родина подождёт). И народу, в конце концов, тоже захотелось жить так, как на Западе трудящиеся живут; хватит уподобляться Павке Корчагину и ходить в одной галоше по морозу, питаться корочкой хлеба на троих и ютиться всю жизнь в бараках.
Таким образом, большевики сами заложили основу распада социализма в нашей стране.
Лев Ольшанский 22.08.2021 16:47 • Заявить о нарушении
Писатель Александр Малышкин в рассказе "Поезд на юг" (1925г.) рисует образы советской хозяйственной бюрократии, которая спустя 6,5 лет после революции большевиков 1917г. припеваючи устроилась в новых и непростых условиях жизни 1924 года. Причём большинство из этих людей все были уже взрослыми в царское время. И тогда они сумели вписаться в систему, жили очень благополучно, и теперь прекрасно вписались в новые правила игры в обществе, извлекая при этом выгоду для себя. Ленин относил себя к элите большевиков, на доходы партии прекрасно жил на Западе. Себя и руководящий состав партии он вывел из ограничений партмаксимума. Всё это ещё раз показало, что любое общество руководится элитой, для которой закон не писан.
Сумин Рю 03.02.2022 15:40 Заявить о нарушении
Сумин Рю 03.02.2022 15:40 Заявить о нарушении