Сергей Казакевич-Кавалевский - полученные рецензии

И это очень плохо?

Это было великолепно!

Абасада   06.01.2021 18:48     Заявить о нарушении
А то я не могу вас стереть. Прописались намертво)

Абасада   06.01.2021 19:48   Заявить о нарушении
гудбай

Абасада   06.01.2021 21:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Желание женщины» (Сергей Казакевич-Кавалевский)

Ну что Вы, Сергей.
Женщина в сексе не оказывает услугу, а удовлетворяет своё желание., так же, как и мужчина. А если это делается с большим уважением друг к другу, то это прекрасно.
А услугу она оказывает тогда, когда это за деньги.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   25.11.2020 15:42     Заявить о нарушении
Анатолий, где вы узрели слово "услуга"?

Сергей Казакевич-Кавалевский   25.11.2020 22:03   Заявить о нарушении
Амне кажется, Сергей, что "сексуальное использование" и "сексуальная услуга" - равнозначные понятия.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   26.11.2020 07:05   Заявить о нарушении
Анатолий, может это и сбивает вас с толку?

Сергей Казакевич-Кавалевский   26.11.2020 07:54   Заявить о нарушении
Впрочем, Вы правы, Сергей. Иногда мужчина в сексе просто использует женщину, а не удовлетворяет её желание, не говоря о случаях изнасилования.
Кстати, в http://proza.ru/2017/07/18/812 рассказывается о случае, когда мужчина чувствует себя в некотором смысле подлецом по некоторым причинам неудовлетворив желание женщины.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   26.11.2020 08:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Марксизм» (Сергей Казакевич-Кавалевский)

Владимир, то что вы перечислили не доказывает несостоятельность материализма и политической экономии К.Маркса.

Сергей Казакевич-Кавалевский   03.09.2020 23:05     Заявить о нарушении
Я согласен с Вами, Сергей. Просто люди не готовы ещё. Но придёт время и социализм настанет непеменно. Говорят же что элементы (и достаточно много) социализма есть уже в Скандинавских страных. А что говорил, например Максам Горькикй о капитализме, о капиталистах? Что "алчность и жажда наживы выедает у них всё человеческое, ...". А что ещё раньше до капитализма в России говорили Рылеев, Белинский, Салтыков-Щедрин, Некрасов, ...? Радищев, например, сказал в "Путешествии из Петербурга в Москву", за что был приговорён к смертной казни, а потом сослан в Сибирь: "Звери алчные, пиявицы ненасытные! Что мы крестьянину оставляем? Воздух один! И то только потому, что отнять его не можем! ...". Всё как и у нас сейчас. Капитализм ведь - это конкуренция, борьба, зло для основной массы людей. Извините, с уважением,

Пётр Качур   05.11.2020 22:46   Заявить о нарушении
Сергею :
(У других прошу извинения)

Сергей ! Увидел одну из вашых рецензий, понравилась, так я сюда попал.
Доволен этим прочитаным текстом.

Если пожелаете - приглашаю ко мне. М.б. http://proza.ru/2020/11/21/633
.

Георгий Сотула   25.11.2020 15:42   Заявить о нарушении
А Вы где жили, Владимир Иноземцев? ) Вероятно, там, где Вам очень хорошо платили за "лояльность" новой моде...

Людмила Людмилина   14.12.2020 15:53   Заявить о нарушении
Ну, обвинение Маркса в создании "лженауки" - это СЛИШКОМ красиво... чтобы за это не платить ))). Сегодня платят именно за такую нехитрую (и грубую) ложь.
А где Вы живете, что ничего не знаете? )))
Точнее, не хотите знать...

Людмила Людмилина   14.12.2020 18:03   Заявить о нарушении
Владимиру Иноземцеву :

Здесь в полемике много споров. А я пока учусь спрашывать серией вопросов к прояснению какого то проблемного вопроса. (Вам отвечать только Да или Нет, т.е. - даже и не трудиться особо)

Согласитесь ? - ли - чтобы : вы выбрали отсюда что-то спорное, а я к вам пришёл поспрашывать ?

Георгий Сотула   14.12.2020 18:40   Заявить о нарушении
)) В общем, в церковь, ИНОземцев! ))
Увы, но даже в этом Вы - НАХВАТАВШИЙСЯ. Очередное модненькое поветрие... для нахватавшихся.
Надеюсь, замолкните. Ваши собеседники могут быть насколько угодно неправы - но НЕ ВАМ их учить. Топорно получается и заученно...
Зря Вам хозяева платят. )

Людмила Людмилина   14.12.2020 23:39   Заявить о нарушении
ИНОземцев Владимир! Идите вон к тому, который собирается "спрашЫвать серией вопросов к прояснению какого то проблемного вопроса" )))))). Видать, он такого же уровня... нахватался верхов чего-то "аж умного", но грамотёху постичь - никак... )).

Вам будет весело вместе. )

Людмила Людмилина   14.12.2020 23:45   Заявить о нарушении
Здравствуйте, многоуважаемая Людмила! Восхищён Вашим ответом: кратко, мудро, глубокомысленно, корректно, правильно! Спасибо Вам! А я вот не выдержал хамства, практически перехода, как говорят, на личности, каких-то высокомерных нравоучений и рекомендаций - "... не читай стихи ..., пойди, поезжай ..., проверь .., пойди в службу занятости ..., брось метлу, учись программированию, ..." (А я по профессии баллистик, программист, на Байконуре занимался расчётами траекторий попадания испытываемых ракет). Я вообще с детства не терпел хамство и матерщину. Таким родился и воспитался в школе нашей любимой Северо-Енисейской имени Героя Советского Союза Е.С.Белинского, разведчика, повторившего подвиг Александра Матросова. Терпеть не мог я хамства и высокомерия, и так и, считай, жизнь прошла. Я уже давал себе слово: не связывайся - бесполезно это! А было это лет семь назад в одной из социальных сетей, где я поддержал призыв к Миру во всём Мире! Я же рос в этом призыве после войны! И тут пришло сообщение: "Сопли распустил! Сними медали!" (У меня фото было в военной форме). Я просто оторопел от такого хамства при таком доброжелательном разговоре с женщинами. Но тут милые дамы хамов заблокировали, стали меня успокаивать, давать разные полезные советы, ... Такие вот люди бывают, и таких становится всё больше в нашем нищающем обществе, ... Спасибо Вам, многоуважаемая Людмила за Ваш пример ответа, Простите меня за несдержанность, и да простит меня автор произведения Сергей Казакевич-Ковалевский за то, что до такой степени довели его страничку.
Всех благ желаю Вам, а, главное, - Здоровья, Счастья, Благополучия, Добра и Мира! С уважением, П.Качур.

Пётр Качур   15.12.2020 10:21   Заявить о нарушении
Спасибо, Пётр. Не могу сказать, что мне всегда хватает выдержки: я тоже нередко "связываюсь" там, где нужно просто пройти мимо.
Здоровья Вам.

Людмила Людмилина   16.12.2020 00:30   Заявить о нарушении
Светлане и Петру :
С победой !
Но победой достаточно плохой (некачественной) с вашей стороны.
Иноземцев выдал эмоцыю - и вы начали на этом же уровне реагировать.
Т.е. по сути - он руководил. Именно эмоцыи и нужны были с его позицыи. А вы - были послушны ему.

Предлагаю (извините) вам учиться задавать вопросы - приглашаю к моему "игра против игры.." для ознакомления. Результат обучения: если соглашается кто то отвечать - то постепенным результатом беседы будет чёткость в противоположных мнениях. Мировоззрение отвечающего будет понятным. И Безо всяких оскорблений.

А вот если не соглашается - это как раз признак обмана с его стороны. Выдаёт себя за другого.

И. Ещё раз извините: без Иноземцевых мы так и научимся мыслить. Будем только сюсюкать о том, какие мы хорошые. Т.е. обманывать себя о себе.

И конечно, без эмоцый тоже нельзя. Взгляните на стихи Н.А.Зиновьева
http://proza.ru/2020/02/08/576
.

Георгий Сотула   16.12.2020 16:20   Заявить о нарушении
"ЭмоцЫи", "позицЫи"... )) Может, сначала русский язык подучить, а потом людей поучать? )

Людмила Людмилина   16.12.2020 18:20   Заявить о нарушении
Людмила,
вот чтобы уйти от по-существу, вы так и ответили.
Если об Ы, то смотрите мой текст "Признание..." -
там яснее написал.
М.б. и вы подучите.

И вопрос : каким образом изменилась подпись по этой рецензией ?
Как улетучился в ней Владимир Иноземцев ?

А слова из ниже ответа Сергея к рец Иноземцева стали уже в тексте рецензии ?
Чудеса ли ?

Георгий Сотула   16.12.2020 18:39   Заявить о нарушении
Владимир Иноземцев оказался умнее и просто снял все свои выплески. В отличие от безграмотного Сотулы, который всё еще лупит по клавишам...

Людмила Людмилина   16.12.2020 19:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «О свободе» (Сергей Казакевич-Кавалевский)

Есть –ли у человека право выбора собственной судьбы?
Ответы ДА и НЕТ часто становятся спорами и до сих пор этот спор продолжается. Так в чём –же дело? Неужели нет той концепции. Которая бы утвердила какой-либо из вариантов ответов?
На самом деле ответ прост. Выбор есть, но ограничен. Причём ограничен он только личностными качествами ума, плотность которых зависит от количества помрачений. Поэтому для того, у кого эти качества находятся на примитивном уровне животного – выбора нет. Выбор им не предоставляется качеством собственной воли.
Жизнь в материальном достатке является следствием предшествующих причин, но не является открытыми воротами для свободного выбора. Ключ от этих ворот может так и не обнаружиться в меру погружения в неведение.
Понятное дело, что никому не хочется, чтобы его ум кто-то рассматривал, как подобный животному. Чтобы поставить верный диагноз, надо просто найти ту границу ума, которая разделяет животный ум от ума человеческого.
Ум животного может:
Чувствовать окружающую среду имеющимися органами чувств: зрением, обонянием, тактильными ощущениями, языком, ушами.
Отличать приятные ощущения от неприятных и нейтральных.
Следовать или стремиться за приятным и избегать неприятного.
Ум животного подвержен проявлению эмоций: радости, эйфории, печали, страха, злости, беспокойства и безразличия. Может иметь качества: милосердия, преданности, подхалимства, мести, жадности, щедрости, сомнительности.
Воспринимать законы социума на выполнение или не выполнение их. В этом месте казалось бы, есть некий выбор, однако предыдущая возможность предопределяет выбор в сторону приятного и поэтому конфликт возникает только в том случае, когда сам социум будет на 51% готов к изменению, поэтому выбор сводится к нулю. Такие события вызывают в уме помрачённые качества: гнев, алчность, похоть, зависть, злость. И порождает действия, вызванные этими помрачениями, защищающие «Я» и «МОЁ».
Ум животного способен создавать конструкции(планы), способствующие: более лёгкому получению желаемого,
украшению своего тела для привлечения сексуального партнёра, обеспечению самозащиты своего тела и избеганию опасностей.
Ум животного способен к обучению, по принципу кнута и пряника, а так же следуя за собственными желаниями.
Ограничением и степенью реализации для этих способностей является конструкция тела животного и накопления прошлых опытов воплощений.
Ум человека имеет все те-же способности, развитые в меру тех же особенностей что и у животных. Но, есть ещё одна способность, которую не имеют животные, а люди, имея, или не используют вовсе, или используют не всегда.
Это способность концентрироваться на телесных центрах.
Такая концентрация позволяет человеку контролировать помрачённые качества ума и тем самым, расширять возможности выбора собственной «судьбы».
Я беру за основу буддийскую концепцию пяти скандх, где сознание -- одна из скандх. Ум захватывает все пять, но какая-то всегда бывает в приоритете.
Я думаю, что просто надо несколько расширить понимание о концентрации на телесных центрах. Это означает, мы схватываем свои восприятия, которые дислацируются в телесных центрах, своим вниманием к собственному поведению.
Считается, что ум некоторых животных, особенно контактирующих с людьми достигает уровня развитого трёх летнего ребёнка.
Наши способности: видеть, различать, концентрироваться, приводить пульс в нужную точку и другие... -- это всё плоды накопления добродетели за многие воплощения. Но можно взглянуть и со стороны очищения. любые Небесные сидхи проявляются освобождаясь от пыли помрачений. Каждое наше помрачение связано с определённым центром тела. В тот момент, когда мы его узнаём в себе, мы освобождаем этот центр. Иногда это требует усилий или раскаяния,на это нужна энергия, которой может не хватить из-за чувства вины,тогда работа переносится на какое-то время и ум вводится в прошлую ситуацию более мягко, прорабатывая всё, и постепенно расщепляя "грех" как орех. Там, внутри, искомый плод.

Марина Тигра   03.09.2020 21:34     Заявить о нарушении
Вы не плохо владеете темой, Марина!

Сергей Казакевич-Кавалевский   03.09.2020 23:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Молитва» (Сергей Казакевич-Кавалевский)

Интересные выводы.
Что значит: "Молитва, как обозначение"?

Марина Тигра   03.09.2020 21:20     Заявить о нарушении
Молитва обозначается, но сердце молчит.

Сергей Казакевич-Кавалевский   03.09.2020 21:41   Заявить о нарушении
То есть, неосознанный автоматизм попугайского повторения ради произнесения, как зачёта?

Марина Тигра   03.09.2020 23:22   Заявить о нарушении
Например фраза, - Рад за вас!
1 Полное пребывание в радости за человека. И до фразы, и после фразы находишься в радости.
2 Выражение радости. Радуешься пока произносишь.
3 Произнёс, как поставил "галочку". Лицемерие.

Так понятнее?

Сергей Казакевич-Кавалевский   03.09.2020 23:43   Заявить о нарушении