Юрий Шутилин - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Не согласен. С обоими... что сторонники норманской версии, что противники не говорят о главном: что послужило причиной написания ПВЛ, какие события и обстоятельства?
В 1110-х годах стоял вопрос о том, откуда есть пошла Земля Руская и кто первее в Киеве княжити стал?
А ведь он вынесен в заголовок самого "летописания", которое таковым не является вовсе! ПВЛ, лишь, оформлена под погодную запись, при этом, множество, зачем-то, проставленных дат, остаются пустыми. Цифры лет есть, а текстов под ними нет.
Так, вот, автор совершенно верно отметил, что ПВЛ является родословием Рюриковичей и ничем иным. Но, при этом, общеизвестно, что при составлении ПВЛ, "Нестор" пользовался византийскими хрониками Амртола и Малалы, что ставит под сомнение использование собственно русских источников, которых одних было бы достаточно для ответа на все заявленные вопросы - и про откуда есть пошла и кто в Киеве был первее.
Вопрос о том, кто в Киеве первее начал княжить не мог возникнуть ранее завоевания оного Гедемином в 1322 г., когда Рюриковичей в Киеве сменили Гедеминовичи. А легенда о призвании варягов новгородцами стала актуальной лишь при Василии Втором Московском, первым силой навязавшим ГВН договор, ограничивавшем суверенитет новгородцев.
Но, самое интересное, это появление в Москве большого собрания старинных византийских хроник, полученных сыном Василия, Иоанном Третьим, в качестве приданного за его супругой - Софьей Палеолог.
ПВЛ стала для Иоанна Третьего козырной картой и в притязании на ГВН как на свою вотчину, и на Киев, который он рассчитывал получить при посредничестве Менгли Герея. Если сложить все три обстоятельства вместе, получится, что ПВЛ просто обязана была появиться при Иоанне Третьем, имевшим и мотив, и возможность к совершению преступления - подлога.
Так, что с варягами?
Если принять за верное, что легенда появилась под влиянием византийских источников, то скандинавскую версию можно рассматривать как последнюю из возможных.
Для византийцев варяги - это никакие не скандинавы, а готы Крыма (они же фрязи или фряги, варанги или просто франки). А имя их - русь, от греческого русии, т.е. "красные" или "рыжие". Сам Понт Евксинский, порой, назывался морем Руским и Черное море, скорее всего есть производное от этого названия - море Чермное, т.е. Красное.
Крымские готы были вассалами хазарского кагана, как и первые русские князья. И их экспансия вверх по Днепру, на Киевщину, выглядит куда естественнее, нежели продвижение от Волхова (с преодолением Западной Двины и тяжелейшим переволоком).
Возможно, крымские варяги действительно начали свои захваты с некого Новгорода (поселений с таким названием было предостаточно), но, уже, во времена Иоанна Третьего, по вполне понятной причине, его выдали за вожделенный Господин Великий Новгород.
Как-то так...
Амаль Раф 23.05.2025 09:17 Заявить о нарушении
Никакие не крымские готы. Византийское слово "варанк" есть искаженное русское "варяг". Этническая принадлежность варягов - спорный вопрос. Это могли быть и западные славяне, вагры. В ПВЛ говорится, что после убийства Олега Святославича возле Овруча, Владимир бежал за море и вернулся в Новгород с дружиной варягов в 980 г. Он что, бегал "за море" - т.е. в Крым?
То, что в византийской гвардии варанков с 11 века служили скандинавы - факт. Только скандинавы (норманны: норвежцы, датчане, шведы, исландцы) отделяли себя от варанков (норманны называли их "вэринги"). По крайней мере, так говорится в сагах (Лаксдальской и о Ньяле).
Алексей Аксельрод 23.05.2025 19:00 Заявить о нарушении
Серж Левен 24.05.2025 08:24 Заявить о нарушении
Родной дядя после плена в войну отсидел 10 лет. По освобождении были серьезные проблемы с устройством на работу. В какой-то момент связь с ним была потеряна, но в памяти остался четкий образ человека, чья судьба абсолютно сломана.
Понятно, что хочет сказать автор. Но очевидно, что его личной истории данная тема не коснулась.
Татьяна Валавина 11.04.2025 15:56 Заявить о нарушении
Юрий Шутилин 14.04.2025 09:17 Заявить о нарушении
ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ЛЮБОВЬЮ ЗНАЧИТ ПОИСТИНЕ ПОНЯТЬ ЕЕ
(По материалам книги «Изнанка любви, или Опыт трепанации греха...»)
Если любовь определить, она исчезнет.
М. де Унамуно
Но если тайну разгадали –
В ней нет предчувствий волшебства.
В. Кривич
В любви секс – это еще не все, но все – ничто без секса. Возникновению нежности мы обязаны промежности как цивилизация – канализации. Психологи определяют и место в промежности, которым оперирует мужская фантазия, стремясь унизить предмет своей «любви» – преимущественно анальная мужская сексуальность. Пока есть что унижать, любовь жива. Но сексуальность мужчины и женщины, наряду с гомо-... и прочим, по своей скрытой сути не может принципиально отличаться. «Двигать зоной женских гениталий в мужской манере явно выдают активное качество ощущения удовлетворения» (П. Федерн). «Трахнул одну в позе «раком», она заявляет: – «я тебя поимела» (Из вопросника «Что бы это значило?»).
Половая любовь это:
1. предвкушение и сговор между Х и П под действием генитального зуда;
2. обмен «любезностями» двух промежностей;
3. апогей экскрементального апофеоза в адрес партнера по совокуплению – оргазм;
4. облегчение и нежность.
Существуют различные варианты оказания «любимой(-му)» вышеуказанной «любезности»: «садистко-анальный» (З. Фрейд), «генитально-анальный» (В. Бычков), «анально-садистический, анально-вагинальный» (В. Руднев) и анально-клиториальный как женские разновидности экскрементального. Как видим, без осквернения любви не бывает; есть только «безлюбая любовь ниже пояса» (М. Мурзина), выдающая «любящих» как мерзавцев. Лакомое «блюдо» похоти – «секс с человеческим лицом» (В. Гитин), когда диссонанс между грязью промежности и воплощением личности наиболее унизителен для жертвы. Любимая(-ый) – это не просто унитаз; она (он) – и в этом суть половой любви – объект надругательства анальным «добром», «взаимное святотатство» (К. Ижиковский) мужского садизма и женского мазохизма. Создатель, cовместив органы размножения с органами испражнения и предоставив человеку возможность испытывать «злую радость» от осквернения другой личности, полагал, видимо, что лучшей гарантии сохранения вида он не найдет.
Таким образом, темное в половой любви – это осквернение, а светлое – благодарность за него. Эту гнусность и назвали любовью. Куда отнести предвкушение – к светлому эросу или темной похоти – вопрос к терминизму.
Мужчина – психолог: «любовь является прикрытием для насилия» (Р. Лейнг).
Женщина – психолог: «секс – дело грязное, приберегите его для того, кого полюбите» (Э. Перель).
В свете изложенного слова «ты любима, ты желанна» следует рассматривать как оскорбление, поскольку под ними подразумевается направленный на вас аппетит к унижению промежностью.
«А стали бы люди обременять себя сексом, если бы вы отняли у них мечты об унижении и мести?» (Д. Стейд).
_________________
Заголовок – парафраз афоризма Паскаля в отношении философии.
http://proza.ru/avtor/georgiyse5
http://proza.ru/2021/08/04/358
Георгий Сергацкий 3 03.03.2025 22:02 Заявить о нарушении
Церковь в 19 веке через Карамзина совершила подлог прошлого. История была впервые написана в 19 веке, Посягать на узаконенную легенду (историю) и её фальсифицировать начали альтернативщики. На Москве никогда не было государя с именем "Иван Васильевич Грозный". Это лишний раз показывает, что авторитеты на которые вы ссылаетесь, никогда не изучали архивных документов. Летописи таковыми не являются. Я предлагаю другой путь : вы садитесь за изучение архивных материалов и через 5-6 лет пишите статью с подтверждением данной или её опровержением. И будет интересно узнать от вас по прошествии времени - был ли "Иван Васильевич Грозный" или нет.
Игорь Смелков 22.02.2025 15:39 Заявить о нарушении
Вавилон не имел никакого отношения к Ефрату.Вавилон ,в Библейском понимании,был расположен в Кура-Араксинском междуречье.Историки ничего не могли бы доказать,а могли только что-то/по их мнению/ показать.Что касается языка,то единым языком,в то первозданное время был Арамейский/Сирийский,в оригинале Армянский.
Несон Зданц 29.01.2025 13:59 Заявить о нарушении
И тО сказать... Виктории Токаревой сколько лет...Пишет - ни за троллейбусами, ни за мужчинами не бегаю - один ушёл, другой пришёл... Покойная Светличная со "Стряпухиных времён" того же мнения (как и ослик Иа)... А вспомнить Александра Серегеевича Пушкина ("Руслан и Людмила") колдунья (злая, да) Наина чего говорит? "...Давно ли? Ровно сорок лет! Мне нынче семьдесят пробило..." Наш первейший пейсатель-фантаст Иван Антонович Ефремов был твёрдо убеждён - мужчина должен быть старше женщины как раз лет на двадцать (Лезвие бритвы)... Впрочем, половецкая поговорка (у них "девушки" типа свободу выбора имели, потому джигитам в набеги за полонянками ходить нужно было или калым готовить побольше - тогда папа с мамой "настаивали") "...кто долго выбирает, тому плешивый жених достанется..." (потом к татарам перешло сие мудрое заключение)... У башкир классического репертуара театр всю дорогу комедию показывает (постановку, как сказал Аркадий Райкин) - "Четыре жениха для Диляфруз" (эта "невеста" такая)...Да и Кадышева (и ранее другие "русско-народные") поёт - "Приходите свататься - да я не стану прятаться...Я невеста неплоха - выбираю жениха!"
Вадим Леонов 22.01.2025 01:17 Заявить о нарушении
Ну да... Каааанешнааа... Типа великий пролетарский писатель Максим Горький (Алексей Максимович ПешкОв) в своих автобиографических бессмертных творениях (таки Нобелевский лауреат всё же) пишет о полемике (с тремя участниками - один он сам) полицейского чина со священнмком православным... "...Знаю что Христос - сын еврейки и еврейского Бога...но считать Его евреем не могу..." - Ну а как же? - спрашиваю. "...Сие для меня тайна..." Как пишет русский поэт-демократ Николай Алексеевич Некрасов (у него самого в роду типа евреев) по другому поводу - выбору коробейниками портретов генералов и вельмож для продажи крестьянам. Дескать - не надо худосочных, "...давай больших, осанистых, грудь с гору, глаз решительный и чтоб побольше звёзд..." Лавочник смеётся - тут дело не в комплекции... "...А в чём же? Шутишь, друг! Нам, чтобы сбыть плюгавого, попасть на дОку надобно, а толстого да грозного я всякому всучу..." И взяли (очень дёшево) какого-то чиновника за брюхо с бочку винную и за пятнадцать звёзд..." (Кому на Руси жить хорошо.) Так и тут - в аспекте целеполагания на предмет оценки размеров носа... Ну да - Зигмунд Фрейд пишет ведь - кто не уверовал в приход уже свершившийся Мессии - того стали называть иудеями... Впрочем, пел же покойный Вилли Токарев про евреев - "...может быть их там не уважают - за глаза и за горбатый нос? "...От Законов Моисея до сегодняшнего дня..." (Он же)
Вадим Леонов 22.01.2025 00:51 Заявить о нарушении
Довольно развернуто дано видение Клесова. Его сейчас бойко критикуют все кому не леть. Это не сколько рецензия, сколько вопрос. Статья сделана как интервью. Как и когда конкретно происходила данная встреча, очно или "по скайпу".
Роден Смыслолюбов 15.01.2025 16:44 Заявить о нарушении
Я с тобой соглашусь. Добавлю:" Поскреби турка- найдёшь украинца". Вообще-глупая история. Население перемешивалось, и это давало преимущество по здоровью, талантам
и способности выживать...
Джус Наталия 11.12.2024 11:48 Заявить о нарушении
Наверное, так и есть, Юрий, как вы сказали:
"Так что правильнее было бы говорить: «Поскреби монгола, и найдешь русского»…
С улыбкой,
Элла Лякишева 10.12.2024 12:14 Заявить о нарушении
Юрий Шутилин 23.12.2024 06:54 Заявить о нарушении