Сибирината - полученные рецензии

Валерий! в ЭТО ПОНЯТИЕ МНОГОЕ ВХОДИТ,например, одной из составляющих ИДЕАЛА является ВСЕОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, которое получило распространение в других странах именно после примера осуществления этого социального блага в СССР, ядром которого являлась России.

Сибирината   07.01.2016 21:33   Заявить о нарушении

Сибирината, я уже лет 50 как в сказки не верю.:-)

Валерий Ольгин 11   08.01.2016 11:53   Заявить о нарушении

Валерий! Если вы уже 50 лет живёте,то, вы застали Россию советской. А это значит, что вы видели наяву то, что называете сказкой.

Сибирината   08.01.2016 15:40   Заявить о нарушении

Уважаемая Сибирината , я видел наяву эту советскую "сказку". Когда буквально все нужно было доставать по блату, из-под полы. Когда весь СССР за продуктами и одеждой ездил и летел в Москву. Когда у инженера и врача была максимальная зарплата 120 рублей, а ,например, килограмм масла стоил 3 рубля 60 копеек, а цветной телевизор стоил более 700 рублей.
Я могу много чего написать, например про то, что в СССР даже не слышали о стиральных или посудомоечных машинах,а в Западной Европе и США они были вещь вполне обыденная(стиралака в 30-тых а посудомойку в 70-тых годах). Так-же как и холодильники и телевизоры, которые в СССР появились лишь в середине 70-тых, и были большой редкостью. Ну и так далее.
Кстати, если Вы посмотрите хотя-бы в википедии об обязательное всеобщем образование, то с удивлением прочитаете, что во многих странах это было введено уже со средних веков, а вот в СССР этот закон приняли лишь в 20 веке.
Последними из европейских стран (не считая Российской империи, где закон об обязательном образовании до 1917 года так и не был принят), в которых принцип обязательности образования получил статус законодательного акта, были Англия и Уэльс. Здесь только в 1870 году, благодаря созданию системы школ-интернатов, управляемых школьными советами, был принят первый закон об обязательном начальном образовании. Ранее дети в возрасте от 5 до 10 лет были обязаны посещать школу (в некоторых сельскохозяйственных районах по усмотрению местных властей допускался более ранний уход

Валерий Ольгин 11   08.01.2016 16:14   Заявить о нарушении

Валерий! И вы серьёзно считаете, что до СССР были страны, где 100% граждан имели бесплатное среднее школьное образование? И в равной степени все могли поступать в ВУЗы? И что были страны, где прослойка, называемая интеллигенцией превратилась в класс? И где любой ребёнок бесплатно мог заниматься в любом кружке, развивая свои таланты? - это только одна сторона гуманизма советского строя. О названных вами технических средствах и говорить не стоит, так как такого количества открытий и изобретений, как в советское время - никогда не бывало. Даже уже в 90-х, когда разбазаривались достижения советской интеллигенции, иностранцы называли Россию технологическим клондайком. Если вы уж так любите википедию - поинтересуйтесь изобретениями и открытиями советского периода. Человек - не есть его так называемый "прикид". Человек, прежде всего - это его духовно-интеллектуальная сущность. Именно это и пытались развивать в человеке в советское время, то есть делать его ЧЕЛОВЕКОМ.А не вешалкой для одежды или куклой в окружении дорогих игрушек из одних И бесправных голодных, больных неимущих из других. Не было в то золотое время ни наркоманов, ни проституток, ни узаконенных мошенников, зачастую сейчас называемых предпринимателями, ни массовых отравителей, которые сейчас выпускают некачественные продукты и лекарства, доводящие людей до больниц или моргов... я думаю, хватит уже продолжать этот список современных "прелестей". Если вы внимательно приглядитесь к тому, как живут сейчас малоимущие люди, а их огромное количество, то не станете так рьяно восхвалять современную жизнь. А если ещё и Украину вспомните - так и совсем не о чем будет спорить...


Сибирината   11.01.2016 18:01   Заявить о нарушении

Сибирината, я знаю только то, что СССР пыжился, пыжился и бесследно канул в лету, потому, что был сдерживаемый спецслужбами и армией искусственным образованием без долгосрочных перспектив и жизнеспособных идеалов.

Валерий Ольгин 11   11.01.2016 21:58   Заявить о нарушении

Эх, Валерий, вы даже не поняли, что это был первый проблеск общества, начавшего жить по законам гуманности и человечности, а не по звериным законам, которые были до него. Возьмите бумажечку и напишите на ней плюсы и минусы капиталистического современного общества и рядом - плюсы и минусы социалистического общества. После этого, я уверена, всякие споры будут не нужны. Я очень Желаю вам разобраться в этих вопросах! Можно почитать труды В.И.Ленина, чтобы яснее представлять себе задачи, которые ставили эти гениальные мыслители и деятели.

Сибирината   13.01.2016 10:03   Заявить о нарушении

Это был закат утопии, по имени коммунизм и СССР.

Валерий Ольгин 11   13.01.2016 13:04   Заявить о нарушении

Согласна с Вами, только не со всем в том моменте про "одержимость". Все-таки, мне кажется, по крайней мере, по рассказам моих предков, люди просто жили... А коммунизм - это хорошая вещь. Недаром его так боятся сильные мира всего - изоляции, санкции, блокады, финансирование СМИ, ведущие антикоммунистическую пропаганду... Если бы они так не боялись коммунизма, то дышали бы ровнее.

Мила Полякова   07.10.2015 15:55   Заявить о нарушении

Очень правильная и своевременная статья. Спасибо. С уважением.

Аскар Гали   07.10.2015 17:24   Заявить о нарушении

НИКОМУ НЕИЗВЕСТНАЯ ТЕОРИЯ ЛЕНИНА О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ
Самое великое слово в истории России и даже в истории всех народов это ленинское слово ПОЛУГОСУДАРСТВО.

Цитирую работу Ленина «Государство и революция».
«Отмирает после этой революции пролетарское государство или
ПОЛУГОСУДАРСТВО».

Никто из левых, так и не смог понять слово Ленина «ПОЛУГОСУДАРСТВО». А что же это такое? Неужели Ленин хотел построить государство только до Урала, а за Уралом пусть сами выкручиваются?

А ведь это одно слово Ленина могло нас привести к великой победе. Ведь это одно слово Ленина есть ленинский вариант социализма, есть не построенный русский мир. Только ленинский вариант социализма в форме ПОЛУГОСУДАРСТВА мог бы и обязательно перешел бы в Коммунизм.

Так что же это за строй ПОЛУГОСУДАРСТВО?

Ответ. Ленин имел в виду ПОЛУГОСУДАРСТВО-ПОЛУКОММУНА, ПОЛУСОЦИАЛИЗМ-ПОЛУКОММУНИЗМ, ПОЛУГОСУДАРСТВО-ПОЛУОБЩИНА.

То есть Ленин планировал построить еще одну ПРОМЕЖУТОЧНУЮ ФОРМУ между чистым со-циализмом и коммунизмом. Именно из-за отсутствия такой промежуточной формы мы и пока-тились в капитализм.

НУЖНА ПЕРЕХОДНАЯ ФОРМА МЕЖДУ СОЦИАЛИЗМОМ И КОММУНИЗМОМ, для
безболезненной эволюции в чистый коммунизм. А ее не было, потому что теорию Ленина никто не понял.

Между обезьянами и человеком имеются все ПЕРЕХОДНЫЕ ФОРМЫ. Вот и Ленин собирался построить ПЕРЕХОДНУЮ ФОРМУ посередине между социализмом и коммунизмом. Эта пере-ходная форма в виде ленинского ПОЛГОСУДАРСТВА-ПОЛУКОММУНЫ, полусоциализма-полукоммунизма, полугосударства-полуобщины тихо-мирно перешла бы в коммунизм безо всяких потрясений.
Без этой ПЕРЕХОДНОЙ ФОРМЫ коммунизм тоже можно построить, но уже с потрясениями и даже с временным поражением.

Определение. Чистый социализм это чистое соцгосударство со 100% ЕДИНАЧАЛИЕМ. То есть в СССР был чистый социализм без примеси коммунизма.

Покажем как с помощью теории Ленина О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ-ПОЛУКОММУНЕ, полугосудар-ства-полуобщины можно было перейти к коммунизму, наиболее простым безболезненным способом.

Часть на ПРОЗЕ. РУ. Николай Мокушев. http://www.proza.ru/avtor/nickolai1
Коммунизм Ленина http://yadi.sk/d/ibbLtJYz3KGcj4

Николай Мокушев   01.06.2018 23:23   Заявить о нарушении

"Не могут" или, все-таки, снова "не дают"? " Перестроились" только те, у кого был начальный немалый капитал и уикого в руках была власть и связи, что, практически, одно и то же.
Пысы (автору):
1. Коммунизм - это конечная цель социализма, а не вообще. Так что с диалектикой все нормально. При коммунизме будут другие цели.
2. Вы считаете человечество вечным?))) Сходите в музей палеонтологии, и вы увидите, что были эпохи на земле, когда жили совершенно другие существа. И "скоро" (в планетарном) масштабе люди исчезнут, как вид с лица планеты. И, возможно, только коммунизм сможет продлить их существование. Знаете ли, носить туфли с фабрики им. Клары Цеткин не худшее из бед (хотя родившись и выросши в СССР носила исключительно австрийскую обувь, и её можно было достать в СССР, причём не всегда отстаивая очереди). Гораздо хуже то, что общество зажралось, слишком много потребляет, обленилось, загрязняет окружающую среду, которая довольно быстро превращается в нежилую среду.

Мила Полякова   07.10.2015 07:11   Заявить о нарушении

Мила, так вы уже давайте определитесь. Если вы лично ратуете за социализм, тогда зачем доставали, еще и слово такое, не покупали, а доставали, австрийскую обувь. Почему не носили с гордостью обувь с фабрики Клары цеткен, если у вас стандарты ценностей такие, как вы пишете. Человек безусловно себя истребит, потому что он обезьяна и повадки и желания у него от приматов. и как бы вам этого не хотелось этот процесс остановить нельзя, можно только оттянуть. А покупали вы автсрийскую обувь, потому что женщин в красивой обуви выглядит более привлекательно для противоположного пола. Это как раз очень по приматовски, стремиться к привлекательности для противоположного пола. И все что мы хомо сапиенсы делаем, это все как раз вкладывается в матрицу поведения приматов. Поэтому можно конечно загнать медведя в клетку и научить ездить на велосипеде, и людей можно загнать за железный занавес и устроить им оруоловский 1984, но нужно ли? это вопрос философский

Борис Рублев   07.10.2015 11:58   Заявить о нарушении

Предпочитаю красивую обувь не для приманки приматов (это же вы о себе писали, когда расписывали, что привлекает вас в женщине))), а токмо удобства для.
Не вижу никакого парадокса в приветствии социализма и предпочтения импортной обуви, так же, как не вижу конфронтации в патриотизме и путешествиях по миру. Импорт, как известно, причём качественный импорт, а не гадкий ширпотреб, был у нас в стране широко представлен именно во времена СССР. Торговля, сотрудничество с другими странами, в том числе и капстранами, - это не противоречит социализму. Путешествия по странам Европы, расширение кругозора никоим образом не умаляет любовь к Родине. Наоборот, возвращаясь домой, я чувствую такое облегчение - наконец я дома! Социализм был не идеален, но ничего лучше пока человечество не изобрело. Это было (и ещё обязательно будет, - поэтому так и боятся этого развитые капстраны, как бы у них добро их не национализировали))) самым справедливым обшеством .

Мила Полякова   07.10.2015 12:45   Заявить о нарушении

Есть прямая конфронтация между социализмом и предпочтением австрийской обуви. Потому что, капитализм, чтобы себя финансировать производит эту самую обувь. А социализм производил конечно кое что, но сам себя окупить не мог. Он не мог производить столько качественной продукции, чтобы себя обеспечить и с продажи достаточно денег иметь. Поэтому жили с нефти дерева итд. А любое предприятие, в том числе и страна, должны себя окупать. Советский союз себя аж никак не окупал и даже накормить не мог тольком. Зерно закупали в канаде. Все что вы помните это прекрассная сказка, с пионерлагерями, путевками, все были равны и тд. Но возьмите в руки калькулятор и посчитайте с чего все это благоденствие оплачивалось.

И любовь к родине здесь ни при чем. У вас любовь к родному дому а не к социализму. И ездить по другим странам при социализме вы не сможете. Вам не дадут и вас никуда не выпустят, потому что люди начнут пачками валить из страны. И обувь вы конечно носите для удобства, а еще женщины для удобства накладывают макияж, носят каблуки, завивают волосы, носят блузки всякие с рюшиками. Это все только ради удобства, вы правы.

Борис Рублев   07.10.2015 14:02   Заявить о нарушении

Борис, можно подумать, вы обо мне все знаете, а на деле - НИЧЕГО. Такое же поверхностное впечатление у вас и о социализме. Возьмем для начала ваше "глубокое" замечание о том, что я скучаю о доме, а не о Родине. Наверное, такие вещи я способна различить и мне виднее, о чем я скучаю. Импорт и экспорт - естественный процесс любой страны, будь это феодальное государство, рабовладельческие, капиталистическое или социалистическое. Международное разделение труда - существует для всех стран, и социалистические не исключение. Пшеницу, кстати, экспортировали и экспортируют из России тоже. Странно, что вы об этом не потрудились узнать, прежде, чем писать "научные" труды. Кстати, почила на нефти и газе наша страна относительно недавно, и от этого дегралировала, как деградируют все паразиты. Очень скоро из всех впуклостей у нас останется два отверстия - "вход и выход". И никакого отношения паразитизм к строю не имеет. Начали паразитировать на нефти мы при социализме, а продолжаем при капитализме (поскольку доходы от трубы захватили сильнейшие).
Откуда такие мысли, что социалистическая страна обязана обеспечивать себя ВСЕМ необходимым? Ладно, мы самаяикрупная страна в мире. А, если социалистические страны маленькие, не могут же они обеспечить себя всес-всем-всем!
Вы плачетесь, что айфонов у нас отечественных нет, машины плохие, обувь плохая. Так, пардон! При чём здесь социализм?! Мы уже 30 лет " строим" капитализм. Для сравнения 1917+30=1947. Разве можно даже близко сравнивать успехи и достижения в то время и в наше, когда наука и техника развиваются быстрее (только по нам не скажешь). Или сравните 1945+30=1975 Небо и земля. Не так ли? Вот вам социализм и капитализм.
Пысы: макияж, кстати, это ужасно неудобно)))

Мила Полякова   07.10.2015 16:39   Заявить о нарушении

Насчёт австрийской обуви... Я её, кстати, именно покупала. "Доставала" - я применила это слово в том смысле, что , если бы я не задавалась целью купить именно австрийскую обувь, то ограничилась одним походом в магазин, а я заглядывала в обувной рядом с домом и работой. И как виду то, что мне нужно, сразу покупаю. Кстати, ни разу не стояла в этих легендарных очередях. Не люблю стадный инстинкт. Даже во время самого разгула очередей всегда можно было найти какой-нибудь тихий магазинчик за углом, или выбрать удобное время, и купить все спокойно, не толкаясь в толпе.

Мила Полякова   07.10.2015 16:45   Заявить о нарушении

Немного о пшенице. Как известно, пшеница бывает двух видов: твердая и мягкая. Выращивается она в регионах, которые ей подходят по климату, но ни в коем случае это не зависит от строя. Мягкие породы пшениц Россия экспортирует, а твердые импортирует (хотя так же и свою выращивает). Этак вы ещё социализм обвинителя в том, что нам приходится импортировать бананы)))

Мила Полякова   07.10.2015 17:03   Заявить о нарушении

А сколько стоит Ваша правда? Кремль выделяет ок 300 млн нефтедолларов на пропаганду. И пока есть эти деньги, "будет литься кровь" на Прозе ру)))
Вот, почему то десятки тысяч бездомных русских детей, сотнями ежегодно гибнущих на улицах авторов Проза ру не волнуют. Очевидно, за них нефтедоллары не платят

Кирилл Корженко   29.05.2014 23:36   Заявить о нарушении

Кремлю плевать на десятки тысяч бездомных русских детей, на нищету и брошенные города и деревни. Главная задача, подпитываемая газо-нефтедолларами - не дать Украине стать богатой и свободной европейской державой. Это – смертельный номер для Кремля. Поэтому годятся любые методы – если нельзя осуществить прямую военную интервенцию, можно вести необъявленную войну, засылая тысячи диверсантов. Можно забивать головы россиянам искусно-лживой пропагандой, чтобы иметь поддержку населения. Можно врать на международном уровне, можно давать ценные указания российским террористам стрелять в украинских военнослужащих из-за спин женщин. Адекватность уже потеряна.

Владимир Волкович   30.05.2014 01:24   Заявить о нарушении

Безмозглый, трусливый, фашиствующий заяц, прячущийся под кличкой "Протоколы кубанских мудаков".

Владимир Волкович   30.05.2014 17:55   Заявить о нарушении

"И это правда!" Если повторять эту фразу в конце любого сообщения, и правда, кто-то может поверить.Владимир, похоже Вы человек разумный, а несёте чушь. Украинская армия не может справится с маленькой группой "ополченцев", уже начали расстреливать свои города из миномётов. Если бы "Четыре с половиной тысячи человек вооружённой до зубов швали из России заполнили Донбасс", они бы за два дня дошли до Киева. Не Россия воюет с Украиной, а мировая мафия воюет с Украиной и Россией.

Табрис Карамалов   02.06.2014 13:19   Заявить о нарушении

Табрис!
Легче всего оскорбить автора и на этом закончить аргументы. Так поступают какие кубанские плагиаторы, называющие себя мудрецами. Пришлось на хамство хамством и отвечать.
Насчёт правды вопрос не так прост, как вы хотите представить его. И то, что я несу чушь, совсем в это понятие не вписывается. Дело в том, что каждый человек строит свою правду из тех источников, которые ему доступны.
Вот вы утверждаете, что украинская армия не может справиться с кучкой «ополченцев». Почему, не задумывались? Вы пишете, что армия обстреливает города из миномётов, а почему и что именно обстреливает, вы не задумывались.
Если бы эта «шваль» могла, она бы дошла и до Киева и до Брюсселя и до Константинополя.
Я не буду отвечать вам на эти вопросы, попробуйте это сделать сами. А потом рассказать здесь. Только ни в коем случае не беря инфу из российских источников, из любых других - пожалуйста. Потому, что нельзя строить правду на лжи.
И давайте без «чушь несёте» потому, что мы все люди разумные.

Владимир Волкович   02.06.2014 17:48   Заявить о нарушении

Никак я не хотел оскорблять Вас, просто ужас берет, когда во всех бедах обвиняют Россию. Одни обвиняют в том, что "Путин до сих пор не ввел войска, чтобы защитить русских". Причем, голоса раздаются и там и тут. Другие утверждают, что "Идёт необъявленная война России против Украины". Почему молчите о том, что Украинская армия воюет с гражданским населением? Если еще Российские войска введут, такая кровавая каша образуется, что ни России, ни Украины не останется. Неужели все с ума посходили?

Табрис Карамалов   02.06.2014 18:56   Заявить о нарушении

Неужели вы думаете, что Путин не вводит войска из-за какой-то кровавой каши? Неужели вы думаете, что Путин действительно хочет защитить русских на Украине, в Прибалтике, в Абхазии, в Приднестровье и в других местах, куда он с удовольствием бы отправил войска.
Украинская армия не воюет с гражданским населением. Из- за этого и затягивается контртеррористическая операция. А террористы («ополченцы») по совету Путина прячутся за спины мирных жителей. Ведь это он сказал им: –Поставьте перед собой женщин и детей и сами стреляйте из-за их спин по Украинской армии.
Я сам эти слова слышал в его исполнении множество раз.
Террористы вооружены новейшим российским оружием, если нужно я могу перечислить по маркам. Среди террористов основная масса тех, кто воевал в Чечне, да и самих чеченцев под сотню. Правда, в бою за Донецкий аэропорт украинцы убили 34 чечена, и позволили увезти их трупы на родину.
Ещё раз. Хотите знать правду, не смотрите и не читайте российские СМИ. Если у вас информация оттуда, знайте – это ложь.

Владимир Волкович   02.06.2014 21:30   Заявить о нарушении

Я всегда придерживаюсь совета профессора Преображенского: "Никогда не читайте советских газет. Особенно на ночь". Но с удовольствием смотрю пресс-конференции с участием Джен Псааки. Вот где правда! Иногда звоню или общаюсь по электронной почте с родственниками из Лисичанска. Тут уже сложнее. Они говорят, что до сих не понимают, что происходит. Кто с кем воюет? Вот в чем вопрос.

Табрис Карамалов   02.06.2014 22:26   Заявить о нарушении

Преображенский давал дельные советы и не только о советских газетах.-))).
А у меня родственники в Донецке и они прекрасно понимают, что происходит. И кто с кем воюет. Только что переписывался со знакомой из Константиновки, это неподалёку от Славянска. Вообще у меня много родственников и знакомых на Украине, хотя я там никогда не жил, только приезжал в гости.
То, о чём они говорят, кардинально расходится с советской, пардон, российской пропагандой.
А вот интересное сообщение журналистки, российской, между прочим. Правда, преследуемого за правду «Эха Москвы» - ))).
Ни один канал РФ не сообщил, что в Донецке погибли россияне - журналистка

Понедельник, 02 июня 2014, 15:16

Ни один российский телеканал не сообщил о том, что 31 гражданин Российской Федерации погиб в боях в Донецке 26 мая, хотя возле морга были камеры "Первого канала" и "России 24".
Об этом пишет фотожурналист Мария Турченкова в блоге на сайте "Эхо Москвы".
По ее словам, "у морга собралось около ста журналистов международных СМИ, среди них были камеры и "Первого канала", и "России 24", которые впоследствии не передали ни одной новости об этом событии", а уже до границы в Успенке грузовик с "грузом 200" сопровождала лишь она с тремя коллегами.
"Ни один из отечественных федеральных телеканалов, что месяцами бетонируют идею про геноцид русских на востоке Украины и засилье фашистов на западе, так и не сообщил о том, что 31 гражданин России погиб в Донецке 26 мая. Не объяснил в чем подвиг, ради которого они погибли, как они попали на эту войну, кто открывает "канал через Ростов", кто раздает оружие и кто встречает гробы с наклейками ДНР", - пишет Турченкова.
"В украинских СМИ погибших назвали наемниками и террористами", - добавляет она, отмечая, что информационная война с обеих сторон "абсолютно стерла границу реальности" и понимания, что на самом деле происходит сейчас на востоке Украины.
Турченкова пишет, что сопроводить тела погибших до границы их попросил "человек из окружения Александра Бородая, премьер-министра самопровозглашенной Донецкой Народной Республики".
"Мы были ошеломлены услышанным. Это было первое признание, что в боях на Донбассе гибнут российские граждане", - признается она. До этого были опознаны по фотографиям только два жителя Донецка Марк Зверев и Эдуард Тюрютиков, отмечает журналист.
У Турченковой сложилось впечатление, что для ДНРовцев было важно присутствие журналистов при доставке тел до границы.
31 гроб, которые погрузили в фуру, был промаркирован наклейками "Донецкая Народная Республика". К каждому из них прилагалась справка Донецкого областного бюро судебно-медицинской экспертизы от 29 мая о том, что ни в трупе, ни в гробу нет вложений, перемещение которых через границу Украины запрещено.

Гробы для погибших россиян собирали по всему Донецку. Фото Турченковой
Сотрудники морга ходили со списком имен погибших, и даже на пару мгновений продемонстрировали их журналистам, но посмотреть внимательно или сфотографировать не дали. Журналисты успели увидеть справку на Сергея Борисовича Ждановича, 1966 года рождения, и Юрия Федоровича Абросимова, 1982 года рождения.

Справка о "грузе 200" для прохождения границы с Россией
О Ждановиче в группе "Афганистан. Ничто не забыто, никто не забыт" во "Вконтакте" пишут, что он был инструктором Центра спецназначения ФСБ России в отставке, ветераном Афганистана и Чечни, что 19 мая приехал в Ростов-на-Дону на учения и 26 мая был убит в Донецке.

В боях в Донецке погибли россияне. Справка для пограничников
Турченкова отмечает, что в морге не хватило места, поэтому активисты ДНР за день до отправки пригнали два грузовика-рефрижератора для перевозки продуктов, куда погрузили часть погибших. Тела хранили в холодильниках фабрики мороженого. На бортах и крыше грузовика с этим грузом активисты нарисовали краской красные кресты и цифры "200".
Пограничники были насторожены, но посмотрев справки и поняв, какой груз везут, пропустили фуру".

Думаю, что правду не убить никаким бетонированием мозгов на Великой Российской равнине -))).

Владимир Волкович   02.06.2014 23:21   Заявить о нарушении

Никто не отрицает того факта, что в любой войне участвуют "добровольцы", или наемники, или "солдаты удачи". Между прочим, доказано, что и в Чечне, и в Грузии, когда шла война, против русских воевали украинцы. Возможно, тот же Сашка Билый. Но это не говорит о том, что "Украина вела необъявленную войну против России". А вот кто с самолетов бросает бомбы на городские улицы, пытаясь достать "ополченцев", неужели украинские летчики? Не могу в это поверить. Скорее всего, это наемники. Если свои бомбят своих, это полное сумашедствие.

Табрис Карамалов   03.06.2014 00:33   Заявить о нарушении

"Солдаты удачи" проходят подготовку в Ростове на Дону (можно найти адрес этой базы), потом забрасываются через границу группами по 20-40 чел. с российским оружием и не берданками, а ПЗРК, миномёты, калашниковы с подствольными гранатомётами, снайперские винтовки и проч. Практически весь ассортимент стрелкового и лёгкого вооружения, находящегося в Российской армии.
Насчёт финансирования. Я не думаю, что они финансируются из бюджета, скорее всего деньги даёт Янукович и его сыночек, ставший за два года долларовым миллиардером с нуля. Экономическое положение России сегодня хреновое, и все тенденции к ухудшению.
скоро социальные программы начнут сокращать. Крым, захваченный, чтобы произвести фурор в мире и подогреть великодержавный шовинизм в России, пребывает в бедственном положении. Это головная боль для России. Зато войска валят туда валом. Для чего? Идти воевать дальше, захватить Европу, водрузить триколор над Рейхстагом? Потом разбомбить США, как грозится Рогозин, и стать властелином мира. Путинская идея-фикс, поддерживаемая оболваненным населением и думскими клоунами типа Жириновского.
Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно, и не пахло кровью...

Владимир Волкович   03.06.2014 16:48   Заявить о нарушении

Мне кажется после Сердюкова Российская армия не сильнее Украинской. Шойгу производит хорошее впечатление, но нужно время. В локальных сражениях ракеты вряд ли помогут. Поэтому, куда уж идти кого-то завоевывать, самим бы не пропасть...

Табрис Карамалов   03.06.2014 18:38   Заявить о нарушении

Украина, практически, армии не имеет. То, что под ней подразумевается, разрозненные части, не могущие оказать серьёзного сопротивления противнику.
Сердюков - недоразумение, назначенный на высокую должность не за заслуги. Шойгу - самый популярный и толковый министр, но Путин назначил его на эту должность по принципу личной преданности. Поэтому так жалко и горько смотреть на талантливого руководителя, доказавшего свои способности прошлой деятельностью, повторяющего, например, за Путиным ложь о том, что "в Крыму нет российских войск, а всё снаряжение зелёные человечки купили в магазине". Позор для великой державы нагло врать на международном уровне и заставлять это делать своего военного министра. Ложь, вообще, стала в России высшей доблестью. А ложь с высокой трибуны - открытым цинизмом.
Несмотря на экономический спад, в армию вхлопываются громадные деньги. Для какой цели? Вот официальные данные:
В 2013 году Россия вышла на третье место в мире по размеру военных ассигнований (68,8 млрд. долларов), обогнав Великобританию и Японию. Впереди нас только Китай и США.
Рассматриваются даже фантастические затеи со строительством флотилии авианосцев стоимостью четверть триллиона рублей каждый.
Россия в 2013 году не только вышла на 3-е место по объему затрат на армию, но и стала лидером по темпам роста военных расходов. Военный бюджет страны в последующие три года увеличится более чем на 44%. В 2014 году Россия потратит на оборону уже 78 млрд. долларов против 68,8 млрд. в 2013-м, несмотря на замедление экономического роста, проблемы с бюджетом, неуклонное обесценивание рубля, рост инфляции.
«Громадье планов на фоне падения технологической культуры, устаревших производственных фондов, упадка в науке свидетельствует об авантюристичности затеи с переоснащением Военно-морского флота», – отметил в беседе с «НИ» директор Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов".
А ведь это открытые данные, даже после нынешней цензуры СМИ, что же тогда творится на самом деле? Авторитарный режим медленно, но верно перерастает в тоталитаризм.

Владимир Волкович   03.06.2014 20:17   Заявить о нарушении

Я не разбираюсь так глубоко в политике, чтобы анализировать поступки высших руководителей. Я доверяюсь интуиции. А она подсказывает, что кольцо вокруг России сжимается все круче. События вокруг Украины только повод, чтобы давить на Россию. "Мы готовим третий пакет санкций против России, и если она не уговорит Юго-Восток Украины сложить оружие", - заявил Обама. Т.е. отвести войска от границы это недостаточно, нужно поднять лапки и вилять хвостом перед Америкой. Сами везут своих солдат в Польшу и Прибалтику, посылают корабли в Черное море. Хотят устроить "совместные учения Грузинских, Украинских и НАТОвских армий на территории Украины. Что это? Против кого эти учения? Меня что удивляет больше всего - есть друзья, одна мамзель и один джентльмен, которые с пеной у рта мне доказывают, что "руководство Украины имеет полное право бомбить свои города, чтобы "навести порядок". Вполне разумные на вид люди, а когда начинают спорить, переходят на крик. Может быть нас заразили какими-нибудь бациллами, чтобы переругались друг с другом? Страшно.

Табрис Карамалов   04.06.2014 12:52   Заявить о нарушении

Александр, я удивляюсь как у вас не пропало желание рецензировать подобные галюцинации. Я уже просто смеюсь, от безысходности.

Николай Томхин 3   29.05.2014 22:58   Заявить о нарушении

Да,ребята,маразм крепчает)))

Кирилл Корженко   29.05.2014 23:31   Заявить о нарушении

Многие люди подобны бутылкам, чем их наполнят, то они и носят в себе! Ст.Ежи Лец.

Александр Багмет   30.05.2014 00:01   Заявить о нарушении