Светлана Дион - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Потрясает поведение так называемых "красных советских людей"! Они вообще могут считаться людьми в полном смысле данного слова? Была ли у них душа в принципе?Даниил Андреев писал: «…Человекa какого образа могла воспитать эта всеобъемлющая тоталитарная педагогическая система? Каков был ее идеал?
Она дейсвительно развивала в испытуемом смелость, ибо смелость эта была нужна этому государству для борьбы с врагами и для грядущих боев за всемирную власть. Воспитывалась воля, но такая воля, которая покорна государству и квазицеркви и тверда в осуществлении их – и только их – директив. Воспитывалось чувство товарищества, но товарищества по отношению только к тем, кто неукоснительно и твердо отстаивал дело именно этого государства и этой квазицеркви. Воспитывались правдивость и честность, но честность особого рода: такая честность, когда человек, не колеблясь, предаст товарища, друга, отца, выдаст любую доверенную ему тайну, если они хотя бы в деталях противоречат интересам государства и указаниям квазицеркви. Воспитывалось творческое отношение к труду – все ради эффективности трудовых процессов в интересах той же квазицеркви и того же государства. Поощрялась жажда знания, но направлялась она по строго определенному руслу: такому руслу, которое обеспечивало технический прогресс и формирование определенной идеологии. Все это окрашивалось тщательно культивируемой, выращиваемой, питаемой, поливаемой, подогреваемой ненавистью к врагу, причем врагом считался каждый мыслящий иначе, чем эта жестокая квазицерковь. В итоге получалась развитая, энергичная, жизнерадостная, целеустремленная, волевая личность, по-своему честная, по-своему идейная, жестокая до беспощадности, духовно узкая, религиозно-невежественная, зачастую принимающая страшную подлость за подвиг, а абсолютную бесчеловечность – за мужество и героизм. Создавался законченный тип самоуверенного фанатика, воображающего, что его государство – лучшее из всех государств в мире, его народ – талантливее всех народов, его квазицерковь – ковчег абсолютной истины, его идеология – безупречно правильна, его вождь – непогрешим не только ex cathedra, но и во все минуты своей жизни, сам он- великий герой каких до него и не существовало, все же остальные – ветошь, исторический мусор, только мешающий жить таким как он и потому осужденный на безжалостное уничтожение».
Наталья Копсова 10.10.2019 15:46 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Светлана!
Елена написала интересную и развернутую рецензию. Весьма необычны – и жанр романа, и его сюжет. Решила прочесть как можно раньше. После этого поделюсь впечатлениями.
С уважением, Марина
Марина Романдина 15.02.2016 17:11 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Светлана! Очень понравилось интервью. Я заметила, что Вы очень открываетесь душевно: и на литературном вечере от МГО СПР (где я была), и в интервью. Это сейчас очень редкое качество. Люди, в основном, закрытые, собранные, – даже дающие интервью. А Вы еще резюмируете в своих выступлениях: – и факты биографии, и этапы творчества, и свои основные взгляды на жизнь, на искусство, душевные переживания. Трудно найти сейчас, даже среди писателей, человека столь душевно развитого, поражающего искренностью и сердечной чистотой. Очень заинтересовало Ваше творчество, как и личность. Теперь буду его с интересом изучать.
С уважением, Марина
(поэтесса на "Стихи.ру")
Марина Романдина 14.02.2016 21:55 Заявить о нарушении
Светлана Дион 05.09.2016 03:12 Заявить о нарушении