Рецензия на «Мой сын-подонок! Быль о нелюбви» (Светлана Дион)

Потрясает поведение так называемых "красных советских людей"! Они вообще могут считаться людьми в полном смысле данного слова? Была ли у них душа в принципе?Даниил Андреев писал: «…Человекa какого образа могла воспитать эта всеобъемлющая тоталитарная педагогическая система? Каков был ее идеал?
Она дейсвительно развивала в испытуемом смелость, ибо смелость эта была нужна этому государству для борьбы с врагами и для грядущих боев за всемирную власть. Воспитывалась воля, но такая воля, которая покорна государству и квазицеркви и тверда в осуществлении их – и только их – директив. Воспитывалось чувство товарищества, но товарищества по отношению только к тем, кто неукоснительно и твердо отстаивал дело именно этого государства и этой квазицеркви. Воспитывались правдивость и честность, но честность особого рода: такая честность, когда человек, не колеблясь, предаст товарища, друга, отца, выдаст любую доверенную ему тайну, если они хотя бы в деталях противоречат интересам государства и указаниям квазицеркви. Воспитывалось творческое отношение к труду – все ради эффективности трудовых процессов в интересах той же квазицеркви и того же государства. Поощрялась жажда знания, но направлялась она по строго определенному руслу: такому руслу, которое обеспечивало технический прогресс и формирование определенной идеологии. Все это окрашивалось тщательно культивируемой, выращиваемой, питаемой, поливаемой, подогреваемой ненавистью к врагу, причем врагом считался каждый мыслящий иначе, чем эта жестокая квазицерковь. В итоге получалась развитая, энергичная, жизнерадостная, целеустремленная, волевая личность, по-своему честная, по-своему идейная, жестокая до беспощадности, духовно узкая, религиозно-невежественная, зачастую принимающая страшную подлость за подвиг, а абсолютную бесчеловечность – за мужество и героизм. Создавался законченный тип самоуверенного фанатика, воображающего, что его государство – лучшее из всех государств в мире, его народ – талантливее всех народов, его квазицерковь – ковчег абсолютной истины, его идеология – безупречно правильна, его вождь – непогрешим не только ex cathedra, но и во все минуты своей жизни, сам он- великий герой каких до него и не существовало, все же остальные – ветошь, исторический мусор, только мешающий жить таким как он и потому осужденный на безжалостное уничтожение».

Наталья Копсова   10.10.2019 15:46     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Светлана Дион
Перейти к списку рецензий, написанных автором Наталья Копсова
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.10.2019