Виктор Хохлачев - полученные рецензии

Рецензия на «Полоса» (Виктор Хохлачев)

КВЗРИУ?
А тут поправить не нужно: " больше половины парадного расчета выкусил грипп"?

Владимир Гладышев 3   03.04.2024 23:28     Заявить о нарушении
КВВИДКУС...

Поправлять не нужно. Он именно "выкусил". Хотя буковка "у" и воспринимается, как колдобина, но - "Я художник, я так чувствую". Конечно можно воспользоваться и устойчивым выражением, но тогда, откуда возьмутся новые? Впрочем, это не тот случай... Просто колдобина... Эксперимент.

Виктор Хохлачев   05.04.2024 11:26   Заявить о нарушении
Спасибо за разъяснение.

Владимир Гладышев 3   05.04.2024 13:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое счастье» (Виктор Хохлачев)

Здравствуй тезка!
Клевая тема.
Я считаю счастье - это состояние души на пике блаженства, на самой его вершине!
Однажды я это испытал, даже не однажды, потому что это - подтверждает исключение!
Считаю себя счастливым человеком!
С ув., Вик
Спасибо, за прозу.
Конечно - зеленая!

Виктор Одесский   28.03.2024 00:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «О пшенице и плевелах» (Виктор Хохлачев)

Ну, ежели сублимировать, в Вашей манере эту притчу на советские времена, то, полагаю, что в качестве зерна здесь можно было бы представить ту часть советского народа, быт которого был устроен согласно принципа интернационализма, а в качестве плевел, в свою очередь, – ту часть советского народа, быт которого был устроен согласно принципа национализма.

О чем идет речь? А речь идет о том, что, ежели Вы, прочтя мою статью «Менталитетоведение. Его суть», вникли в эту самую его суть, то Вам должно уже быть совершенно ясно, что стимулом для общественного аспекта бытия у каждого советского человека, как обладателя Естественного (Потребного) типа менталитета, мог служить лишь один из двух морально-нравственных принципов, а именно.
1. Принцип бескорыстного Служения человека представителям всех других народов народов на Земле. А это есть принцип интернационализма — альтероцентризма.
2. Принцип корыстного Служения человека представителям своего собственного народа. А это есть, в свою очередь, принцип национализма — эгоцентризма.

Вам это ни о чем не говорит? Не говорит ли это о том, что в Советском Союзе на принципе интернационализма (альтетероцентризма) строили свой быт лишь представители русского народа? А вот, в свою очередь, представители всех других народов при всяческой поддержке со стороны властей строили свой быт уже на совершенно противоположном ему принципе, а именно на принципе национализма (эгоцентризма)! Последствия чего мы, собственно, сейчас и расхлебываем! Как на Украине, так и в других бывших «братскими» республиках!

P.S. Собственно, и во власть в Советском Союзе попадали лишь всякого рода нерусские и русские эгоцентристы! И это был естественный процесс. Ибо любого рода эгоист, живущий согласно принципов Служения либо самому себе, либо же представителям своего собственного народа, гораздо активней, предприимчивей и пробивней любого рода альтруиста, живущего согласно принципов Служения либо своему ближнему, либо же представителям всех других народов на Земле! И вот, полагаю, что именно такой естественный отбор власти предержащих в Советском Союзе и послужил причиной того самого идеологического кризиса коммунистической идеи как таковой среди большей части всего его населения! А вот сам этот идеологический кризис послужил, в свою очередь, толчком к распаду уже и самого Советского Союза!

Владимир Баталов   10.03.2024 12:36     Заявить о нарушении
"... лишь представители русского народа?"
Мягко говоря это не так. По долгу службы мне доводилось иметь дело с людьми многих национальностей и жить среди них. Национальность никого ни в какой цвет не красит...

Представитель любой национальности может быть и скотом и человеком. Национальная принадлежность ничего не говорит о качестве. Шкуро, Власов, Горбачёв, Ельцин, - русские. А Муса Джалиль, Лев Матевич, Александр Матросов, - Советские. Каждый по себе компанию выбирает...

Виктор Хохлачев   10.03.2024 22:01   Заявить о нарушении
О сути разных народов можно судить по тому, как их характеризуют их собственные враги. Однако, не вдаваясь в этнографические экскурсы по поводу всех тех эпитетов, которыми награждают разные народы друг друга, перейду сразу к русскому племени. К тому основному качеству, которым награждают его представители романо-германской цивилизации и нашей русской «либеральной» интеллигенции. Как Вы думаете, что это за качество? А это раболепие!

Именно раболепие, которое, как они полагают, является следствием завоевания Древней Руси монголо-татарами! Но, как ни странно, это качество русского человека почему-то самым шизофреническим образом совмещается в их головах (по крайней мере, у представителей романо-германской цивилизации) с тем, что они считают его же также и прирожденным воином! Как такие качества могут сочетаться в представителях одного и того же народа? Вам непонятно?

А все дело здесь в том, что русский человек, на примере представителей романо-германской цивилизации и нашей «либеральной» интеллигенции, является не тем самым человеком, который в своем собственном коллективном бессознательном мыслит себя либо в парадигме корыстного властвования над своим ближним и людьми всех других наций, либо же в парадигме корыстного служения самому себе и своему собственному народу, как все те, соответственно, а человеком, который в своем собственном коллективном бессознательном мыслит себя в парадигме бескорыстного служения своему ближнему и людям всех других наций!

И вот именно за это стремление русского человека не к тому, чтобы корыстно властвовать над другими людьми, и не к тому, чтобы корыстно служить только лишь самому себе, а к тому, чтобы, напротив, бескорыстно служить другим людям, все его недоброжелатели и считают его натуру рабской. Но в то же самое время всякого рода провидцы и уже не одно столетие как в один голос твердят нам, что у русского народа великое будущее! И что именно по причине своих собственных морально-нравственных качеств он и является наиболее угодным самому Господу Богу!

Естественно, что, находясь в тысячелетнем окружении недоброжелателей, проявление богоугодных морально-нравственных качеств у русского человека ныне изрядно притупилось. Ибо действуют как внешние соблазны на фоне более успешных (из-за корыстолюбия) зарубежных соседей, так и внутренние придирки со стороны своей собственной корыстной элиты, денно и нощно долдонящих о якобы его рабской натуре и неустроенном быте как следствие этого. Но тем не менее за счет мощного национального эгрегора, являющегося источником коллективного бессознательного, русский человек все еще как-то держится в фарватере божьего Провидения!

Насчет же того, что не все русские таковы, как я описал, то да, не все. Украинцы, например, именно потому и выделились из русского этноса в отдельный народ, что стали корыстолюбцами. Корыстолюбцами являются также и такие социокультурные группы русского народа, как казачество и «либеральная» интеллигенция. А вот что до некоторых других единичных представителей нерусских народов, что стали бесхитростными, так это произошло лишь на примере русского человека. Ибо с кем поведешься, от того и наберешься!

А большая же масса так называемого советского народа из числа нерусских являлась, на деле, попросту хитрыми перевертышами. Наподобие тех же самых украинцев. В советское время, когда это было выгодно, они практически поголовно были коммунистами. Во времена незалежности стали вдруг практически поголовно националистами, ненавидящими русню. Теперь же, после освобождения нашей армией территорий бывшей Украины, поверьте мне, они вновь переобуются и вновь станут для нас, как и были раньше, белыми и пушистыми!

Владимир Баталов   11.03.2024 12:52   Заявить о нарушении
"А большая же масса так называемого советского народа из числа нерусских являлась, на деле, попросту хитрыми перевертышами".

Да, и из числа русских, не меньшая… Это ведь не грузинский или украинский, – русский национализм уничтожил СССР.

Что касается «перевёртышей» (Нарратив называет их «тенью», «выкидышами» и ещё много как), то он даёт по поводу этих исчерпывающие пояснения:

«Дети! последнее время (август 1991 г.). И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время. Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши».

Это "открытие" и есть цель «Операции Голгофа», – «очищение». Омытие человека в Человека. Тот, кто сейчас говорит, что его Имя Советский Человек, уж точно делает это не из корысти, уж точно не проститутка, а Верный Сын своего Коммунистического Отечества. Оно и есть Наследие, не по их закону, а по завещанию, как бы умершего (Советского человека, умершего для дел мира сего) … Поэтому его и называют, Сын, Первенец, Христос (то есть помазанный Мыслью Света) – Глава тела Нового Человека … А его тело – логос. То есть все Логосородные…

Виктор Хохлачев   11.03.2024 15:06   Заявить о нарушении
Ну конечно же, русские националисты развалили Союз! Кто же еще! И их вожаков можно узнать по фамилиям бенефициаров этого развала. Вот их фамилии: Чубайс, Гусинский, Ходорковский, Березовский, Авен, Фридман, Смоленский, Малкин и иже с ними!

Владимир Баталов   11.03.2024 15:23   Заявить о нарушении
Под стать этим фамилиям имена и у нынешних русских националистов!

Владимир Баталов   11.03.2024 15:27   Заявить о нарушении
Такого сорта люди (потомственные революционеры) просто дурят недалеким русским парням головы. А затем, в случае успеха, кидают их, обогащаясь за счет сделанного их руками!

Почитайте книги Григория Климова!

Владимир Баталов   11.03.2024 15:33   Заявить о нарушении
Не путайте голову и задницу (мышцу). Зверь-то один. Советский человек - это Путь, Жизнь, Истина, Мир, без войны... Национальный, то есть земнородный, плотский, уже мертвец.

"Я же говорю вам: когда отнимается то, что движет человека, он будет назван мертвым, и когда живое оставляет мертвого, оно будет названо живым"."Сказал Господь: "То, что от истины, не умирает; то, что от женщины, умирает"...

Виктор Хохлачев   11.03.2024 15:34   Заявить о нарушении
Отняться может только у русского человека. Ибо советский народ — это фикция!

От истины именно то, что на всей Земле только лишь русский человек в своем собственном КОЛЛЕКТИВНОМ БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ (то есть на глубоком духовном уровне) мыслит себя в парадигме бескорыстного служения своему ближнему и людям всех других наций!

Так было и в царские времена. Почитайте исторические хроники о том, как вели себя русские колонизаторы по отношению к населению тех земель, которые они занимали, и как вели себя, соответственно, западноевропейские колонизаторы по отношению уже к населению тех земель, которые они, в свою очередь, занимали? Разница есть?

Точно такое же отношение русского солдата к местному населению наблюдается и сейчас. И это мы видим и в Сирии, и на Украине!

А вот Вы, сами, по-видимому, не понимая того, за выпячиванием советского человека, под которым процентов на девяносто скрывался именно русский человек с исконно русскими (а не, например, с исконно узбекскими) морально-нравственными принципами, выступаете с позиции ярого русофоба!

Владимир Баталов   11.03.2024 16:43   Заявить о нарушении
Справление опечатки: не отнимется только у русского народа, а не как не у советского. Ибо советский народ есть фикция!

Владимир Баталов   11.03.2024 17:02   Заявить о нарушении
КОЛЛЕКТИВНОе БЕССОЗНАТЕЛЬНОе - это стадо... Рациональная форма поведения для баранов. И главное: им чабан нужен... Скотоводитель, - царь, фюрер, генсек, президент...

Старая песня... Русский, значит православный, православный, как же без государЯ... А дальше - славься, славься, великий ... Как оно там по бараньему? Бе-бе-бе...

Баранами хозяин распоряжается по своей воле. Человеком - Разум и Мысль, по его Воле.
Мы так можем долго трепаться

Виктор Хохлачев   11.03.2024 17:16   Заявить о нарушении
Душа - это стадо... Рациональная форма поведения для баранов. И главное: им чабан нужен... Скотоводитель,- царь, фюрер, генсек, президент...

По сути, вот именно эту белиберду Вы и сказали! Ибо коллективное бессознательное у каждого отдельного народа (т.е. у стада, состоящего из некоего энного количества личностей) выполняет ту же самую функцию, что и душа у каждого отдельного человека (т е. у стада, состоящего из некоего энного количества клеток)!

А раз коллективное бессознательное — это есть всего лишь душа для стада, состоящего из некоего энного количества личностей, то и влияние его на каждую отдельную личность, которая находится в этом стаде, будет ограничиваться всего лишь сферой ее менталитета, но никак не характера, воли или же разума. А как Вы уже это знаете из моих статей: менталитет человека (личности) ни в коем случае не следует путать с его характером (а тем более с его волей и разумом).

Да! Я тоже считаю, что нам пора прекратить дискуссию. Всего Вам доброго!

Владимир Баталов   11.03.2024 19:14   Заявить о нарушении
На дорожку, на подумать в тишине:

"Любящий душу свою погубит ее; а ненавидящий душу свою в мире сем сохранит ее в жизнь вечную. Кто Мне служит, Мне да последует; и где Я, там и слуга Мой будет. И кто Мне служит, того почтит Отец Мой".

Виктор Хохлачев   11.03.2024 20:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек!» (Виктор Хохлачев)

«Возлюби ближнего твоего, как самого себя»! К чему призывает человека эта Евангельская Заповедь, которая наряду с другой, подобной ей: «Возлюби Господа Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим», по словам Иисуса Христа, есть тот самый фундамент, на котором утверждается весь закон и пророки?

Не к тому ли, чтобы человек Служил своему ближнему? Ибо, как сказано в послании Иакова: «Вера без дел мертва!»? А посредством чего может быть воплощен сам принцип Служения человека ближнему своему? Не посредством ли исполнения первым всех своих Обязательств и Обязанностей перед вторым?

Таким образом, получается так, что только лишь на принципе Служения ближнему своему и должна быть устроена жизнь каждого человека на Земле! Причем как в форме личной жизни его, так и в форме общественной, как гражданина своей страны!

А что мы наблюдаем в реальности государственной практики? Не то ли, что человеку как гражданину навязывается для устройства своей собственной жизни в ней не богоугодный принцип Служения человека ближнему своему, а совершенно противный ему принцип Властвования того над ближним своим посредством предъявления первым всех своих Прав и Правомочий на второго! А что может быть результатом существования человека согласно этому принципу, как не то, что тот человек, который будет руководствоваться им, возненавидит ближнего своего?

Таким образом, изымите этот богопротивный принцип существования человека из законов нашей страны и вставьте вместо него богоугодный принцип. И вы увидите, что сразу же все изменится, едва вы начнете жить по нему! Не будет ни бедных, ни богатых! Ни нищих, ни олигархов! Но все будут равны перед законом, как в Царствии Небесном!

Вот истинный принцип построения Царства Божия на Земле! Все остальное же лишь словоблудие, составленное из детского лепета!

Владимир Баталов   08.03.2024 15:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Военная тайна» (Виктор Хохлачев)

Виктор, очень интересно написано, спасибо! Правда "с «параболой» на крыше"? Пятилетний мальчик вроде как таких терминов еще не знает. У Бориса Житкова дети говорили ребячьими словами и мыслили наивными образами - хороший пример. Успехов Вам.

Юрий Ушев   07.03.2024 13:22     Заявить о нарушении
Кроме привычных всем гильз, да парашютиков от сигнальных ракет, моими игрушками были радиолампы и корпус блока гетеродина от радиостанции Р-108Д. Хорошо, кстати объёмное мышление развивает... И винтики покрутить можно... Сосед ещё учебную гранату к РПГ-7 подарил... Слово "парабола", от отца, я действительно, только к вечером услышал... Но шиковать им не стал. Тайна!

Виктор Хохлачев   07.03.2024 14:42   Заявить о нарушении
Может быть, Виктор! Пушкина мама гоняла в 6 лет, когда он, перечитав в библиотеке все внизу, брал стульчик и добирался до Мопассана. Успехов!

Юрий Ушев   08.03.2024 11:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек!» (Виктор Хохлачев)

Интересно для специалистов.

Георгий Иванченко   28.02.2024 20:03     Заявить о нарушении
Актуально для всех...

Виктор Хохлачев   28.02.2024 20:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Что такое счастье» (Виктор Хохлачев)

Уровень счастья можно измерить
Чувством довольства, успехом проверить.
Образованьем, хорошей работой,
Делом, детьми, повседневной заботой.
Братьями близкими, песней весёлой,
Хорошим настроем, улыбкою клёвой.
Смотри всем в глаза и людей возлюбив,
Ты крикни Вселенной: «Я очень счастлив»

Олег Устинов   21.02.2024 04:27     Заявить о нарушении
Рецензия на «Отче наш» (Виктор Хохлачев)

Кому нужна эта муть или мудь.

Владимир Пащенко 1   30.01.2024 22:02     Заявить о нарушении
По сути возражения есть?

Виктор Хохлачев   30.01.2024 22:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коридор времени» (Виктор Хохлачев)

Уважаемый Виктор, добрый вечер! Увлекательное чтение, изложенное прекрасным русским языком! Всё, о чём Вы написали, знакомо, даже очень! МТЛБ, замечательные "Уралы", которые вытянут с гаубицей из любой ямы! Боевое дежурство на острове Тарабаров. На погранзаставе, на самом входе, как раз над столом, где стоял пулемёт, висел плакат со словами "Остров Тарабаров-исконно русская земля" Наш командир полка полковник Смирнов, замечательный человек, во время боёв на Даманском командовал батальоном. Здорово! Спасибо!

С уважением и признательностью.

Александр Штибин   08.01.2024 19:10     Заявить о нарушении
Тарабаров... С 2004 г. это о. Иньлундао. И застава там китайская...

Виктор Хохлачев   08.01.2024 21:28   Заявить о нарушении
Да, в курсе...

Александр Штибин   08.01.2024 21:30   Заявить о нарушении