Sobchak - полученные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Англо-Русский Театр» (Sobchak)
Безумно интересно, правда. Это ВАШЕ было уж чуть позже того, как Пани Броня получала титул мисс Вселенная Альтернатива 2000 в Лондоне, но как раз в годы 2000е-2003 и чуть позже, я был в Лондоне, правда с театралами, увы, не общался и не был уж столь в курсе. Но, вот, сейчас читаю вас, и что-то перекликается, и вот этак думаю, может и хорошо, что была пауза: - совок и ксенофобия всегда были и будут, но время -сито - на избранный продукт. - Может, ведь, и так?...
Вы не слышали про арт-фатализм? - Вот, здесь кое что... http://www.proza.ru/2011/04/11/1292
Максимилиан Гюбрис 12.04.2011 06:27 • Заявить о нарушении
Безумно интересно, правда. Это ВАШЕ было уж чуть позже того, как Пани Броня получала титул мисс Вселенная Альтернатива 2000 в Лондоне, но как раз в годы 2000е-2003 и чуть позже, я был в Лондоне, правда с театралами, увы, не общался и не был уж столь в курсе. Но, вот, сейчас читаю вас, и что-то перекликается, и вот этак думаю, может и хорошо, что была пауза: - совок и ксенофобия всегда были и будут, но время -сито - на избранный продукт. - Может, ведь, и так?...
Вы не слышали про арт-фатализм? - Вот, здесь кое что... http://www.proza.ru/2011/04/11/1292
Максимилиан Гюбрис 12.04.2011 06:27 • Заявить о нарушении
А на странице, там чуть другая драматургия, более пост-мод.
С уважением
Максимилиан Гюбрис 12.04.2011 06:33 Заявить о нарушении
С уважением
Максимилиан Гюбрис 12.04.2011 06:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Причуды вдохновения» (Sobchak)
И, действительно, к чему бы это?
Покривлю душой, если скажу, что это великолепно, но, определённо, здорово.
Спасибо.
Удачи.
Редин Игорь 10.07.2003 18:49 • Заявить о нарушении
И, действительно, к чему бы это?
Покривлю душой, если скажу, что это великолепно, но, определённо, здорово.
Спасибо.
Удачи.
Редин Игорь 10.07.2003 18:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Любовники Бога» (Sobchak)
Эта пьеса участвовала в Конкурсе "Драматургия на Прзе.Ру", где заняла ВТОРОЕ МЕСТО!
Ниже мы копируем все конкурсные рецензии на нее:
да, жизнь штука жестокая
<arty> - 2003/01/16 23:12 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Потрясение, шок, ужас- вот, что испытываешь читая эту поистине драму!
Сюжетная линия не просто завликает, она ещё и завараживает неким отвращением ко всему что происходит. Отец- это главный виновник, который под словом Бога извратил свою жену и дочь свою. Лишь одна Дочь единственный герой достойный сожаления, но ведь и она нашла инцест богоудельным, что заставляет нас усомниться в ней. Но по своей сути Дочь робка и невинна, она простая женщина для патриархата и его диких устоев. Но в драме не просто патриархат- это преступление как в любви так и по закону(убийство Василия). Образ Василия простого мужека-самца и пьяницы так же противоречив. В своей "похоти" он не постеснялся и животного, когда же увидив акт инцеста, он в отвращении срывает со стен иконы и плюёт в них, но далее уже и сам не против принять во всём участие. Учёнь интересует, что будет далее, автор ничего не сообщает, тем самым интригует читателя, в этом очень хороший приём!
Теперь о стиле произведения. Стиль выдержан по всей драме, и не смотря на матершиные слова(я их большой противник) все слова образуют цепь повествования, некую гармонию стиля и сюжета! Психологическое значение драмы так же неоспаримо. По слову божью и выдержкам из Библии можно оправдать любое преступление, я уже не говорю о грехе! Всё, в понимании Отца, происходит по воле Бога и во славу Его, я думаю если эту драму будут читать глубоко верующии люди они в чём-то усомнятся в своей вере.
Многие могут назвать драму аморальной и пошлой, действительно она аморальна из-за сюжета. Но она достойна считаться произведением драматургии только потому, что несёт всебе глубокое значение и псхологию греховности. Что касается меня, то я не имею права судить автора (на это никто не имеет право) , ибо сам создал драму основанную на грехе!
С уважением к автору,
Lord Maxim
<Lord Maxim> - 2003/02/08 07:06 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Потрясающая вещь... Интересно всё - от названия до финала.
Жаль, что Вы не дали "афишу" - список действующих лиц, так было бы ещё выпуклее.
Декорации как нельзя органичны. Герои названы с большой буквы - типажи на одном художественном уровне с теми, кто изображён на иконах. Спасибо!
<Елена Зейферт > - 2003/02/23 09:42 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Думф746Сильная пьеса! В настоящем значении этого слова. Замечательный сюжет, который почти не используется нашей литературой, а драматургией и вовсе. Даже не верится, что такой малограмотный автор (судя по обилию ошибок, которые не допустил бы третьеклассник) создал эту великолепную пьесу. Если бы с ней познакомились режиссеры антрепризных трупп, наверняка ухватились бы за неё. Занимательный сюжет, выразительный язык, образы и малое количество действующих лиц, так и просятся на сцену. Но прежде автору следует нанять грамотную машинистку (компьютерщика), которая привела бы пьесу в читабельный вид. Стыдно в таком виде выносить пьесу на суд читателей. Это не уважение коллег по цеху и сайту.
P.S. Я читал в самый первый день, кажется, на сегодня ошибки испавлены. Переписывать рецензию не стал. Все положительные оценки повторяю. Великолепно.
<Борис Михайлов> - 2003/03/05 08:39
Сильная пьеса! В настоящем значении этого слова. Замечательный сюжет, который почти не используется нашей литературой, а драматургией и вовсе. Даже не верится, что такой малограмотный автор (судя по обилию ошибок, которые не допустил бы третьеклассник) создал эту великолепную пьесу. Если бы с ней познакомились режиссеры антрепризных трупп, наверняка ухватились бы за неё. Занимательный сюжет, выразительный язык, образы и малое количество действующих лиц, так и просятся на сцену. Но прежде автору следует нанять грамотную машинистку (компьютерщика), которая привела бы пьесу в читабельный вид. Стыдно в таком виде выносить пьесу на суд читателей. Это не уважение коллег по цеху и сайту.
P.S. Я читал в самый первый день, кажется, на сегодня ошибки испавлены. Переписывать рецензию не стал. Все положительные оценки повторяю. Великолепно.
<Борис Михайлов> - 2003/03/05 08:41
Драматургия На Прозеру 19.03.2003 19:13 • Заявить о нарушении
Эта пьеса участвовала в Конкурсе "Драматургия на Прзе.Ру", где заняла ВТОРОЕ МЕСТО!
Ниже мы копируем все конкурсные рецензии на нее:
да, жизнь штука жестокая
<arty> - 2003/01/16 23:12 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Потрясение, шок, ужас- вот, что испытываешь читая эту поистине драму!
Сюжетная линия не просто завликает, она ещё и завараживает неким отвращением ко всему что происходит. Отец- это главный виновник, который под словом Бога извратил свою жену и дочь свою. Лишь одна Дочь единственный герой достойный сожаления, но ведь и она нашла инцест богоудельным, что заставляет нас усомниться в ней. Но по своей сути Дочь робка и невинна, она простая женщина для патриархата и его диких устоев. Но в драме не просто патриархат- это преступление как в любви так и по закону(убийство Василия). Образ Василия простого мужека-самца и пьяницы так же противоречив. В своей "похоти" он не постеснялся и животного, когда же увидив акт инцеста, он в отвращении срывает со стен иконы и плюёт в них, но далее уже и сам не против принять во всём участие. Учёнь интересует, что будет далее, автор ничего не сообщает, тем самым интригует читателя, в этом очень хороший приём!
Теперь о стиле произведения. Стиль выдержан по всей драме, и не смотря на матершиные слова(я их большой противник) все слова образуют цепь повествования, некую гармонию стиля и сюжета! Психологическое значение драмы так же неоспаримо. По слову божью и выдержкам из Библии можно оправдать любое преступление, я уже не говорю о грехе! Всё, в понимании Отца, происходит по воле Бога и во славу Его, я думаю если эту драму будут читать глубоко верующии люди они в чём-то усомнятся в своей вере.
Многие могут назвать драму аморальной и пошлой, действительно она аморальна из-за сюжета. Но она достойна считаться произведением драматургии только потому, что несёт всебе глубокое значение и псхологию греховности. Что касается меня, то я не имею права судить автора (на это никто не имеет право) , ибо сам создал драму основанную на грехе!
С уважением к автору,
Lord Maxim
<Lord Maxim> - 2003/02/08 07:06 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Потрясающая вещь... Интересно всё - от названия до финала.
Жаль, что Вы не дали "афишу" - список действующих лиц, так было бы ещё выпуклее.
Декорации как нельзя органичны. Герои названы с большой буквы - типажи на одном художественном уровне с теми, кто изображён на иконах. Спасибо!
<Елена Зейферт > - 2003/02/23 09:42 •
ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Думф746Сильная пьеса! В настоящем значении этого слова. Замечательный сюжет, который почти не используется нашей литературой, а драматургией и вовсе. Даже не верится, что такой малограмотный автор (судя по обилию ошибок, которые не допустил бы третьеклассник) создал эту великолепную пьесу. Если бы с ней познакомились режиссеры антрепризных трупп, наверняка ухватились бы за неё. Занимательный сюжет, выразительный язык, образы и малое количество действующих лиц, так и просятся на сцену. Но прежде автору следует нанять грамотную машинистку (компьютерщика), которая привела бы пьесу в читабельный вид. Стыдно в таком виде выносить пьесу на суд читателей. Это не уважение коллег по цеху и сайту.
P.S. Я читал в самый первый день, кажется, на сегодня ошибки испавлены. Переписывать рецензию не стал. Все положительные оценки повторяю. Великолепно.
<Борис Михайлов> - 2003/03/05 08:39
Сильная пьеса! В настоящем значении этого слова. Замечательный сюжет, который почти не используется нашей литературой, а драматургией и вовсе. Даже не верится, что такой малограмотный автор (судя по обилию ошибок, которые не допустил бы третьеклассник) создал эту великолепную пьесу. Если бы с ней познакомились режиссеры антрепризных трупп, наверняка ухватились бы за неё. Занимательный сюжет, выразительный язык, образы и малое количество действующих лиц, так и просятся на сцену. Но прежде автору следует нанять грамотную машинистку (компьютерщика), которая привела бы пьесу в читабельный вид. Стыдно в таком виде выносить пьесу на суд читателей. Это не уважение коллег по цеху и сайту.
P.S. Я читал в самый первый день, кажется, на сегодня ошибки испавлены. Переписывать рецензию не стал. Все положительные оценки повторяю. Великолепно.
<Борис Михайлов> - 2003/03/05 08:41
Драматургия На Прозеру 19.03.2003 19:13 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Король дебилов или страна дураков» (Sobchak)
Да нормально всё.
Стеб на стебе. И стебом погоняет.
Я б дал балл. Иногда это канает.
Всего,
Сергей Новиков 03.02.2003 10:45 • Заявить о нарушении
Да нормально всё.
Стеб на стебе. И стебом погоняет.
Я б дал балл. Иногда это канает.
Всего,
Сергей Новиков 03.02.2003 10:45 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Она» (Sobchak)
Читала и думала, ну кто же, кто же эта "Она". Опасалась, что автор в конце подсунет какую-нибудь "какашку". Типа - "Ею" окажется какая-нибудь инопланетная тварь, или фрагмент толстой кишки, выкинутый из морга... Вы и в самом деле какашку подсунули. Но разочарованной я себя не почувствовала. Напротив, развеселили вы меня:)))
Юлия Валеева 08.02.2002 11:14 • Заявить о нарушении
Читала и думала, ну кто же, кто же эта "Она". Опасалась, что автор в конце подсунет какую-нибудь "какашку". Типа - "Ею" окажется какая-нибудь инопланетная тварь, или фрагмент толстой кишки, выкинутый из морга... Вы и в самом деле какашку подсунули. Но разочарованной я себя не почувствовала. Напротив, развеселили вы меня:)))
Юлия Валеева 08.02.2002 11:14 • Заявить о нарушении
А на большее я и не предендую...развеселить или испугать своего зрителя или читателя - что может быть интереснее?
Sobchak 09.02.2002 18:08 Заявить о нарушении
Sobchak 09.02.2002 18:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как жизнь...» (Sobchak)
Здравствуйте. Хм. Недавно слышал афоризм: холодная голова чистым рукам покою не дает. Похоже на последователя Крученых. Впрочем, мне и его творчество не нравится. Ощущается, что автор обдуманно проводит в жизнь какую-то идею. Но столь многословно и как-то неинформативно.... что теряется всякий смысл. Плюс старый пошлый анекдот (в "грузинской" части). Мда. Мне не понравилось.
С уважением, В. Шимберев
В.Шимберев 07.02.2002 20:13 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Хм. Недавно слышал афоризм: холодная голова чистым рукам покою не дает. Похоже на последователя Крученых. Впрочем, мне и его творчество не нравится. Ощущается, что автор обдуманно проводит в жизнь какую-то идею. Но столь многословно и как-то неинформативно.... что теряется всякий смысл. Плюс старый пошлый анекдот (в "грузинской" части). Мда. Мне не понравилось.
С уважением, В. Шимберев
В.Шимберев 07.02.2002 20:13 • Заявить о нарушении