Рецензия на «Любовники Бога» (Sobchak)

Эта пьеса участвовала в Конкурсе "Драматургия на Прзе.Ру", где заняла ВТОРОЕ МЕСТО!

Ниже мы копируем все конкурсные рецензии на нее:

да, жизнь штука жестокая

<arty> - 2003/01/16 23:12 •

ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)

Потрясение, шок, ужас- вот, что испытываешь читая эту поистине драму!
Сюжетная линия не просто завликает, она ещё и завараживает неким отвращением ко всему что происходит. Отец- это главный виновник, который под словом Бога извратил свою жену и дочь свою. Лишь одна Дочь единственный герой достойный сожаления, но ведь и она нашла инцест богоудельным, что заставляет нас усомниться в ней. Но по своей сути Дочь робка и невинна, она простая женщина для патриархата и его диких устоев. Но в драме не просто патриархат- это преступление как в любви так и по закону(убийство Василия). Образ Василия простого мужека-самца и пьяницы так же противоречив. В своей "похоти" он не постеснялся и животного, когда же увидив акт инцеста, он в отвращении срывает со стен иконы и плюёт в них, но далее уже и сам не против принять во всём участие. Учёнь интересует, что будет далее, автор ничего не сообщает, тем самым интригует читателя, в этом очень хороший приём!
Теперь о стиле произведения. Стиль выдержан по всей драме, и не смотря на матершиные слова(я их большой противник) все слова образуют цепь повествования, некую гармонию стиля и сюжета! Психологическое значение драмы так же неоспаримо. По слову божью и выдержкам из Библии можно оправдать любое преступление, я уже не говорю о грехе! Всё, в понимании Отца, происходит по воле Бога и во славу Его, я думаю если эту драму будут читать глубоко верующии люди они в чём-то усомнятся в своей вере.
Многие могут назвать драму аморальной и пошлой, действительно она аморальна из-за сюжета. Но она достойна считаться произведением драматургии только потому, что несёт всебе глубокое значение и псхологию греховности. Что касается меня, то я не имею права судить автора (на это никто не имеет право) , ибо сам создал драму основанную на грехе!
С уважением к автору,
Lord Maxim

<Lord Maxim> - 2003/02/08 07:06 •

ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)

Потрясающая вещь... Интересно всё - от названия до финала.
Жаль, что Вы не дали "афишу" - список действующих лиц, так было бы ещё выпуклее.
Декорации как нельзя органичны. Герои названы с большой буквы - типажи на одном художественном уровне с теми, кто изображён на иконах. Спасибо!

<Елена Зейферт > - 2003/02/23 09:42 •

ЗАМЕЧАНИЯ: (добавить)
Думф746Сильная пьеса! В настоящем значении этого слова. Замечательный сюжет, который почти не используется нашей литературой, а драматургией и вовсе. Даже не верится, что такой малограмотный автор (судя по обилию ошибок, которые не допустил бы третьеклассник) создал эту великолепную пьесу. Если бы с ней познакомились режиссеры антрепризных трупп, наверняка ухватились бы за неё. Занимательный сюжет, выразительный язык, образы и малое количество действующих лиц, так и просятся на сцену. Но прежде автору следует нанять грамотную машинистку (компьютерщика), которая привела бы пьесу в читабельный вид. Стыдно в таком виде выносить пьесу на суд читателей. Это не уважение коллег по цеху и сайту.
P.S. Я читал в самый первый день, кажется, на сегодня ошибки испавлены. Переписывать рецензию не стал. Все положительные оценки повторяю. Великолепно.

<Борис Михайлов> - 2003/03/05 08:39

Сильная пьеса! В настоящем значении этого слова. Замечательный сюжет, который почти не используется нашей литературой, а драматургией и вовсе. Даже не верится, что такой малограмотный автор (судя по обилию ошибок, которые не допустил бы третьеклассник) создал эту великолепную пьесу. Если бы с ней познакомились режиссеры антрепризных трупп, наверняка ухватились бы за неё. Занимательный сюжет, выразительный язык, образы и малое количество действующих лиц, так и просятся на сцену. Но прежде автору следует нанять грамотную машинистку (компьютерщика), которая привела бы пьесу в читабельный вид. Стыдно в таком виде выносить пьесу на суд читателей. Это не уважение коллег по цеху и сайту.
P.S. Я читал в самый первый день, кажется, на сегодня ошибки испавлены. Переписывать рецензию не стал. Все положительные оценки повторяю. Великолепно.

<Борис Михайлов> - 2003/03/05 08:41

Драматургия На Прозеру   19.03.2003   •   Заявить о нарушении