Юрий Соловьев - полученные рецензии
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Как-то держал в руках в книжном магазине.Хотел купить. Но что-то не получилось. То ли слишком книга толстая. То ли кошелёк тощий.
Юрий Николаевич Горбачев 2 26.02.2023 16:34 Заявить о нарушении
Интересно и то, что апории Зенона про стрелу и Ахиллеса, который никогда не догонит черепаху, положены в основу концепции истрии Льва Николаевича Толстого.
Юрий Николаевич Горбачев 2 26.02.2023 16:26 Заявить о нарушении
Каждое религиозное движение,в своем стремлении к идеалу,с ненавистью,чаще всего скрытной,относится к другому религиозному идеалу.
С уважением,
Радиомир Уткин 09.11.2022 22:42 Заявить о нарушении
Юрий Соловьев 12.04.2023 18:34 Заявить о нарушении
Наши политики должны бы быть культурными людьми. Зря перенесли борьбу между нациями на язык и на религию. Они должны бы объединять народы, а не разъединять.
Александр Даниленко 4 09.11.2022 17:46 Заявить о нарушении
Это не поручик Ржевский написал так про Наташу Ростову под псевдонимом Соловьев?
Юрий Евстифеев 18.07.2021 16:49 Заявить о нарушении
Юрий Евстифеев 19.07.2021 07:43 Заявить о нарушении
Но про профана - это не про Вас. Не подумайте.
Просто это все эти страсти кипят внутри, а не вне.
С Уважением, Юсупов
Рашит Юсупов 23.02.2021 21:46 Заявить о нарушении
Юрий Соловьев 24.02.2021 09:04 Заявить о нарушении
Просто Вы же знаете, что в таких произведениях всегда спрятан более главный смысл.Большая часть читателей пытается понять внешний контур, а до внутреннего не доходят.
С Гамлетом такая же история.
Рашит Юсупов 24.02.2021 09:51 Заявить о нарушении
Прочитал сегодня Вашу эту вещь в журнале "Топос". В частности, Вы пишете:" Роман мастера как раз и исправляет эту ошибку. В сущности, это новое Евангелие, призванное воспроизвести предвечный текст и вернуть жизнь на путь истины."
Тем самым, Вы вводите в заблуждение читателей. В последние годы - и это пропущено Вами - опубликовано очень много нового. Так, в том же "Топосе" появилась гениальная вещь Юрия Евстифеева "Самоучка" - наиболее полное, по-моему, исследование о публицистике ЛЬва Толстого в мире.
Евстифеев указывает, что "новое евангелие", о котором Вы пишете, было Толстым уже создано - в работе о составлении и переводе четырех канонических Евангелий. Христос у Толстого не сын Бога, а простой человек из народа, как Иешуа у Булгакова ("сын сирийца", если судить по роману), Он не воскресает и т.д.
Мастер - всего лишь интерпретатор публицистики Льва Толстого, создавший на ее основе великолепное художественное произведение. При этом он, как пишет Евстифеев, добавил к ней, в соответствии с духом сталинского времени, идею о том, что христианство ... организовано "кэгэбистами".
Иван Решетовский 22.01.2021 09:22 Заявить о нарушении
Юрий Соловьев 22.01.2021 13:14 Заявить о нарушении
Иван Решетовский 22.01.2021 17:58 Заявить о нарушении
Не знаю, может быть когда-то в истории где-то и был рынок, но сейчас его давно уже нет. Есть кучка монополистов, диктующих миру цены и условия. Примеров много- тот же "Северный поток - 2", та же вакцина Спутник, которую нико не хочет брать , т.к. подчиняются требованиям монополистов - империалистов США. Так что пора давно уже забыть красивую сказку о справедливом рынке. В своё время дедушка Андерсон описал нечто подобное в своей сказке "Новое платье короля", когда вельможи короля боялись сказать правду, что король то оказывается голый! А все вокруг лапшу с ушей кушали. Так и тут. Нас с 91 года "демократы" этой лапшой о рынке до сих пор кормят. Особенно сейчас. когда уже президент у вас цены на сахар устанавливает. Хорош рынок!!!
Александр Жданов 2 19.12.2020 15:51 Заявить о нарушении
Юрий Соловьев 19.12.2020 18:33 Заявить о нарушении
Александр Жданов 2 19.12.2020 20:12 Заявить о нарушении
Интересная статья...
Олег Михайлишин 24.09.2020 22:52 Заявить о нарушении
Уважаемый Юрий, спасибо за интересную статью. Я так же пришёл в своих пониманиях к выводу, что для России и для сохранения России, как государства, как общества, как территории возможна Монархия и только Монархия во главе с царём. Вот только я в основу своих рассуждений брал понимания территориальных приобретений. Всё время Россия при царях как бы территориально расширялась сперва как государство, потом как Российская империя... Но как только в России власть царя пала (февральская революция и Временное демократическое правительство), из состава Российской империи сразу вышли Польша и Финляндия (государственные и территориальные потери для России). Так же произошло и при комунистах, когда из состава России ушли прибалтийские республики, финам отошло половина русской Карелии, полякам половина Белоруссии, были утеряны Молдавия и западная Украина. То же произошло и после распада государства СССР в России, из состава СССР ушли в своё государственное свободное плаванье уже 14 республик... Вот и выходит, что при царях государство Россия приростало как государственно, так и территориально, а при вроде бы народной власти (демократия и комунисты) Россия только теряла территории и общества людей на этих оторванных территориях. То есть при народной власти (охлократии) Россия, как государство, общество, культура, только теряет, территориально дробится и мельчает. Вот и выходит, что бы Россия, как государство и общество, возвышалось и крепло, для России возможна и нужна царская монархия, неизменная власть одного царя.
В иннете нашёл интересное и несколько юмористическое понимание сравнения разных властных пониманий в обществе, оцените сами.
Вот выдержка с одной статьи о мироустройстве с сайта КОНТ, которая в виде юмора многое объясняет в понимании мироустройства Западного мира, как демократии.
Такая же картина с терминами демократия, закон и свобода.
Вот, например, утонул в океане пароход, команда и пассажиры успели сколотить плоты, плавают, кто где и ждут помощи. Плоты, в общем, одинаковые, а люди разные. На одном торжествовала демократия. Все коллективно принимали решения и также коллективно их выполняли. Кончилась еда – проголосовали, и большинством девять против одного решили этого одного съесть, ну и съели.
На другом плоту отношения были правовые: никто никого не ел. Там, однако, присутствовал один пассажир с полным чемоданом еды (купил законно в судовом буфете, чек имелся). Ну и продал часть своих запасов тем, у кого были с собой деньги. Недорого брал – по сто номиналов. У двоих денег не нашлось, так что они с голоду умерли, но закон превыше всего. Третий плот был либеральный. Свобода одного ограничивалась лишь свободой другого. Тут покойников было больше всего.
А на четвертом плоту оказался капитан с пистолетом – первый после Бога человек. Устроил диктатуру, отобрал у всех еду и другие средства выживания, ввел нормированное питание и ночное дежурство, чтобы не прозевать случайный пароход. В общем, самый обычный тиран. Все его ненавидели, но и все живы остались.
Кто-то скажет, что на самом деле все не так - закон, свобода и демократия – это очень хорошо. Но вот у нас на глазах утонул корабль под названием Советский Союз и оказалось, что один из граждан – пассажиров увез в своем чемодане права на все советские мультфильмы (будем считать, купленные законно). А когда Россия решила организовать детский телеканал, выяснилось, что показывать нечего. Закон, однако, торжествует.
С уважением к вам, ишо тот буквознай и хвилосов Толька ветер.
Анатолий Боков 24.09.2020 00:42 Заявить о нарушении
Юрий Соловьев 24.09.2020 10:57 Заявить о нарушении