Геннадий Пильный - полученные рецензии

Рецензия на «Как душа человека инобытийствует в экосистемах» (Геннадий Пильный)

Очень мудрое глубокое продолжение гениальных идей Вернадского о биосфере и о значении человека, людей в ее эволюции. С уважением,

Алина Черникова   15.04.2019 03:44     Заявить о нарушении
Рецензия на «Для Вселенной люди не лишние, не поганая болезнь» (Геннадий Пильный)

"Для Вселенной люди не лишние, не поганая болезнь"

Вселенной до сраки наше существование,
коль оно нам самим по барабану.

Бабуин.

Эдгарт Литау   15.10.2016 22:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Экология и построение эко-социализма» (Геннадий Пильный)

Важны все заботы о нашем мире, начиная от самых простых. А может быть, они самые главные. Надо меньше использовать туалетной бумаги, меньше есть и всё остальное… и этим мы уже поможем миру, в меру собствкнных сил.
Но, с другой стороны, и тут тоже вы правы, не так мало мест на земле, где гумуса не хватает. В горах, пустынях, пустышах и т.д., где еще не освоился человек. Не отметился. Что же… можно идти туда и помогать там. Соразмеряя ответственность свою в каждом закоулке Вселенной! Избирая место своё, где лучше справить нужду, не во вред, а с пользой, насколько это возможно хотя бы кому-нибудь. И в совокупности – Целому!
Спасибо вам за заботу о важном!

Виталий Иванов   14.08.2016 00:05     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, уважаемый Виталий Альбертович!

Вы знаете, полбеды было бы ещё, если бы гумуса было бы меньше только там, где человек ещё достаточно не отметился.
Беда в том, что как раз там, где человек отметился более чем достаточно, там гумуса становится всё меньше и меньше.
Ещё в СССР в 70-80 годы были проведены сравнения содержания гумуса в чернозёмах самых разных участков распаханных земель с содежанием гумуса в образцах из этих же самых мест, из этих же самых пахотных угодий, которые брал за век до этого Докучаев.
И вот, советские учёные обнаружили, что за столетие в полтора раза в среднем (а кое-где и больше) упало содержание гумуса в наших пахотных чернозёмах.
И это несмотря на то, что во времена СССР на поля вносили не только минералки больше, чем сейчас, но и вносили много навоза и солидный процент (до четверти и более) земель был занят посевами многолетних трав, восстанавливающих частично некоторые элементы плодородия почвы, образующих обильную корневую массу (потом перегнивающую и т.д.).
Соблюдались лучше, чем сейчас, севообороты и т.д.
Чёрных паров в СССР же было мало - и как раз на чёрных парах содержание гумуса падает сильнее всего, на них микробам ничем больше питаться как только гумусом, и для питающихся гумусом микробов там создают самые благоприятные условия, дабы ценой разрушения гумуса таким варварским способом.высвободить их гумуса (высвободить в легкоусвояемую для растений форму) азот и фосфор.
Сейчас же в основном на черозёмах и т.н. все эти банкирско-олигархические агрофирмы и героически выживающие фермеры сеют из года в год зерновые по зерновым как правило вообще без навоза и жёсткой экономией дорогущей минералки.
Скота стало меньше в разы, на соломенной подстилке навоз сейчас почти не собирают, а по современных технологиям гидросмывом отправляют его в огромные смрадные клоаки, из которых далеко увозить и разбрасывать эту жижу по полям нерентабельно, горючка и техника дорогие.
Хорошие урожаи снимают именно прежде всего за счёт самого варварского истощения гумуса и естественного плодородия почвы.
И при рубках, добыче древесины почвы лесов тоже лишаются огромной части природных запасов азота, фосфора,калия и кальция и т.д. плюс эрозия и т.д.
Основная часть изъятой на наших полях и лесах органики же и биогенных элементов (азота, фосфора, калия и т.д.) в конечном счёте попадает преимущественно на свалки и на полигоны утилизации канализационного осадка очистных сооружений.
Меньшая же часть оседает где ни попадя, именно там и может повыситься гумусированность почв.

Можно ли вывозить на поля тот же канализационный осадок, например из Питера для восстановления тех же курских, воронежских и кубанских чернозёмов?
Чисто технически это вполне возможно (если кто даст на это многие миллиарды долларов и эшелоны грузовых поездов, ну и снабдит фермеров и агрофирмы техникой и горючкой для разброса всего этого, мегаполисных канализационных илов, по обширным полям) , но совершенно крайне нерентабельно и неэкологично -в нём полным-полно бытовой химии, тяжёлых металлов и других нежелательных для посевов пищевых культур соединений.
Сейчас же во основном сеют зерновые по зерновым именно прежде всего за счёт истощения ресурсов плодородия наших почв.
Тщательно отделять в мегаполисах на мусороперерадатывающих заводах и удалять на поля из бытового мусора картофельные очистки, заплесневевшие и зачерствевшие кусочки хлебопродуктов, шкурки бананов и цитрусовых и прочую органику для последующего компостирования и разбрасывания такого компоста по дальним полям - также жутко убыточно.
Большинство же российского населения самим этим тщательно и добросовестно заниматься даже сталинским террором невозможно заставить.
Вот и нет у нас возврата на поля и в леса значительной части неустанно изымаемого из их почв. :((((((((((((((
Такова вот ситуация, уважаемый Виталий Альбертович!

С уважением,

Геннадий Пильный   15.08.2016 12:18   Заявить о нарушении
Уважаемый Виталий Альбертович, помните гоголевского Плюшкина, у которого в имении при полной бесхозяйственности, помимо прочего, гнил и портился на токах непроданный нерачительно хранившийся урожай, а Плюшкин развлекал себя тем и лил самоутешительный бальзам на свою душу "самореализацией" через то, что этот самый Плюшкин с энтузиазмом "хозяйственника" "наводил порядок" по принадлежащему ему селу - там пёрышко подберёт, там дужку от ведра весь этот спасённый им от утилизации мелкий никчёмный хлам он радостно тащил в свои господские хоромы.
Так с у нас некоторые адепты моды на безграмотную фатическую эпатажную самоэкологию стали очень напоминать собой этого самого гоголевского Плюшкина.

С уважением,

Геннадий Пильный   15.08.2016 12:32   Заявить о нарушении
Геннадий. Я не специалист в этих проблемах. Но интуитивно и рассудочно чувствую вашу чистосердечную правоту.
Каждый на своем месте может и должен, на мой взгляд, исправлять, осуществлять то, что считает он правильным. В этом и заключается Миссия. И поддержка Проекта «Вселенная», ставящего перед собой целью объективное и заинтересованное, чистосердечное познание и развитие мира. От чистого сердца и ясного разума.
Спасибо вам!
С уважением, дружески,

Виталий Иванов   16.08.2016 23:22   Заявить о нарушении
И Вам огромное спасибо за понимание, уважаемый мой заочный друг Виталий Альбертович!

Геннадий Пильный   19.08.2016 20:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Самые перспективные сторожевые породы собак» (Геннадий Пильный)

Уважаемый Геннадий. Я профессионально никогда не занимался собаками, но большой их любитель. Поэтому прочёл Вашу статью с большим интересом.
Однажды мне пришлось столкнуться с трагической судьбой одного алабая, о чём до сих пор вспоминаю с большим волнением. Об этом у меня есть мемуарный рассказ "Акбар".
С уважением,

Анатолий Шнаревич   21.07.2016 18:15     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Анатолий!
Почитаю. :)

Геннадий Пильный   22.07.2016 23:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Интересное понимание коммунизма А Б Аникеевым» (Геннадий Пильный)

Уважаемый Геннадий. Некоторые сочинения Александра Борисовича я читал. Конечно, с некоторыми его положениями я не совсем согласен, а вернее, совсем не согласен. Но я приветствую любые размышления и теории в социально-экономической области и даже считаю, что если бы в советское время допускались и не преследовались работы в этой области, не направленные на сохранения устоявшихся догм, то, может быть, страна и весь так называемый соцлагерь эволюционным путём перешёл бы к социально справедливому и экономически эффективному обществу.
Примерно об этом я размышляю в своей статье "Почему мы ругаем, но тоскуем по советскому времени".
Если будет желание и время, прочтите.
С уважением,

Анатолий Шнаревич   21.07.2016 17:52     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, уважаемый Анатолий!
Размышления Александра Борисовича я конечно же приветствую и ни в коем случае не призываю преследовать.
Более того, я их невольный ПОПУЛЯРИЗАТОР.
Просто мне было интересно их читать и я обратил внимание и на их комическую сторону, заметил в них отдельные нелепицы, внедрение которых в жизнь диктатурой сурового Закона, создали бы ...м-м-м ... некоторые физиологические неудобства недостаточно квалифицированной части трудящихся.
А Вас я непременно посмотрю.:)
С уважением и теплотой,

Геннадий Пильный   22.07.2016 23:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «О многожёнстве и промискуитете многих мужчин» (Геннадий Пильный)

Возможно, повышенная тяга к разным женщинам у отдельных российских мужчин может объясняться наследием опустошительных войн, таких как ВОВ-ведь восстановилась численность народа при дефиците мужчин...

Владимир Шамилов Георгиев   18.03.2016 18:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Юному собаководу о служебных породах собак» (Геннадий Пильный)

Я тоже давний собаковод.
Очень люблю собак.
Отличная, очень сордержательная статья у Вас получилась, дорогой уважаемый Геннадий!
Конечно же наш руский черныш и южноафреканский бурбуль на сегодняшний день очень перспективные молодые заводские универсальные служебно-сторожевые породы с великим будущем!
Одни из самых лучших!
И другие советы и сведения у Вас очень ценные и познавательные!
Огромное Вам спасибо!
С большим уважением и теплотой,

Алина Черникова   04.03.2016 14:08     Заявить о нарушении
Сердечно благодарю Вас, дорогая уважаемая Алиночка!

Геннадий Пильный   04.03.2016 17:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новая жизнь во Христе» (Геннадий Пильный)

Интересные темы вы поднимаете, просмотрела Ваше творчество, мне понравилось, как вы пишете, произведения очень добрые и мудрые!

Я от души желаю Вам успехов и личного счастья!!!!

С уважением!!!

Наталья Федотова 2   09.02.2016 23:21     Заявить о нарушении