Леонид Хандурин - полученные рецензии

Рецензия на «Как победить оппозиции в России?» (Леонид Хандурин)

Для начала нужно признать, что оппозиция сейчас это просто группы несогласных, к у которых нет никаких убедительных политических предложений, целей, задач, программ, нет известных признанных народом лидеров, и т.п. А такие были и будут всегда. Они бузят и протестуют против всего- по принципу- бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют. А в конечном итоге действия таких оппозиционеров ведут ТОЛЬКО к развалу страны, хаосу и беспорядкам.
Да и в условиях капитализма у нас в стране лучшего невозможно получить. Какая бы оппозиционная группа не пришла к власти - результат будет примерно такой же, что и сейчас мы имеем за 29 лет. Поменяются только фамилии лидеров , те, или иные семьи и их команды, и все. То есть одна группа (клан) сменит другой. Как это произошло например на Украине. А народ останется опять не у дел, с носом.
Изменить можно только одним путем- возвратом к социализму: национализацией, запретом частного владения средствами производства и национальными ресурсами.
А для этого нужно просто голосовать на всех уровнях за коммунистов и самим вступать в их ряды. Передача власти должна пройти ТОЛЬКО мирным путем.

Александр Жданов 2   11.05.2020 10:52     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Спасибо за прекрасную рецензию. Полностью с Вами согласен. Есть дополнение. Чтобы голосовали за коммунистов, им надо существенно измениться. Будут голосовать, если будут доверять. Но даже за 30 лет люди не забыли, что Горбачёв и Ельцин были коммунистами и предали не партию, а народ, людей. Вот когда от этого синдрома предательства люди избавятся, тогда и будут голосовать за коммунистов. Не раньше. Да и предлагаемый социадилм нужно улучшать, сейчас хотя бы теоретически. А сейчас никаких новых даже концепций этого нет. Оппозиционный застой.

Леонид Хандурин   11.05.2020 11:42   Заявить о нарушении
Да, к сожалению мы проигрываем в том, что у коммунистов нет яркого лидера, который бы не только красовался на ТВ, а смог, как Ленин проанализировать современную историю, произошедшие в мире и у нас изменения, ведь хоть теория Маркса - Ленина постоянно и доказывает свою верность, многие понятия устарели, а , главное, нужно разработать планы развития коммунистических идей в современных условиях, у нас в стране, с учетом произошедших за сто лет изменений и полученного опыта. Вместо этого нынешние сторонники коммунистических идей вносят раскол в свои ряды, создают параллельные структуры, распыляя силы на радость недругам. Так, например, мои под моей агитацией родственники не разобравшись в тонкостях, голосовали за разные компартии, и так поступили многие, в результате не та, ни другая компартия не получила необходимого преимущества в стране.
Товарищи не изучали историю, опыт большевиков, которые на разных этапах объединялись с разными течениями, фракциями и даже партиями. То есть сначала нужно прийти к власти в целом, а потом уже разбираться в деталях.
Полностью с вами согласен- современным российским коммунистам нужно шире пропагандировать в массах преимущества социализма, создать свою новую программу в которой ЕЩЁ РАЗ окончательно и навсегда заклеймить позором те недостатки , что были в СССР, отречься от них, ещё и ещё раз публично признать и учесть ошибки! Чтобы раз и навсегда лишить антисоветчиков возможность спекулировать на ошибках и недостатках коммунистов в прежние годы, которые уже не раз были осуждены партией, но тем не менее используются вновь и вновь врагами для обливания грязью самой социалистической идеи.
Все недостатки и ошибки компартии в прошлом сейчас очевидны и партия их знает и не раз отрекалась и осуждала их.
Это нужно пропагандировать, объяснять людям. Нужно активизировать идеологическую работу, привлекать молодёжь. И тогда народ сам вернется к справедливой власти.

Александр Жданов 2   12.05.2020 06:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Вражеские голоса в 50-х и детское воображение» (Леонид Хандурин)

Да, всё было так. Я тоже слушал вражьи голоса, но намного позже, в начале 60-х, т.к. мой брат был на 7 лет старше меня, и когда я учился в младших классах, он уже заканчивал школу и поступил у институт. В целом вражьи голоса оказались самым успешным предприятием капиталистов. В 70-х и 80-х у нас писали о том, какие огромные информационные ресурсы использовали враги для подрыва нашей идеологии- там у них на это работали целые институты, тысячи людей занимались пропагандой ( наши даже внедряли разведчиков в эти "голоса", и всё это было тогда же описано подробно), разумеется дезинформацию проводили изощренно, обдумывая всё до мелочей. Не просто рассказывая враньё, а передавали в целом интересные передачи о музыке, культуре, истории и т.п. В этом я считаю, наши идеологи проиграли - т.к. ограничивали у нас доступ к популярной западной музыке, например Битлз и других популярных в мире музыкальных ансамблей. А молодежь искала в эфире в первую очередь музыку, а им враги заодно внушали и антисоветчину. И как результат - наше полное поражение в идеологической войне в 91 году и потеря страны. Слишком оказались наивными и доверчивыми.

Александр Жданов 2   11.05.2020 10:36     Заявить о нарушении
Что самое удивительное, то даже в соцстранах, где были наши группы войск, СССР ничего не делал, чтобы вести какую-то пропаганду, хотя там западные пропагандисты чувствовали себя, как дома. То же самое было и в республиках Прибалтики, в СССР их не считали "своими", как и области Западной Украины. Спасибо за отзыв.

Леонид Хандурин   11.05.2020 14:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Новая агрессивная экономическая политика» (Леонид Хандурин)

При капитализме один закон- тайга, или ЧЧВ- человек, человеку волк, то есть капиталисты, как волки, когда им выгодно, сбиваются в стаи и расправляются со слабыми. Тогда у них и появляются элементы плановой экономики. Хотя пример Северного потока 2- какая тут плановая экономика, это просто наглое , грабительское достижение своих личных интересов.
А когда побеждают слабых, тогда они дерутся между собой. Все эти разговоры о "свободном" рынке, который что-то там должен сам регулировать - все это пустая болтовня. Какой же это рынок, если одни его участники (США) заставляют покупать их товар дороже, чем можно купить у других? Как США, заставляют Европу покупать газ у себя, вместо того, чтобы она покупала у России дешевле.
Как говорил Маркс - капиталисты всегда всё делали и будут делать только ради прибыли, а ради большой прибыли они готовы расправиться со своей собственной матерью. Для них нет ничего святого. Поэтому ожидать от них здравомыслия, заботы об остальных странах, народах невозможно! Всё это миф. Сколько волка не корми- он все равно останется кровожадным волком и будет резать овец просто ради того, чтобы убивать.

Александр Жданов 2   11.05.2020 10:16     Заявить о нарушении
Огромное спасибо за отзыв. Согласен. А волка вообще кормить не тпдо, пускай на своей территории кормится.

Леонид Хандурин   11.05.2020 17:29   Заявить о нарушении
Если бы это был здоровый волк, но США- это волк больной, бешенный, безнаказанность превращает любого животного, в бешенного зверя, который убивает просто так, ради удовольствия. Так было с фашистами гитлера, которые убивали простых людей просто так, чтобы убить. Для них не существует своей территории, или чужой, они ВСЕ вокруг читают своим. И убеждать кого-то в чем-то, взывать к здравому смыслу - бесполезно.

Александр Жданов 2   11.05.2020 17:43   Заявить о нарушении
Согласен. Как-то в детстве я наблюдал такую картину. Волк с волчёнком напали на стадо гусей и старый волк просто бегал и гонял гусей, а волчёнок их душил и душил. Пока народ подбежал, они задушили больше 20 гусей, а унесли только одного. Волчёнок унёс. Вот такие волчьи повадки.

Леонид Хандурин   11.05.2020 17:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Война. Что же произошло?» (Леонид Хандурин)

Уважаемый автор. всё проще, условия у всех были разные, в разных видах вооруженных сил, разных родах войск и службах, за пять лет менялось оснащение, техника, вооружение, накапливался опыт. У противника тоже. Постоянно шло соревнование, когда-то лучшее было у нас, потом у врагов, потом опять у нас. Это неизбежно.

Александр Жданов 2   11.05.2020 09:49     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Качество - это соревнование конструкторов, но было соревнование и по количеству, это - производственников тыла и соревнование тех, кто использовал это оружие, бойцов на фронте. Существует закономерность, чем меньше оружия и чем ниже его качество, тем лучше развивается и работает смекалка, так как имеется стремление человека выжить. Именно это часто срабатывало у наших бойцов.

Леонид Хандурин   11.05.2020 11:28   Заявить о нарушении
Оно то так, но как эти люди могут говорить о добросовестной конкуренции с ними. Они же взахлёб убеждали нас отказаться от командной экономики и переходить на рыночную. А теперь, что творят? С такими нельзя дела иметь. Спасибо за отзыв и понимание.

Леонид Хандурин   09.05.2020 09:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Хорошее отношение» (Леонид Хандурин)

Поголовно любят купюру в 100 долларов США, а хорошее отношение дорогого стоит...

Буер Артур   14.04.2020 22:04     Заявить о нарушении
Любят 100-долларовые купюры продажные люди, а хорошие люди ими пользуются (если имеют) или в них нуждаются (если таковых не имеют). Спасибо за отзыв.

Леонид Хандурин   14.04.2020 23:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мы не меняемся?» (Леонид Хандурин)

Человечество никогда не состояло из одних себе подобных. Как и во всем живом в природе: есть стая, а есть её вожаки. Стадо не само по себе несётся, его ведут.

Александр Жданов 2   07.04.2020 06:42     Заявить о нарушении
Александр, спасибо. Речь не о стаде, а о пороках. Какие были 100-200-300 лет тому назад, те имеются и сегодня. А сама природа само совершенствуется. Но природа более совершенна. Понаблюдайте за клином птиц при перелёте, как красиво и своевременно меняются вожаки. И их не выбирают, а они сами занимают место вожака. Понаблюдайте, с какого места. Успехов вам.

Леонид Хандурин   07.04.2020 08:09   Заявить о нарушении
Да, у человечестве в отличие от другого животного мира существую свои законы, подробно их описали кассики марксизма. Эксплуататоры никогда не избавятся сами от своих пороков, наоборот они у них будут обостряться и разрастаться до такой степени, пока не приведут к гибели человечества. Вывод- нужно самим менять общественно-политическую систему, на боле совершенную. И успешные примеры уже есть- Китай, Куба. Конечно и там пережитки долгое время будут оставаться - невозможно радикально изменить все то, что развивалось тысячелетиями,но начало уже положено. И успешное.
Удачи вам в творчестве.

Александр Жданов 2   07.04.2020 11:29   Заявить о нарушении
Александр, от эксплуататоров (как от порока) можно избавиться тогда, когда сами эксплуатируемые избавятся от большинства пороков. Иначе вместо одних эксплуататоров, получим других, ничуть не лучше.

Леонид Хандурин   07.04.2020 15:43   Заявить о нарушении
Вы совершенно правы. Недостаток теории классиков марксизма был на мой взгляд в том , что она не продумала и не предусмотрела необходимость создания механизма тщательной профилактики сохранения созданной новой общественно-политической системы, защиты её от оборотней, ренегатов и предателей. А ведь в истории, в древнем мире такой пример кажется уже был, когда восставшие рабы, победив, через некоторое время сами стали рабовладельцами. Но на ошибках нужно учиться.

Александр Жданов 2   08.04.2020 06:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Оборотняк» (Леонид Хандурин)

Коллеги флиртуют по субботам

Алексей Смит   30.03.2020 23:26     Заявить о нарушении
Мужчины флиртуют с коллегами, чтобы развеять скуку. Спасибо.

Леонид Хандурин   31.03.2020 00:10   Заявить о нарушении
Не рекомендуется

Алексей Смит   31.03.2020 00:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Время учить людей думать» (Леонид Хандурин)

Да это работа. И она во время готовых решений, шаблонов, команд даже кажется бесполезной, увы(((Что такое думание? Это же не перебирание случайно пришедших в голову мыслей. Думы - они же не генерируются в голове. Мышление похоже на подключение к чему то... Типа к серверу какому нибудь. Тот же Тесла говорил что все что он сделал и придумал - это не его, это как будто он принял как радиоприёмник. Думы, мысли - они не человеческие. Человек действительно наверное как приёмник только. А вот на какую частоту он настроен - вот это и есть думание. По своей воле переключатся на другие частоты - вот это и есть умение думать.... Высокий уровень интеллекта у тех людей, кто думает КАК думать. Это практически получить управление приёмником в свои руки. А не слушать в полудрёме то, что в данный момент захочется взбесившейся мысли. Она как известно, несмотря на то что все в целом хорошо, может испортить всё, своей ложкой дёгтя. Надо учиться думать. Надо. Так же как учиться читать...

Александр Пластинин   20.03.2020 19:24     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Огромное Вам спасибо за ДОПОЛНЕНИЕ (это больше, чем рецензия). Мы привыкли пользоваться готовым: книги, таблица умножения, Таблица Менделеева, формулы, механизмы, компьютеры и др. Но это придумано другими людьми и каждый должен этот ряд пополнять, а не паразитировать на этом. Если мы не будем пополнять, то мы будем отставать. Но этого не понять, если не уметь думать.

Леонид Хандурин   20.03.2020 20:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Галька» (Леонид Хандурин)

Важная черта характера сформировалась с детства.
Спасибо за замечательный рассказ!
С уважением,
Мила

Мила Суркова   31.01.2020 16:20     Заявить о нарушении
Мила, огромное Вам спасибо за тёплый отзыв. Творческих Вам успехов.

Леонид Хандурин   31.01.2020 17:26   Заявить о нарушении