Валерий Пивоваров - полученные рецензии

Рецензия на «Беседа 1. Системы отсчёта и их выбор» (Валерий Пивоваров)

Коллега, как Вы думаете,.....КТО СОЗДАЛ МЫСЛЬ...!!!

Виктор Хажилов   19.06.2016 00:33     Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседы о сущности и смысле физики - предисловие» (Валерий Пивоваров)

P.S. Известно, что качество ответа зависит от правильно поставленного вопроса – «каков вопрос, таков ответ». Поэтому и спрашивающий, и отвечающий являют здесь собирательные образы авторов нижеприведенной литературы и многих не приведенных здесь источников здравого смысла.

Вопрос....!!!
А Если БОГ Создал Вселенную то что из этого следует....!!!
Какой Ответ Миниатюрой....!!!

Виктор Хажилов   19.06.2016 00:29     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мама на кастинге сына. Часть 1» (Валерий Пивоваров)

О как!
"О, сколько нам открытий чудных
Готовит..."(с) сия интродукция!
Будем дальше посмотреть:))

Дмитрий Орехов   12.04.2016 16:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Мама на кастинге сына. Часть 4» (Валерий Пивоваров)

Эдипов комплекс во всей красе бушует со страшной силой)))
Неожиданно для себя зачитался этой фантасмагорической историей. Перехлест на перехлесте, но засасывает как черная дыра.
Ожидал иного финала 4 части. Просится внезапный приход папы в момент обоюдного оргазма! Папино явление украсило бы повествование. И внесло в Эвелину свежую струю )))
Что слегка удивило, так это феноменальный спермогенез 12-летнего сынули. На каких эффективных ГМО кормах был взрощен сей уникум?

Михаил Ваксер   08.04.2015 22:40     Заявить о нарушении
Если честно, и я ожидал несколько иного конца. В принципе, всё задумано другом Романа, а он ничего не получил. Нечестно.

Вячеслав Семёнов   09.04.2015 05:26   Заявить о нарушении
Друг Романа более взрослый Женя появился в нужный момент с пятью своими друзьями.
В их распоряжении были Эвелина и Джульетта. Все довольны.

Валерий Пивоваров   11.04.2015 10:59   Заявить о нарушении
В самом интересном месте сбой у мальчишки всё же случился. Его выручил киношник.
Затем парень отдохнул и вновь в строю.

Валерий Пивоваров   11.04.2015 11:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мама на кастинге сына. Часть 3» (Валерий Пивоваров)

А вы знаете, при всей фантастичности и незамысловатости , читается с удовольствием. Ждём продолжения.

Вячеслав Семёнов   08.04.2015 05:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседа 2. Закон инерции» (Валерий Пивоваров)

Я бы добавил к вашим замечаниям. Если я лечу в космической орбитальной станции или падаю в оторвавшемся лифте, я не могу определить, двигаюсь ли я равноускоренно или равномерно (если конечно не смотреть в иллюминаторы). Я это к тому, что первый закон Ньютона требует внешнего наблюдателя или объекта внешнего взаимодействия. Возможно следовало в качестве основополагающего движения выбрать вращение, которое в силу инерции также будет происходить вечно при отсутствии сил, препятствующих круговому движению.

Дорожная Пыль   25.01.2015 13:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседа 26. Последний элемент таблицы Менделеева» (Валерий Пивоваров)

Браво,Валерий! Аргументированная и своевременная статья!
А вот шулера от экспериментальной физики из Дубны не постеснялись подать материалы на соискание Нобелевской премии за 2014-й год за научное, дескать,предсказание синтеза изотопов с порядковым номерами до 170-го!!! Представляете? Более подробно об этой афере я описал в свой статье на "Прза.ру" под названием "Из огня да в полымя". Вы её найдёте в сборнике под названием "Кризис в физике микромира". В Нобелевском комитете материалы дубничан не приняли, а отдали премию другим фальсификаторам в физике за "Открытие мифисеского бозона Хиггса". С пожеланиями Вам, Валерий, дальнейших творческих успехов. Михаил.

Михаил Глибоцкий   26.06.2014 12:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Записки о Чернобыле» (Валерий Пивоваров)

В этом году всех Ликвидаторов потеснил Майдан. Льется кровь, забыты старые герои. И это без пафоса. Никогда политика не была чистой игрой. Горько и обидно за живых, которые вынуждены ВЫЖИВАТЬ! Без льгот, полноценного медицинского обслуживания, приличной пенсии, в конце концов. Стыдно и больно за наши державы! С уважением к вам, Валерий!

P.S. Приглашаю к себе на страничку, Чернобыль и для меня не последняя тема. Буду признателен за отзыв (не рейтинга ради, мне на него побоку), а именно как от человека "в теме". Удачи Вам!

Мурад Ахмедов   23.06.2014 16:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседа 30. Материя и Дух» (Валерий Пивоваров)

Здравствуйте, Валерий. У меня вызывает вопрос определение:"...в пределах потенциального поля нас окружает материальный мир, а за его пределами – мир Духовный." Почему за пределами материального мира - т.е. того, который дан нам в ощущениях - обязательно должен быть мир Духовный? Ведь мы все привыкли к тому, что духовный мир - это наш внутренний мир, мир нашей "души". А здесь я слышу - духовный мир за пределами нашего внутреннего мира - где-то в небытие! Это вызывает удивление. Если есть мир, который мы познать не можем никакими средствами и методами сейчас, то в будущем это может быть возможно, что подтверждает предыдущая история человечества. Но духовный мир в моём представлении всегда был связан с внутренним миром человека...

Валерий Могильницкий   13.03.2014 12:04     Заявить о нарушении
Уважаемый Валерий!
Во-первых, необходимо выяснить, чем Духовный мир отличается от материального.
Это отличие в том, что в материальном мире энергия ИНЕРЦИОННА (ей сопутствует масса), а в Духовном мире энергия БЕЗЫНЕРЦИОННА, то есть здесь масса отсутствует.
Во-вторых, выражение "за пределами" определяет не расстояние. Духовный мир - это мир параллельный. Он может быть рядом с нами и даже внутри нас (так оно и есть), но он за пределами наших ощущений, благодаря которым мы познаём мир материальный, где энергия инерционна.

Валерий Пивоваров   14.03.2014 05:25   Заявить о нарушении
Мир материальный и духовный - это условности нашего сознания и мышления. Понятия, как абстракции, не существуют вне нашего мышления. Эти понятия суть объекты человеческого мышления. Мир же вообще (а не только мир человека) един и неразделен в своей сущности. Наше мышление и сознание его расщепляет, обозначает, сортирует и "cкладывает" обратно, как некий пазловый объект, и выдаёт это за истину. Что значит существование параллельных миров? Это полная независимость их друг от друга? Если так, то ни один из этих миров никогда НИЧЕГО не будет знать о существовании другого мира. Если есть связь, значит есть средства для познания миров, значит они не автономны и познаваемы. Неплохо бы при рассмотрении всех этих "миров" не забывать о существовании мира понятий в нашем сознании. Он точно влияет на все остальные миры. На представления о них.

Валерий Могильницкий   14.03.2014 11:06   Заявить о нарушении
Цитата: "Неплохо бы при рассмотрении всех этих "миров" не забывать о существовании мира понятий в нашем сознании. Он точно влияет на все остальные миры. На представления о них."

Комментарий: Неплохо бы! Согласен. Поэтому, давайте сразу и определимся, в чём конкретно заключается различие между материальным и Духовным миром.
Свой вариант различия я уже высказал чуть выше. Теперь Вы озвучьте свой вариант. Только, пожалуйста, конкретно.
После этого и обсудим наши варианты. Согласны?

Валерий Пивоваров   14.03.2014 19:18   Заявить о нарушении
Что есть жизнь в моём представлении, феноменологически? Это - специфически сформированное движение энергии субстанции, осуществляющее бесконечное самоотражение и самоуправление, позволяющее обеспечивать собственную целостность посредством взаимодействия со средой обитания. Очень общее определение. Следовательно, все предметы и явления, не удовлетворяющие этому определению, являются неживыми.
Далее процетирую из моей статьи "Жизнь не имеет смысла" :
"Понятие духовного мира связано с понятием "душа", как некого доминантного энергетического образования. И вот возникает предположение: а может быть душа есть - «живое движение»? И это живое движение мы можем рассматривать как психический "орган", функциональный орган, потому что живое движение эволюционирует: ребёнок учится ходить, бегать, прыгать, мыслить. Не ищите сознание только в мозге – нет его там. Оно и там и не там - одновременно.
Понятия душа, цель, смысл - тесно связаны с понятием сознание.
Процесс отражения отражений - и есть процесс осознания. При этом можно бесконечно продолжить глубину этого процесса. Эта бесконечная рефлексия свойственна обратной связи. Она замирает асимптотически, в бесконечном цикле. Душа – это динамический орган переживаний, при этом переживаются и сами переживания и переживания переживаний. И так до бесконечно затухающего отражения отражений. Это как изображения в зеркалах, обращённых друг к другу. Человек переживает самого себя в самом себе и переживает переживания своих переживаний. Но он также проецирует чужие переживания на свои чувства. И все это претерпевает управляющие воздействия и одновременно наблюдается самим человеком".
В заключение коротко резюмирую: существование духовного мира без сознательных живых существ - нонсенс в моём понимании.

Валерий Могильницкий   17.03.2014 22:46   Заявить о нарушении
Спасибо за интересные цитаты. Теперь остаётся указать, в чём конкретно заключается различие между материальным и Духовным миром. Ведь, какой-то параметр их всё же объединяет. Для меня этим параметром является ЭНЕРГИЯ.
Свой вариант различия этих миров я уже высказал чуть выше. Теперь Вы озвучьте свой вариант. Только, пожалуйста, конкретно.
После этого и обсудим наши варианты. Согласны?

Валерий Пивоваров   18.03.2014 11:15   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Валерий! По поводу энергии, как динамики субстанции, у меня нет никаких противоречий с вашими взглядами. Именно движение, динамика, или энергия - другими словами - и есть сущность нематериального мира - то, что лежит в основе Духовного мира или "пространства". Т.е. я утверждаю, что Духовный мир нематериален. Но его сущность - динамика материального мира! Как ещё объяснить мою мысль? Ну, напрмер, явление, которое мы называем "волна". Что есть волна? Она существует сама по себе, без её носителя? Вот морская волна - есть море и есть волна, как ДВИЖЕНИЕ водной среды. Если есть волна, как самостоятельная сущность, то она будет иметь место в мире без морской воды. Т.е. моря не будет - будет суша, - а волна останется. Над высохшим Аральским морем будут штормы из волн без воды. Как Вам это?...;)))

Валерий Могильницкий   19.03.2014 00:00   Заявить о нарушении
Давайте вместе ответим на Ваш вопрос: «Что есть волна?»
Для меня волнами являются колебания конкретной среды, в которой эти волны и распространяются. Нет среды, нет и её колебаний, значит, нет и волн.
Вывод: реальные волны могут существовать только в реальной среде.

Теперь главное. Основой материального мира является именно мир Духовный.
Последний обладает энергией безынерционной (безмассовой). В результате флуктуаций, которые в Ведах определены, как Дыхание Вышнего (Вишну или Всевышний), безынерционная энергия Духа разделяется на две противоположные по знаку энергии (потенциальная - отрицательна и кинетическая - положительна), которые уже обладают массой, то есть инерционны. Это и есть наш материальный мир.

Валерий Пивоваров   28.06.2014 06:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Беседа 3. Энергия» (Валерий Пивоваров)

"...всё, что нас окружает, есть энергия, связывающая воедино все явления Природы, ибо является общей количественной мерой движения и взаимодействия всех видов материи."
Здесь сказано, что "энергия... является количественной мерой движения и взаимодействия всех видов материи". И в то же время сказано: "...всё, что нас окружает, есть энергия..." Отсюда делаем вывод: всё, что нас окружает - есть количественная мера движения. Правильный вывод? Или я переврал что-либо?..:))
С уважением

Валерий Могильницкий   03.02.2014 17:54     Заявить о нарушении
Вывод правильный, но не полный, ибо всё, что нас окружает определяется не только количественной мерой движения, но и количественной мерой взаимодействия.
Короче - вокруг нас кинетическая и потенциальная энергии.

Валерий Пивоваров   03.02.2014 21:06   Заявить о нарушении
А я ведь не о том... Это понятно из текста. Я о том, что энергия - это свойство материи. Получается, что нас окружают свойства субстанции, а не субстанция. Психически - это, наверное, так: мир мы ощущаем в его качественных проявлениях, свойствах. Но в физических терминах это звучит для моего уха (может оно неправильное?) не очень лепо...:))

Валерий Могильницкий   03.02.2014 21:16   Заявить о нарушении
Цитата: Я о том, что энергия - это свойство материи.

Комментарий: Похоже, что телега стоит впереди лошади. А то, что материя появляется в результате флуктуаций энергии, не смущает.
Более того, мы с Вами знаем, что потенциальное поле материально, но ведь это прежде всего потенциальная энергия. Даже масса является мерой инерционности сгустка энергии. Надеюсь, этого достаточно?

Валерий Пивоваров   04.02.2014 04:55   Заявить о нарушении
Ваша ирония выдаёт в Вас самоуверенность. Но это не путь к постижению Истины. Вспомните Платона: я знаю то, что я ничего не знаю, но некоторые не знают и этого ..:))
С глубочайшим уважением

Валерий Могильницкий   04.02.2014 12:03   Заявить о нарушении
Искренне прошу прощения за то, что мои доводы выглядят, как ирония.
Я лишь высказывал известные многим аргументы. Они действительно очевидны и у меня естественно вызвало удивление то, что Вы "прошли" мимо них.
Извините, пожалуйста, за мою несдержанность.

Валерий Пивоваров   04.02.2014 12:17   Заявить о нарушении
Я и не обиделся. Платон мне друг, но Истина дороже. Мне действительно не понятны рассуждения, где устоявшиеся понятия меняют свой смысл. Для меня (надеюсь и для многих)такие понятия, как время, пространство, энергия и т.п. отражают свойства субстанции, составляющей материальный мир. И когда я встречаю утверждения, что энергия это и есть материя, то возникает вывод, что кроме энергии нет материи. Но энергия всего лишь абстракция, призванная дать количественную оценку меры движения материи-субстанции. Так что ж, мы возвращаемся к древнегреческим представлениям о теплороде? Но за последние сто лет физика микро и макро мира ушла в изучении свойств материальной субстанции неизмеримо дальше, чем древние греки! Я не хочу расплываться мыслью по древу. Мои взгляды на подобные научные теории коротко изложены в небольших статейках: "Извечные вопросы о Мире" и "Жизнь не имеет смысла".
С уважением

Валерий Могильницкий   04.02.2014 14:41   Заявить о нарушении
Цитата: "...возникает вывод, что кроме энергии нет материи".

Очень правильный вывод, ибо ещё никому не удалось обнаружить материю без энергии. Материя - просто абстракция, ничего для понимания Природы не дающая. А вот, энергия даёт нам возможность осознать многое.
К примеру, через неё мы познаём физический смысл силы, ибо сила является градиентом энергии. Через объёмную плотность потенциальной энергии мы познаём Природу гравитации и Природу электрического заряда. Через энергию мы познаём единство силовых полей, постоянную тонкой структуры, причину броуновского движения и многое другое, что недоступно пониманию любителей просто материи.
Можно задать вопрос (пожалуйста, не примите его за иронию): много ли тех, кто считает основой материю, но не энергию, знают (и могут просто и внятно объяснить) Природу гравитации? Мне подобные знатоки не известны. Увы.
Надеюсь, Вы сами знакомы с Природой гравитации. Если нет, то простое объяснение найдёте здесь: http://vip46.livejournal.com/2057.html
Как видите, мои доводы подтверждены конкретными аргументами, а просто заявить "что так принято" означает - ничего конкретного не сказать.
Иля я ошибаюсь?

Валерий Пивоваров   04.02.2014 20:23   Заявить о нарушении
Очевидно: идёт игра понятиями, эквилибристика аксиом. Я всё же остаюсь на позициях: материя обладает свойствами: время - мера изменения материи; энергия - мера интенсивности движения материи; пространство - мера протяжённости материи. Что есть материя, возникает вопрос. Материя - есть проявление свойств первичной субстанции. Физика микромира занимается этим. Добрались до бозона Хиггса. Ни время, ни энергия, ни пространство без субстанции не существуют. Они не есть самостоятельные сущности природы. Они - проявления субстанции, из которой состоим и мы, мыслящие существа, воспринимающие с помощью органов чувств лишь весьма отдалённые, "агрегированные" проявления абсолютной сущности - первичной субстанции. Но путь к абсолютной сущности - к первичной субстанции - бесконечен и, думаю принципиально человеком не достижим. Для "удобства" абстрактного анализа локальных проявлений субстанции можно, разумеется, принимать необходимые упрощения - для построения, например, модели процессов гравитации. Но при этом будет ошибкой упускать из виду относительность и ограниченность сделанных выводов...

Валерий Могильницкий   04.02.2014 21:00   Заявить о нарушении
Уважаемый Валерий!

Странно, но Вы продолжаете дискуссию, используя правило: «просто заявить "так принято" означает - ничего конкретного не сказать».
Ведь, ни одного конкретного аргумента Вы так и не привели. И вот тому примеры:

1. Ваша цитата: «время - мера изменения материи»

Комментарий: Многие задаются вопросом, что такое время? Ведь, настоящее всего лишь мгновение, некий рубеж, через который будущее перетекает в прошлое. Чему равно время этого мгновения? День, час, минута, секунда, доля секунды, микро- или наносекунда? В чём измеряется Ваша мера? Очевидно, что это время стремится к нулю.
А, какую продолжительность имеет будущее (или по аналогии – прошлое)? День, год, тысячелетие? И здесь с Вашей мерой не всё в порядке. Очевидно, что это время стремится к бесконечности.
Вот, мы и получили только два значения времени 0 и 1 (по Кузанцу – бесконечность). Других чисел Природа не знает.
Остаётся вопрос, где «зарождается» будущее и куда «складируется» прошлое? Но это уже другая тема разговора.

2. Ваша цитата: «Материя - есть проявление свойств первичной субстанции»

Комментарий: Если сможете, то приведите, здесь, пожалуйста, хотя бы одно свойство «первичной субстанции», олицетворяющее материю. Вот, это и будет предметный разговор.

Валерий Пивоваров   05.02.2014 21:55   Заявить о нарушении
Валерий! Примеров тому не счесть: всё, что нас окружает, да и мы сами - есть проявления первичной субстанции - в разных формах, с разной энергией. Что касается понятия времени и пространства, я это кратко изложил в своей небольшой статье "Извечные вопросы о Мире". Мне не хотелось бы её цитировать здесь.

Валерий Могильницкий   07.02.2014 15:58   Заявить о нарушении
Пространство - это реальная среда, ибо нет среды, нет и пространства. Закон есть Закон: Природа не терпит пустоты.
А насчёт времени внятно и довольно кратко уже написано здесь (см. чуть выше).

Валерий Пивоваров   07.02.2014 18:07   Заявить о нарушении