Александр Горячев 3 - написанные рецензии

Рецензия на «Утопленница» (Валентина Фокина)

Очень хорошо написан рассказ. Легко читается и, главное, излагаемые события отчётливо воспринимаются воображением сознания. При этом, душа главного героя проникнута глубоким откровением, пробуждающим в читателе переживания и сострадания. Хочется пожелать автору дальнейших творческих успехов и благополучия в жизни.
С Уважением А. Горячев.

Александр Горячев 3   28.06.2025 16:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Заквас» (Панкратов Владимир)

В этом стихотворении Владимир очень точно и объективно выразил психологическую враждебную, человеко - не навистническую суть украинского солдата, переходящую в зверское отношение к мирным русским людям , при этом переходящую в трусливое состояние при попадании в плен. Многочисленные примеры такого отношения имели место в Курской области.
Стихотворение очень хорошо изложено! Желаю ему благополучия и дальнейших творческих успехов. А. Горячев

Александр Горячев 3   05.04.2025 11:46     Заявить о нарушении
Душевно благодарен Александр!

Панкратов Владимир   05.04.2025 16:39   Заявить о нарушении
В стихе очень тонко описана картина
происходящего,в обращении настоящего времени с людьми.Очень правильно указано,что веры одной,и братья по крови.
А жестокость к родным людям зверская!
И победить это зло мы не просто должны,мы обязаны!
Жаль что наш брат это не понимает.

Сергей Бондарь 07   11.04.2025 22:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лет сорок назад» (Игорь Черный 2)

Я почитал все стихи Игоря на его странице. Прерваться не мог! Уж очень жизненные сюжеты, в хорошо оформленной поэтической правде, трогающей читателя. При этом обнажается открытая откровенная душа автора. Желаю ему благополучия и дальнейших творческих успехов!
С уважением А. Горячев

Александр Горячев 3   25.01.2025 10:42     Заявить о нарушении
Спасибо.

Игорь Черный 2   25.01.2025 10:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Просто о сложном» (Игорь Левдоне)

Всё мироздание представляет собой множество функционирующих систем. Время есть рабочий параметр их функционирования. Каждая система имеет свои временные параметры. Нет системы – нет времени. Отдельно время как категория не существует. Даже А.Энштейн не выделял время как самостоятельную категорию и без обоснований привязал её к пространству. Отсчёт времени возникает при движении, развитии, периодов остановки и возобновления функций, предусмотренных рабочим циклом любой системы: технической, производственной, космической, биологической и других.
А. Горячев

Александр Горячев 3   20.01.2025 10:10     Заявить о нарушении
Отсчет времени пошел при излучении нейтронов квазаром, а окончание времени произойдет в завершении потока вещества в Великом Аттрактере. Время - абсолютный показатель определенный длиной потока вещества. А длина линейная мера пространства, поэтому зная время можно найти нахождение точки в потоке.
А система даже не ниппель, продумана до мгновений!!!

Игорь Левдоне   20.01.2025 21:31   Заявить о нарушении
Нейтроны - составная часть эфира с ограниченным периодом существования. Откуда пополняется поток нейтронов, излучённый джетом квазара? Звездообразование происходит в больших галактиках типа Млечный путь . Как определить начало отсчёта и конец времени? Время - абсолютный показатель определенный не только длиной потока вещества, но и скоростью перемещения. В научных трудах В.А. Ацуковского об эфиродинамике изложено новое направление в физике, основанное на существовании в природе эфира - газоподобной среды, заполняющей всё мировое пространство, являющееся строительным материальной основой мироздания. Силовые поля – это проявление различных форм движения эфира. А все виды взаимодействий осуществляются через эти поля. Из центральной части ядра галактики вытекают во внешнее пространство струи эфира.
С Уважением А.Горячев

Александр Горячев 3   21.01.2025 13:07   Заявить о нарушении
Откуда пополняется поток нейтронов, излучённый джетом квазара?
Вы в вопросе заключили следствие. Типа откуда течет вода из родника?
А вот квазар имеет неограниченное пополнение энергии. Он лежит в завершении предыдущего пространственно-временного потока, а до этого он прошел все стадии развития спиральной галактики.
Про эфир не знаю . Догадываюсь, что вихревая трубка с разогнанным внутри до фантастических скоростей водорода, сдерживает на своей периферийной границе более плотное вещество, согласно формуле Бернулли.
С уважением. Игорь

Игорь Левдоне   21.01.2025 18:52   Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь! По Вашей гипотезе джет уже оторвался от материнского квазара и летит организовывать новую галактику, а нейтроны гибнут. За счёт чего он их пополняет.Он же не квазар, а небольшая его частица с незначительным собственным ресурсом и неопределёнными координатами места определения новой галактики?
А.Горячев

Александр Горячев 3   22.01.2025 10:17   Заявить о нарушении
Кто и где сказал что материя нейтрона при распаде гибнет. Протон теоретически бессмертен! А излучает квазар столько нейтронов, что этот поток видно с расстояния 13,7 миллиарда световых лет. Какую речку вы можете увидеть с такого расстояния?
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   22.01.2025 21:05   Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь, Вы отлично знаете о том, что наукой установлено о нейтроне как о не стабильной частице и что время его жизни составляет τ n = 880 сек. В то же время по данным науки и о чём я писал Вам ранее, он является первичной основой всего материального во Вселенной.
А. Горячев

Александр Горячев 3   23.01.2025 13:32   Заявить о нарушении
Да при земных условия и комнатной температуре: 14 с небольшим минут, но это не означает, что его продолжительность не изменяется в других условиях?
И самое главное, он при распаде не превращается в чистую энергию. Масса нейтрона практически полностью равна массе продуктов распада: протон плюс электрон. А при К - захвате протон превращается в нейтрон. Процесс такой бесконечен.
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   23.01.2025 16:19   Заявить о нарушении
Из-за нестабильности нейтрона реализуется всё разнообразие химических элементов и их всевозможных соединений.Образовавший при распаде нейтрона атом водорода есть начальная стадия эволюции вещества. Водород - это самый первый и стабильный в эволюции вещества элемент. Путём сжатия и поляризации водорода синтезируются гелий и все остальные атомы химических элементов. По этой причине количество нейтронов в джете также уменьшается, а его ресурс несравним с квазаром.
А.Горячев

Александр Горячев 3   24.01.2025 11:30   Заявить о нарушении
Расскажите пожалуйста! "Путём сжатия и поляризации водорода синтезируются гелий и все остальные атомы химических элементов." Как и по подробнее. Время, условия, конкретное место, необходимая концентрация, пополнение продуктов для реакции синтеза?
Сами поймете свою ложь?

Игорь Левдоне   25.01.2025 14:34   Заявить о нарушении
Я не лгу, а руководствуюсь трудами учёных. А вот Вы наверное выдумываете. Вы не можете ответить на поставленные вопросы по существу изложенных Вами работ. Переписку на этом считаю законченной.
А. Горячев

Александр Горячев 3   25.01.2025 15:19   Заявить о нарушении
Я могу! Потому, что писал цикл всего за один проход, для звезды подобной Солнцу!!!.

Игорь Левдоне   25.01.2025 15:41   Заявить о нарушении
Вот в этой статье, мною описан цикл возникновения всего в звездной системе подобной Солнцу, при аналогичных параметрах нахождения в рукаве спиральной галактики, от начала и до завершения их эволюции (в нем прошлое и будущее звездных систем): -
http://proza.ru/2019/09/24/1323

Игорь Левдоне   16.02.2025 11:30   Заявить о нарушении
Вы уже второй раз удаляете из нашей переписки мои аргументы! Это указывает не только на отсутствие интелегентности в вашем общении, но и обнаруживает невежество.
Поэтому я прекращаю переписку с Вами! А. Горячев

Александр Горячев 3   16.02.2025 12:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мой милый друг» (Наталья Ми)

Большое спасибо Наталии Ми за то, то она зашла на мою страницу! Это позволило мне ознакомиться с её стихотворным творчеством. Я не мог оторваться от чтения, прочитав первое стихотворение и, не прерываясь прочитал весь раздел стихов. Они все были проникнуты душевным откровением автора и реалистическими жизненными сюжетными переживаниями, а это, способствует пробуждению интереса читателя. Все они хорошо написаны и легко читаются.
Желаю автору семейного благополучия и дальнейших творческих успехов!
С Уважением А. Горячев

Александр Горячев 3   17.01.2025 16:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Утешение» (Наталья Ми)

Хорошее стихотворение! Оно созвучно со словами А.С. Пушкина:
Призрака суетный искатель
Трудов напрасно не губя,
Любите самого себя
Достопочтенный мой читатель.
Предмет достойный - ничего
Любезней верно нет его.
Желаю автору дальнейших творческих успехов!
С уважением А. Горячев

Александр Горячев 3   17.01.2025 14:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Что первично место, время или разум?» (Игорь Левдоне)

Время – это рабочий параметр любой системы, в том числе и космической. Поэтому постановка вопроса может быть первично ли время в создании и развитии космических систем? Если допустить, что джет, вырывающийся из центра ядер Квазара является неизбежным явлением, вытекающим из его функциональной системной принадлежности, то время будет зависеть от плотности окружающего энергетического излучения и распределения материальных объектов, которые поглощаются им для своего критического развития.
Исходя из предложенной концепции, затруднительно найти объяснение, почему галактика Млечный Путь имеет более двух десятков галактик-спутников, из которых наиболее крупные являются Большое и Малое Магеллановы Облака и более пятисот открытых чёрных дыр, а всего их более двух тысяч. И, главное, почему галактики образуются на основе джетов от Квазаров, а не от материнских Квазаров.
В современной науке противоречивы также научные концепции о возникновении чёрных дыр. Черные дыры начинают свой жизненный путь со смерти – звезды, чья масса превышает солнечную минимум в три раза, они выгорают и взрываются, отбрасывая внешнюю оболочку, после чего сжимаются и коллапсируют в черные дыры. Многие учёные считают. Что квазары и чёрные дыры практически одно и тоже.
Учёный физик В.Г. Куватов из Ярославля в своих научных трудах отмечает, что
волновые процессы показывают реальность перехода состояния материи из излучения в вещество, также как и обратный процесс. Наличие среды, в которой возможны процессы синтеза – перехода количества в качество является главным условием. В этой среде при наличии энергии возникают распределенные неоднородности как вид излучения, которые при определённых условиях переходят в состояния вещества. При наложении волн от нескольких источников излучения распределённая неоднородность в локальную. Так образуется элементарная частица нейтрон - это начало вещества, из которого создаются многочисленные химические элементы, начиная с водорода и кончая биологическими саморазвиващимися структурами. Вещество – это локальная неоднородность эфира, распределённое излучение . Нейтрон обеспечивает программу зарождения и эволюции всего космического мира.
Желаю Вам дальнейших творческих успехов!
А. Горячев

Александр Горячев 3   16.01.2025 11:32     Заявить о нарушении
Вы выше приведенной рецензии, только подтвердили мою версию: - "Исходя из предложенной концепции, затруднительно найти объяснение, почему галактика Млечный Путь имеет более двух десятков галактик-спутников, из которых наиболее крупные являются Большое и Малое Магеллановы Облака". Вы забыли, что Млечный путь связан с галактикой Андромеды, через свой древний рукав Рогоз водородным мостом, а Большое и Малое облака соединяет Магелланов поток тоже в основном водородный. Так что остатки джета просматриваются с двух сторон Нашей галактики.
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   18.01.2025 22:27   Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь, Вы мне не ответили на мой основной вопрос: почему галактики образуются от джетов, а не от материнских Квазаров, которые при наличии окружающей среды развиваются до критического состояния, выбрасывая джеты, не образуя галактики сами. Но у Вас хватило решимости безосновательно утверждать о том, что я подтвердил Вашу версию. И последнее, почему ВЫ считаете, что наличие водорода в межзвёздном пространстве являются продуктом работы джетов?
А.Горячев

Александр Горячев 3   19.01.2025 11:34   Заявить о нарушении
Вопрос эволюции спиральных галактик я раскрыл в статье: http://proza.ru/2019/12/11/1038
А в том, что квазар производящий джет непосредственно влияет на эволюцию спиральной галактики, нужно посмотреть галактики в начале своего развития. Например на галактику Головастик. Там просматривается плоскостная симметрия, квазар находится в плоскости симметрии галактики. При этом такой объект, как Великий Аттрактер тоже находится практически в плоскости симметрии галактики Млечный Путь.
Их гравитация влияет на эволюцию галактик и звезд в них входящих.
"Но у Вас хватило решимости безосновательно утверждать о том, что я подтвердил Вашу версию".
Если вы не удосужились узнать, где лежат близ лежащие галактики? Я написал, что Малое и Большое Магеллановы облака находятся непосредственно в Магеллановом потоке и по распространению они ниже Галактики Млечный Путь в который упирается Нашу галактику в Южной части небосвода планеты Земля. Это объяснение, как раз и объяснено моей гипотезой, в этом случае только слепой не заметит эту связь. По галактике Андромеды есть ряд статей описывающие связь наших двух галактик, только описывают это как проникновение галактики Андромеды в галактику Млечный путь с поглощением последней. Я предложил другую версию: - пространственно временного потока вещества, который связывает пространство и время!!!
"Почему ВЫ считаете, что наличие водорода в межзвёздном пространстве являются продуктом работы джетов?"
Вы задали казусный вопрос? Парный Джет - производит квазар, излучение квазара состоит предположительно из нейтронов. Время жизни нейтронов ограничено и они распадаются на протон и электрон т.е в водород...

Игорь Левдоне   19.01.2025 19:02   Заявить о нарушении
Многие учёные астрономы считают, что галактика Андромеды своими эфиросодежащими массами уже входит в пространство галактики Млечный Путь.

Александр Горячев 3   22.01.2025 10:35   Заявить о нарушении
Кроме этого есть ряд статей о том, что Солнечная система движется внутри Нашей галактики, находясь в водородном потоке с диаметром в несколько сотен световых лет.
Тогда Вам, придется признать что это не эфир, а поток водорода соединяет эти четыре галактики. Их должно быть больше, но на это нужно время и обзор со стороны: из вне нашей галактики. Только тогда можно охватить взглядом весь Вселенский поток водорода.
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   22.01.2025 20:59   Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь! Вы считаете то, что наша Земля путешествует по орбите в среде водорода?
А. Горячев

Александр Горячев 3   23.01.2025 13:54   Заявить о нарушении
А Вы, что не знали, что реликтовое излучение испускает водород?
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   23.01.2025 16:11   Заявить о нарушении
Реликтовое излучение здесь не причём. Я задал Вам вопрос в какой среде перемешается по орбите наша Земля в водороде или в эфире? Жду ответа.
С уважением А. Горячев

Александр Горячев 3   24.01.2025 11:42   Заявить о нарушении
Самое что не наесть прямое. Водород движется в одну сторону, с невероятной скоростью, относительно нас!!!

Игорь Левдоне   25.01.2025 14:28   Заявить о нарушении
Опять ушли от вопроса!
А. Горячев

Александр Горячев 3   25.01.2025 15:27   Заявить о нарушении
Вы толкование слов русского языка понимаете? Постоянное движение из источника нейтрального водорода, нами воспринимаемое - как реликтовое излучение и есть - поток водорода!!!

Игорь Левдоне   25.01.2025 18:46   Заявить о нарушении
Повторяю вопрос! Земля наша планета совершает движение по орбите в среде водорода или в среде эфира? Вы можете на него ответить конкретно? Если нет, то не отвечайте. На этом закончим нашу переписку.
А. Горячев

Александр Горячев 3   26.01.2025 11:04   Заявить о нарушении
Вы совершенно ничего не читаете!!!
Вам ответили!!!
см. выше?
"Кроме этого есть ряд статей о том, что Солнечная система движется внутри Нашей галактики, находясь в водородном потоке с диаметром в несколько сотен световых лет.
Тогда Вам, придется признать что это не эфир, а поток водорода соединяет эти четыре галактики. Их должно быть больше, но на это нужно время и обзор со стороны: из вне нашей галактики. Только тогда можно охватить взглядом весь Вселенский поток водорода.
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне 22.01.2025 20:59 Заявить о нарушении / Удалить

Чего ещё необходимо: акт, протокол, подпись и печать?

Игорь Левдоне   26.01.2025 20:04   Заявить о нарушении
Водород крайне взрывоопасен! С нашей планеты Земля запускаются ракеты за пределы атмосферы. Кроме того на поверхность Земли падают метеориты. Если, как Вы утверждаете, Земля движется по орбите в среде водорода, то он должен взрываться. Но таких случаев в практике не наблюдалось. Это свидетельствует о том, что среда, в которой совершает движение Земля, не имеет водорода.
А. Горячев

Александр Горячев 3   27.01.2025 10:12   Заявить о нарушении
О достопочтенный ученый! Если вы подставите величину скорости реликтового излучения в формулу давлений Бернулли, это в метрах в секунду. То статическое давление водорода в потоке при его скорости - примерно 540 км в сек будет стремится к бесконечному нулю. О какой опасности взрыва газовоздушной смеси Вы, имеете в виду? Водород горит в кислородной среде и то при определенной концентрации, но взрывается при содержании водорода в смеси более 4,5%, и это при нормальном атмосферном давлении. О каком взрыве в вакууме может быть речь?

Игорь Левдоне   27.01.2025 15:02   Заявить о нарушении
Талантливый инженер! Самая совершенная современная ракета развивает скорость немного более 33 тысяч километров в час или 9,166.. км/сек. Ракета, врываясь в поток водорода, со скоростью 540 км/сек, сможет ли она покинуть его, если он охватывает четыре галактики и долететь до пункта назначения? Ракета выбрасывает значительные массы горячих выхлопных газов, которые создают реальные взрывоопасные условия.
Иронизировать по поводу моей учёности не характеризует Вас к сдерживанию корректности отношений. Тем более я такой же инженер как Вы.
Творите, выдумывайте, пробуйте! Я прекращаю переписку с Вами! А. Горячев

Александр Горячев 3   27.01.2025 18:48   Заявить о нарушении
А Вы, вообще читали о скоростях полета планеты Земля, о скорости движения Солнечной Системы, о скорости движения Нашей галактики во Вселенной, относительно реликтового излучения. Не верите мне, зайдите в Википедию. Вот у Вас будет шок от того, что я взял эти показатели по минимуму. :-)

Игорь Левдоне   27.01.2025 18:57   Заявить о нарушении
Для справки:
"Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Эта статья посвящена галактике Млечный Путь. Другие значения см. в разделе «Млечный Путь (значения)».
Млечный Путь

Центр Галактики, видимый с ночного неба Земли (с изображением лазерной направляющей звезды телескопа). Ниже приведена информация Галактического центра.
Данные наблюдений (J2000 эпоха)
Созвездие Стрелец
Прямое восхождение 17ч 45м 40,03599с[1]
Склонение −29° 00′ 28.1699″[1]
Расстояние 7,935–8,277 кпк (25,881–26,996 лет)[2][3][4][a]
Характеристики
Тип Sb; Sbc; SB (rs) до н.э.[5][6]
Масса 1,15×1012[7][8][9] М☉
Количество звезд 100-400 миллиардов ((1-4)×1011)[12][13]
Размер 26.8 ± 1,1 кпк (87 400 ± 3600 лет)
(диаметр; D25 изофота)[10][b]
Толщина тонкого диска 220-450 шт (718-1,470 ly)[14]
Толщина толстого диска 2,6 ± 0,5 кпк (8500 ± 1600 л)[14]
Угловой момент ~1×1067 Дж. с.[15]
Период вращения Галактики Солнца 212 млн. лет[16]
Период вращения спирального узора 220-360 млн. лет[17]
Период вращения столбчатого рисунка 160-180 млн. лет[18]
Скорость относительно CMB рамки покоя 552,2±5,5 км/с[19]
Убегающая скорость при положении Солнца 550 км / с[20]
Плотность темной материи при положении Солнца 0.0088+0.0024
-0.0018 М☉пк-3 (0.35+ 0.08
-0,07 ГэВ (см-3)[20]
Млечный Путь[c] - это галактика, включающая в себя Солнечную систему, название которой описывает вид галактики с Земли: размытая полоса света, видимая в ночном небе, образованная звездами, которые невозможно различить по отдельности невооруженным глазом. Термин Млечный Путь является переводом латинского через lactea с греческого γαλαξίας κύκλος (galaxías kýklos), что означает "млечный круг".[26][27] С Земли Млечный Путь выглядит как полоса, потому что его дискообразная структура просматривается изнутри. Галилео Галилей впервые разделил полосу света на отдельные звезды с помощью своего телескопа в 1610 году. До начала 1920-х годов большинство астрономов считали, что Млечный Путь содержит все звезды во Вселенной.[28] После Великих дебатов 1920 года между астрономами Харлоу Шепли и Хибером Доустом Кертисом,[29] наблюдения Эдвина Хаббла показали, что Млечный Путь - всего лишь одна из многих галактик.

Млечный Путь представляет собой спиральную галактику с перемычкой с D25 изофотальным диаметром около 26,8 ± 1,1 килопарсек (87 400 ± 3 600 световых лет), [10] но толщиной всего около 1000 световых лет в спиральных рукавах (больше в центральной части). Недавние исследования показывают, что область темной материи, также содержащая некоторое количество видимых звезд, может простираться до диаметра почти в 2 миллиона световых лет (613 кпк).[30][31] У Млечного Пути есть несколько галактик-спутников, и он входит в Местную группу галактик, которые являются частью Сверхскопления Девы, которое само является компонентом Сверхскопления Ланиакея.[32][33]

По оценкам, она содержит от 100 до 400 миллиардов звезд [34][35] и, по крайней мере, такое же количество планет. [36][37] Солнечная система расположена на расстоянии около 27 000 световых лет (8,3 кпк) от галактического центра, [38] на внутреннем краю рукава Ориона, одного из спиралевидных скоплений газа и пыли. Звезды, расположенные в радиусе 10 000 световых лет от центра Галактики, образуют выпуклость и один или несколько лучей, исходящих из выпуклости. Галактический центр представляет собой мощный радиоисточник, известный как Стрелец А*, сверхмассивная черная дыра массой 4,100 (± 0,034) миллиона солнечных масс. [39][40] Звезды и газы на большом расстоянии от центра Галактики вращаются со скоростью примерно 220 километров в секунду (136 миль в секунду). Постоянная скорость вращения, по-видимому, противоречит законам кеплеровской динамики и предполагает, что большая часть (около 90%) [7][8] массы Млечного Пути невидима для телескопов, не излучает и не поглощает электромагнитное излучение. Эта предполагаемая масса получила название “темная материя”. [41] Период вращения составляет около 212 миллионов лет на расстоянии, равном расстоянию до Солнца [16].

Млечный Путь в целом движется со скоростью примерно 600 км в секунду (372 мили в секунду) относительно внегалактических систем отсчета. Самые старые звезды Млечного Пути почти так же стары, как и сама Вселенная, и, вероятно, образовались вскоре после темных веков Большого взрыва. [42]"

По Вашему Всё астрономическое сообщество вруны??? :-)

Игорь Левдоне   27.01.2025 19:10   Заявить о нарушении
Вы оказывается все знаете о скорости перемещения галактики, но почему-то не верите что можно путешествовать в поезде который едет с космической скоростью. В нем можно не только переходить с орбиты на орбиту, но и преодолевать время!!! А это уже не скорость. Вот тогда будет возможно путешествовать даже за пределы галактики.
В один момент и вы в на окраине галактики Андромеды. Проникать сквозь плоскости времени также реально, как проходить через часовые пояса, сделав один шаг в пределах полярных полюсов. Не зацикливайтесь на химическом жидкостном реактивном движении. Максимум при истечении при детонационном горении импульс от истечения газа 4 - 10 км в сек.
Совершенствуйтесь, не создавайте проблем с водородом которых в системе нет.

Игорь Левдоне   28.01.2025 06:27   Заявить о нарушении
Игорь, спасибо за информацию! Но в ней нет ничего об эфире. Вы верите постулатам А.Энштейна? Я Вас просил об этом дважды, но ответа не получил.
Чтобы мы больше понимали друг друга почитайте о моих размышлениях под названиями:
"О происхождении, развитии и делении галактик", "О противоречиях науки о пространстве и эфире", "Что такое время", "Математика и образование систем" и "Некоторые мысли о Земле и Вселенной. Первое лучше читать В Контакте, оно там с иллюстрарцаями.
А. Горячев

Александр Горячев 3   28.01.2025 17:07   Заявить о нарушении
Космическое пространство наполнено космическими объектами и системами, образованными, развивающими и преобразовывающими в более сложные структурные формы по Законам Вселенной. Каждые из них функционируют по своим параметрам времени.
Всего Вам наилучшего!
А. Горячев

Александр Горячев 3   02.02.2025 13:14   Заявить о нарушении
Вся материя Нашей галактики развивается по Галактическому времени. Напрямую связанным со скоростью вращения галактики. Вся галактика, повторяю, одного возраста в пределах интервала времени в один оборот. Нет других отсчетов...

Игорь Левдоне   02.02.2025 15:07   Заявить о нарушении
См. выше. Вот по-этому вся "Теория Относительности времени Эйнштейна" полный отстой... Время от скорости движения объекта, по всей системе Нашей галактики, не зависит! Это - нонсенс...
Можно путешествовать (перемещаться по времени) только в интервале времени ограниченном сектором относительно центра галактики в плоскости вращения галактики. При этом вернуться и подождать просто невозможно. Вы и так даже на планете путешествуете по интервалу времени.

Игорь Левдоне   02.02.2025 17:24   Заявить о нарушении
По Вашему утверждению вся материя нашей галактики развивается по Галактическому времени, которое отличается от определения времени на Земле, которая вместе с Солнечной системой являются неотъемлемой её составляющей. Вы также утверждаете о том, что вся галактика одного возраста в пределах интервала времени в один оборот. Нет других отсчетов... Это означает, что в галактике в этих условиях не происходят никаких процессов развития и обновления структуры. Но в ней запущены грандиозные процессы звёздообразования и поглощения извне в свою структуру. Отсчёт времени может состоять в том: когда она образовалась во Вселенной. Но сегодня отсутствуют даже теоретические предположения о том, как образовалась Вселенная, а теория Большого взрыва уверенно теряет актуальность в её образовании. Например, наша Земля образовалась около 4,567 млрд. лет назад из протопланетного диска — вращающегося облака газа и пыли вокруг молодого Солнца. Известно также о том, что 13 миллиардов лет назад в нашей Галактике Млечный Путь начали формироваться звёзды. До этого момента она состояла целиком из газа и тёмной материи. О каких других отсчётах Вы утверждаете мне, и, может быть, другим не понятно. Пример, который я привёл о времени образования Земли, доказывает то, что составляющие объекты нашу галактику имеют свои параметры времени существования. А. Горячев

Александр Горячев 3   03.02.2025 10:58   Заявить о нарушении
Вы не прочли мои статьи!
А тот кто не читает, даже реплик на рецензии. Не хочет знать что думает о эволюции вещества автор. Вы хоть статью "Что первично место, время или разум" на которую пишите рецензию прочли? В ней описан процесс холодного синтеза в рамках спиральной галактики Млечный Путь, конкретно на процессе формирования Солнечной планетарной системы.
Приведу цитаты из переписки с Вами:
см. выше:
"Вы выше приведенной рецензии, только подтвердили мою версию: - "Исходя из предложенной концепции, затруднительно найти объяснение, почему галактика Млечный Путь имеет более двух десятков галактик-спутников, из которых наиболее крупные являются Большое и Малое Магеллановы Облака". Вы забыли, что Млечный путь связан с галактикой Андромеды, через свой древний рукав Рогоз водородным мостом, а Большое и Малое облака соединяет Магелланов поток тоже в основном водородный. Так что остатки джета просматриваются с двух сторон Нашей галактики.
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне 18.01.2025 22:27 Заявить о нарушении / Удалить"

Из выше написанного следует, что в молодом потоке: - который носит имя Магеллана находится водород и в древнем потоке: - Древнем рукаве галактики Млечный Путь тоже нейтральный водород.

Ответьте на вопрос? Откуда взялись тяжелые элементы в галактике МП если по пути следования галактики, до и после практически нейтральный водород?
И второй вопрос? если правильно ответили на первый.
Если их создала сама галактика, как продукты галактики могут быть разновозрастные?

Приятного шевеления мозгами :-)

Игорь Левдоне   03.02.2025 12:04   Заявить о нарушении
Я уже Вам писал о том, что нейтроны - составная часть эфира с ограниченным периодом существования. Откуда пополняется поток нейтронов, излучённый джетом квазара? Звездообразование происходит в больших галактиках типа Млечный путь . Как определить начало отсчёта и конец времени? Время - абсолютный показатель определенный не только длиной потока вещества, но и скоростью перемещения. В научных трудах В.А. Ацуковского об эфиродинамике изложено новое направление в физике, основанное на существовании в природе эфира - газоподобной среды, заполняющей всё мировое пространство, являющееся строительным материальной основой мироздания. Силовые поля – это проявление различных форм движения эфира. А все виды взаимодействий осуществляются через эти поля. Из центральной части ядра галактики вытекают во внешнее пространство струи эфира. Вы этот аргумент удалили из переписки. Но сами утверждаете, что джет выбрасывает нейтроны из которых получается водород. Куда выбрасывает - Вы не указываете! А вот другие учёные считают, что не только водород, но гелий и другие химические элементы. А. Горячев

Александр Горячев 3   03.02.2025 17:10   Заявить о нарушении
Вы даже эту статью не прочли и не поняли написанного, а рецензия написана Вами?

"Рецензия на «Просто о сложном» (Игорь Левдоне)

Всё мироздание представляет собой множество функционирующих систем. Время есть рабочий параметр их функционирования. Каждая система имеет свои временные параметры. Нет системы – нет времени. Отдельно время как категория не существует. Даже А.Энштейн не выделял время как самостоятельную категорию и без обоснований привязал её к пространству. Отсчёт времени возникает при движении, развитии, периодов остановки и возобновления функций, предусмотренных рабочим циклом любой системы: технической, производственной, космической, биологической и других.
А. Горячев

Александр Горячев 3 20.01.2025 10:10 • Заявить о нарушении / Удалить"

Игорь Левдоне   03.02.2025 20:10   Заявить о нарушении
Тяжелые элементы появились в процессе образования в Солнечной системе планет и их спутников. Решающее значение при этом сыграл солнечный свет. Весь эфирный мир, в том числе и наша Земля со всем растительным и животным миром образовались от воздействия солнечного света на первооснову всего материального, которым является нейтрон. Водород - первый простейший газ, отличающийся от нейтрона одним электроном, находящийся за пределами Солнечной системы, мог образоваться от ионизации с последующей поляризацией нейтрона. Об этом я писал Вам ранее. Более того, Вы можете открыть страницу физика В.Г. Куватова и подробнее посмотреть этот механизм.

Александр Горячев 3   04.02.2025 11:09   Заявить о нарушении
В рецензируемой статье "Что первично место, время или разум". Описан принцип холодного синтеза материи в Спиральной галактике, все в нем разложено по полочкам, а вы рассказываете мне очередную многократно переоформленную басню от Платона.

Игорь Левдоне   04.02.2025 11:18   Заявить о нарушении
Не от Платона,а от современных учёных!
А. Горячев

Александр Горячев 3   04.02.2025 14:02   Заявить о нарушении
Вот это квинтэссенция от современных ученых: -" Решающее значение при этом сыграл солнечный свет. Весь эфирный мир, в том числе и наша Земля со всем растительным и животным миром образовались от воздействия солнечного света на первооснову всего материального, которым является нейтрон. Водород - первый простейший газ, отличающийся от нейтрона одним электроном, находящийся за пределами Солнечной системы, мог образоваться от ионизации с последующей поляризацией нейтрона."
А вот начало этих научных изысков: - "Платон, один из самых известных философов Древней Греции, в своем труде "Тимей" назвал эфир "полупрозрачным видом воздуха". Признавая понятие эфира, положив начало сложностям, связанным с его существованием."
Я так понимаю человеческая мысль так и остановилась в развитии около 25 веков назад... Хорошо устроились современные ученые, манускрипт открыли поправочки на современное время сделали и впереди всех на лихом коне.

Игорь Левдоне   04.02.2025 16:49   Заявить о нарушении
Вы прекрасно знаете о том, что Энштейн и Фейнман исключили понятия эфира из современной науки. Так как подлинная теория электричества основана на концепции “эфира”, эта отрасль физики засекречена “в интересах национальной безопасности”, - пишет автор книги Вильям Лайн, - “И целенаправленно искажена лживой пропагандой...”.Лауреат Нобелевской премии по физике Роберт Б. Лафлин так о роли эфира в современной теоретической физике: « Как это ни парадоксально, но в самой креативной работе Эйнштейна (общей теории относительности) существует необходимость в пространстве как среде, тогда как в его исходной предпосылке (специальной теории относительности) необходимости в такой среде нет». Слово «эфир» имеет чрезвычайно негативный оттенок в теоретической физике из-за его прошлой ассоциации с оппозицией теории относительности. Это печально, потому что оно довольно точно отражает, как большинство физиков на самом деле думают о вакууме… Теория относительности на самом деле ничего не говорит о существовании или отсутствии материи, пронизывающей вселенную… Но мы не говорим об этом, потому что об этом, потому что это табу. Большое спасибо Вам за то, что сочли возможным переписываться со мной! Всего Вам доброго!

Александр Горячев 3   05.02.2025 09:54   Заявить о нарушении
Честно скажу, что пересмотрел и перекопал столько фото и источников, но нигде не обнаружилось признаков на наличие эфира во Вселенной. Если не учитывать органические жидкости - эфиры.
Когда нашел место отрыва от планеты Земля её спутника Луны думал, что может быть это проделки темной материи, но нашлись более сильные гравитационные резонансные взаимодействия. Их мгновенные усилия многократно превышают притяжение темной материи. Оказалось, что резонанс может быть не только планетарный, но и звездный.
И вот тут было открытие!!! - Таких катастрофических событий на планете Земля происходит за оборот вокруг оси вращения галактики сотни! Наличием "Темной материи" эти отрывы "спутников Земли - Амуров" никак не объяснишь!
Благодарю, за любознательную позицию в поисках загадок окружающей нас действительности.
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   06.02.2025 18:23   Заявить о нарушении
Эфир — предполагаемая всепроникающая среда, колебания которой проявляют себя как электромагнитные волн. Д.И . Менделеев поставил его первым элементом в свою таблицу. Фактически это есть космический вакуум, содержащий элементарные частицы, включая нейтрон. В последнее время наши учёные установили, что проведенные измерения скорости света на высоте тысяча и более метров (в горах) показывает существенное её уменьшение по сравнению со значениями на поверхности Земли. Это объясняется тем, что при встрече с Землёй эфир уплотняется и ускоряет скорость света. С уважением А. Горячев

Александр Горячев 3   07.02.2025 10:19   Заявить о нарушении
Опять двадцать пять!
Тогда перечислите мне свойства эфира, а затем я с фактами покажу, как реагирует на движение объектов среда вне галактик. Благо фактического материала больше чем достаточно.
Вот тогда будут о чем Вам поразмыслить?

Игорь Левдоне   08.02.2025 12:52   Заявить о нарушении
Если Вы не верите тому, что я в порядке информации сообщил Вам, то можете прочитать это сами. Для изучения Солнечного пространства и за его пределами запущено более десятка космических аппаратов и с ними периодически осуществляется связь, которую делает возможным эфир.
А. Горячев

Александр Горячев 3   08.02.2025 17:59   Заявить о нарушении
Да вот только в нашем рукаве галактики, как я вам недавно объяснил, находится разогнанный до огромных скоростей нейтральный водород, который простирается в радиальном направлении по движению Солнечной системы, в пределах нескольких сотен световых лет.
Вы утверждаете, что мы в ближайшем будущем сможем пощупать эфир?
А вот многочисленные фотоснимки на которых имеется признаки сжатого газообразного вещества вне галактик, а также на многих из них засняты волны уплотнений продольные и поперечные. На снимках джетов видно, что поток в нем турбулентный, а это значит, что излучение проникает в зону с более высокой плотностью. А вот если бы это был эфир, то сопротивления нейтронам не было и было бы ламинарное струйное течение. А на снимках даже нейтроны на что-то реагируют и собираются в плотные облачные структуры. Так что в ближайшей Вселенной материи подобной эфиру я не обнаружил, хотя им можно было объяснить заполнение пространства Вселенной, но не судьба! Основу состава Вселенной составляет охлажденная и потерявшая энергию газо-пылевая смесь, с очень противоречивыми физико-химическими свойствами.

Игорь Левдоне   08.02.2025 19:50   Заявить о нарушении
Вы не можете его обнаружить. У него нет спектра. Я не утверждаю о том, что в ближайшее время можно пощупать эфир. Но учёные всего мира объясняют теорию электричества наличием эфира.
Я посоветовал бы Вам прослушать лекции учёного . Ацюковского В.А. через интернет. Перечень привожу: «Взаимодействие винтовых тороидов и строение вещества», «Эфир и эфиродинамика», «Эфиродинамическая картина мира», «Физическая сущность электрического заряда», « Состояние фундаментальной науки и эфиродинамическая картина мира». А. Горячев

Александр Горячев 3   09.02.2025 10:58   Заявить о нарушении
Пусть он сначала поймет, как работает время. А затем будет рассуждать о взаимодействии электрического заряда и гравитации! Он не понял, что время параметр присущий только нашей изолированной системе отсчета. :-)
Потоки не попадают под критерии времени!!!
Вот и весь сыр, бор. Он закончится, как только примут другую систему построения пространства.

Игорь Левдоне   10.02.2025 14:57   Заявить о нарушении
Вольному - воля! Но потоки - это движение в пространстве.А отношение скорости движения к величине, преодолённого пространства - есть время в любой системе.
А. Горячев

Александр Горячев 3   10.02.2025 18:07   Заявить о нарушении
Вот теперь самое интересное...
Поток движется весь, а не его отдельная часть. Время не решает, когда поток придет в конечную точку. Решает разность потенциалов в начале и в завершении потока.
Поэтому если есть потенциал электростатического поля, то он в вне времени, он поддерживает поток в пространстве, где время является всего лишь единицей измерения длины потока движущихся электрических зарядов. Но не скорости их перемещения!!! При этом местный разрыв потока прекращает движение по всему потоку вещества сразу. То есть при колоссальной длине, электростатическое поле пропадает мгновенно во всем потоке. Если бы все было в идеальной среде - в эфире, то поток не заметил и электроны или ионы продолжили свой путь. Но пространство потока схлопнулось в мгновение. Оно может восстановиться, но в нем уже будут двигаться другие электроны и ионы. Чтобы произошел новый пробой нужно: - многократно повысить разность потенциалов. А был бы эфир средой для электростатики было бы достаточно свободного электрона для его полета на другую сторону Вселенной, где у него есть его вторая половинка.
Я эту дребедень понял, когда обдумывал "Новую Космологию" в 2017 году. И рассматривал снимки еще 30 годов прошлого века. Да будет Вам известно: - они изменяются. Мы видим Вселенную в режиме "Он лайн". Среда во Вселенной движется разнонаправлено, с разными скоростями , ускорениями и скачками и т.д., и для разных потоков свое время и его направление.
Подумайте об этом.

Игорь Левдоне   10.02.2025 19:04   Заявить о нарушении
Поток движется весь, а не его отдельная часть. Время не решает, когда поток придет в конечную точку. Решает разность потенциалов в начале и в завершении потока. Есть его начало или нет? Если да, то – это время образования нашей галактики Млечный Путь наукой оценивается более 13 миллиардов лет, Земли – 4567 млрд. лет. Конец на Земле определён потерей Солнцем свойств излучения света для поддержания жизни на Земле (примерно 12,2 млрд. лет.. Запутанность электрона вряд ли позволит ему улететь по другую сторону Вселенной. Ваш главный аргумент заключается в том, что джеты Квазаров являются основой образования галактик. О том, какую роль играют при этом джеты Блазаров, Вы умалчиваете.
Ваше утверждение о том, что среда во Вселенной движется разнонаправлено, с разными скоростями , ускорениями и скачками и т.д., и для разных потоков свое время и его направление я считаю справедливым потому, что имеет место вращение нашей галактики вокруг оси, проходящей через Полярную звезду.
А. Горячев

Александр Горячев 3   11.02.2025 11:19   Заявить о нарушении
Вы совсем не знакомы с моими гипотезами. Квазар от Блазара, отличить не можете? :-)
По моей версии: - Кавзар с ориентированным на Солнечную систему джетом. Расположен на удалении от Солнца порядка 13,7 миллиарда световых лет. Он подходит по нахождению его в Южном части небосвода Земли. Хотя Блазаров несколько и их створы проходят рядом с расположением Солнца. Но траектория движения Галактики не совпадает с их расположением (хотя некоторые могут рассматриваться, как источник материи создавший Нашу галактику в виду нескольких направлений движения для всей галактики Млечный Путь).
На Полярную Звезду примерно направлена ось вращения Солнечной системы, даже не Солнца, а конкретно ось вращения планеты Земля. А сама Солнечная система движется в направлении "Апекса". Он находится в созвездии Геркулеса в северной части небосвода. А вот Наша галактика движется совсем в другую сторону?! В направлении на созвездие Девы!
А вот всё Галактическое Скопление Девы движется в сторону Великого Аттрактера, а он находится в созвездии Наугольник.
А вот источник нашей материи Дипольный Отталкиватель лежит в зоне закрытой от наблюдения с Земли галактическим диском.
Вот так примерно выглядит динамика движения нашей части потока вещества во Вселенной. Дерзайте и найдете место, где было образование материи.
Вот только тогда можно будет сказать, когда образовалась материя из которой сформировался Млечный Путь.
А пока все - "мишура" по определению возраста Вселенной.

Игорь Левдоне   11.02.2025 14:19   Заявить о нарушении
О возрасте Вселенной где вы взяли мишуру я не знаю. Она вечна и бесконечна!
А. Горячев

Александр Горячев 3   12.02.2025 09:39   Заявить о нарушении
С последним высказыванием, категорично не согласен.
Все оказалось имеет начало и завершение.
Поэтому у Вселенной имеются границы.
Не могу сказать, про всё пространство нашей Метагалактики, но до стен из галактик присутствует газообразное сжимаемое вещество, по всей видимости из нашей части таблицы Менделеева. Поэтому размер нашей Вселенной ограничен и у него есть начало - его следы в галактических стенах. Возраст Метавселенной можно определить, но это возраст не нашей галактики! Мы только занимаем небольшой интервал времени между началом и окончанием хронологии Метавселенной.

Игорь Левдоне   12.02.2025 10:28   Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь я начну с Вашего вопроса к читателям:
«Просто процесс эволюции вещества зависит только от времени или разум контролирует весь процесс»? Но прежде чем ответить читателю, у него возникают вопросы на Ваши вопросы. Можно ли верить в то что галактику Млечный Путь создал джет квазара? Он ищет ответ в Векипедии и находит: «Нет, верить в то, что галактику Млечный Путь создал джет Квазара, нельзя». Почему Квазар осуществляет струйное излучение только нейтронов? В его составе больше нет ничего? Образование будущего ядра галактики происходит от гигантского вихря от вращения квазара, хотя параметры его вращения не известны, а массы струйного излучения не сопоставимы с вращающими массами Квазара, что не позволяет думать о гигантизме вихря. Образованное вихрем ядро будущей галактики сжимается и на первом и последующих оборотах рвется гравитацией квазара, и внутрь проникают атомы водорода, и пошла ускоренная реакция холодного синтеза, более тяжелых элементов в ядре. Звучит как в сказке. Если ядро рвётся гравитацией квазара, то почему в неё должны проникать другие атомы, у неё гравитация больше чем у квазара? В ранее испущенном потоке, тоже идут процессы по аккреции вещества, материю струи собирают будущие звезды. Излученных порций хватает на образования сгустка и для начала холодного синтеза гелия. Где находится в это время джет? Откуда взялись будущие звёзды? Откуда берётся вещество? Уникально, но и в оторванной части также хватает массы, чтобы шел холодный синтез вещества. Уникально потому, что так хочется или аргументы скрываются для последующего торжества? А. Горячев


Александр Горячев 3   12.02.2025 13:18   Заявить о нарушении
Вы вообще прочли ссылку на "Эволюцию спиральных галактик"?
Это гипотеза!!! И выводы из гипотез - тоже гипотезы!
А вот возможный холодный синтез в недрах Нашей планеты - факт. Есть на планете Земля два каньона в Евразии оставшиеся от отрывов двух спутников планеты. Так в древнем в Казахском Мелкосопочнике в песчаниках находятся месторождения: - меди и полиметаллов. А вот в последнем следе каньоне от Луны в пустыне Гоби месторождения редкоземельных. Вот вам косвенное доказательство изменений недр за один оборот вокруг оси вращения галактики. Ищите и обрящите...
Не говорите потом, что не прочли.

Игорь Левдоне   12.02.2025 14:33   Заявить о нарушении
Предположение о холодном синтезе химических элементов в недрах Земли не имеет научного подтверждения.
Холодный ядерный синтез — возможный процесс ядерной реакции в определённых атомно-молекулярных системах, открытый в 1989 году М. Флейшманом и С. Понсом. 1 В его основе лежит преобразование лёгких химических элементов в более тяжёлые при низких температурах. 1
Однако большинство учёных относятся к заявлениям о холодном ядерном синтезе (ХЯС) с большим скепсисом, так как для получения экономически эффективной установки ядерного синтеза в земных условиях нужна температура порядка 100 млн градусов. 1
Вместо этого существуют гипотезы о химической эволюции в условиях древней Земли. 3 Например, согласно теории Опарина — Холдейна, под воздействием энергии солнечной радиации, электрических разрядов и вулканической активности простые молекулы метана, аммиака, водорода и водяного пара вступали в реакции, образуя более сложные органические соединения. 3 ( Так трактует наука)
А. Горячев

Александр Горячев 3   12.02.2025 16:46   Заявить о нарушении
Никто не смог замерить давление и температуру в центре планеты.
Есть в ядре статическое давление. А еще присутствует динамическое давление от присутствия в пространстве огромных масс. А планета движется и вращается с постоянным смещением центра масс. А какие давления возникают при прокатывании шарика по плоскости в точке контакта? То что наука не знает еще не говорит, что этого не происходит в природе. Просто человек не обладает такими возможностями и не может оперировать такими массами.
Повторяю, для "упертых" Галактика Млечный Путь производит тяжелые элементы за один проход своей эволюции, в недрах звезд, планет и их спутников. И она в этом преуспела. На входе потока в галактику и на выходе потока из неё присутствует в основной массе потока нейтральный водород, а виду удаления звезд друг от друга передача ими элементов друг другу невозможна в принципе. Рассеивание частиц идет по кубическому закону если на ближайшей звезде, что либо взорвется, то до Солнца дойдет только свет да и то через года.
Поэтому! основной реактор синтеза всех элементов в Солнечной системе - Солнце.

Игорь Левдоне   12.02.2025 18:45   Заявить о нарушении
Тяжелые элементы появились в процессе образования в Солнечной системе планет и их спутников. Наша Земля образовалась около 4,567 млрд. лет назад из протопланетного диска — вращающегося облака газа и пыли вокруг молодого Солнца. Решающее значение при этом сыграл солнечный свет и температура. Весь эфирный мир, в том числе и наша Земля со всем растительным и животным миром образовались от воздействия солнечного света на первооснову всего материального, которым является нейтрон. Водород - первый простейший газ, отличающийся от нейтрона одним электроном, находящийся за пределами Солнечной системы, мог образоваться от ионизации с последующей поляризацией нейтрона. Об этом я писал Вам ранее 04.02.2025. Вы в своём последнем ответе сообщили мне: «Поэтому! основной реактор синтеза всех элементов в Солнечной системе – Солнце». Вы тоже пришли к этому!
А. Горячев

Александр Горячев 3   13.02.2025 10:37   Заявить о нарушении
"Тяжелые элементы появились в процессе образования в Солнечной системе планет и их спутников. Наша Земля образовалась около 4,567 млрд. лет назад из протопланетного диска — вращающегося облака газа и пыли вокруг молодого Солнца" - это заблуждение от Иммануила Канта. Было новаторским в XIIIV веке, но прогресс не стоит на месте до сих пор не нашли облаков с такими концентрациями пыли во Вселенной. Так что гипотеза выстрелила, но не подтверждена временем. Флаг вам в руки, найдите протозвездное облако соизмеримое по массе с квазаром в центре нашей галактики. Вот тогда можно будет поговорить?

Игорь Левдоне   14.02.2025 10:23   Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь!
У меня нет желаний отвергать Ваши гипотезы! Просто я в переписке с Вами не находил в них конструктивного понимания. Истина возможно далека о от Ваших гипотез и моих представлений. Не будем спорить!. То, что Вы образовали себя в грамотного и творческого астронома заслуживает не только моей, но и общественной и даже научной похвалы.
Но раз Вы проникли в тайны Вселенной, то должны быть готовы ответить простому читателю не только о том как произошли галактики, но и квазары. Больших Вам дальнейших успехов и благополучия.
А. Горячев

Александр Горячев 3   14.02.2025 12:07   Заявить о нарушении
Если бы так просто приходили знания!? Их собираешь по крупицам. Очень, долгого анализируешь, возникает множество версий, многие отсеиваешь. Очень трудно разобраться с информацией о структуре даже Нашей галактики. Сведения настолько противоречивые, что их ценность ноль стремящийся в бесконечность. Но это тоже фактические наблюдения, но их необходимо трактовать исходя из правил начертательной геометрии. И тогда не будет противоречий даже в направлении движения галактики. Просто жизнь не учебник, многое необходимо переосмыслевать снова и снова. Например. Статья "Просто о сложном" увидела свет, только в четвертом варианте. От первого в ней не осталось ни слова!

Игорь Левдоне   14.02.2025 17:54   Заявить о нарушении
Я прочитал статью «Просто о Сложном». Галактику создаёт джет Квазара, каково происхождение Квазара? Нейтронное вещество существует в нейтронных звёздах, но не в Квазарах? 2. Какие необходимы условия для его образования? Холодный синтез? Крутящийся виток делает кувырок и замыкает абстрактное начало и конец интервала? Этот кусок времени исчез? Ваше утверждение о том, что хронологическая шкала соединяет в единую цепь прошлое и настоящее правильно, но без сокращения общего времени. А. Горячев

Александр Горячев 3   15.02.2025 11:52   Заявить о нарушении
Повернуть время вспять еще никому не удавалось! Вы первый человек в мире, которое это допустил. Вряд ли кто поверит в правомерность такой гипотезы. Откуда взял джет нейтронное вещество? А. Горячев

Александр Горячев 3   15.02.2025 18:58   Заявить о нарушении
Время невозможно повернуть вспять, а вот интервал времени можно растягивать в пределах оборота вокруг оси вращения. Сутки на планете Венера больше венерианского года. В этом моменте в гипотезе все сходится!

Игорь Левдоне   15.02.2025 20:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Коротко о языках» (Тина Свифт)

Меня восхищает творчество Тины Свифт объёмом знаний, широкой и интересной тематической направленностью творчества, захватывающим читателя стилем и содержанием текста. Вместе с этим выражаю большую признательность и благодарность за то, что она иногда заходит на мою страницу. Желаю её благополучия и дальнейших творческих успехов.
С уважением А. Горячев

Александр Горячев 3   14.01.2025 14:37     Заявить о нарушении
Рецензия на «Враги» (Эрих Лаутен)

Я прочитал все стихи на странице Эриха. Прочитал потому, что заманчивое содержание каждого стиха привлекало читать дальше. Создалось впечатление о том, что он своим поэтическим откровением обнажил свою душу перед читателями. Хорошие проникновенные стихи! Желаю Эриху благополучия и дальнейших творческих успехов!
А. Горячев

Александр Горячев 3   04.01.2025 10:43     Заявить о нарушении
Спасибо Александр!

Эрих Лаутен   05.01.2025 12:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «А может попробовать...» (Татьяна Мальгина)

Стихотворение очень приятное и склоняет читателя задуматься над изложенным в нём смыслом. Автор предложил каждому, кто прочитал, упростить свою жизнь и найти спокойствие, исключив трудности в достижении своих устремлений. Прав ли автор - знает только он. Моё мнении сводится к тому, что пробовать, можно, но жить нельзя! Внешние условия, хотим мы или не хотим, пробудят равнодушие и в нас появятся мысли, планы, надежды и мечты избавиться от них и восстановить стремления к лучшему.
Желаю Татьяне дальнейших творческих успехов!

Александр Горячев 3   31.12.2024 11:11     Заявить о нарушении