Яков Задонский - написанные рецензии

Рецензия на «Прививка» (Римма Ромашич)

А я, Римма, соглашусь с Ольгой Шориной.
Ты что вдруг взялась о прививках речь вести?
Партийное задание, не иначе.
Сто процентов ты не медик, т.е. не врач.
А я врач. И знаю изнанку прививок, особенно скороспелых и не проверенных.
Мне в детстве "прививали" оспу. А ты не знаешь, случаем, а почему сейчас не прививают? Думаешь экономят средства, потому как оспа закончилась?
Так теперь за "ветряную оспу" взялись. Экономия точно ни при чем. Наоборот, прививки офигенной выгодный бизнес. Сродни наркобизнесу.
Примерно с 1980 оспу не прививают. И тогда много восхищались этим. Прозвучала цифра стоимости обуздания оспы на земле - точно не помню, порядка 80 миллионов не наших денег той стоимости. Воодушевленные победой специалисты ВОЗ рассчитали, что для обуздания и ликвидации малярии на земле понадобится примерно 500 млн. Как ты понимаешь, денег не нашлось. А может просто спохватились, а зачем, собственно, уничтожать инфекции.
К чему это я? Не прививками нужно уродовать людей (прочти, поройся в сети, об осложнениях. Редко? Только это конкретно чьи-то уникальные жизни). А бороться с конкретными инфекциями, разрабатывать способы лечения. И карантинные меры (если они оправданы). А вот прививки, в частности ковидные, оправданы не были. Штук шесть предлагалось поначалу. А потом по-тихому большинство слилось в утиль. Без объяснения причин и вреда, которого они принесли.
Прости, двойка.
Потому как не нужно быть в каждой ... затычкой. Ты специалист?
Если нет. То это просто гнилые рисовки - ах, какая я совестливая, а главное умная. Либо партзадание, как отметила Шорина.

Яков Задонский   13.06.2025 23:07     Заявить о нарушении
Вакцинацию против натуральной оспы прекратили, потому что вирус уничтожен в природе, последний случай был в 1978 г. Это не «экономия», а результат 20-летней программы ВОЗ, где вакцинация сыграла ключевую роль. Ваш намёк на заговор «зачем уничтожать инфекции?», игнорирует очевидное: оспа убивала 30% заболевших, калечила выживших — и человечество сознательно решило от нее избавиться. Врачу ли этого не понимать.

Вакцина против ветряной оспы — не «нажива», а ответ на риски. У взрослых и иммунодефицитных пациентов ветрянка вызывает энцефалиты, пневмонии, смертельные исходы. После внедрения вакцины, госпитализации снизились на 88% (данные CDC). Вы, как врач, считаете, что предотвращать такие осложнения — «уродование людей»?

Вы предлагаете «порыться в сети» об осложнениях, но медицина работает не на основе случайных ссылок, а на данных системного мониторинга. Пример, тяжелые аллергические реакции на вакцину от кори — 1 на 1 000 000 доз; энцефалит от самой кори — 1 на 1 000 заболевших. Может, у вас есть исследования, где вред прививок превышает риски инфекций?

Ваше сравнение вакцин с наркобизнесом — это уже не просто заблуждение, а откровенная манипуляция. Лекарства от рака, инсулин и антибиотики — тоже бизнес. Значит, по вашей логике, диабетикам нужно отказаться от инсулина, потому что фармкомпании на этом зарабатывают?

Утверждать, что вакцины от COVID-19 «не были оправданы» — значит отрицать снижение смертности в группах риска на 85–95%, что подтверждено исследованиями. Ретракция (отзыв) части препаратов, как «АстраЗенека», это нормальная практика, когда польза не перевешивает риски. Разве вы, как врач, не знаете, что медицина постоянно корректирует стандарты лечения?

Вы предлагаете лечить и изолировать, но лечения нет для многих вирусов (например, полиомиелит, корь, ВПЧ). Карантин не остановил COVID, даже в Китае с его жесткими мерами, волны заболевания повторялись. Вакцины это инструмент, который дополняет другие методы, жаль, что врач этого не понимает, если он конечно, врач. Дальше, полагаю, говорить не о чем.

Римма Ромашич   14.06.2025 09:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «На Паутину брови мы насупим! Грозно и сурово!» (Сергей Кувалда)

Привет Сергей!
Решил прокомментировать одну твою реплику, раз уж я у тебя в избранных.
Почему здесь? Не хотелось у любителей молитв писать.
.
"... именно это пышно празднуемое ими событие положило начало крушению Союза".

Сергей Кувалда 12.06.2025 17:23

Ты на самом деле думаешь, что предложенный окружением Ельцина праздник разрушил СССР?
Ну, это магия, Сережа. Невиданное доселе в мире колдовство.
Я мед закончил в 1981. Как ты понимаешь в меде тогда учились потомки недобитых большевиками гнилых интеллигентов (дети рабочих и крестьян исчислялись единицами). Так вот. Примерно к началу 80-х я уже точно знал, что Союз нежизнеспособен и рано или поздно рухнет. Признаю честно, таких скорых сроков я ( и мое окружение) не предполагал.
Так вот. Рожденное мертвым жить не может. И на крови ничего путного не построишь - нет ни одного исторического примера. Но это прописная истина. Когда мировая революция провалилась, дни Союза были сочтены. Вопрос времени.
.
Я не люблю Шафаревича за его пещерный антисемитизм. Но одну книгу он написал замечательную. "Социализм как явление мировой истории". Есть в свободном доступе. Прочти как-нибудь, не поленись. И станет вполне понятно почему и как рухнул Союз.
ЯЗ

Яков Задонский   13.06.2025 14:24     Заявить о нарушении
Нет, конечно же, не "Декларация о суверенитете России" и последующий "парад суверенитетов".
СССР разрушила ЛОЖЬ, пропитавшая весь организм страны, въевшаяся во все поры каждого советского гражданина. До какого-то времени люди свыкшись с государственной ложью, и перестав её воспринимать как противоестественное явление, полагали что это нормально. Ну, как многие люди не воспринимают запах собственного пота в переполненном бараке лагерной пересылки.
Нынешняя РФ-ия погрязла во лжи по самое горло, а СВОлочная война лишь усугубляет дальнейшее погружение, ибо любая война это всегда ложь. Не зря говорят, что первой жертвой войны становится ПРАВДА. Обратите внимание сколько мифов рождает госпропаганда, оболванивающая сознание людей в формате 24/7, как эскалируются шпиономания и поиск внутренних врагов. Этот процесс остановить невозможно, ибо это самоподдерживающийся процесс.
Вот поэтому я и говорю в этой статье, что целью "Паутины" было не столько поражение бомбардировщиков ВКС, сколько подталкивание РФ к ещё более яростной шпиономании, которая будет иметь последствия, сравнимые с 1937-38 годами и пагубно скажется на всех сферах общественно-политической и экономической жизни. По-моему и название спецоперации "Паутина" было выбрано неверно. Я бы назвал её "Пандора"

Не думаю, что мировая революция продлила бы дни Союза. Скорее всего, начались бы стремительные процессы саморазрушения, похлеще нежели при Пол Поте.

Предлагаемую книгу Шафаревича постараюсь прочесть при наличии достаточного времени, хотя его антисемитизм, действительно, сродни примитивной конспирологии дворовых "стариков-доминошников".
Благодарю за отзыв и рекомендацию, Яков.

Сергей Кувалда   13.06.2025 22:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Права эмбрионов» (Римма Ромашич)

Как-то ты, Римма, невнятно изъяснилась: за белых ты или за красных.
Так аборт является убийством или нет?
И с какого возраста ребенка можно убить безнаказанно?
Ответь четко и однозначно.

Яков Задонский   13.06.2025 14:00     Заявить о нарушении
А ты за кого?
Если я человек верующий, то никогда не вступлю в отношения без брака, следовательно, решение о детях не будет случайным. Если я атеист, то выживает сильнейший, следовательно, сделаю так, как будет мне удобно. Если я не способен сам принимать решения, то государство будет решать за меня.

Римма Ромашич   13.06.2025 18:51   Заявить о нарушении
Т.е. ты хочешь мне рассказать, что те, кто в законном браке (в том числе и в освященном церковью) аборты не делают?
Прости, но ты продолжаешь вилять. Ответа нет. И ты знаешь, я не удивлен. Исходя из твоей статьи. Тут сразу вопрос, а чё ты ее вдруг написала? Больная тема?
Прав у эмбрионов быть не может? И словом еще мерзким пользуешься. Эмбрионы - они в учебнике эмбриологии. А в животе у женщины - живое существо. И срок не имеет значения.
И еще прости, не понял, какое решение за тебя должно принимать государство?
Это бред.
На сковородке будешь ссылаться на государство?

Яков Задонский   13.06.2025 21:36   Заявить о нарушении
Ты тоже не ответил «за кого» и виляешь!
Каждый отвечает только за себя, но когда человек не желает нести личную ответственность за принятые решения, он перекладывает ответственность на кого угодно, только бы себя оправдать. Если верующие живут нарушая заповеди это грех, который чаще всего и приводит к абортам. Если человек считает личностью эмбрион, то это его мнение, как и мнение того, кто так не считает. Мнение против мнения и всё. Судьи кто? Наука, которая часто ошибается, а ещё чаще лукавит; или толпа, которая почти всегда ошибается и состоит в основном из невежд? Бог? Но религий много, как и богов, а лицемеров ещё больше.

Если вы врач, то не можете не понимать, что запрет абортов приводит к подпольным операциям, что наносит куда больший вред для жизни, чем псевдозащита прав эмбрионов! К тому же существует множество медицинских причин по прерыванию беременности, например, внематочная. Но безусловно, запрет приведёт к уменьшению числа абортов и... рождению нежеланных детей. Пополнятся детдома и вырастет число детоубийц, не говоря уже о психике детей, которых не хотели рожать и загубленном здоровье женщин, которые самостоятельно будут пытаться прервать беременность. Это реальность, а бред это права эмбрионов.

Ваша агрессия и нежелание слышать объективную аргументацию делают дискуссию бессмысленной. Всего доброго.

Римма Ромашич   14.06.2025 08:14   Заявить о нарушении
И последнее.
Как-то я написал довольно объемное эссе, посвященное окопавшимся на Прозе феминисткам "Феминизм forever? No never". Я не предлагаю тебе его читать.
Но буду тебе очень признателен, если ты прочтешь одну главку
http://proza.ru/2020/11/11/1713

Прояви свою совестливость, не откажи злому дядьке.

Яков Задонский   14.06.2025 09:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл жизни» (Владислав Крест)

Ты, господин Крест, далек от креста, потому и погоняло себе такое придумал.
По принципу - кому чего не достает.
.
На первую страницу.

"Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно» (Мф.6:6)
.
"Когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят ... на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою (Мф.6:5).
.
И еще.

Слово "бог" по правилам русского языка и просто по правилам приличия нужно писать с прописной буквы. Т.е. с большой, для тех, кто забыл, что означает с прописной.
Что за правило?
А ты поищи. Тебе домашнее задание.

Яков Задонский   12.06.2025 12:25     Заявить о нарушении
И откуда ты взялся такой умный - ни здрасте, ни до свидания - в рыболовецком совхозе воспитывался что ли?

Погонялы у скотов, чтобы их гнать, а у меня Крест - суть средоточие и примирение противоречий. Вне Креста меня нет, один Дьявол в бессилии ищет лобызать прах у моих стоп.

Там, где ты учился, я преподавал, родимый. Научись сначала вежливости в общении с незнакомыми людьми, а потом вылазь на сцену с нравоучениями.

В обчем, как говаривали древние "сапиенти сат" (мудрому достаточно - лат.), ну а дурака учить бесполезно.

"В советское время слово "бог" писалось со строчной буквы. А в 90-е годы слово "Бог" в значении единственного "Бога", если речь идет о православии, стали писать с прописной буквы, - напомнил эксперт.

За сим не кланяюсь и не прощаюсь. Не учи учёного, как грится.

Владислав Крест   12.06.2025 13:37   Заявить о нарушении
Окей. Скажу прямо:
ты, господин Крест (в "крестах" что ли ошивался часть жизни?), есть "нарцис".
И серьезно болен "нарциссизмом".
Сходи к психологу, мне можешь не верить.

Яков Задонский   12.06.2025 13:50   Заявить о нарушении
Тебе, Яков, в таком случае, рекомендую обратиться туда же - с комплексом всезнайки и педагога.

Владислав Крест   12.06.2025 14:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я ромашкой буду в поле, мОжу одуванчиком» (Галина Станиславская)

Выносить таких стихов я никак не можу
От стихов твоих, Галюся, корчит всяку рожу
Ну на кой, ты мне скажи, нам такое чтиво -
Лучше самогонку пить, еще лучше пиво.

Яков Задонский   31.05.2025 22:46     Заявить о нарушении
Одуваном закуснём или вот ромашкою,
ох напьёмся ж пиво мы,
с нашим другом Яшкою.
Ну не нравятся стихи,
перейдём на прозу,
не могу ж я отвечать ,
за корченную рожу.
Как-то так🤭😉🤗



Галина Станиславская   31.05.2025 22:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Молитва» (Юрий Владимирович Ершов)

О-о-о! Шалом хавер шели, Лев Рэмович!
Что ж ты так долго скрывал свое настоящее имя?
Есть у меня в планах прочесть твою "позорную историю Америки".
Видно заскучал ты в Испаниях своих раз на Прозу подался.
Народ развлечь.
Твой верный друг, Яков.

Яков Задонский   24.05.2025 21:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не летать мне, кобылице!» (Елена Тюменская)

Привет Лена!
Ты чё толстая? И сиськи до пояса?

Яков Задонский   11.05.2025 14:25     Заявить о нарушении
"Только узколобые индивиды позволяют себе отождествлять персонажи произведений с их автором."
-
Это был мой ответ на рецензию Шильникова. Мотай на ус, Яша. И да, купи себе новые очки, если слаб зрением. Но думаю, что ты преднамеренно не заметил "посвящения" определённому лицу.
А то, что "от пояса" и "до пояса" - всё моё, и ни Шильникова, ни тебя это не касается.
Физкульт-привет!

Елена Тюменская   11.05.2025 18:46   Заявить о нарушении
Ты чё злая-то такая, как овчарка?

Яков Задонский   11.05.2025 19:32   Заявить о нарушении
С чего бы? На тупую рецензию ответила дОлжно.

Елена Тюменская   11.05.2025 20:59   Заявить о нарушении
Молодец, Лена. Круто ответила.

Николай Парфенов   14.05.2025 20:26   Заявить о нарушении
Что, Коленька?
Мечтаешь барышню склеить?
Гляди, Любаша-то тебе глазенки повыцарапает.

Яков Задонский   15.05.2025 18:11   Заявить о нарушении
А это хто такая: ЛюбьЯша?

Николай Парфенов   15.05.2025 18:31   Заявить о нарушении
А тебя что... жаба душит? Что лучшие девушки ПРОЗЫ мои лучшие друзья-подруги. И как ты только узнал..

Николай Парфенов   15.05.2025 19:00   Заявить о нарушении
Яша, я Колю ещё до "Прозы" знала. А вот ты меня реально удивил. Впрочем, мы ведь на "Прозе.ру", так, что мне пора бы привыкнуть.

Елена Тюменская   15.05.2025 23:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пасха праздник или нет?» (Виталий Овчинников)

Мерзость ты написал, господин Овчинников. Мерзкую мерзость. Достойную журнала "Безбожник" Емельяна Ярославского и Фёдора Путинцева.
Безграмотную исторически и грамматически.
Что, русский язык - не родной, а Виталик?
Если однажды ты окажешься на сковородке, не удивляйся. Будешь вопить в оправдание: я же не знал!
Так вот теперь знаешь. Я тебя предупредил.

Яков Задонский   01.05.2025 19:53     Заявить о нарушении
Господин Яков, я в Бога не верю и не страшусь "ваших сковородок"

Виталий Овчинников   01.05.2025 21:27   Заявить о нарушении
Сковородки, они, Виталик, "ваши" будут.

Яков Задонский   01.05.2025 22:36   Заявить о нарушении
"Блажен, кто верует, легко ему на свете...

Виталий Овчинников   02.05.2025 10:19   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пощекотала...» (Виталий Овчинников)

Ну и над чем тут хохотать?
Конечно же жалко было люстру.
И главное.
Ну, и к чему весь этот рассказ?

Яков Задонский   01.05.2025 19:33     Заявить о нарушении
Не над чем, а над кем. Над женщиной завод хохотал. Ведь действительно было очень смешно...

Виталий Овчинников   01.05.2025 21:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Десерт и секс» (Нико Галина)

Привет Галя!
По смыслу, на мой взгляд, более точным будет:

Но гастрономические сласти
Дарят нам совсем иные страсти.

Яков Задонский   17.03.2025 22:44     Заявить о нарушении
Мне хотелось дать не наглядный пример, а чтобы в мозгу шевельнулось и сложилось правильное. Чего я и достигла твоим ответом. Мерси!

Нико Галина   18.03.2025 10:25   Заявить о нарушении