Александр Северцев - написанные рецензии

Рецензия на «Трепетность» (Дина Абилова)

Дина, умница. Неожиданно. Глубоко. Сумрачно-тепло-сумрачно.
Тут и не разделишь, какая строка лучше. Одно целое.

Александр Северцев   26.11.2020 19:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Англичане виноваты в Карабахском конфликте» (Виктор Коннов)

Англичанка гадит давно и упорно. Тут и спорить не о чем. Больше некому.
Зона нашего влияния есть зона нашего вливания бабла. На этом все исчерпывается. Пока еще бабло что-то может изобразить из мантры мы великие, вроде и звучит.
Но как только нужны мозги и решимость, тут же рядом появляются кустики, в коих успешно это величие прячется. Под предлогом выжидания и осторожности.

Александр Северцев   21.11.2020 11:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Феномен сознания - феномен природы» (Эрлен Вакк)

Можно без предваряющих слов вежливости?

Есть сюжет. И он работает. И он воздействует на своего творца. Это еще Лев Толстой отмечал.
В данном случае сюжет есть гимн поэзии, воодушевленного восприятия законов Вселенной. Гравитация не выпустит из своих объятий. Поэзия диктует свой ритм и рифму. Сюжет довлеет над доказательствами.
В моем представлении все куда проще и грандиозней одновременно. Тяжелый рок созидания и разрушения. Действует то, что легче всего назвать естественным отбором. В этом случае выбирается не хорошее или прекрасное, а то, что является лучшим из возможного. Постоянно перебор возможностей, постоянная проверка на живучесть.
Вполне вероятно, что то, что нами воспринимается, как закон или закономерность, есть лишь частный ответ, глобальность которого определяется нашей физической ограниченностью во Вселенной, которая не знает границы масштабам. Ни пространственным, ни временным.
Работа естественного отбора реально грандиозна и достойна всяческого восхищения. В том числе поэтического.

Александр Северцев   13.11.2020 12:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Реплика о тех, о ком многие говорить не желают» (Александр Дорский)

А теперь наступил не менее тяжелый XXI век... Кто соизмерит одну тяжесть с другой...

Александр Северцев   03.12.2017 19:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Майдан как приговор» (Александр Дубровский 2)

И стоило городить сыр-бор? Как говорится, мели Емеля, твоя неделя.
Думал, что путное будет, а автор занялся чисто субъективными филологическими изысканиями явно предубежденно. В таком разе, как наше отечество называется в английской семантике и что англоязычные должны о стране нашей думать?
Прежде, чем камни бросать в чужой огород, надо на свой посмотреть, хорошо ли огорожен, да высока ли ограда.
Это для женщин позволительно такие бредни писать, но не дело мужа чушь такую нести.

Александр Северцев   03.12.2017 15:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Не знаешь, не можешь доказать.. , не говори!» (Попова Алла)

Так, стоп. Докажите, что это действительно сказал Бог, а не его адепты.
Не знаешь, не можешь доказать.. , не говори!

Александр Северцев   10.10.2017 07:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Вечный свет вечной любви» (Александр Двинский)

А разве реально есть другой путь познания? Люди инстинктивно выбирают то, что им по силам. Ученые тоже люди, почему они должны решать проблемы бытия за других?
Имеем факт. Не потому, что люд заблуждается, а потому, что другого не остается.
Понимаете, Александр, Вы невольно идеализируете свои убеждения и невольно придаете им силу истины. Но истина не определяется нашими чувствованиями. Жизнь демонстрирует истину фактом свершения.
Насколько понял, вдумываясь в жизнь, в ней стержня нет. И вообще нет ничего, на что мы могли бы опереться. Опора только внутри. Без иллюзий.

Александр Северцев   10.10.2017 07:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Как же всё просто» (Александр Двинский)

Вот. В самую точку. Весьма благодарен за мысль.

Александр Северцев   10.10.2017 07:37   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Времени нет, а спешить понуждает» (Александр Двинский)

Задумался однако. И мысль внутри понятна до донышка, а вот попробуй вытащить так,чтобы не искалечилась до непонятности другим.

Попробую так. Сначала - базис. Затем Ваша мысль да с моей поправкой, а потом уже и свою мысль попробую сформулировать.
Базис.
Итак, наш организм через эволюцию воспринимает то, что имеет смысл воспринимать. Другими словами, органы чувств самозаточились на то, что реально важно. Причем, то что воспринимаем, имеет независимую от нас интенсивность. Природа экономна и не дала всем живым существам одинаковый набор чувств. Всегда какая-то норма, обусловленная комплексом причин.

Вот Ваша мысль.
Мы же помираем от радиации, а почувствовать её не умеем лишь потому, что вторглись в те области материальности, для которых не были запланированы Всевышним.

Красиво сказано. Но истине не соответствует. Простите великодушно.
На земле существует естественный радиационный фон, очень даже материальный, настолько, что без него и клетка делиться не сможет. А вот интенсивность его так мала, что экономной природе не было никакого смысла создавать орган, его чувствующий.
Я понимаю, что у Вас концепция, Вы хотите видеть ее стройной, и вольно-невольно но подстраиваете под нее реальные явления в плане их объяснения.

Но неверно понятая суть проблемы дает неверный ответ для ее решения.
Если с эмоциональной точки зрения все равно с каких позиций оценивать, религиозных или атеистических, то, с точки зрения здравого смысла, может быть только разумное решение, основанное на знаниях и оценке последствий. Тут мы не можем взывать к высшим силам, и можем действовать только в состоянии трезвого рассудка и ясного понимания.
Еще раз прошу прощения.

Александр Северцев   22.08.2017 19:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ответственность» (Эдуард Кобринчук)

А причем тут Трамп? У нас свой президент есть, почему о нем ни слова?
Или Трамп и есть наш президент? Тогда звиняйте.

Александр Северцев   02.04.2017 17:42   •   Заявить о нарушении