Большой Шум - написанные рецензии

Рецензия на «Не лезьте в кошелек и душу!» (Фролов Из Питера)

НЕдостатки - ДОстатим,
Жизнь по-новой создадим.
Не органику, а кванты.
Демиурги-комедианты.

Жизнь - как свет,
Отходов нет.
Экологии - привет.

Большой Шум   16.05.2016 16:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Гендерные войны» (Умница Разумница)

Гендер тут ваще ни при делах, разве что для первоначального привлечения капризного читательского интереса. Хотя и это на любителя, дамско-журнально и не первой свежести.

Конкурентные войны? А, простите, за какие трофеи?.. История или хорошо продается, или невкусная. И легкая скандальная ажитация в долгосрочной перспективе не спасет, если, повторюсь, невкусно. И фейковый принц с конем не спасет, если плоский, без глубины.

А вот глубина там как раз имеется. По существу коварных домыслов возражать трудно, расхождения в незначительных подробностях - вы всерьез собираетесь на них напирать? Если бы не было эффекта узнавания себя в как бы "кривом" зеркале, ничего бы и не царапало, так ведь?

Но все это шуршащие фантики, чепуха. Обидно, по большому счету, когда твое писательство принижают. Или даже так - унижают. А возвышать его, "творчество" вот это вот - и вовсе глупость, уж лучше честное графоманство или даже спекуляция на актуальном читательском спросе, чем полагание всерьез, что тебе действительно есть, что поведать миру. От интересных реалий в придуманный мир не ныряют. Ни писатели, ни читатели. А ожидать исключительной преданности от вторых - а с чего бы? Первый же встречный прынц расставит все по местам. А следующий - переставит по своему. Это жизнь.

И это дело каждого, на что ее тратить. На стяжательство благ материальных, тешение самолюбия восхвалениями фанклубов или на разоблачение (брр) оппонентов.
*Тут Шуму прискучило озвучивать очевидности. Выудив из-под кресла миску поп-корна, приготовился к следующему акту представления неопеделенного пока жанра.

Большой Шум   10.05.2016 21:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мушка...» (Декамерон)

"Как говорится, все уютные места у нее уже крепко заняты: и в сердце, и в голове, и в другом месте тоже..."

Еще вопрос, кто там кого ловил, но эта Варвара-недотрога (эээ.,) добыла-таки простое бабское счастье с таежным бирюком-рыбаком.

Спасибо автору за сей, не побоюсь этого определения, антигламурный натур-продукт.

;)

Большой Шум   10.05.2016 20:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Каин аморальные миниатюры» (Dоrian)

Автор, на мой взгляд, незаслуженно мало читаем.

Умно. Задумчиво. Часто - по-доброму весело. Последнее - не про эту вещь, да.

Большой Шум   04.02.2004 13:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «v» (Аполо Ясенев)

Прочел БШ данный опус и подумал: "Ерофеевщина".

Подумал и уточнил на всякий случай: "Которая Венедиктовщина".

Пассаж о вологодском алкоголике-отце - ну точно оттуда.

Большой Шум   19.11.2003 12:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на удаленное произведение

Детей - нельзя!

В отношениях людей, двух людей я имею в виду, ну или сколько кто любит - можно все, что не противоречит желаниям хотя бы одного из них, если только он не желает как раз насилия. Блин, уж очень ветвистая же тема! Прям под пальцами расползается. Желательно еще не участвующих изолировать от действа - соседей, прохожих, зрителей в кинотеатре, тещу. Но это тоже если не имелось в виду как раз на виду и... А если имелось - будь готов к жалобам, мордобою или там штрафу за антиобщественное поведение.

А если садизм - да пожалуйста, только найди созвучного желаниям мазохиста - и радуйте друг друга, сколько влезет. Вопрос с животными для меня лично не однозначен, м-да. Не знаю, это ж попробовать надоть, может, я чего упустил в этой жизни? Но не тянет. А для расширения кругозора - пока воздержусь. Сколько еще вокруг разного невкушенного.

Еще вот с возрастами экспериментируют. Ну, геронтофилия - пусть ее; при условии взаимного интереса. Про педофилию - чуть ниже.

Мужчины или женщины. Вопрос личностного допуска, не общественности. Но, живя в обществе, будь любезен, играй по его правилам. Личная жизнь не должна выпячиваться поверх общественной. Что имею в виду: никого не касается, кто в моей постели, но, выходя из квартиры, я соблюдаю правила: поведения в общественных местах, дорожного движения на дорогах и корпоративной этики, находясь на рабочем месте. Что бы я или кто еще не думал о несовершенстве человеческих норм и правил, без них будет хаос. Совершенствовать - да, отменять - и что в результате? Общественный организм саморегулируется, как может.

Мысль, что все мы пожинаем плоды "христианской цивилизации" с ее неприятием секса и, симптоматично, смеха - близка мне. Да, еще остались уголки на этой планете с непуганными людьми-цветами. Да, им просто пока еще не успели навязать наши понятия "плохой-хороший". Но процесс идет. И тут глобализация.

Да, древние греки. Да, Океания там. Но одни - плохо кончили, другие пока еще никому не доказали, что с ними есть смысл считаться, уважать их идеологию. Кстати, они там иногда и друг друга кушают, господа.

Вы можете мне сказать, что и эта, действующая, цивилизации ничего такого особо хорошего миру не предъявила пока. И даже наоборот. Да согласен я! Возможно, это и не аргумент - достижения цивилизации, возможно. И вообще, все мы - человеки - идем к закату. Возможно - и не в первый раз. Однако, закономерности развития обществ подобны, механизмы саморегуляции все равно применяются аналогичные. Любая, достаточно "старая" цивилизация обязательно выработает свои заповеди.

Мальчики. Во-первых, любить - так любить. Девочки тоже хотят заботы и "родительской" ласки. Чего-то на моей памяти никто, кроме Федора Михалыча, не поднимал темы подбирания и спасания девочек. Да и там ничего хорошего не вышло, насколько я помню. Сломанный нервический цветок Настасья Филипповна.

Но вернемся к непосредственной теме статьи, уважая автора, коему тема девочкового спасения не близка. Предлагаю вообще уйти от вопроса пола - поговорим о ребенке. Все мы там были, в детстве. Свойство памяти - забывать. Наверное, это хорошо все же. Разве можно жить во взрослости, с ее ритмом, проблемами, ответственностью, невозможностью свалить ни на кого массу дел, которые делать ой как не хочется, да куда денешься, с пониманием своего шестка и невозможностью прыгнуть выше чего-то там - и многого всякого прочего, разве можно жить и помнить, как длинно тянется время, как блестит колесико у любимой машинки, как странно что-то такое новое, вдруг узнанное, и его еще нужно как-то встроить в свою картинку мира. И верой в маму-папу, которые лучше всех и все могут. И - что плохо - первыми неудачами, детским осознанием горя и несправедливости, никомуненужности и грязи, гряяязи кругом! И вдруг появившейся, вдруг, как и надеялся - верой в старшего друга, который спас, сунул запазуху, как мокрого котенка, отогрел, отпоил теплым молоком... Доверие, блин, ребенка к взрослому.

Пожалуй, я против зоофилии тоже. Вот подумал, не пробуя, и говорю - я против. Так вот.

Возможно, дети, о который думаете вы, Черин, они постарше будут, да. Но суть дела не меняется. Для меня. Взрослые, они тем от детей и отличимы - пониманием последствий, более широким и уже осмысленным взглядом на вещи и поступки. Мир грез - он личный. Переспать с подкидышем - это уже поступок, касающийся не только вас, его, но и всех. И с пацаном не все так просто будет, уж вам ли не знать. Ну нет у них в этом возрасте права выбора дорожки, вы ж его на эту за руку приводите, назад - вряд ли.

А насчет убийц, для которых смягчающие обстоятельства находятся, вот что думаю. Возможно, не все так черно-бело, и даже наверняка. Но. Нельзя детей. Нельзя!!! Для танго нужны двое. В случае взрослый-ребенок ответ на первом. За двоих ответ. Общество - не просто быдловатая масса, инертная и консервативная. Оно - живое и, повторюсь, самозащищающееся. Это - матери, отцы, старые и малые. Да, мы не можем защитить всех своих детей от этой жизни. Работать в этом направлении - дело настоящее, уважаемое. Но если каждый знает, что за вот этот поступок - вот такое наказание - и все же сделает, общество должно работать, как часы. Иначе будет рак.

И никаких смягчающих обстоятельств в данном случае не нужно. Поступок совершен. И никаких переговоров с террористами. Впрочем, это уже из другой темы, хоть и тоже близкой вам, уважаемый мною Черин.

Вот так вот, на скорую руку, мои мысли на сей счет.

Большой Шум   08.10.2003 15:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Питерские Трамваи» (Max Luza)

Не все так плохо.

Сайт Питерского Трамвая (это человек такой):

http://tramway.bip.ru/

Большой Шум   25.06.2003 17:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Question authority» (Геннадий Нейман)

Мысль, преследующая:

тема гонения на нетрадиционно ориентированных и "еврейский" вопрос - для многих большое подспорье: всегда есть, за что предъявить счет обществу, а с человека-то и взятки гладки;

убери эти мотивы - многим просто не о чем будет писать - ведь модное писать проще, а сии темы - всегда;

применительно к Вам, Черин: не пробовали представить, что было бы, будь Вы бурятом или латышом, охочим до девиц (а что, это я тут контрасту подпустил для яркости образа)?

Ибо талант - его ж не замаскируешь, так что ж так популистски-то? И ладно бы - не идет "нормал", ага. Очень мне Ваш "Оборотень" симпатичен.

Большой Шум   17.06.2003 16:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что-то как-то...» (Павел Херц)

Сначала хотел написать, что кризис среднего возраста - это перезагрузка. Плановая, прошитая в программе.

Подумал и написал вот что: кризис среднего возраста - дефрагментация жесткого диска.

А жена добавила: генеральная уборка мироощущения.

Большой Шум   17.06.2003 16:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Тоска» (Аля Прошен)

Любое депрессивное сосотояние, в принципе, поправимо. Не запускать если.

Как поправлять? Масса способов. Первое - переключиться, озадачиться каким-нить делом. Мозги у человеков гибче компьютерных - если и подвисли, перегружать не нужно.

Хотя вру. Первое средство не это. Лучше влюбиться, офкоз. Из допингов - первейшее дело. При умном подходе - даже без вреда для здоровья. А может и с пользой. Но - где ж взять.

Как есть взять объект для влюбленности не всегда возможно, попробуйте еще вот что: усильте сплин до размеров не трагедии, но фарса. Типа, мне так плохо, что даже... Сюда подставлять то, что "даже", не меньше десятка пунктов. А лучше 29.

Графоману очень подойдет совместить самозагрузку с офарсиванием горя. Написать, к примеру, трактат "Тоска. Виды, подвиды, подразделы, применительно к полу, темпераменту, времени года, цвету пигментации глаз, форме ногтевых пластин, а также относительно к знакам Зодиака и месту рождения индивида. Исследование проблемы применительно к знанию языков, сексуальной ориентированности субъека, его родственников со стороны супруга (супруги) и отношению к содержанию дома домашних животных..."

Уффф, надоело, что-то. Че-то даже не смешно. Впрочем, я и не шучу вовсе.

Удачи, Аля.

Большой Шум   22.01.2003 17:49   •   Заявить о нарушении