Рецензия на удаленное произведение

Детей - нельзя!

В отношениях людей, двух людей я имею в виду, ну или сколько кто любит - можно все, что не противоречит желаниям хотя бы одного из них, если только он не желает как раз насилия. Блин, уж очень ветвистая же тема! Прям под пальцами расползается. Желательно еще не участвующих изолировать от действа - соседей, прохожих, зрителей в кинотеатре, тещу. Но это тоже если не имелось в виду как раз на виду и... А если имелось - будь готов к жалобам, мордобою или там штрафу за антиобщественное поведение.

А если садизм - да пожалуйста, только найди созвучного желаниям мазохиста - и радуйте друг друга, сколько влезет. Вопрос с животными для меня лично не однозначен, м-да. Не знаю, это ж попробовать надоть, может, я чего упустил в этой жизни? Но не тянет. А для расширения кругозора - пока воздержусь. Сколько еще вокруг разного невкушенного.

Еще вот с возрастами экспериментируют. Ну, геронтофилия - пусть ее; при условии взаимного интереса. Про педофилию - чуть ниже.

Мужчины или женщины. Вопрос личностного допуска, не общественности. Но, живя в обществе, будь любезен, играй по его правилам. Личная жизнь не должна выпячиваться поверх общественной. Что имею в виду: никого не касается, кто в моей постели, но, выходя из квартиры, я соблюдаю правила: поведения в общественных местах, дорожного движения на дорогах и корпоративной этики, находясь на рабочем месте. Что бы я или кто еще не думал о несовершенстве человеческих норм и правил, без них будет хаос. Совершенствовать - да, отменять - и что в результате? Общественный организм саморегулируется, как может.

Мысль, что все мы пожинаем плоды "христианской цивилизации" с ее неприятием секса и, симптоматично, смеха - близка мне. Да, еще остались уголки на этой планете с непуганными людьми-цветами. Да, им просто пока еще не успели навязать наши понятия "плохой-хороший". Но процесс идет. И тут глобализация.

Да, древние греки. Да, Океания там. Но одни - плохо кончили, другие пока еще никому не доказали, что с ними есть смысл считаться, уважать их идеологию. Кстати, они там иногда и друг друга кушают, господа.

Вы можете мне сказать, что и эта, действующая, цивилизации ничего такого особо хорошего миру не предъявила пока. И даже наоборот. Да согласен я! Возможно, это и не аргумент - достижения цивилизации, возможно. И вообще, все мы - человеки - идем к закату. Возможно - и не в первый раз. Однако, закономерности развития обществ подобны, механизмы саморегуляции все равно применяются аналогичные. Любая, достаточно "старая" цивилизация обязательно выработает свои заповеди.

Мальчики. Во-первых, любить - так любить. Девочки тоже хотят заботы и "родительской" ласки. Чего-то на моей памяти никто, кроме Федора Михалыча, не поднимал темы подбирания и спасания девочек. Да и там ничего хорошего не вышло, насколько я помню. Сломанный нервический цветок Настасья Филипповна.

Но вернемся к непосредственной теме статьи, уважая автора, коему тема девочкового спасения не близка. Предлагаю вообще уйти от вопроса пола - поговорим о ребенке. Все мы там были, в детстве. Свойство памяти - забывать. Наверное, это хорошо все же. Разве можно жить во взрослости, с ее ритмом, проблемами, ответственностью, невозможностью свалить ни на кого массу дел, которые делать ой как не хочется, да куда денешься, с пониманием своего шестка и невозможностью прыгнуть выше чего-то там - и многого всякого прочего, разве можно жить и помнить, как длинно тянется время, как блестит колесико у любимой машинки, как странно что-то такое новое, вдруг узнанное, и его еще нужно как-то встроить в свою картинку мира. И верой в маму-папу, которые лучше всех и все могут. И - что плохо - первыми неудачами, детским осознанием горя и несправедливости, никомуненужности и грязи, гряяязи кругом! И вдруг появившейся, вдруг, как и надеялся - верой в старшего друга, который спас, сунул запазуху, как мокрого котенка, отогрел, отпоил теплым молоком... Доверие, блин, ребенка к взрослому.

Пожалуй, я против зоофилии тоже. Вот подумал, не пробуя, и говорю - я против. Так вот.

Возможно, дети, о который думаете вы, Черин, они постарше будут, да. Но суть дела не меняется. Для меня. Взрослые, они тем от детей и отличимы - пониманием последствий, более широким и уже осмысленным взглядом на вещи и поступки. Мир грез - он личный. Переспать с подкидышем - это уже поступок, касающийся не только вас, его, но и всех. И с пацаном не все так просто будет, уж вам ли не знать. Ну нет у них в этом возрасте права выбора дорожки, вы ж его на эту за руку приводите, назад - вряд ли.

А насчет убийц, для которых смягчающие обстоятельства находятся, вот что думаю. Возможно, не все так черно-бело, и даже наверняка. Но. Нельзя детей. Нельзя!!! Для танго нужны двое. В случае взрослый-ребенок ответ на первом. За двоих ответ. Общество - не просто быдловатая масса, инертная и консервативная. Оно - живое и, повторюсь, самозащищающееся. Это - матери, отцы, старые и малые. Да, мы не можем защитить всех своих детей от этой жизни. Работать в этом направлении - дело настоящее, уважаемое. Но если каждый знает, что за вот этот поступок - вот такое наказание - и все же сделает, общество должно работать, как часы. Иначе будет рак.

И никаких смягчающих обстоятельств в данном случае не нужно. Поступок совершен. И никаких переговоров с террористами. Впрочем, это уже из другой темы, хоть и тоже близкой вам, уважаемый мною Черин.

Вот так вот, на скорую руку, мои мысли на сей счет.

Большой Шум   08.10.2003   •   Заявить о нарушении