Роман Белов - написанные рецензии

Рецензия на «Маленький Freeman и его розы» (Марина Воскресенская-Смирнова)

аФтар ЖЖЁТ! ПишЫ Ыще))

Роман Белов   15.02.2010 15:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Об эволюции» (Марина Воскресенская-Смирнова)

все дело в том что и толчка нет

Роман Белов   15.02.2010 15:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Призрак» (Жка Кабанов)

Путь туда и обратно должен был занять не больше часа. - Километр? час? много

...страх уйти на второй план. Но страх опять взял своё... - не звучит

а вообще достойное произведение, только концовкасмазана, как будто вдохновение закончилось и ...

Роман Белов   23.09.2009 19:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Синяя мышь идет в банк» (Максим Кашин)

Очень свежий для меня рассказ, хотя его следует отнести к "аллегорической сказке", а не к ужасам)) жалко что идея пошла в ущерб сюжету, но это уже задумка автора)

Роман Белов   23.09.2009 19:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нужны ли мы?..» (Светлана Русских)

Здраствуй, как и обещал буду рушить все что найду, сначала речь:

"Странно, но смею заметить тот факт, что люди имеют при себе такую привычку считать, что они не нужны никому." - двойное "что". некая путанность мысли.

"...имеем рядом с собой таких людей, которым нам приятно оказать свою..." - нам и свою - масло маслянное.

"...которых нам приятно видеть рядом с собой..." - вода водянистая.
в данном предложении лучше половину местоимений просто убрать.

"Но при этом, как бы о нас не говорили «плохо», мы имеем рядом с собой таких людей, которым приятно оказать помощь, видеть рядом , и от которых мы не готовы (можем?) отказаться." - как вариант.

далее на подобное не реагирую т.к. пришлось бы работать над каждой строкой.

" что все вокруг думают только о себе и на него им дела нет…" - до него..

"Но это все – обман собственного я." - будь кратче - "Но это все – самообман."

"Или же настанет черед понять, что Вы, если Вам это казалось, не одни…" - в ту же стопку.

"Рядом со мной есть один человечек, - владелец той фразы, что говорит, что мы никому не нужны, кроме самих себя..." двойное что - раз, зачем цитировать повторно? два-с

"Я готова позаботиться о нем по своим возможностям." чисто речевая ошибка.

"Я много знаю подобных мне людей, которые также готовы прийти на помощь тем, кем они дорожат…" - меньше местоимений, проще -
"Я знаю много подобных людей, готовых прийти на помощь тому, кем они дорожат…"
........................................................................

идейное
"Конечно, каждого человека заботит только его личное состояние в жизни как материальное, так и духовное" - те кто стремятся к духовному, имеют ИНЫЕ взгляды.

"то есть, как это привыкли называть в обществе, мы находим себе друга." - как вариант, любимого человека.

"Друг – человек, который поддержит Вас в любой ситуации, в которой он имеет силу, силу для помощи" - точное авторское определние, я бы поспорил.
(я бы тут со многим поспорил)

"Нужно думать совсем о другом, о том, что Ваш друг чем мог, тем и помогал, а, значит, Вы ему не безразличны!" - скорее о том "что я могу для него сделать?"

"Вы никогда не думали, что Вы можете являться неким эталоном для кого-то?" - не восгордись учит нас Христос :D

"Так и с Вами – рядом существуют люди, готовые помочь Вам, пусть даже Вы этого сперва не поймете и не узнаете, но они есть, они рядом, и Вы им нужны!.." - для чего?

"Не стоит эгоистично заявлять, что Вы никому не нужны, в мыслях – говорите сколько Вам угодно," про речевые ошибки уже не говорю... Даже в мыслях не стоит допускать подобного, это лишь продолжение самообмана.

"Неприятно слышать, что Ваше «очарование» опускает руки, утверждая, что он никому не нужен…" самый момент заявить о себе "может помочь чем?"

"В мире живут люди, которые Вас любят, просто они ещё не научились выражать свои чувства…" начали за дружбу, кончили за любовь...

итог
речь оставляет желать наилучших пожеланий, хотя сам скелет повествования хорош!

не путай дружбу и любовь, хоть эти чувства идут из одного истока на человеческом плане общения они разные

автор задается вопросом "что могут сделать для меня?" и "что могу сделать для НЕГО?"

это не лучшие вопросы для рассуждения ;))

аФФтар иСшЫ ЫсЩО ;)))))

с уважением ваш Роман. :*

Роман Белов   06.07.2009 21:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Первое свидание. Начало» (Джон Фрост)

достаточно интересно для беллетристики, захватывает. особых огрехов не нашел, ждемс продолжения

Роман Белов   13.05.2009 00:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Трактат о крысах или рубаха С» (Сергей Предок)

здраствуй старый знакомый, эту тему продолжать стоит! не то что про антлантиду, только получается у тебя почему то слишком "бытовушно" слог чтоль такой?;) ПРОДОЛЖАЙ!!! и здесь если не помешаю то хочу даже помочь, мыло то же аська таже.

как хорошо, что некоторые вещи не меняются!

Роман Белов   12.05.2009 00:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Живописец» (Дарт Херохито)

«Быдло, смотрит быдлоящик, называя это массовой культурой. Некоторые быдло противостоят этому, думая, что оно не быдло, хотя оно такое же быдло…» - жжОшь)

а вообще это скорее к мистике, "космический ужас" по шкале лавкрафта, только с национальным колоритом. хорошо но немного смазанно, нет "звона струны страха" - только гудение.

Роман Белов   12.05.2009 00:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сны» (Крымская Ночь)

та корова которую вы описали, это очень хорошая корова, а вот мед, как моя пра-бабушка говорила, это совсем не к добру.

очень красивный и плавный слог - шелест тончайших листов, толстой быстро пролистываемой книги.

Роман Белов   11.05.2009 23:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Финист - ясный сокол» (Крымская Ночь)

"Где-то в одиннадцать лет, возрасте когда почти у всех девочек из любого мало-мальски глубокого выреза нагло начинают лезть сиськи и во все горло распевать песни на мотив «играй гормон»" - неудачное предложение: во-первых, резко контрастирует с общим стилем повествования, во-вторых, обе части между собой грамматически не связанны, хотя логическая связка прямая.

"А потом эти глаза как то сами по себе начали тускнеть, сначала небо перестало завидовать их цвету, а потом и море в солнечную погоду. В этих новых пугающих глазах могли уже отражаться только его стальные штормовые волны, а море не любило себя в шторм." - очень ярко и красиво, течение мысли похоже на на морские волны... суть женская.

"Когда курить стало хотеться нестерпимо, чай закончился, кукушка в часах попыталась хрипло рассказать что-то невнятное о каре, неизбежно настигающей людей, не ценящих время и тупо пялящихся второй час в потолок, я поняла, что он не вернется." - с этим когда, переборщили. слишком много условий, и сложно отделить их от следствия.

"Белочки с зайчиками получили пинка железным посохом, после чего охмурять меня проповедями перестали, а птичек я решила оставить, все-таки твари божьи." - слабая аргументация, сильнее бы выделить "подозрительных зайчиков и белочек"

"проникнуться высшим дао" - ... и не введи нас в заблуждение ... дао един, как вариант "постигнуть истинное дао"

«Малая Вишера» - а что это символизирует?

"И тут вошли две женщины, каждая с четырьмя глазами на лице," символизм данных героинь тоже не очень понятен.
в целом интересное произведение, оставляет после прочтения чувство прохлады после солнцепека, как в тень зашел, и яблочно-металический привкус железного пирожка.

Роман Белов   11.05.2009 23:34   •   Заявить о нарушении