Мэг Шелли - написанные рецензии

Рецензия на «Случайный Дурак от Бога» (Кимма)

Атеист, кричащий, что бог - дурак?))
Еще бы, до кучи, крикнула, что дураки баба Яга, Кащей Бессмертный и колобок.
Как можно назвать дураком или умным то, чего для тебя определенно не существует?
Странно, что простое совпадение или, скорее, ее самопрограммирование привело вас к такому выводу..
Хотя.. Задеть человека и вместо извинения на автомате "сам..."?? Как бы он ни отреагировал в сердцах..
Кстати, а что, действительно вменяемый некто может так запросто, на ровном месте, обозвать постороннего дураком?
Знаки появляются там, где их хотят видеть. Для тех, кто хочет видеть..
"Я знаю, где ты был прошлым летом"))

Мэг Шелли   03.05.2017 21:55     Заявить о нарушении
Мэг, ничего случайного не бывает:)

Кимма   04.05.2017 07:35   Заявить о нарушении
К сожалению, как раз напротив.. Именно случай и предопределяет все. Иначе мы бы жили в мире биороботов.

Мэг Шелли   04.05.2017 12:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 49. Погоня за Призраком» (Михаил Сидорович)

Такого еще не было!
Михаил, от всей души поздравляю вас!
Вы - дважды Бриллиант в моей номинации))
Первый на этом сайте!
Это же надо так писать!
Настоящий приключенческий роман! Полный глубокого смысла, искрометной иронии, небезынтересых фактов. Даже сам по себе он великолепен, а уж как продолжение..
(В прическе, конечно, нуждается, но... несмотря ни на что!)

Еще раз спасибо, Мастер!

Мэг Шелли   25.04.2017 04:16     Заявить о нарушении
Спасибо, Мэг. Роман свеже-испечённый. Как раз причёской его я теперь и занимаюсь. Это была моя первая попытка написать свой роман, предельно отклонившись от сюжета классика.

Михаил Сидорович   25.04.2017 05:46   Заявить о нарушении
Спасибище. Огромное удовольствие получила.

Кейт Андерсенн   12.05.2017 22:41   Заявить о нарушении
Так разве этот роман был первым? А правда с подвохом потом?

Кейт Андерсенн   12.05.2017 22:42   Заявить о нарушении
Правда с подвохом, это фанфик. Там я был прикован к сюжетной линии "Трёх мушкетёров". Это первая работа, в которой я не оглядываюсь на Дюма. Но написан этот роман совсем недавно.

Михаил Сидорович   13.05.2017 06:18   Заявить о нарушении
А, вот оно что. Хотя отсылки есть, но в сюжете Вы были свободны, да. И свободой воспользовались очень лихо. Большие пальцы кверху!

Кейт Андерсенн   13.05.2017 08:13   Заявить о нарушении
Так как рецензию на этот отрывок я оставила ещё в далёком 2015, теперь могу, с полным чувством сказать автору: браво.
С этой леди только так...
Леди-загадка. Появилась и опять исчезла.

Спасибо, Михаил.

Натали Карэнт   13.05.2017 15:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 23. Пурпурная лилия» (Михаил Сидорович)

Михаил Сидорович!
Ну что еще можно сказать?
Однозначно Бриллиант. Можно сказать, Бриллиантище!
Нуждается в некоторой правке, конечно, и некоей коррекции в части диалогов, сдобренных довольно современным сленгом)) особенно его много в предыдущей главе. Конечно, это добавляет шарма)) Но не совсем согласуется с той эпохой.
А в целом - бриллиант, без сомнений.
Спасибо, Мастер!!!

Мэг Шелли   22.04.2017 23:50     Заявить о нарушении
Спасибо, Мэг. Будем работать.

Михаил Сидорович   23.04.2017 06:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Глава 21. Операция Скорпион» (Михаил Сидорович)

Черт побери, с вами приходится нарушать все правила (не писать отзывов, не прочитав целиком)! Даже на главе об Атосе удержалась - а это ведь любимейший персонаж детства, преподавший мне первые азы истинного благородства.
Даже его ужасный поступок вполне вписывался, на мой взгляд, в нравы эпохи, хотя и вызывал, не скрою, определенное сожаление и где-то даже осуждение, примерно посередине между "честь для человека, или человек для чести", но тут!
Отцы иезуиты вместе с Макиавелли просто жалкие щенки перед вашей Шарлоттой!
Хотя почему "вашей", право, вам непостижимым образом удалось осветить противоположную грань героини Дюма. Для которой у самого автора не нашлось ни капли белой краски. А в вашу.. грань влюбляешься больше и больше))

Мэг Шелли   22.04.2017 17:14     Заявить о нарушении
Спасибо, Мэг.

Людовик 13, правивший в то время, говорил: "Справедливость требует, чтобы были выслушаны обе стороны.

Видит Бог, я пытался по возможности сделать поступок Атоса по-человечески понятным и простительным. Аффект всё же отчасти извиняет человека.

В этом смысле становится понятным, почему в дальнейшем он не заботится об экипировке перед Ларошельской компанией и даже высказывает надежду погибнуть до начала боевых действий на дуэли. То же и на бастионе Сен Жерве, то же и в поединке с англичанином. Он ищет смерти. То, что в молодости казалось нам тягой к приключениям и отвагой, на самом деле - стремление умереть. То же можно сказать и о пьянстве. Остальные мушкетёры - молодёжь. Они стремятся ему подражать. Портос, например, выдумывает себе псевдоним, хотя ему совершенно незачем скрывать своё имя. Они не подозревают, что им движет боль и раскаянье, которое другая половина его души с гневом отвергает. Пожалуй, он сам себе судья и сам себе палач, сам себе нераскаявшийся преступник. Очень трагический образ. Он хладнокровен и проявляет чудеса самообладания потому, что не имеет права повторить потерю контроля над собой. Принеся совесть в жертву чести, он уже не может поступить против чести. Это единственное, что у него осталось.

В таком свете он мне увиделся, когда я попытался примерить его шкуру на себя.

А героиня? У Дюма это ещё более противоречивый и мозаичный образ. То она истеричка, кидающаяся на д Артаньяна с ножом - ни капли самообладания или простого благоразумия. То она проявляет чудеса мужества и самоконтроля в эпизоде с Фелтоном. То она ведёт себя как трусливая размазня на суде мушкетёров. Где она настоящая? Вот я попытался примирить все эти противоречия. Получилась актриса, постоянно меняющая маски и вдохновенная хулиганка.

Наверное, если бы она осталась в живых, в старости из неё могла бы получиться старуха Шапокляк.

Меня всю жизнь не оставляло впечатление, что Дюма не дописал свой роман. Бросил и скомкал конец. Не дал героине хотя бы попытаться выкрутиться. А ведь она не могла не попытаться.

Михаил Сидорович   22.04.2017 19:46   Заявить о нарушении
Аффект аффектом, но повторил бы он все точно также и на второй и на энный раз.
Просто заложник времени.
А насчет контроля.. Здесь, на мой взгляд, чуть сложней. Он ведь и напивался, и Д'Артаньну проболтался. Но вы правы в том - сам себе и судья, и палач, и, что немаловажно - нераскаявшийся. Заложник, возможно осознающий это. Но, скорее, нет.
У Дюма ведь как - черное это черное, белое это белое и точка. Оттого и миледи, несмотря на всю свою выдержанность, предстает то дурной истеричкой, то слюнявой размазней. Зло - и точка. Вот оно какое поганое, крыса в капкане. А мушкетеры, какие бы пакости не вытворяли - воплощенное добро. Ну так, Дюма ж не Толстой и не Достоевский)) Любить так любить, стрелять, так стрелять. Все в духе приключенческих романов того времени. Все-таки, на мой взгляд, он его закончил именно как хотел. Да и потом, в противном случае стал ли бы он писать продолжения..
Кстати, в вашей последней сцене Атос почему-то ведет себя, как истеричка))

Мэг Шелли   22.04.2017 23:43   Заявить о нарушении
Так ведь бабы кого хошь доведут.

Вспомните судьбу Робин Гуда, Самсона, царя Дадона из "Золотого петушка". Вспомните судьбу Агамемнона.

Михаил Сидорович   23.04.2017 10:31   Заявить о нарушении
Однако не пристало мужчине, человеку чести, вести себя из-за этого, подобно институтке.
Да и, на деле, доводят ведь вовсе не бабы, а мужские неоправданные ожидания ;)

Мэг Шелли   24.04.2017 22:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Проклятие железной двери» (Михаил Сидорович)

О, черт. А если дверь стеклянная? Тогда вообще караул!!)
Хотя в данной ситуации была бы выходом из сей ситуации))

Мэг Шелли   21.04.2017 13:43     Заявить о нарушении
Спасибо, Мэг.

У нас сосед по даче сделал стеклянную дверь. Жена ему:
-Ты что? К нам же вломятся! Смотри, у всех железные!
Он отвечает:
-Что толку? Окна-то всё равно у всех стеклянные.

Так и живут со стеклянной дверью.

У меня тоже дверь стеклянная. Сначала неуютно было. Даже спалось плохо. А теперь привык.

Михаил Сидорович   21.04.2017 14:45   Заявить о нарушении
Зато со стеклянной дверью светлее)) У нас вообще фасад в холл-гостиную стеклянный, вместе с дверью. А спать там почему-то даже уютнее. Хотя не приветствуется))
Или взять Голландию - окна от уровня бедра. Вширь по комнате и вверх метра на два - и без занавесок! Чистые витрины. "Подсматривать", конечно, неприлично, но - как??))

Мэг Шелли   21.04.2017 16:08   Заявить о нарушении
В Голландии я не бывал, только читал об этих окнах. Там кажется были ещё балки над окнами, для подъёма грузов с помощью блоков и верёвок. Так поднимать громоздкие вещи гораздо удобнее, чем по узеньким крутым лестницам. А в достеклянную эру окна запирались только деревянными ставнями. Занавески тут были не к чему. Но традиция вещь святая. На традициях держится всё национальное самосознание.

Михаил Сидорович   21.04.2017 16:16   Заявить о нарушении
А как мне сказали - без занавесок, чтобы во время войны не прятали евреев.
Времена ушли, традиции остались, тут вы правы. Кстати да, вносить в дом таким образом что-либо громоздкое проще.. Лестницы ведь действительно такие, что наши чердачные - просто проспекты.

Мэг Шелли   21.04.2017 16:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Огнестрел» (Михаил Сидорович)

Ох, спасибо, Михаил Сидорович. Абсолютно верно, по всем пунктам. Истинно - лох с пистолетом - такой же лох, как и без пистолета, но с пистолетом.
Горячее желание иметь огнестрел - от лени и.. одиночества.

Вспомнился забавный случай.. Идем с мужем вечером по подворотням, никого не трогаем. Внезапно появляется тело и просит закурить. А в руке - нож. Поигрывает так.. У меня мгновенная реакция: Вау! Какой ножик тебе купили! Дай посмотреть! - и руку тяну.
Тело, что бы вы думали? Прячет нож за спину и мямлит: не, не купили, братва подогнала.
Я: круто! Мне тоже братва иногда вещи подгоняет, вот крест намедни отправили, из хлеба, прикинь? Ну ладно, бывай, кореш, не курим мы, извини.
Поворачиваюсь и тяну мужа. Уходим. Каждый своей дорогой. Муж в шоке - что это было? Я смеюсь: когнитивный диссонанс у вас обоих. Оно мне надо, чтобы ты на нож лез? Хорошо, успела.
По-разному, конечно, могло быть, но вот как-то так..

Умиляет фраза М.Б.:в странах, где оружие продаётся свободно, уровень преступности, с применением этого оружия, НЕ ВЫШЕ чем в странах, где ношение этого оружия запрещено.

И шо, такая овчинка даже после этого стоит выделки с вышеизложенным вами, вполне обоснованным гимором?
Ладно бы, в разы ниже.
Интересно, М.Б. тоже чувствует себя женщиной без огнестрела?

Мэг Шелли   21.04.2017 13:40     Заявить о нарушении
Спасибо, Мэг.

Эта статья сама по себе, так, ничего особенного, но очень чётко выявляет нарушение логики у пациентов. Надо будет порекомендовать её психиатрам в качестве чувствительного теста.

Один читатель привёл пример, того, как на его глазах мелкая склока, благодаря применению огнестрела, превратилась в убийство для одной стороны и в пятнадцать лет отсидки для другой стороны. А потом приходит к выводу, что с огнестрелом жить веселее. И где ему весело, интересно знать, на похоронах, или в тюрьме?

Когда получаешь такие ответы, понимаешь бессмысленность дальнейшего обсуждения.

Спасибо, я рад, что нашёл в Вашем лице единомышленника. А Вы молодец. (Это я про нож).

У братвы зависают биокомпы, когда жертва ведёт себя "неправильно".

Так жена моего тренера неправильно повела себя, когда её схватил насильник в лифте. Муж пытался обучить её самообороне, но не получилось. Она запомнила только то, что нужно пальцами в глаза тыкать. Ну, вот, схватил её этот озабоченный. Она хотела ему пальцами в глаза ткнуть, а не может, руки-то он ей к бокам сильно прижал. Она стоит, ждёт, когда он ей руки отпустит. Так они постояли минуту, или две. Она не вырывается, не кричит, не умоляет. Просто стоит и смотрит на него. Он решил, что это какая-то неправильная жертва, отпустил её и дал дёру.

Михаил Сидорович   21.04.2017 14:40   Заявить о нарушении
Про биокомпы это вы в точку! Ваша знакомая, похоже, интуитивно выбрала тактику. У меня похожий случай был, правда, не в лифте, а на темной аллее. Этот тип за руку схватил, я ее резко выдергиваю и ору.. Мяаааааааааууу!
Видели бы вы, как он улепетывал. Я не видела. Слышала только, потому, что в другую сторону улепетывала..
А тому читателю, похоже, весело, что не он в тюрьме или в гробу. Знаете, как кичатся порой - какая свадьба без драки. Логика здесь вполне определенная. Маргинальная, правда.. ну да, тем и живы.

Мэг Шелли   21.04.2017 15:58   Заявить о нарушении
Есть такая теория, что подавляющее большинство людей проводят всю жизнь во сне. Они автоматически едят, автоматически ходят на работу, автоматически смотрят телевизор, автоматически радуются, автоматически печалятся, автоматически смеются над анекдотом, автоматически обижаются на грубость, автоматически мыслят. При этом жизнь не осознаётся. От этого происходят стандартные (автоматические) реакции на опасность, нападение.

Но если человек проснулся, его реакции становятся нестандартными, что вводит преступников в ступор. Преступник тоже "спит". Он автоматически ожидает одну из трёх реакций:
1. Убежать.
2. Попытаться умолить, разжалобить.
3. Быковать и тупо лезть на нож.
Любое отклонение от этого треугольника вызывает шок и страх перед неведомым.

Я только начал просыпаться. А до этого "спал". Как много я в жизни проспал!

Михаил Сидорович   21.04.2017 17:01   Заявить о нарушении
На мой взгляд, это, так сказать, детское восприятие мира. Что-то вроде автосамосохранения, вырабатываемого в процессе познания. Шаблоны, клише, кнопки - это же готовые модели поведения.. Религиозные, традиционные, семейные.. Отцы так жили, деды так жили, типа того. А со стороны, в общем, да - воспринимается, как сон сознания. Некоторые за всю жизнь так и не просыпаются, для кого-то пробуждением служит сильное потрясение, кто-то приходит в явь посредством самосовершенствования, ну, а иные, проснувшись и ужаснувшись, тут же переворачиваются на другой бок..
Моим катализатором было, наверное, чрезвычайно критическое мышление и непримиримый нонконформизм)) И проходило все не одномоментно. Причем зачатки сего процесса проявились еще в средней школе.
Интересно, а что побудило к пробуждению (иначе и не скажешь)) вас?

Мэг Шелли   21.04.2017 19:15   Заявить о нарушении
Занятия Шоу Дао.

Михаил Сидорович   21.04.2017 21:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Непобежденный» (Сергей Владимирович Петров)

Великолепно. Настоящая, увлекательная, разноплановая литература чистой воды.
Некоторые вещи перечитывала.
Спасибо, Мастер!

Мэг Шелли   20.04.2017 21:17     Заявить о нарушении
Мэг,рад,что не забываете.
Видел в разделе читателей,что 20 апреля были в течении дня у меня в гостях и бегло пролистали многие мои рассказы.
Этот рассказ мне тоже больше всех удался,может потому вложил в него много своих мыслей и эмоций,изучил немало материалов и провел не одну встречу с гимнастами и их тренерами.
С уважением,

Сергей Владимирович Петров   22.04.2017 19:52   Заявить о нарушении
Сергей, я их не бегло пролистала. Я их читала. Все. Внимательно. Такая уж техника чтения.. Можно не поверить, но это так..
И признаю откровенно - они ВСЕ на должной высоте. Вы действительно УМЕЕТЕ.

Мэг Шелли   22.04.2017 20:25   Заявить о нарушении
Мэг,слушал о существовании такой техникой чтения. Хорошо,что вы владеете этой методикой, она дает преимущества по времени.
Также благодарен вам за высокую оценку моих рассказов.
С признательностью,

Сергей Владимирович Петров   23.04.2017 09:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лес. Гл. 10-11» (Хорошулин Виктор)

Дас ист фантастиш))
Спасибо за увлекательный мультфильм!
Давно с таким удовольствием сказок не смотрела ;)

Мэг Шелли   21.03.2017 00:09     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Мэгги.

Хорошулин Виктор   21.03.2017 18:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Киевские перекрестки» (Убейсингха Патабедиги Ольга)

Редкая птица дочешет до середины Днiпра, а если дочешет, то гигнется и копыта откинет ;)
Выборочно.
С приветом, Мэг.

Мэг Шелли   19.03.2017 22:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Башня 1» (Евгений Карпенко)

Хорошо..
Пишете хорошо.
Иные вещи обрываются "в никуда" - плохо.
На карточки эти похоже.
Жаль.

Мэг Шелли   15.03.2017 15:16     Заявить о нарушении