Константин Романычев - написанные рецензии

Рецензия на «Эпизод 43. Вместо эпилога» (Элоиза)

Ты глянь, выкрутилась! :) Да ещё и не без изящества.
Понравилось очень. "Молодец!"
Поздравляю с выполнением работы, и вот тебе подарок:
АРХангелов, первых среди равных, должно быть четверо ;) Если дашь себе труд изучить вопрос, на этом можно построить развитие сюжета.
Пламенный привет от Уриила.

Творческих успехов! :)

Константин Романычев   01.08.2010 20:00     Заявить о нарушении
Спасибо, Костя! Очень рада встрече, да ещё такой хвалебной, хоть и виртуальной. Четвёртый архангел не пришёл, решил, что там и троих за глаза хватит, а у него дела. В общем-то, там и трое ни к чему, и одного бы хватило, но... остальные двое - для красоты шоу. Им тоже не чужда театральность.
Развитие сюжета планируется, но пока существует сугубо в виде отрывочных набросков. Видимо, должно вызреть.

Элоиза   02.08.2010 15:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 38. Перекрёсток миров» (Элоиза)

Ксан, очень всё хорошо, но резко сбросила темп развития сюжета. :( Эти "влюблённые" пингвины у тебя ещё и третий эпизод будут болтаться по улицам?
И ещё: ты снова подключила к сюжету опричников. Вот тебе небольшая горсточка первоисточников, пусть доминиканики хотя бы традиционной версии истории соответствуют.
http://www.hrono.ru/religia/katolik/dominikan.html

Константин Романычев   18.12.2009 09:52     Заявить о нарушении
Костя, вообще зашиваюсь. Впервые села за руль месяц назад - уже заработала 2 ДТП. Все дни то бегаю по ГАИ, страховой компании и автосервису, то ношусь, как бешеный заяц, по рабочим делам.
Какие там традиционные версии доминиканцев! Будут отапгрейденные. Версия 2010, home edition.
Я скоро к сюжету ещё и инопланетян подключу с планеты Пюкк! Для прибавки темпа развития.

Элоиза   23.12.2009 22:13   Заявить о нарушении
Не пойму я, Костя, чем тебе мои "люди в чёрном" не понравились. Специально сходила по предложенной тобой ссылке. Не нашла никаких несоответствий тамошнего текста и своих высказываний.
"Центрами ордена стали Париж и Болонья", сказано там, в первоисточнике.
Ну??? А зачем ты упорно пытаешься убедить меня, что во Франции они не водились?
Тем более, что у меня под местом действия как раз и подразумевается "альтернативный" Париж.
Альтернативный, подчёркиваю, как и все прочие природно-географически-исторические обстоятельства.

Элоиза   25.12.2009 12:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Станция, часть 1» (Александр Гутор)

Как я понял, произведение далеко не закончено. Но уже сейчас можно сказать, что идея незатасканная, интересная и обещает быть плодотворной. Однако стиль и орфография вызывают вопросы.
Александр, Вам кто-то редактировал текст? Если да, то сделал он это очень некачественно. Первая и последняя треть текста выписаны практически идеально, погрешности в запятых можно по пальцам одной руки пересчитать. А вот в середине - орфографические проблемы.
Александр, я Вам рекомендую найти часика три времени и самому внимательно вычитать своё произведение. Уверяю, сами обнаружите и исправите все ошибки :)

ЗЫ: Ну нету в русском литературном языке слова "ложить", нету! :) Не обижайтесь.

Константин Романычев   17.11.2009 11:57     Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 36. Встреча с ведьмой» (Элоиза)

Во-во, началась самая работа! :) Я затаил дыхание, поэтому давай твори быстрее, а то будет у мя летательный исход!

Константин Романычев   01.10.2009 11:40     Заявить о нарушении
Спасиб, коллега!
У меня тоже скоро будет летальный исход. По причине, описанной в новом креативе "Записки одинокой женщины". Надо мне параллельно проработать этот коротенький опус, а то сдохну от невыраженных чувств.

Элоиза   01.10.2009 11:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 34. Сатана там правит бал! Да, правит бал!!» (Элоиза)

Рад видеть, что работоспособность растёт, а сюжетная линия крепнет, и всё без потери качества :)
Залпом прочитал всё, что ты наваяла, пока я отсутствовал. Классно. Добротно сделанная вещь. Только я немножко позанудствую, можна?
1. Доминиканцы в Галлии (На тот момент Францией (Вранцы) называлось собственно устье Сены + маленькое франкское королевство чуть выше по течению) должны были очень сильно удивить Нату, ибо данная местность относилась к вотчине бенедиктинцев, а позднее - францисканцев. Кром них, Ната могла встретить только камальдулов и цистерцианцев, а иезуитов на тот момент ещё не существовало.
2. Опять таки по хронологии... Фламммель был относительно молод во второй половине 14 века, а де ла Фер, де Шеврез и вся остальная бандитская шушера - это середина 16-го... К слову, для ориентировки, Людовик 13-й - это 17 век... Предлагаю чересчур громкие фамилии заменить на ничего не значащие :) Типа Де Рош, Де Ла Рю, Монтегю и т. п.
3. Слово "Креативность" существует только в русско-офисном суржике. Ты уверена, что демоны думают и говоря по-русски? :) И вообще, Ксан, ну слишком русское всё, и лица, и одежды, и души, и мысли. :) Возникает ощущение, что демон твой серьёзно болен, а всё происходящее - реализация его собственных фантазий :) Кстати, а чем не поворот в сюжете? ;)

Константин Романычев   14.09.2009 17:35     Заявить о нарушении
От, господин Злой Кот, ты и злой! Недаром зовёшься Флагманским.
Отвечаю по пунктам:
1) "ибо данная местность относилась к вотчине бенедиктинцев, а позднее - францисканцев. Кроме них, Ната могла встретить только камальдулов и цистерцианцев" - а где об этом можно прочитать? Если укажешь источники - ознакомлюсь и, возможно, откорректируюсь.
Про иезуитов я знаю, но их я и не имела в виду.
2) "Фламммель был относительно молод во второй половине 14 века, а де ла Фер, де Шеврез и вся остальная бандитская шушера - это середина 16-го... К слову, для ориентировки, Людовик 13-й - это 17 век..."
Про сроки жизни Фламмеля я читала в Википедии, про Людовика - у Дюма. Но вот мой книжный Фламмель оказался живущим на несколько десятков лет позже реального. Это сложилось как-то само собой, чтобы увязать всё происходящее с началом широкого распостранения книгопечатания. Слабым извинением для меня может послужить лишь то обстоятельство, что Гюго тоже слегка перенёс даты жизни Гренгуара, дабы согласовать его со временем действия романа. Чем я хуже???
Конечно до эпохи Людовика 13 ещё далеко. Фамилии из его времён были взяты исключительно по той причине, что они привычно ласкают слух российского читателя цветущего возраста, для которого в жизни второй книгой после Букваря стали "Три мушкетёра". Ну, а фильм стал любимым ещё до того, как этот читатель научился читать. Фамилии прочно ассоциируются с романтическим ореолом, окутывающим образ далёкой Франции и далёкого прошлого, когда... Продолжать можно до бесконечности. То есть, они порождают определённую цепочку ассоциаций. А книга во многом вообще построена на ассоциациях, перекидывающих мостики между мирами и временами. Поэтому она систематически выходит за рамки исторической достовености и позиционируеся именно в жанре фэнтези, чтобы при случае аФФтор всегда мог отбрехаться. Если я буду брать реальные исторические фамилии той эпохи, то они должны быть столь же ассоциативно насыщенными. Может, и поменяю, если найду такие. Покуда Монтегю у меня больше ассоциируется с учебником по истории средних веков. А вот де Шеврез - с роскошью, мушкетёрами, геройством, дуэлями и тайными романами. Именно такое романтическое значение придаёт героиня покупке нового платья, которое должно стать символом её земного могущества и распоряжения всеми благами мирскими. (Ну так уж мы, бабы, устроены).
3) "Ты уверена, что демоны думают и говоря по-русски?" Дык кто ж их знает!!! Видать, я - как Татьяна: русская душою, и некуда это деть, и не вытравить никакими сюжетами. Хоть с виду и смахиваю на еврейку, но это - так, иллюзия... Я уже ни в чём не уверена, даже в плане продаж, присланном мне из офиса, ибо его каждый день корректируют и шлют новый вариант.
4) "Возникает ощущение, что демон твой серьёзно болен, а всё происходящее - реализация его собственных фантазий". Не исключено. С точки зрения солипсизма. Насчёт реализации фантазий - склонна согласиться... Более того, рискну развить мысль: жизнь каждого из нас во многом складывается из реализации наших неосознаваемых фантазий... И порой именно от этого мы возопиём: Господи, за что???!!! Продолжая не-осознавать... Бредём сквозь лес собственных фантазий и считаем себя заблудившимися по воле безжалостного Рока...
Но почему же - "болен"?! По-моему, абсолютно естественно состояние нормального человека.

Вот, Константин, какой ты скрытный. Даже в списке читателей не отразился. Хорошо, что наконец заглянул! Кто ещё сверит мою писанину с историческими фактами? К счастью, их знаешь только ты. И если я сумею с тобой договориться, ты никому не расскажешь о моих промахах, когда я прославлюсь. И тогда никто-никто меня не пропозорит. :-)))


Элоиза   14.09.2009 21:11   Заявить о нарушении
Ксан, всё, ты меня убила :) "Чем я хуже Гюго?" - Это был контрольный выстрел! :D Ну как тебе после такого делать замечания? Твори, созидай, больше дёргать не буду :)

Про монашеские ордена много всего понаписано, особенно про орден святого Бенедикта. Погугли по Яндексу, инфы ОЧЕНЬ много.

Фламмель у тебя младше, и не на несколько десятков лет, на примерно пару сотен :) А по поводу Монтегю - странно, что с бессмертной трагедией Шекспира ты знакомиласьпо учебникам истории, ведь Монтегю и Монтекки - это одна и та же фамилия. ;)
Вдохновения тебе и работоспособности, Кудряшка Ксю! ;)

Константин Романычев   15.09.2009 11:10   Заявить о нарушении
Костя! Не пугайся. Я в последнее время агрессивно отбрехиваюсь на любую критику уже просто на автопилоте. По работе так научилась этим духовным практикам, что они перешли на уровень автоматизма. Навык, в принципе, неплохой, но людей иногда смущает.
Если своевременно не придерёшься ты, то это сделают другие, невовремя и в грубой форме. Поэтому мне тебя и не хватало. Поэтому умоляю: пожалуйста, продолжай дёргать! "Не надо меня не-беспокоить", - как выразилась моя героиня.
Кто ещё столь кропотливо выявит все исторические неувязки и косяки?! Никто! Только ты. Поэтому такова твоя судьба: справедливо критиковать и подвергаться за это нападкам.
Доминиканцев я притянула, поскольку где-то прочитала, что до определённого времени выполнение инквизиторских функций было в основном их прерогативой. Но как ордена делили промеж сосбой мир в средние века (и в эпоху раннего Возрождения) - я просто не знаю.
А вот чего это Фламмель у меня младше на несколько сотен лет? Не на несколько, а на одну! Пришлось из-за тебя посчитать.
В общем, я и в дальнейшем жду точных, аргументированных и чрезвычайно полезных замечаний! Возвращайся!

Элоиза   15.09.2009 14:05   Заявить о нарушении
Да я никуда и не уходил :)

Константин Романычев   16.09.2009 12:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 22. Кое-что о природе Света» (Элоиза)

Согласен с предыдущим рецензентом :) Оксана, понижаете планку! Нет, всё по прежнему хорошо, но... Не пахнет ВЕСНОЙ от этой главы! Не бурлят кровя, не дышится полной грудью... Спячка. Или её остаточные явления.
Да и тема "Кое-чего о природе света" раскрыта недостаточно :)

Константин Романычев   15.04.2009 23:18     Заявить о нарушении
Даже и не знаю, что ответить... Наверное, ограничусь теми же словами, что украшали ворота Бухенвальда: "Каждому - своё".
Увы, там, где для одних начинается весна, для других начинается Бухенвальд...

Элоиза   16.04.2009 11:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 20. Глупое чувство» (Элоиза)

Элоиза, шё ж ви текст рэжете, как итальянци закуску - чем дальше пьянка, тем кусочки мельче? :( нам же ж интересно, мы же ж ждём!

Константин Романычев   19.03.2009 11:28     Заявить о нарушении
Приятно, приятно. Вам удалось мне польстить.
:)

Элоиза   19.03.2009 11:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кусок свинины» (Рыжков Александр)

Хорошо, но мало :) Тема благодарная, можно было развить подлиннее. Однако, понравилось!

Константин Романычев   17.03.2009 11:54     Заявить о нарушении
Всё руки никак не доходят, но мысли сделать из рассказа повесть были :)

Рыжков Александр   17.03.2009 12:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 19. Маленькие комедии» (Элоиза)

Хорошо, но МАЛО!!! :) Но сюжет закручиваеццо лихо. Ждём новых глав!

Константин Романычев   10.03.2009 16:58     Заявить о нарушении
Учитываю, между прочим, пожелания экспертов по части тщательности именования демонов и сверки с достоверными источниками (Википедия рулит!). До переименования бывшего Азазеля ещё руки не дошли. Там надо будет часть эпизода чуть-чуть перекраивать, добавить пару-тройку предложений. Но выходит вполне органично, даже забавно.

Элоиза   10.03.2009 17:00   Заявить о нарушении
:) Ты ещё попроси Нату припомнить святошам евангельскую тему насчёт "Не мир принёс я вам, но меч", а так же применение оружия массового поражения по Содому и Гоморре. А то эти католические онанисты совсем расслабились по бытовухе.

Константин Романычев   11.03.2009 10:58   Заявить о нарушении
Я придерживаюсь принципа "не судите" и "вынь прежде бревно из собственного глаза, а уж потом с братом разбирайся". А то ведь я женщина слабая, могу и по башке получить, если придерживаться не буду... Это вы, мужчины, смело бросаетесь в бой, размахивая мечом.
Посему, вступать в конфронтацию с Писанием не берусь, тем паче, что не считаю себя для этого компетентной.
Ната моя решает больше личные проблемы, нежели общеполитические и философские. Поэтому, кстати говоря, будет разбираться с католиками несколько в иных аспектах... Так сказать... Чтобы не расслаблялись...

Элоиза   11.03.2009 11:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Эпизод 18. Но в этой церкви есть один священник» (Элоиза)

вЫсоко, Оксана! :) Просто вЫсоко! С нетерпением ждю континуя!

Константин Романычев   02.03.2009 14:45     Заявить о нарушении
А у меня вот творческий кризис происходит. Не знаю даже, как справиться. Что-то на душе муторно... Подумываю, не передушить ли всех героев жутким образом - да и закончить на этом книгу. Кстати, начинаю понимать в этом плане классиков.

Элоиза   02.03.2009 14:50   Заявить о нарушении
Хех... А в чём траблемы? Сюжет не развиваеццо? :) Кончились претензии к Евангелию? Так ты ж тока скажи, накидаем! ;)

Константин Романычев   02.03.2009 15:35   Заявить о нарушении
Как выяснилось, сюжет не развивался в связи с месячным отчётом. После сдачи последнего первый потихоньку пошёл в рост. В смысле, начал продолжать развиваться.
А траблемы в том, что мало мои поклонники рецек хвалебных пишут. Я ж желаю в восхищении людском, аки в шахпанском купацца.
Можно бы мне уже и счёт в банке завести, чтобы принимать на него изъявления читательских восторгов в твёрдо-валютном эквиваленте....
А то мыло на странице оставила - не пишут. Номер аськи написала - не асят. Словно и нет меня на белом свете. Сама уж начинаю сомневаться в собственном существовании.

Элоиза   02.03.2009 22:04   Заявить о нарушении