Андрей Крючков 1 - написанные рецензии

Конечно будет интересно! Далеко не каждому поэту доступно создать венок сонетов. Солоухин над ним работал почти год.

Вадим Бережной   23.12.2019 08:13   Заявить о нарушении

Спасибо за наводку

Вадим Бережной   23.12.2019 08:13   Заявить о нарушении

Похож?
Всего Вам самого доброго, Андрей.

Галина Преториус   18.11.2016 22:27   Заявить о нарушении

Здравствуйте, глубокоуважаемый Анри Крюшо!
Как-то так получается, что Вы становитесь
всё добрее ко мне... меня это не просто радует...

С уважением и пожеланиями Вам радости творчества,

Дарья Михаиловна Майская   03.07.2016 12:37   Заявить о нарушении

Слово "добрее" прозвучало как-то зловеще...и что Вы с тем таки уже мнэ...

Андрей Крючков 1   03.07.2016 13:30   Заявить о нарушении

Кстати, в моём литературном дневнике за январь-февраль Находятся все мои конспекты лекций Е.А.Авдеенко по христианскому мировоззрению и его основам. Милости прошу, если это Вам интересно.

Андрей Крючков 1   03.07.2016 13:35   Заявить о нарушении

Не лякайся, серденько мое! ;-))

Дарья Михаиловна Майская   03.07.2016 13:35   Заявить о нарушении

Посмотрю, если Бог сподобит.
Спасибо!

Дарья Михаиловна Майская   03.07.2016 13:36   Заявить о нарушении

Ну ка-ну ка, переведите свой неологизм: Не лягайся, или не налакайся?. Северный говор?

Андрей Крючков 1   03.07.2016 13:48   Заявить о нарушении

Оооой, Анри...
Вы усмотрели в слове, самом означающем добро
и усиление этого понятия - ДОБРЕЕ - зловещность!

А я Вам сказала по-украински - "не лякайся" - не пугайся, значит!
Вы же со словом дружите, далее обращение:"серденько"!
Как может рядом с такой лаской стоять грубость - не лягайся...

Вы, батенька, хотя и моему большому другу, но в данном случае
оппоненту воду на его мельницу льёте, меня не хотите
правильно понимать...
Что же мне с Вами, таким, делать-то?

Дарья Михаиловна Майская   03.07.2016 14:44   Заявить о нарушении

Вот оно что! Оказывается несеверный, а южный, украинский говор - мова? А мне то невдомёк, тёмному. По-украински ещё не бачу. Так Вы оттуда, от мест исторических земных и духовных битв?

Андрей Крючков 1   04.07.2016 19:55   Заявить о нарушении

Нет, уважаемый, Анри!
У Украине я никакого отношения не имею,
как к стране. Но люди! Там люди прекрасные!
"По - украински не бачу" - это значит - не вижу...
Улыбаюсь!

С уважением,

Дарья Михаиловна Майская   04.07.2016 20:28   Заявить о нарушении

Да, Анри! Неологизм - вчерашний день!
Сейчас в тренде новоязы. ;-))

Дарья Михаиловна Майская   04.07.2016 20:31   Заявить о нарушении

Большое спасибо за внимание к статьям Дневника: там действительно - чистые словеса удивительных и богоносных отцов - как святых, так и подвижников благочестия. Ваш стих, на мой взгляд, от Истины не ушел, хотя глубина Слова Божия никогда не ложится в плоскость, но охватывает смысловыми глубинами Вселенную. Это уже не о стихе и никак не упрек. Просто стоит пройти несколько шагов мыслью от утверждения (тезиса), как могут настичь человека многие изумления, недоумения, ошибки и откровения. На мой взгляд, живое ощущение полноты (максимально возможной в антиномиях Евангелия) Слова спасает нас от законничества и прочих измен Истине.

Екатерина Домбровская   30.01.2016 17:28   Заявить о нарушении

Спасибо большое. Вы правы, Господь не говорил стихами хотя, мне кажется, мог бы легко. Но это уводило бы Истину более в сторону эмоциональную и земную. Ведь стихи - это концентрированный символ мысли или чувства. Но они как колокольный звон, мне кажется, соединяют Небо и землю. С уважением. Анри.

Андрей Крючков 1   30.01.2016 18:12   Заявить о нарушении

Вы правы: в эмоциональную сферу бы уводили бы... А сфера эмоций в человека наиболее подвержена падению, нечистоте, самости и пр. "прелестям". Она не целомудренна в духовном смысле слова, потому что наиболее выражает устроение человека. Духовное слово созидается по другим законам. Хотя есть, конечно, гении, в особенности Христом отмеченные. Впрочем, это крайне непростые материи (если материи...).

Екатерина Домбровская   30.01.2016 18:34   Заявить о нарушении

Согласен. Творчество должно принадлежать Творцу и "Даром получив - даром отдавайте".

Андрей Крючков 1   30.01.2016 21:31   Заявить о нарушении

Спасибо Вам, что заглянули ко мне - очень рада знакомству.

Екатерина Домбровская   31.01.2016 12:00   Заявить о нарушении

Сохранение традиций - это лишь один вариант :)

Медведев Дмитрий   17.01.2016 16:30   Заявить о нарушении

Зачем же резать пипиську ради стереотипа? Для чего тогда ум и талант?

Андрей Крючков 1   17.01.2016 19:59   Заявить о нарушении

Очень сильное социальное давление, причем даже на НЕ религиозных людей. Как правило выдвигаются 3 нелепейшие причины:

1. Раз живешь в Израиле - надо, иначе будут проблемы в садике/школе/армии и прочее. Редкостная чушь! Если у ребенка и возникают социальные проблемы, то в основе этого не стоит вопрос о его обрезании. Сам-то я прошел только израильскую армию и никогда даже не слышал чтобы кто-либо хотя бы слышал о тех, кого "прессовали" за то, что он не обрезан. Полагаю в садике и школе аналогично.

2. Это полезно для здоровья, предотвращает множество заболеваний, включая СПИД. Я на полном серьезе! Именно так и учат на мед.факе (где я, кстати и учился). В основу этого утверждения ложится статистика, поскольку у евреев очень низкий процент заболевания СПИДом. И несмотря на то, что тут причина скорее в культуральном аспекте, сухая статистика говорит: обрезан - шанс ниже. Приверженцы этой теории говорят, что дело не в статистике, а в отсутствие слизистой, которая идет вкупе с крайней плотью, но это звучит еще глупее. Зато порождает следующую идею: раз нет слизистой, то обрезание защищает от инфекций. Хотя казалось бы наоборот - крайняя плоть защищает лучше, чем ее отсутствие (но с тем кто привел подобный довод вообще лучше не спорить - это как правило фанатик, видящий в обрезании только плюсы, а в необрезанных только минусы). Также приводится теория о предотвращении массы заболеваний, связанных с крайней плотью. Правда у сторонников этой теории только один пример - фимоз, да и тот не корректен, поскольку НАДРЕЗ (а не обрезание) делается при необходимости, а не в качестве профилактики. Да и сам фимоз не настолько распространенная проблема, чтобы делать его всем подряд, да еще и в возрасте 7 ДНЕЙ. А вот последствия такого хирургического вмешательства в столь раннем возрасте могут привести к очень серьезным проблемам. Так что шанс необходимость профилактики против шанса вреда просто не существенный.

3. В жарком климате Израиля - это необходимо для гигиены. А это самая большая чушь на которую хочется ответить: возьмите глобус и посмотрите сколько стран лежат в том же или еще более жарком климате и НЕ делают обрезания. Как контр-аргумент обычно приводится, что они все больные и не гигиеничные, а вот в Америке умные люди тоже начинают массово обрезаться. И это полная ерунда - в Америке появилась новая мода на евреев. Это видно и по голливудским фильмам и по особому вниманию к еврейской культуре. Многие американцы стремятся послужить в израильской армии (я, кстати, служил с одним таким http://www.proza.ru/2010/11/01/433 ). Однако их процент очень низок и не имеет отношение к гигиене. Вообще если соблюдать чистоту то не имеет никакого значения обрезан человек или нет, будет верно утверждать и обратное - для "грязнуль" обрезание не является спасением.

Как дополнительный довод приводится решение проблем сексуального характера и прежде всего проблемы с преждевременным семяизвержением. Тут сложно поспорить - отсутствие крайней плоти в самом деле снижает чувствительность. Однако, опять же, проблема не столь распространена и чаще имеет под собой не физиологическую платформу. Да и предвидеть в 7-и дневном возрасте, что у выросшего ребенка будет такая проблема как-то сложно. Более того, для нормального и здорового организма снижение чувствительности может быть не столь и позитивно. Однако этот пункт я считаю именно дополнительным и не оспариваю, потому что тут на личное усмотрение каждого. И самыми ярким сторонниками этого пункта чаще всего являются те, кто долгое время был не обрезан, а потом прошел этот процесс и теперь проповедует его налево и направо. Потому что реально в это верит, также, как бывшие мясоеды перешедшие в веганство или бывшие атеисты, ударившиеся в религию. Словом, объективного мнения по этому пункту просто не существует.

Извините за столь долгий ответ, пожалуй стоит вообще написать про это отдельную статью. Тема очень спорная, потому что имеет исключительно традиционно-религиозные корни, а в современном обществе они отрицаются с попыткой объяснить тоже самое через псевдо-медицину, а в Израиле - даже через традиционную медицину, как бы это странно не звучало.

Медведев Дмитрий   18.01.2016 09:43   Заявить о нарушении

Тоже остроумно! Молодец!

Людмила Каштанова   17.01.2016 06:57   Заявить о нарушении

Нет, я наоборот сделала: из раствора выделила концентрат!

Людмила Каштанова   17.01.2016 06:59   Заявить о нарушении

Вот Вы и порадуйте нас своими произведениями: живыми и свежими, шуршащими и хрустящими, чистыми и яркими, далёкими и близкими, высокими и низкими, горячими и трепетными, пугающими и весёлыми, любимыми и желанными.....

Людмила Каштанова   17.01.2016 07:17   Заявить о нарушении