Алексей Бутербродов - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 05.2024 в обратном порядке с 93 по 84
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Утомлённые словами» (Иосиф Лазарев)
На улице моего детства стоял старый дом, в котором я родился когда-то.
Он имел особый запах - запах моего детства. У этого дома была лестница, ведущая на мой этаж, ступени которой скрипели мелодично и до одури знакомо, как старый блюз в каком-нибудь богом забытом баре.
Со временем дом стал ветхим - и его снесли. Он ничего не значил для городского хозяйства, только портил вид улицы и сбивал отчетность.
Но когда его не стало, вдруг выяснилось, что в этом городе нет ничего, пустота...
Для меня, по крайней мере.
Алексей Бутербродов 10.08.2016 17:38 • Заявить о нарушении
На улице моего детства стоял старый дом, в котором я родился когда-то.
Он имел особый запах - запах моего детства. У этого дома была лестница, ведущая на мой этаж, ступени которой скрипели мелодично и до одури знакомо, как старый блюз в каком-нибудь богом забытом баре.
Со временем дом стал ветхим - и его снесли. Он ничего не значил для городского хозяйства, только портил вид улицы и сбивал отчетность.
Но когда его не стало, вдруг выяснилось, что в этом городе нет ничего, пустота...
Для меня, по крайней мере.
Алексей Бутербродов 10.08.2016 17:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Биржа духовных активов человечества» (Михаил Дзе)
"О, Боже!" - воскликнул некто. -"Девушки прекрасны и достойны всех сокровищ мира! Так почему, когда мы женимся на них, они становятся сварливыми, противными бабами?!"
Ответил Господь:
"Девушек создал я, а бабами делаете их вы".
)))))
Алексей Бутербродов 03.06.2011 18:51 • Заявить о нарушении
"О, Боже!" - воскликнул некто. -"Девушки прекрасны и достойны всех сокровищ мира! Так почему, когда мы женимся на них, они становятся сварливыми, противными бабами?!"
Ответил Господь:
"Девушек создал я, а бабами делаете их вы".
)))))
Алексей Бутербродов 03.06.2011 18:51 • Заявить о нарушении
Так очевидно же! Человек уже жил в идеальном мире, созданным Творцом. Создать идеальное общество на Земле человечество не спасобно, это утопия.
Алексей Бутербродов 03.06.2011 22:04 Заявить о нарушении
Алексей Бутербродов 03.06.2011 22:04 Заявить о нарушении
А кто говорит про идеальное общество ? Биржа духовных активов человечества - необходимое условие сохранения человеческой цивилизации . Утопия ждать , что Творец бесконечно будет взирать на своеволие выродков-клонов. Неверие в мечту есть первый признак упадничества и деградации. Победа приходит к тому , у кого нет ни единого шанса на спасение , а Он продолжает верить и стремиться преодолеть. Сценарий "конца света" имеет несколько вариантов развития. Я предпочитаю верить в преображение земной жизни в приемлемое Творцом состояние, да простит Он мне мою наивность.
Михаил Дзе 03.06.2011 23:02 Заявить о нарушении
Михаил Дзе 03.06.2011 23:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «На постоянное проживание» (Марина Столбова)
Говорят, что если Бог захочет наказать человека, отнимет у него разум. Страшное это наказание. Еще страшней в такой ситуации - остаться без потдержки родных и близких.
У вас получилось это передать. Спасибо.
Алексей Бутербродов 27.01.2011 21:51 • Заявить о нарушении
Говорят, что если Бог захочет наказать человека, отнимет у него разум. Страшное это наказание. Еще страшней в такой ситуации - остаться без потдержки родных и близких.
У вас получилось это передать. Спасибо.
Алексей Бутербродов 27.01.2011 21:51 • Заявить о нарушении
Вы правы, Алексей, страшно и тяжко. Жаль всех в такой ситуации. И такие душевные силы, и такая любовь нужны... Что ох!
Марина Столбова 27.01.2011 22:11 Заявить о нарушении
Марина Столбова 27.01.2011 22:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стойкий Оловянный Солдатик. Не очень то и Сказка» (Анатолий Гусев 2)
"...строго сортируя их на пластмассовых и деревянных .."
"Оловянных", наверное, надо было? Очепяточка вкралась?)))
Алексей Бутербродов 10.04.2010 11:36 • Заявить о нарушении
"...строго сортируя их на пластмассовых и деревянных .."
"Оловянных", наверное, надо было? Очепяточка вкралась?)))
Алексей Бутербродов 10.04.2010 11:36 • Заявить о нарушении
Спасибо ! Поспешишь , - людей насмешишь !
С Благодарностью
Анатолий Гусев 2 10.04.2010 11:46 Заявить о нарушении
С Благодарностью
Анатолий Гусев 2 10.04.2010 11:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ванька Мокрый» (Елена Качаровская)
А хотите еще пару реплик вам в строку?)))
«Окна небольшой коммунальной квартиры выходили на набережную. И Ирка с ногами забиралась…» - а зачем здесь «И»? Что она соединяет?
«…дядя Дима сохранял былую выправку…его высокую сутулую фигуру» - не вяжется как-то выправка и сутулость.
«Ей ли, матери-одиночке, да детдомовке в анамнезе, мечтать о хороших женихах». Где вопр. знак? Да и вообще не понял фразу. Сомнительная как-то.
Анамнез - совокупность сведений о развитии болезни, условиях жизни, перенесенных заболеваниях и др., собираемых с целях использования для диагноза, прогноза, лечения, профилактики. Медицинский термин, узко профессиональный.
«А несколько месяцев назад я несколько раз в обморок хлопнулась». Неопределенность сплошная, не находите?
А про разведчика в конце рассказа газетной строкой – совсем зря. Портит впечатление.
Алексей Бутербродов 18.02.2010 15:32 • Заявить о нарушении
А хотите еще пару реплик вам в строку?)))
«Окна небольшой коммунальной квартиры выходили на набережную. И Ирка с ногами забиралась…» - а зачем здесь «И»? Что она соединяет?
«…дядя Дима сохранял былую выправку…его высокую сутулую фигуру» - не вяжется как-то выправка и сутулость.
«Ей ли, матери-одиночке, да детдомовке в анамнезе, мечтать о хороших женихах». Где вопр. знак? Да и вообще не понял фразу. Сомнительная как-то.
Анамнез - совокупность сведений о развитии болезни, условиях жизни, перенесенных заболеваниях и др., собираемых с целях использования для диагноза, прогноза, лечения, профилактики. Медицинский термин, узко профессиональный.
«А несколько месяцев назад я несколько раз в обморок хлопнулась». Неопределенность сплошная, не находите?
А про разведчика в конце рассказа газетной строкой – совсем зря. Портит впечатление.
Алексей Бутербродов 18.02.2010 15:32 • Заявить о нарушении
Алексей,
Во-первых, большущее спасибо Вам за терпение и неравнодушие.
Больше всего меня радует, когда человек читает с таким вниманием и замечает мелочи.
По поводу "И" не могу с Вами не согласиться - исправляю..
Былая выправка может означать совсем другие качества- бодрость, готовность к активным действиям, любовь к порядку и т.п. А высоким людям свойственно сутулиться, они частенько стесняются своего высокого роста...
Анамнез -достаточно распространнёный термин, уже давно вышедший за рамки узкопрофессионального, означающий историю болезни, как Вы совершенно правильно подметили, а в данном случае непростую историю жизни Надежды. На мой взгляд, вопросительного знака не требуется, так как предложение в данном контексте носит повествовательный характер.
Об обмороках - Вы хотите больше знать об опухолях головы? Больше медицинских подробностей или о всех причинах, которые могут способствовать обморокам помимо указанной в рассказе причины...
Оно Вам надо?
Про разведчика- мне хотелось добавить в рассказ некоторой сказочности, чтобы не было так мрачно. Поэтому комбинация официоза и ирреальности. Пока хочу оставить так.
Соглашусь с Вами полностью , что любой прозаический текст нуждается в долговременной правке и обкатке. А Вы мне в этом очень-очень помогаете!
С теплом!
Елена Качаровская 18.02.2010 17:07 Заявить о нарушении
Во-первых, большущее спасибо Вам за терпение и неравнодушие.
Больше всего меня радует, когда человек читает с таким вниманием и замечает мелочи.
По поводу "И" не могу с Вами не согласиться - исправляю..
Былая выправка может означать совсем другие качества- бодрость, готовность к активным действиям, любовь к порядку и т.п. А высоким людям свойственно сутулиться, они частенько стесняются своего высокого роста...
Анамнез -достаточно распространнёный термин, уже давно вышедший за рамки узкопрофессионального, означающий историю болезни, как Вы совершенно правильно подметили, а в данном случае непростую историю жизни Надежды. На мой взгляд, вопросительного знака не требуется, так как предложение в данном контексте носит повествовательный характер.
Об обмороках - Вы хотите больше знать об опухолях головы? Больше медицинских подробностей или о всех причинах, которые могут способствовать обморокам помимо указанной в рассказе причины...
Оно Вам надо?
Про разведчика- мне хотелось добавить в рассказ некоторой сказочности, чтобы не было так мрачно. Поэтому комбинация официоза и ирреальности. Пока хочу оставить так.
Соглашусь с Вами полностью , что любой прозаический текст нуждается в долговременной правке и обкатке. А Вы мне в этом очень-очень помогаете!
С теплом!
Елена Качаровская 18.02.2010 17:07 Заявить о нарушении
«А несколько месяцев назад я несколько раз в обморок хлопнулась». Несколько-несколько смутили. Может, лучше так: "«А несколько месяцев назад я в обморок хлопнулась», или «А я уже несколько раз в обморок хлопнулась»?
Впрочем, как хотите. Дело авторское, конечно. Я только советую.
Удачи!
Алексей Бутербродов 19.02.2010 11:06 Заявить о нарушении
Впрочем, как хотите. Дело авторское, конечно. Я только советую.
Удачи!
Алексей Бутербродов 19.02.2010 11:06 Заявить о нарушении
Ой, какой же Вы молодец. У меня глаз совсем замылился...Ничегошеньки не вижу...
Простите меня пожалуйста. Вы правы много раз -исправила.
С наступающими Вас праздниками, Алексей,
Всего самого хорошего!!!
Елена Качаровская 19.02.2010 15:26 Заявить о нарушении
Простите меня пожалуйста. Вы правы много раз -исправила.
С наступающими Вас праздниками, Алексей,
Всего самого хорошего!!!
Елена Качаровская 19.02.2010 15:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Мои мысли обо всем и не о чем...» (Андрей Гамола)
"УЛЫБКА-это, флаг корабля..." - флаг должен быть на мачте. Моторный отсек значительно ниже. "Жоп-па - это его моторный отсек...". Вот так правильно.)))))))
Алексей Бутербродов 13.11.2009 15:33 • Заявить о нарушении
"УЛЫБКА-это, флаг корабля..." - флаг должен быть на мачте. Моторный отсек значительно ниже. "Жоп-па - это его моторный отсек...". Вот так правильно.)))))))
Алексей Бутербродов 13.11.2009 15:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Прошу уволить» (Сергей Аршинов)
Что подкупает в Вашем тексте – это простота изложения, без вычурностей, ненужных усложнений и выкрутасов. Мысль по-военному четко очерчена и понятна. И не в ущерб повествованию, потому как картинка складывается вполне зримая, логично увязанная, язык добротен.
Пока не читал другие Ваши произведения, но надеюсь, что это – Ваш стиль, а такое изложение мне близко и понятно. Буду с удовольствием постигать Вас дальше.
Небольшие вопросы у меня есть по сути повествования.
Вот читаю у Вас: «Многие живут вообще без собственной точки зрения, принимая за основу мнение начальника». Это Вы о тогдашней Советской армии, вернее – о флоте. Не совсем понимаю Вашу горечь по этому поводу.
Мне кажется, что там, где начинается собственное мнение, там кончается армия и начинается развал. Кажется, нечто подобное говорил еще Бисмарк.
Принимая присягу, разве не клялся Ваш герой «беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников»? Тем более, когда в руках ТАКОЕ оружие? Тут разброд и шатания совсем недопустимы!
Поэтому, я вполне понимаю командующего. Меня бы на его месте точно инфаркт бы хватил, явись ко мне такой начальник штаба дивизии!
Кроме того, Военная Присяга 1960 г. требовала «до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству». Не будем рассуждать здесь хороша или плоха была Присяга того времени. Но Ваш герой дал эту клятву в начале своего воинского пути, а потом, занимая далеко не рядовой пост на флоте, нарушил ее.
ГКЧП – это не конституционное правительство, сие должно быть очевидно Лёне, не мальчик несмышленый. Он у Вас вроде барышни кисейной, поверившей в красивые слова путчистов. Жертва, видите ли, кучки шарлатанов. Если Вам поверить, то страшно становится жить. Кому доверена жизнь на планете?!
Поэтому, считаю, что дисциплинированность, ответственность, верность, порядочность – это не его качества, как бы в обратном ни уверял бы нас Автор.
Своим демаршем, мне кажется, Лёнка доказал, что действительно думает не головой. Он сам совершил воинское преступление – нарушил Присягу, да еще и подвел начальников, вынужденно пошедших на сокрытие рапорта.
Алексей Бутербродов 09.11.2009 17:02 • Заявить о нарушении
Что подкупает в Вашем тексте – это простота изложения, без вычурностей, ненужных усложнений и выкрутасов. Мысль по-военному четко очерчена и понятна. И не в ущерб повествованию, потому как картинка складывается вполне зримая, логично увязанная, язык добротен.
Пока не читал другие Ваши произведения, но надеюсь, что это – Ваш стиль, а такое изложение мне близко и понятно. Буду с удовольствием постигать Вас дальше.
Небольшие вопросы у меня есть по сути повествования.
Вот читаю у Вас: «Многие живут вообще без собственной точки зрения, принимая за основу мнение начальника». Это Вы о тогдашней Советской армии, вернее – о флоте. Не совсем понимаю Вашу горечь по этому поводу.
Мне кажется, что там, где начинается собственное мнение, там кончается армия и начинается развал. Кажется, нечто подобное говорил еще Бисмарк.
Принимая присягу, разве не клялся Ваш герой «беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников»? Тем более, когда в руках ТАКОЕ оружие? Тут разброд и шатания совсем недопустимы!
Поэтому, я вполне понимаю командующего. Меня бы на его месте точно инфаркт бы хватил, явись ко мне такой начальник штаба дивизии!
Кроме того, Военная Присяга 1960 г. требовала «до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству». Не будем рассуждать здесь хороша или плоха была Присяга того времени. Но Ваш герой дал эту клятву в начале своего воинского пути, а потом, занимая далеко не рядовой пост на флоте, нарушил ее.
ГКЧП – это не конституционное правительство, сие должно быть очевидно Лёне, не мальчик несмышленый. Он у Вас вроде барышни кисейной, поверившей в красивые слова путчистов. Жертва, видите ли, кучки шарлатанов. Если Вам поверить, то страшно становится жить. Кому доверена жизнь на планете?!
Поэтому, считаю, что дисциплинированность, ответственность, верность, порядочность – это не его качества, как бы в обратном ни уверял бы нас Автор.
Своим демаршем, мне кажется, Лёнка доказал, что действительно думает не головой. Он сам совершил воинское преступление – нарушил Присягу, да еще и подвел начальников, вынужденно пошедших на сокрытие рапорта.
Алексей Бутербродов 09.11.2009 17:02 • Заявить о нарушении
Алексей! Прежде всего, спасибо за добрые слова, - как говорится, ласковое слово и кошке приятно.
А вот со второй частью Вашей рецензии не могу согласиться.
Прежде всего, мое "многие" относится не только к армии и флоту, а вообще к людям. Но и в армии думающие люди отнюдь не лишние.
Во-вторых, мой герой ни в коей мере не изменил Присяге. ГКЧП, хоть и неуклюже и бестолково, но пытался именно защитить Советскую власть и Советское правительство, а победившие осуществили государственный переворот и смену государственного строя. Не выступил же против них он потому, что в Присяге говорилось:"...я всегда готов по приказу Советского правительства...", но такого приказа не было, как не было и никаких приказов "командиров и начальников", да и в Уставах про ГКЧП и сами чрезвычайные положения ничего не говорилось, поскольку при написании Присяги такое даже в страшном сне привидеться не могло. Не сочтя для себя возможным в таких условиях (в соответствии с ранее принятой им Присягой) продолжать службу, он поступил в высшей степени смело, честно и порядочно, не организовав бунт (так что не надо бояться за жизнь на планете - она доверена трезвым, грамотным и весьма ответственным людям), а написав об этом в своем рапорте и пожертвовав тем самым своей собственной судьбой. А вот начальники не дали хода его рапорту как раз из боязни лишиться своего кресла.
Посмотрите на проблему под этим углом, - быть может, мнение изменится.
С уважением -
Сергей Аршинов 09.11.2009 18:50 Заявить о нарушении
А вот со второй частью Вашей рецензии не могу согласиться.
Прежде всего, мое "многие" относится не только к армии и флоту, а вообще к людям. Но и в армии думающие люди отнюдь не лишние.
Во-вторых, мой герой ни в коей мере не изменил Присяге. ГКЧП, хоть и неуклюже и бестолково, но пытался именно защитить Советскую власть и Советское правительство, а победившие осуществили государственный переворот и смену государственного строя. Не выступил же против них он потому, что в Присяге говорилось:"...я всегда готов по приказу Советского правительства...", но такого приказа не было, как не было и никаких приказов "командиров и начальников", да и в Уставах про ГКЧП и сами чрезвычайные положения ничего не говорилось, поскольку при написании Присяги такое даже в страшном сне привидеться не могло. Не сочтя для себя возможным в таких условиях (в соответствии с ранее принятой им Присягой) продолжать службу, он поступил в высшей степени смело, честно и порядочно, не организовав бунт (так что не надо бояться за жизнь на планете - она доверена трезвым, грамотным и весьма ответственным людям), а написав об этом в своем рапорте и пожертвовав тем самым своей собственной судьбой. А вот начальники не дали хода его рапорту как раз из боязни лишиться своего кресла.
Посмотрите на проблему под этим углом, - быть может, мнение изменится.
С уважением -
Сергей Аршинов 09.11.2009 18:50 Заявить о нарушении
Ваша точка зрения понятна и я ее вполне уважаю. Не хочется мне с Вами пикироваться по поводу различного понимания нами фактов новейшей истории. Но…
…неужели можно всерьез предполагать, что всесильный КГБ так бездарно провел операцию государственного переворота внутри собственной страны? А, может, разыграли все как по нотам?
А скажите: кто в итоге выиграл от невнятного выступления ГКЧП? Не Ельцин ли со товарищи? Не власть ли Президента РСФСР, благодаря ГКЧП, полностью подавила Президента СССР Горбачева и развалила страну? На 20 августа 1991 года было намечено Горбачевым подписание «Договора о Союзе Суверенных Государств» – это не развал, это отказ от чрезмерной централизации власти.
А почему действия ГКЧП не получили правовой оценки, и в 1994 г. все арестованные члены самопровозглашённого комитета были амнистированы с легкостью ещё до суда? Не в благодарность ли?
Правду мы узнаем не скоро. Ну, да ладно, не будем об этом.
Согласен, думающие люди нужны и в армии, и во флоте. И умные, прежде всего, чтобы понимали задачу и цель своего служения.
Еще раз повторю слова Присяги: «до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству» Правительству – хрен с ним, это в последнюю очередь. Народу, Родине – вот главное! Это значит – нести службу по защите Родины от внешнего врага, и не дергаться попусту.
Народ с внутренними проблемами разберется сам. Это не вопрос армии или флота.
С не меньшим уважением –
Алексей Бутербродов 10.11.2009 09:23 Заявить о нарушении
…неужели можно всерьез предполагать, что всесильный КГБ так бездарно провел операцию государственного переворота внутри собственной страны? А, может, разыграли все как по нотам?
А скажите: кто в итоге выиграл от невнятного выступления ГКЧП? Не Ельцин ли со товарищи? Не власть ли Президента РСФСР, благодаря ГКЧП, полностью подавила Президента СССР Горбачева и развалила страну? На 20 августа 1991 года было намечено Горбачевым подписание «Договора о Союзе Суверенных Государств» – это не развал, это отказ от чрезмерной централизации власти.
А почему действия ГКЧП не получили правовой оценки, и в 1994 г. все арестованные члены самопровозглашённого комитета были амнистированы с легкостью ещё до суда? Не в благодарность ли?
Правду мы узнаем не скоро. Ну, да ладно, не будем об этом.
Согласен, думающие люди нужны и в армии, и во флоте. И умные, прежде всего, чтобы понимали задачу и цель своего служения.
Еще раз повторю слова Присяги: «до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Советскому правительству» Правительству – хрен с ним, это в последнюю очередь. Народу, Родине – вот главное! Это значит – нести службу по защите Родины от внешнего врага, и не дергаться попусту.
Народ с внутренними проблемами разберется сам. Это не вопрос армии или флота.
С не меньшим уважением –
Алексей Бутербродов 10.11.2009 09:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Идеальная Любовь» (Экспонента)
Какие же у вас в голове тараканы огромные! Не верьте, не поддавайтесь им! Они непременно утащат вашу душу в ад.
«Бог есть любовь» - читаем в Книге, вместившей тысячелетия человеческой мудрости. Имеется в виду Любовь созидающая, несущая свет, психическое и физическое здоровье.
Плоды же вашей «идеальной» любви будут ужасны, не сомневайтесь. Или плоды от семян их. Храм, что воздвигнется в результате пропагандируемого вами инцеста, вместит столь же уродливую душу, как и он сам – с печатью дьявола вырождения и генетических сдвигов.
Все у вас стоит на голове, переветыш, чесслово. Не согласен я тут с вами совершенно, уж простите.
Алексей Бутербродов 21.09.2009 13:15 • Заявить о нарушении
Какие же у вас в голове тараканы огромные! Не верьте, не поддавайтесь им! Они непременно утащат вашу душу в ад.
«Бог есть любовь» - читаем в Книге, вместившей тысячелетия человеческой мудрости. Имеется в виду Любовь созидающая, несущая свет, психическое и физическое здоровье.
Плоды же вашей «идеальной» любви будут ужасны, не сомневайтесь. Или плоды от семян их. Храм, что воздвигнется в результате пропагандируемого вами инцеста, вместит столь же уродливую душу, как и он сам – с печатью дьявола вырождения и генетических сдвигов.
Все у вас стоит на голове, переветыш, чесслово. Не согласен я тут с вами совершенно, уж простите.
Алексей Бутербродов 21.09.2009 13:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Объявление!!!» (Александр Шестаков)
"Вознаграждение гарантируется!"
Нашедшему ее, потерянную, бессонные ночи гарантируюся! И шрамы на сердце...
Алексей Бутербродов 21.09.2009 13:18 • Заявить о нарушении
"Вознаграждение гарантируется!"
Нашедшему ее, потерянную, бессонные ночи гарантируюся! И шрамы на сердце...
Алексей Бутербродов 21.09.2009 13:18 • Заявить о нарушении
Раны зарубцуются, останутся шрамы, впрочем, как говорят, они мужчинам к лицу)))))))
Спасибо Алексей, любви вам!
С теплом, Александр.
Александр Шестаков 21.09.2009 14:08 Заявить о нарушении
Спасибо Алексей, любви вам!
С теплом, Александр.
Александр Шестаков 21.09.2009 14:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Спасибо тебе, несмотря ни на что» (Симона Ди2)
Все так. Раб не нужен.
Читаю у вас: «…что сразу ВЕСЬ расслабляешься…» - это как-то настораживает. Может, все-таки: «…что сразу ВСЯ расслабляешься…»? – вы же от своего лица, женского рода которое, пишете?
А так все хорошо. Жалко только вашу литгероиню. Впрочем, дурами бабы всегда были. А мужики - козлами.
Алексей Бутербродов 09.09.2009 18:56 • Заявить о нарушении
Все так. Раб не нужен.
Читаю у вас: «…что сразу ВЕСЬ расслабляешься…» - это как-то настораживает. Может, все-таки: «…что сразу ВСЯ расслабляешься…»? – вы же от своего лица, женского рода которое, пишете?
А так все хорошо. Жалко только вашу литгероиню. Впрочем, дурами бабы всегда были. А мужики - козлами.
Алексей Бутербродов 09.09.2009 18:56 • Заявить о нарушении