Спаситель - написанные рецензии

Уж и не знаю кому повезло больше, вам или мне))) Может и лучше бы было, если бы разгадал))) Но, увы, чем больше живу. тем больше загадок)))))))

Классик Акс   28.01.2019 09:34   Заявить о нарушении

Перегнул это вряд ли. Понаблюдайте за своим умом, как он разделяет что-либо надвое. На добро и зло, к примеру. Посмотрите КТО разделяет. Кто это делает в Вас, Кто этим "там" занимается, этим разделением? Сами всё и увидите.

У каждого человека есть в своей основе такие полярности, вокруг которых создается его жизнь. Такие полярности мы формируем в себе, обычно в детстве. Это основные полярности, первичные, вокруг которых как снежный ком обрастает всё остальное. У Вас они также имеются, как и у меня.
Если Вы достаточно внимательны к себе, то вероятно заметили, как проживаете в своей жизни одни и те же сценарии. То влево, то вправо, то вверх, то вниз. Это всё полярности.

Игорь Морковкин   03.06.2018 21:43   Заявить о нарушении

Ошибки в новорусском языке! Когда нечего возразить по теме начинают искать ошибки. Добрый дедушка Эйнштейн, мелкий клерк, вдруг, ради "господства над временем" - как они назвали "испытание новых методов маскировки" послал целую команду эсминца в ад. А после этого принял непосредственное участие в расчётах для искривления времени. А его призывы создать на территории Палестины "еврейские очаги"! Его про сионская политика, пропаганда - он в Израиле не только изображён на купюре "5" лир 1968 года, но и считается одним из "великих сынов Израиля". А всё, что он создал в физике до сих пор принято "только на веру" - ничего практикой не доказано. И человек с ником "Спаситель" явно, берёт на себя слишком много, таким ником.

Никита Томашевский   03.06.2018 11:01   Заявить о нарушении

С тем, кто делает три ошибки в одном слове, и при этом пережил по крайней мере подростковый возраст, можно говорить только о чистоте унитазов, которые он должен чистить и чистил бы, если бы жил в нормальной, демокртической стране.
Но он живёт совсем в другой стране. Поэтому, находясь на уровне питекантропа, набирается совершенно непомерно самодовольной наглости царапать АБСОЛЮТНО-дебильную галиматью о том, что из всего, что "сделал в физике" Альберт Эйнштейн
"ничего практикой не доказано".

Алексей Чернечик   09.06.2018 23:18   Заявить о нарушении

А что он сделал практичного назовите? Теории не в счёт!

Никита Томашевский   10.06.2018 10:44   Заявить о нарушении

Все ускорители рассчитываются и работают строго в соответствии с СТО.
Энергия атомных и водородных бомб, а также энергия ядерных реакторов рассчитывается и строго соответствует Великому уравнению E=mc^2. Собственно, ни бомб, ни атомных станций без этого уравнения не было бы.
Этого вполне достаточно. Вообще в настоящее время нет ни единого экспериментального факта, который бы противоречил Специальной Теории Относительности.

Алексей Чернечик   10.06.2018 11:14   Заявить о нарушении

Первым был не Эйнштейн, почитайте Википедию, в отличии от Томсона Эйнштейн отрицал Эфир, но А.Пуанкаре (немец к стате) первым вывел закон Эквивалентности масс, а Эйнштейн всего лишь основываясь на их работах, популяризировал их, за что и получил премию Нобеля. А для расчёта атомного деления применяется модулирование - система расчётов и графиков. Где период полураспада, на единицу площади (сантиметр) твэлы соотнесён с квадратом скорости света (ускорения термо синтеза), а по русски - Скорость распада эквивалентна массе и энергии с неё выделяемой (КДж) в соотношении на единицу площади (сантиметр стержня Твэлы) при условии протекания реакции полураспада в заданных параметрах (регулируется графитовыми стержнями) - то-есть масса прямо пропорциональна эквивалентности возникаемой в возбуждённом состоянии Твэла. А если бы только Е=mc^2 то КПД атомных электростанций был бы не 35% а все 100%. Нынешние потери энергии в 60-65% явно не могут указывать на то, что формула верна и построенные на ней расчёты обоснованы. КПД ядерных двигателей в спутниках доходят до 70% - это в условиях вакуума. А на земле всего 35% - вот и всё! Потери больше отпуска потребителю - а всё рассчитано по Эйнштейну! При КПД ниже 17% электростанции закрывают.
Так, что вездесущий Эфир (или частичка бога) всему веной. Томсон был прав!

Никита Томашевский   10.06.2018 13:04   Заявить о нарушении

Кошмар! Во-первых, Джозеф Джонсон Томсон ни какого вклада в СТО не внёс: он ей практически просто не занимался. Во-вторых, Анри Пуанкаре был француз. В-третьих, Специальную Теорию Относительности создавали не только Пуанкаре и Эйнштейн. Громадный, можно сказать определяющий, вклад внёс голландец Хендрик Антон Лоренц(вы о преобразованиях Лоренца и следствиях из них чего-нибудь слыхали?).В-четвёртых, вначале ВСЕ физики пытались устранить противоречия, возникшие в Классической Физике именно с помощью эфира, связывая с ним абсолютную систему отсчёта. Но в результате выдающегося опыта Майкельсона-Морли и затем последующих было доказано, что эфира нет. И поэтому понятие эфира нигде в современной Физике давным давно не встречается. В-пятых, Эйнштейн Нобелевскую премию получил не за Теорию Относительности, а за законы фотоэффекта, которые никакого отношения к СТО не имеют. В-шестых, ядерные ракетные двигатели дальше отдельных единичных испытаний не продвинулись. В-седьмых...
Впрочем, и этого достаточно, чтобы прекратить разговор.
Р.S. Всё-таки скажу: частицей Бога физики назвали бозон Хиггса. Опять же НИЧЕГО ОБЩЕГО С ЗФИРОМ, РАЗУМЕЕТСЯ, НЕ ИМЕЮЩИМ. Ужас!Полнейшая, абсолютно невежественная путаница.

Алексей Чернечик   10.06.2018 14:32   Заявить о нарушении

Согласно Платону Эфир - это вещество из которого бог создал всё что нас окружает: звёзды, светила, планеты.... Разве не это назвали "частичкой бога"?! Эфир в понимании физиков 19-го века сильно отличается от античных представлений его как вездесущего элемента из которого всё создано. Декарт, Ньютон и прочие масоны пытаясь создать концепцию вселенной извратили понятия Эфира из энергии "базиса" сделали его веществом. Что и вызвало в дальнейшем противоречия. Классический Эфир (в концепции Афинской школы) - это энергия, пространство и основа всего созданного богом-творцом. Вот разве не это "базон Хикса".
А, что касается теории фотоэффекта открытой Генрихом Герцем в 1886 году и пв 1888 году А.Г.Столетовым доказан практикой даже не упомянуты в работах (плагиатах) Эйнштейна. Пуанкаре умер в 1912 году.

Никита Томашевский   10.06.2018 16:25   Заявить о нарушении

Сплошной бред! Уравнение Эйнштейна для фотоэффекта было получено, естественно, Эйнштейном. И НИКТО до него ничего подобного не писал. Именно Эйнштейн своим уравнением объяснил почему скорость вырванных электронов не зависит от интенсивности облучаемого излучения и установил красную границу фотоэффекта.Классическая физика не в состоянии была это сделать. И именно Эйнштейн ввёл понятие "фотон". Об открытии я не писал ни слова. Но повторяю, объяснение было дано Эйнштейном И ТОЛЬКО ЭЙНШТЕЙНОМ. Ужас! То есть не имея ни малейшего понятия о предмете замахиваться на Нобелевских лауреатов, в данном случае на всемирно признанного гения. Какое наглое абсолютно безграмотное самовлюблённое самодовольство! Поднимать лапу и вякать на Ньютона, на Декарта?? На тех, кому человечество в значительнейшей степени обязано своим нынешним процветанием??? На мировых гениев?! Причём, находясь, как я раньше писал, на уровне питекантропа! Какой! Ниже питекантропа! До какой же степени можно деградировать. Вот уж воистину стопроцентный злобный, самовлюблённый, завистливый гомосоветикус!

Алексей Чернечик   10.06.2018 17:18   Заявить о нарушении

Сколько желчи. Вот только, я излагаю мнение многих, а не только своё. А нынешнее положение дел в физике, а особенно Нобелевские лауреаты типа Абамы "за сохранения мира" - вот это ужас и деградация. Я не вижу прогресса, мобильный телефон - регресс, ещё в конце 80-х на первом плане были спутниковые телефоны; Физика молекулярных частиц не даёт миру покоя. А "иконы" типа Эйнштейна не прикосновенны! - Что бы не дай бог не рухнул мир который на них построен.

Никита Томашевский   10.06.2018 19:11   Заявить о нарушении

Всё повторяется по кругу,
но нет Пути уже назад.
Не пожелай врагу иль другу:
не утолённых мыслей ад...

Любовь и Свет - вот Камертоны,
Ключи наверх от каждых Врат!
Во всех Мирах Кармы Законы,
пойми скорее это, брат...

Фрид Траум   03.06.2018 07:56   Заявить о нарушении

двухтысячелетие -, ср 1. Промежуток времени, срок в две тысчи лет 2. Годовщина чего-л происшедшего или начатого две тысчи лет тому назад ДВУХТЫСЯЧЕЛЁТНИЙ, ...
Толковый словарь А.П.Евгеньевой

Читайте далее на

Фрид Траум   03.06.2018 08:53   Заявить о нарушении

Приходите ко мне в кабинет, я вас с ними лично познакомлю)

Олег Клисак   14.06.2018 18:05   Заявить о нарушении

Спасибо за исправленную ошибку.Ваш ответ основан на Вашем жизненном опыте. Но у каждого из нас свой жизненный опыт, а потому и суждения разные. Если то, что я написала не совпадает с Вашим мироощущением, прекрасно. Вы имеете право думать и чувствовать так, как Вам хочется.

Анна Плеханова   03.06.2018 08:46   Заявить о нарушении

Когда изначальный текст правишь, бывает так: пишешь "общество может делиться на ...", а потом хочешь исправить на "общество делится на...", но забываешь исправить - убрать "Ь" знак. Это просто от невнимательности, а не грамотности... если, конечно, ошибка не повторяется. Всё исправимо, когда человек этого хочет...
И несомненно, что все приходят к Истине своими тропами: кто на ощупь, кто через веру и озарения, а кто-то через знания - познавая, анализируя, размышляя...
Это долгий путь. Ум быстро устает и много раз очередной холм готов объявить за Вершину Истины. А Вершина, когда на неё взойдут самые упорные, окажется для всех одинаково очаровательна и на удивление проста в описании... Но и то правда, что, как сказал Будда, "миллионы тронутся в путь, сотня душ достигнет подножья горы и только единицы взойдут на Вершину"... Печально...
"Спаситель" прав в том, что "мудрец" - по сути отшельник в этом мире...

Виктор Жирнов   02.03.2019 16:50   Заявить о нарушении

Конечно, Истина засекречена.
И никому не известно, что 2 + 2 = 4!
Кто ползёт к ИСТИНЕ на пузе,
кто на четвереньках,
кто задом наперёд...
У каждого своё мировоззрение,
в точном соответствии со степенью деменции и доктора наук.
Не надо задевать их чувства! пиджаки! очки!
Надо бить по кумполу и туман рассеется!
у каждого свой Ъ!

Евгений Помогаев   06.05.2019 15:58   Заявить о нарушении

но мы не в силах были усомниться и воспроитвиться, поэтому не наша вина в том, что мы не стали ушлыми наебателями

Спаситель   03.06.2018 01:13   Заявить о нарушении