Владислав Чучалин - написанные рецензии

Рецензия на «Ожидание» (Харон Яркий)

Со временем ожидание становится образом жизни. (с)
бездарность в кубе.
каждая буква реального автора должна орать от боли.(с)
б-ть, просто перевести эту фразу на человеческий язык. "я долго ждал и смирился". б-ть, где тут мудрость, где авторская боль, за которую можно уважать оного?. бл-ть, я всю жизнь сидел на окурке и в конце концов научился получать удовольствие от жжения в заднице, - вот смысл данного посыла.
а ритм? автор б-ть уверен, что читатель будет терпеть его занудство из альтруизма?
вечные повторения, как фонетические, так и лексические, ....
и самое печальное, что все это поза: попытка приписать себе достоинств... чтобы девушки любили (с)
Умолкает надежда, иссыхает дао (с)
надежда - та, которая болтает? дао это не либидо, оно не может иссохнуть, да и либидо, если верить лао цзы, всего лишь переходит в мортидо....
зы.
чего ради я тут распинаюсь?
треклятый комплекс встречной вежливости. ...

Владислав Чучалин   03.12.2020 21:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Любимый солдат проигравшей страны» (Анатолий Шинкин)

здравствуйте.
захожу частенько к вам почитать ваши и чужие рецензии. а их много, значит, додумывал я, вы состоялись и как автор и как хомо сапиенс.
не скажу, ошибся ли я или нет, но меня вдруг зацепило: а как сложилась бы ваша жизнь, не будь данного ресурса? и ответ мой вас не обрадует.
а по сути, это всего лишь символы на экране вашего компа, важность коим вы придаете сами и излишнюю. а вдруг, намекаю я, продвинутый бот симулирует отзывы и прочтения на вашей страничке... чтобы вы в реале "не знали ""любить свою родину или нет"".
это я к тому, что подростки дрочат в ожидании прекрасной дамы, и это хорошо, а вот некоторые мастурбируют, чтобы убеждать себя в своей невъеб-ой потенции, и это плохо.
а пофантазирую 2. а что случится с вами, если вы удалите все свои тексты из доступа? что с вами станет? а так ли интересно кому-то чье-то "дрочилово"?
да, грустная у нас с вами история.
зы. просто накатал вчера агитку, а куда пристроить не знаю. кину вам.
за державу обидно, —

говорил Верещагин, открещиваясь от черной икры, павлинов и молодой жены.

как-то жизнь изменилась и обижаться за «державу» стали те, которые всегда хотели продать ее за копейку. но, видать, покупателя не нашлось и они теперь обижаются … утирая слезки и сопельки, надеясь в глубине маленьких душонок, что эти страдания заставят тетеньку-родину смилостивиться.

но тетя-родина не любит изменников, как и всякая нормальная женщина. ее не интересуют твои доводы, хотя она не сразу даст тебе понять, что ты здесь неуместен. здесь , — это не только место, но и время. но все же ты поймешь, когда это случится.

люби родину, задрот. люби родину, прошмандовка.
ззы. ваш текст меня не пронял. я понял, что вы хотели донести, но донесли вы отнюдь не себя в тексте, а цитаты из коллективного бессознательного.
зззы. обидеть не хотел, могу ошибаться. )))

Владислав Чучалин   04.05.2020 08:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Что такое книга?» (профиль удален)

и тоже задумался: а что такое книга?
вот что до себя, то художественную лит-ру не читаю уже лет сто, потому что пишет народ отвратительно во всех смыслах, со всех точек зрения. И это отвратность именно народ, а при детальном рассмотрении - автор= рупор народный. Конечно, можно побриться-помыться, одеколончиком побрызгаться, но вонь (а это именно она, другого слова не подберешь) остается. Да, слова и буквы автору не принадлежат, но смыслы - его собственные. так вот, современная книга как воспитатель исчерпала себя, потому что читатель, этот чистый вечный ребенок, умер, пардон, его убили, предварительно изнасиловав. И дело не в постмодерне, не в интернете, а в писателях, вру, издателях и редакторах. Хотя чего я так строг, они тоже люди и тоже кушать хотят, но в том то и дело, что лит-ра, переиначив слова соловьева - это то, что думает про себя народ, пребывая в божественном времени. И думает наш затраханный народ о себе то, что лежит на ваших долбанных прилавках.
По чесноку, мой вопль - это ни о чем, но уважаемый редактор обязуется наплодить тьму писателей из своего простого редакторского гуманизма, а я знаю, что право писать дается а)свыше б)надо выстрадать. Но,предвижу, г-н. редактор справедливо посетует, что издавать-то некого, что хорошего автора надо выращивать, что он по мере своих редакторских сил этим и занимается...
ага, тупик.
а про книги. оставлю психологическую подоплеку, которую почему-то ни один филолог не рассматривает, а остановлюсь на банальном. Книга - она для живых о жизни. автор, в конечном итоге из своих читателей формирует единомышленников ради претворения в жизнь некого замысла. вот поэтому я и не читаю: уже с первых строк современный автор кричит: поцелуйте меня туда, куда я сам дотянуться не могу. При том, что такая постановка вопроса считается правильной с точки зрения задач, решаемых лит-рой.
кстати. по роду социальной деятельности общаюсь с людьми, которые читают только комментарии на порносайтах, в смысле маргиналы, но их моральная чистота=искренность=читательность заставляет меня надеяться, что живая книга и жизнь опровергнут ваших зомби-выкидышей.
итак, о чем я? НЕ СУБЛИМИРУЙ, автор, а дрочи, онанируй, мастурбируй, но не отравляй современников своим мортидо-творчеством.
з.ы. писал с ника не для того чтобы пропиариться, а чтобы в случае чего за базар свой ответить. и если меня моим же смыслом, то я пишу не для современников. есть у меня несколько авторов, чье мнение для меня важно... а еще игра в буквы скрашивает мое ...существование.
а данный ресурс - это как история болезни целого поколения. захаживаю иногда инкогнито и плачу. :)


Владислав Чучалин   27.10.2014 14:02   •   Заявить о нарушении